Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/17537.html

Il colosso di Mountain View sta per approntare un motore di ricerca per i programmi televisivi. Sono i prodromi di un servizio di web-tv?

Click sul link per visualizzare la notizia.

tale progetto favorirebbe ulteriormente lo sviluppo di Media Center :rotfl:

allora a cosa serve la campagna anti-Microsoft per quanto riguarda i servizi multimediali, se poi si favorisce direttamente il concorrente? Ma LOL!

ci avevo già pensato a qualcosa di simile.. è abbastanza ovvio pensare che nel futuro la TV viaggerà via internet (altro che digitale terrestre :asd: ).

ps. e in che modo favorirebbe la diffusione di Media Center?

Google ogni giorno tira fuori una novità... incredibile! Questo significa: competitività.

ci avevo già pensato a qualcosa di simile.. è abbastanza ovvio pensare che nel futuro la TV viaggerà via internet (altro che digitale terrestre :asd: ).

ps. e in che modo favorirebbe la diffusione di Media Center?

Attualmente non ci sono programmi di EPG "immediati", con un mediacenter puoi o
andare sui siti web dei vari canali oppure usare xmltv per scaricarti localmente tutte le EPG
dei canali che ricevi (sempre che funzioni perche' xmltv necessita di essere aggiornato
costantemente). Un servizio simile se non sbaglio e' in procinto di essere varato anche da
Microsoft, ma con la necessita' di una abbonamento a pagamento.
(penso infatti che questa mossa sia la risposta o una delle risposte di google al nuovo
MSN search impostato di default su Vista).

ma google non stava pensando anche ad una distribuzione linux personalizzata? linux+tv=mediacenter free.

Non sto dicendo che bisogna utilizzare linux perche' sia piu' sicuro o piu' affidabile di windows,ma per il fatto che sia gratis.
Google potrebbe vendere benissimo degli scatolotti con un sistema linux ad-hoc e hardware compatibile a bassissimo prezzo, diciamo a 300 euro totali.

Attualmente non ci sono programmi di EPG "immediati", con un mediacenter puoi o
andare sui siti web dei vari canali oppure usare xmltv per scaricarti localmente tutte le EPG
dei canali che ricevi (sempre che funzioni perche' xmltv necessita di essere aggiornato
costantemente). Un servizio simile se non sbaglio e' in procinto di essere varato anche da
Microsoft, ma con la necessita' di una abbonamento a pagamento.
(penso infatti che questa mossa sia la risposta o una delle risposte di google al nuovo
MSN search impostato di default su Vista).
infatti c'è scritto che il progetto prevede lo sviluppo di una nuova EPG che darebbe modo agli utenti di scegliere il programma e guardarlselo. quindi presumo che sarà possibile usare quello
ma google non stava pensando anche ad una distribuzione linux personalizzata? linux+tv=mediacenter free.

Non sto dicendo che bisogna utilizzare linux perche' sia piu' sicuro o piu' affidabile di windows,ma per il fatto che sia gratis.
Google potrebbe vendere benissimo degli scatolotti con un sistema linux ad-hoc e hardware compatibile a bassissimo prezzo, diciamo a 300 euro totali.
google ha già una sua distribuzione di linux che usa per i suoi server.. e anche per i loro clients interni suppongo...
comunque oltre che per la gratuità linux è allettante per google perchè può personalizzarlo come vuole. in questo modo può integrarlo totalmente con i suoi servizi e vendere tranquillamente sottocosto nella certezza che i soldi li riprende con l'utilizzo dei servizi e pubblicità varie (chiamali scemi). io ce la vedo l'uscita di una google box per natale :cool: :sofico:

infatti c'è scritto che il progetto prevede lo sviluppo di una nuova EPG che darebbe modo agli utenti di scegliere il programma e guardarlselo. quindi presumo che sarà possibile usare quello

google ha già una sua distribuzione di linux che usa per i suoi server.. e anche per i loro clients interni suppongo...
comunque oltre che per la gratuità linux è allettante per google perchè può personalizzarlo come vuole. in questo modo può integrarlo totalmente con i suoi servizi e vendere tranquillamente sottocosto nella certezza che i soldi li riprende con l'utilizzo dei servizi e pubblicità varie (chiamali scemi). io ce la vedo l'uscita di una google box per natale :cool: :sofico:

Mah... Passare da fornitura di software per la quasi totalità in beta (il che ti leva la palla del supporto) ad addirittura hardware mi pare un salto enorme.

IMHO una leaked o una beta della loro distro me la aspetto a breve. Un Google top box o pc che sia lo vedo moooolto distante

Mah... Passare da fornitura di software per la quasi totalità in beta (il che ti leva la palla del supporto) ad addirittura hardware mi pare un salto enorme.

IMHO una leaked o una beta della loro distro me la aspetto a breve. Un Google top box o pc che sia lo vedo moooolto distante
mah.. non so cosa ti fa pensare che loro non si intendono di hardware, comunque devi sapere che tutti i loro server li hanno costruiti con le loro manine adhoc. non vedo questo grande salto. per il fatto che i software sono beta.. nessuno ti obbliga a usare un prodotto beta (per la verità i loro software non mi hanno mai dato rogne per questo).

Intanto hanno rilasciato picasa2 anche per linux (anche se non e' nativo, cosa che
invece google earth sara' di sicuro, speriamo pure Open Source), e gia'
lavorano su un porting di google earth (stando alle dichiarazioni nel wine journal,
poggera' sulle Qt). Vedo comunque piu' probabile l'uscita di una distro (forse pure in versione scatolata) che la vendita di hardware, IMHO.

In italia un servizio del genere è stato censurato per contenuti protetti da copyright, poi rilasciato per mancanza di reato (credo, tanto per dirla in parole povere).

X Motosauro
La scritta beta trae in inganno molte volte, piu' grave quando non è scritto e viene rilasciato comunque un prodotto che può cancellarti parte di un documento *couff*.

Google potrebbe vendere benissimo degli scatolotti con un sistema linux ad-hoc e hardware compatibile a bassissimo prezzo, diciamo a 300 euro totali.

non credo si possa "vendere" linux :-/

non credo si possa "vendere" linux :-/
non si vende linux.. ma il supporto o dei servizi. lo fanno già redhat, novell e molti altri

Cavoli non penso che una persona stia 24 ore davanti alla tv (sinceramente preferisco giocare se devo stare davanti ad uno schermo) per vedere la spazzatura di tutti quei canali... e poi, ma chi se li vede?

bho non so personalemnte non ci vedo questo gran business

Aiuto si salvi chi può :help:
Ma dove si va a finire con Google :hic:

mah.. non so cosa ti fa pensare che loro non si intendono di hardware, comunque devi sapere che tutti i loro server li hanno costruiti con le loro manine adhoc. non vedo questo grande salto. per il fatto che i software sono beta.. nessuno ti obbliga a usare un prodotto beta (per la verità i loro software non mi hanno mai dato rogne per questo).

Mi sa che mi hai frainteso:
Intendevo dire che un conto è essere capaci di assemblare e mantenere un server/pc/mainframe, altra cosa è produrli in serie e fornire assistenza (sempre che non riescano a costruire un pc invulnerabile).
Stessa cosa per il software: non ho detto che il loro non vada bene perché in beta, bensì che imho lo tengono in beta per non essere tenuti a dare assistenza.
Leggili i miei post prima di citarmi plz ;)