View Full Version : Consiglio Leadtek gf4 ti 4600
MatteoS86
30-05-2006, 07:31
Ciao, sono in dubbio se prendere usata una leadtek gf4 ti 4600 o una gf4 ti 4600...entrambe sono AGP4x. Che differenza c'è tra le due?la leadtek è una sottomarca della nvidia?(nel senso la prima è una gf4 "castrata"? come la mia 9800 pro?)
Nvidia non produce schede video direttamente , ma vende i chip ai vari produttori ( tra cui Leadtek ) .
Tra una "sconosciuta" e una Leadtek io preferirei quest' ultima :O
La 9800 pro cmq va molto più forte della Ti 4600 :fagiano:
Ciao, sono in dubbio se prendere usata una leadtek gf4 ti 4600 o una gf4 ti 4600...entrambe sono AGP4x. Che differenza c'è tra le due?la leadtek è una sottomarca della nvidia?(nel senso la prima è una gf4 "castrata"? come la mia 9800 pro?)
no non cè differenza tra le due non mi risulta che abbiano fatto una ti4600 castrata..
poi la leadtek non è sottomarca di nessuno,nvidia realizza i chip poi delega l'assemblaggio dell'intera scheda a ditte come la leadtek,asus,pov,club3d ecc..
ciao
La 9800 pro cmq va molto più forte della Ti 4600 :fagiano:
quoto è meglio che si tiene la sua perchè la ti4600 va di - della 9800pro ;)
MatteoS86
30-05-2006, 08:09
quindi mi consigliate la leadtek?(dico castrata perche la mia 9800 và a 400 di gpu e 250 di memorie...)caratteristiche???
quindi mi consigliate la leadtek?(dico castrata perche la mia 9800 và a 400 di gpu e 250 di memorie...)caratteristiche???
forse non hai capito..
La 9800 pro cmq va molto più forte della Ti 4600
che senso ha mettere una scheda più lenta della tua??al limite dicci quanto puoi spendere e vediamo che puoi prendere ma considera che con meno di 100€ non trovi nulla di meglio della 9800pro. al limite la 9800pro 256bit
Kharonte85
30-05-2006, 09:12
forse non hai capito..
che senso ha mettere una scheda più lenta della tua??al limite dicci quanto puoi spendere e vediamo che puoi prendere ma considera che con meno di 100€ non trovi nulla di meglio della 9800pro. al limite la 9800pro 256bit
Quoto...tanto per rendere l'idea 3d mark 03 ti 4600=2000 punti la 9800pro per quanto castrata fa >4000 quindi direi che la ti 4600 a occhio e croce va la meta' ;)
PS: agp 4x e agp 8x hanno differenza di prestazione praticamente zero... :D
MatteoS86
30-05-2006, 17:15
forse non hai capito..
che senso ha mettere una scheda più lenta della tua??al limite dicci quanto puoi spendere e vediamo che puoi prendere ma considera che con meno di 100€ non trovi nulla di meglio della 9800pro. al limite la 9800pro 256bit
ecco non vorrei rimetterci + di 100€. Poi ho sempre creduto che la titanium fino alla fine del 2004 è stata la scheda + potente mai costruita.
Kharonte85
30-05-2006, 17:24
ecco non vorrei rimetterci + di 100€. Poi ho sempre creduto che la titanium fino alla fine del 2004 è stata la scheda + potente mai costruita.
Domanda: non ho capito se hai capito che se levi la 9800pro per mettere la ti 4600 (per quanto gloriosissima scheda video in passato) fai una ca..ata :D
PS: con 100 euri è peste potresti prendere la 9800pro seria o la XT altrimenti alza il budget e 6600gt... ;)
ecco non vorrei rimetterci + di 100€. Poi ho sempre creduto che la titanium fino alla fine del 2004 è stata la scheda + potente mai costruita.
no, piuttosto lo era la 9800pro!! :p
Mi unisco al coro, la 9800pro che hai ora è più veloce della 4600 che vorresti comprare, lascia perdere. :read: ;)
MatteoS86
01-06-2006, 07:33
da quello che ho capito:
leadtek gf4 ti 4600:
gpu 350 MHz memorie 650 MHz 128MByte DDR AGP4x
peak 9800pro:
gpu 400 MHz memorie 250 MHz 256MByte DDR AGP8x
quale?
in ogni caso 9800pro, anche se è la versione con bus a 128bit
Kharonte85
01-06-2006, 12:34
da quello che ho capito:
leadtek gf4 ti 4600:
gpu 350 MHz memorie 650 MHz 128MByte DDR AGP4x
peak 9800pro:
gpu 400 MHz memorie 250 (=500mhz) MHz 256MByte DDR AGP8x
quale?
9800pro senza dubbi... :)
socket478
01-06-2006, 14:27
io ti consiglierei un cambio di dissy alla 9800pro e mettere dei ramsink sulle memorie cosi' da portarla a 412/365 (tra l'altro le tue freq. mi sembrano strane.. le 9800SE/PRO hanno come frequenza nativa 378/297, salvo per le versioni PE da 8 pipe 128bit che sono leggermente inferiori) con un spesa massima di 25 euro :D altro che quella lumaca della 4600.. (se mi dicevi ti4200 forse era meglio :cool: )
Ciao
io ti consiglierei un cambio di dissy alla 9800pro e mettere dei ramsink sulle memorie cosi' da portarla a 412/365 (tra l'altro le tue freq. mi sembrano strane.. le 9800SE/PRO hanno come frequenza nativa 378/297, salvo per le versioni PE da 8 pipe 128bit che sono leggermente inferiori) con un spesa massima di 25 euro :D altro che quella lumaca della 4600.. (se mi dicevi ti4200 forse era meglio :cool: )
Ciao
heatstink?? :D
Kharonte85
01-06-2006, 16:42
heatstink?? :D
Stincati? :ubriachi:
in ogni caso 9800pro, anche se è la versione con bus a 128bit
quoto, non c'è storia, specialmente se la tiri un pochino ;)
MatteoS86
04-06-2006, 15:59
9800pro senza dubbi... :)
si ma i 500 MHz me li sogno la notte...
MatteoS86
04-06-2006, 16:00
quoto, non c'è storia, specialmente se la tiri un pochino ;)
275 Massimo non d +.
si ma i 500 MHz me li sogno la notte...
:doh: le frequenze non sono l'unica cosa da guardare per valutare una vga!!!! anzi..
MatteoS86
04-06-2006, 16:06
che cosa?
Kharonte85
04-06-2006, 16:10
275 Massimo non d +.
:rotfl: 275 x2=550 li hai gia' superati i 500 senza contare che:
:doh: le frequenze non sono l'unica cosa da guardare per valutare una vga!!!! anzi..
;)
PS:ti ricordo che non so per quale motivo...sulla serie 9800 a volte trovavi segnato la frequenza delle memorie alla meta'...ma paragonate con la scrittura delle altre schede video equivale esattamente al doppio...ecco perchè il x 2 ;)
:rotfl: 275 x2=550 li hai gia' superati i 500 senza contare che:
;)
PS:ti ricordo che non so per quale motivo...sulla serie 9800 a volte trovavi segnato la frequenza delle memorie alla meta'...ma paragonate con la scrittura delle altre schede video equivale esattamente al doppio...ecco perchè il x 2 ;)
quoto e così ma a parte questo la 9800pro con bus a 128bit è superiore alle ti4600 visto il doppio di pipeline di rendering e il supporto dx9 non capisco quali dubbi abbia :boh:
Kharonte85
04-06-2006, 16:35
quoto e così ma a parte questo la 9800pro con bus a 128bit è superiore alle ti4600 visto il doppio di pipeline di rendering e il supporto dx9 non capisco quali dubbi abbia :boh:
Vediamo se con questo si convince: http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20041004&page=vga_charts-04#3dmark_2003 :read: guarda dove sta' la ti 4600 e dove sta' la 9800pro (puoi usare anche la 9800se come riferimento...) senza contare che i giochi nuovi nuovi la 4600 non li fa neanche partire... :muro: :muro: :muro: :)
MatteoS86
05-06-2006, 18:11
si, ma la mia di 9800 pro ha solo la vpu e delle memorie di una 9200. Io sto cercando 2 modi per il risolvere il problema:
o overclokko a 350 Mhz le memorie
o cambio scheda.
ora sto a 400-270MHz. Cosa faccio? Grazie a sto caxxo che la 9800 e migliore.... la ati 9800 pro ha 380-640 io ho 380-250...Ecco il mio problema.
http://www.hardware4you.it/recensione.php?id_r=93&pl=Schede%20Video
si, ma la mia di 9800 pro ha solo la vpu e delle memorie di una 9200. Io sto cercando 2 modi per il risolvere il problema:
o overclokko a 350 Mhz le memorie
o cambio scheda.
ora sto a 400-270MHz. Cosa faccio? Grazie a sto caxxo che la 9800 e migliore.... la ati 9800 pro ha 380-640 io ho 380-250...Ecco il mio problema.
http://www.hardware4you.it/recensione.php?id_r=93&pl=Schede%20Video
:doh: niente è un caso disperato :D
Kharonte85
05-06-2006, 18:22
:doh: niente è un caso disperato :D
:muro: Quoto...cerco di spiegarlo per l'ultima volta...i tuoi 380-250 corrispondono a 380-500 lo vuoi capire? rileggiti tutto non siamo mica ubriachi :ubriachi: ...e poi siamo noi gli esperti o no :ncomment: fidati non avremmo nessun motivo per prenderti in giro... ;) mi viene da :cry: :cry: :cry:
PS: nel tuo link c'è anche scritto :muro: :muro: :muro: (guarda il grassetto) :
"Le frequenze di funzionamento hanno subito un moderato innalzamento rispetto a quanto visto con il Radeon 9700 Pro. In particolare il core lavora a 380 Mhz mentre le memorie a 340 Mhz (680 Mhz effettivi). Grazie ad un’architettura interna ad 8 pipeline di rendering ognuna delle quali dotata di una TMU (Texture Mapping Unit), il fill rate del Radeon 9800 Pro è pari a 3040 Mpixel/s e 3040 Mtexel/s." :ncomment: è chiaro adesso? ;)
PS2:lo capisci che sto tentando in tutti i modi di evitare che tu faccia una ca**ata? :D
socket478
05-06-2006, 23:03
pero' che le ram siano a solo 250mhz (500mhz diciamo altrimenti non finiamo piu') mi fa pensare che sia la PRO a 128bit come le PowerColor :confused: proprio xk e' una frequenza inusuale troppo bassa.. sempre pero' che non si tratti di una 9800PRO con dissipatore passivo o All in wonder.. dove le ram in effetti potrebbero essere piu' basse di frequenza.. :mc: :confused: :mbe:
MatteoS86
06-06-2006, 08:18
Io guardo la frequenza effettiva non quella per "sentito dire".
pero' che le ram siano a solo 250mhz (500mhz diciamo altrimenti non finiamo piu') mi fa pensare che sia la PRO a 128bit come le PowerColor :confused: proprio xk e' una frequenza inusuale troppo bassa.. sempre pero' che non si tratti di una 9800PRO con dissipatore passivo o All in wonder.. dove le ram in effetti potrebbero essere piu' basse di frequenza.. :mc: :confused: :mbe:
ma certo chè la pro a 128bit!!ma è comunque superiore alla 4600!!!!
Io guardo la frequenza effettiva non quella per "sentito dire".
Giusto due considerazioni:
1) confrontare due schede video guardando sole le frequenze di funzionamento è inutile, architetture diverse hanno prestazioni diverse indipendentemente dalla frequenza;
2) non esistono frequenze per "sentito dire", è da anni ormai che si usano memorie di tipo ddr e dovrebbe essere cosa nota che la frequenza effettiva è doppia rispetto a quella nominale. :read: ;)
Kharonte85
06-06-2006, 09:10
Io guardo la frequenza effettiva non quella per "sentito dire".
Io ci rinuncio.... :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
MatteoS86
06-06-2006, 13:46
Anch'io. Ho preso la mia decisione.
Anch'io. Ho preso la mia decisione.
:rolleyes: speriamo sia quella giusta
Kharonte85
06-06-2006, 14:01
:rolleyes: speriamo sia quella giusta
:sperem: ma ho un brutto presentimento...
:sperem: ma ho un brutto presentimento...
si pure io...
:sperem: ma ho un brutto presentimento...
Mah, noi più di dirglielo non possiamo fare..... :nono:
noi il parere l'abbiamo dato, se è così convinto di voler prendere sta benedetta 4600 faccia pure, toccherà con mano la superiorità della 9800 ;)
ps: i soldi sono suoi... :boh:
MatteoS86
06-06-2006, 17:58
noi il parere l'abbiamo dato, se è così convinto di voler prendere sta benedetta 4600 faccia pure, toccherà con mano la superiorità della 9800 ;)
ps: i soldi sono suoi... :boh:
si. :sperem: :Perfido: a furia di overclokkarla la brucio ... :Perfido: ...ps. scherzo pubblicherò i risultati con 3dmark o aquamark di entrambe.
Kharonte85
06-06-2006, 18:05
si. :sperem: :Perfido: a furia di overclokkarla la brucio ... :Perfido: ...ps. scherzo pubblicherò i risultati con 3dmark o aquamark di entrambe.
:doh: :doh: :doh:
si. :sperem: :Perfido: a furia di overclokkarla la brucio ... :Perfido: ...ps. scherzo pubblicherò i risultati con 3dmark o aquamark di entrambe.
quindi sei deciso a prendere la 4200ti :fagiano:
socket478
06-06-2006, 23:04
Io guardo la frequenza effettiva non quella per "sentito dire".
e' una barzelletta vero?? stai trollando.. dimmi di si :eek:
no perche' nemmeno il piu' n00b al mondo avrebbe detto una frase simile.. che significa per sentito dire?? :confused:
siamo in 6 in questo post a spiegarti che i 500mhz non sono "sentito dire".. forse non hai letto o ignori che le ram delle schede video sono DDR.. cioe' double data rate.. quindi se la tua e' 250mhz vuol dire 500mhz in DDR :muro: non bisogna essere dei geni per capirlo.. :doh: :doh: anche perche' a questo punto ti devo dare una cattiva notizia.. anche la ram di sistema che usi sono DDR quindi lavorano a 400mhz ma nel modo in cui ragioni tu sono delle 200mhz e per sentito dire vanno a 400mhz :mc: :mc:
cmq se hai preso la 4600 ora potrai tastare con mano che la 9800 viaggia molto di piu'..
certo che quest'altra frase e' stupenda
la ati 9800 pro ha 380-640 io ho 380-250
eh gia la pro va a 380/320 mentre la tua a 380/125.. :muro: :muro: ahahahah manco la 9200SE aveva delle ram cosi'... ma smettiamola.. :mbe: :mbe:
MatteoS86
07-06-2006, 14:06
ok. Vediamo i risultati dai benchmark. Sia con "Game XP" che senza.
MatteoS86
07-06-2006, 14:09
e' una barzelletta vero?? stai trollando.. dimmi di si :eek:
no perche' nemmeno il piu' n00b al mondo avrebbe detto una frase simile.. che significa per sentito dire?? :confused:
siamo in 6 in questo post a spiegarti che i 500mhz non sono "sentito dire".. forse non hai letto o ignori che le ram delle schede video sono DDR.. cioe' double data rate.. quindi se la tua e' 250mhz vuol dire 500mhz in DDR :muro: non bisogna essere dei geni per capirlo.. :doh: :doh: anche perche' a questo punto ti devo dare una cattiva notizia.. anche la ram di sistema che usi sono DDR quindi lavorano a 400mhz ma nel modo in cui ragioni tu sono delle 200mhz e per sentito dire vanno a 400mhz :mc: :mc:
cmq se hai preso la 4600 ora potrai tastare con mano che la 9800 viaggia molto di piu'..
certo che quest'altra frase e' stupenda
eh gia la pro va a 380/320 mentre la tua a 380/125.. :muro: :muro: ahahahah manco la 9200SE aveva delle ram cosi'... ma smettiamola.. :mbe: :mbe:
già avevo anche la 9200 SE che ha 200/166 poi bruciata a 292/221 e poi venduta. Ho preso la titanium. Staremo a vedere.
MatteoS86
08-06-2006, 07:36
poi ho visto sia su AtiTool, Powerstrip, Rivaturner che la freq è quella che affermo cioè 250MHz. Appena posso metto gli screenshot
poi ho visto sia su AtiTool, Powerstrip, Rivaturner che la freq è quella che affermo cioè 250MHz. Appena posso metto gli screenshot
:doh: :nono: fai una bella cosa: Ati tray tools>Hardware>Overclocking settings metti la spunta su "show as ddr" e mettiti il cuore in pace!!
Kharonte85
08-06-2006, 13:01
:doh: :nono: fai una bella cosa: Ati tray tools>Hardware>Overclocking settings metti la spunta su "show as ddr" e mettiti il cuore in pace!!
:asd: :asd: :asd:
maxxpower
08-06-2006, 13:39
ho seguito tutto il 3d senza postare....
dico solo una cosa... :rotfl: :ahahah:
MatteoS86
08-06-2006, 17:11
:doh: :nono: fai una bella cosa: Ati tray tools>Hardware>Overclocking settings metti la spunta su "show as ddr" e mettiti il cuore in pace!!
ho colin 2005 e perchè a 1024x768 si vede a scatti?
ho colin 2005 e perchè a 1024x768 si vede a scatti?
hai fatto quello che ho postato?? i problemi di scatti possono essere moltissimi, sicuro c'è molto da valutare prima di dar la colpa alla vga. tra l'altro non conosco i requisiti di colin2005
MatteoS86
08-06-2006, 17:28
Comunque sono soddisfatto della scheda aquistata..( :winner: )Non solo Colin si vede a scatti ma anche SCAR (squadra corse alfa romeo) NFS MW...parecchi. :mad: :mad:
Comunque sono soddisfatto della scheda aquistata..( :winner: )Non solo Colin si vede a scatti ma anche SCAR (squadra corse alfa romeo) NFS MW...parecchi. :mad: :mad:
ma di quale scheda stai parlando della 4600 oppure della tua attuale 9800pro?
Comunque sono soddisfatto della scheda aquistata..( :winner: )Non solo Colin si vede a scatti ma anche SCAR (squadra corse alfa romeo) NFS MW...parecchi. :mad: :mad:
:wtf:
Ho capito male o sei soddisfatto perché i giochi vanno a scatti? :confused:
scar come gioco non è particolarmente pesante infatti l'ho visto girare bene pure su una fx5700 che è più scarsa della 9800pro anche con bus a 128bit,colin 2005 è programmato a cazz...l'altro non lo conosco...
MatteoS86
08-06-2006, 18:23
Need For Speed Most Wanted
Kharonte85
08-06-2006, 22:28
Comunque sono soddisfatto della scheda aquistata..( :winner: )Non solo Colin si vede a scatti ma anche SCAR (squadra corse alfa romeo) NFS MW...parecchi. :mad: :mad:
:mbe: La logica del tuo pensiero mi turba perche mi è completamente oscura... :confused: :boh:
MatteoS86
09-06-2006, 15:25
con 3dmark05 ho realizzato 1920 punti.(Senza Game XP)
MatteoS86
14-06-2006, 09:49
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1202104
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.