View Full Version : Geforce 7900 Gfx poco potente?
Ciao, sono un nuovo utente appena registrato. Ho da poco un mostro di potenza di pc con una Ge-Force 7900 Gtx da 512 mega con 1800 mhz e 700 di core. Premetto che la scheda è ottima, ma quando, per puro sfizio, metto l'antialiasing 8x, i risultati sono differenti dai benchmark che ho visto in alcuni siti. Esempio? Far Cry, livello vulcano: 60 fps fissi con aa 8x e anasotropico 16x secondo secondo un sito, mentre a me fa si 60 fps, ma poi, benchè rimanga fluido, scende fino a 30 fps. Scarsa ottimizzazione del gioco e scheda video mal prodotta? Chiedo a voi, perchè non mi convince il risultato. Spero che mi rispondiate al più presto.
disattiva il vsync dal menu del gioco
bYeZ!
impossibile, non me lo fa levare! e poi, il v-sync sincronizza, poi l'img perde qualità
Far Cry, livello vulcano: 60 fps fissi con aa 8x e anasotropico 16x secondo secondo un sito, mentre a me fa si 60 fps, ma poi, benchè rimanga fluido, scende fino a 30 fps.
Suppongo che il sito intenda 60 fps come picco massimo di frame!Può essere che poi magari in certe situazioni possa scendere anche a 2 fps.
E' cosi che funzionano i test!Ti dicono che va a 300 fps di picco massimo ma poi arrivi a un livello + tosto graficamente e il frame rate scende di brutto
impossibile, non me lo fa levare! e poi, il v-sync sincronizza, poi l'img perde qualità
si ma perdi parecchio in prestazioni,cerca di levarlo e vedrai che quanto guadagni in fps..
ciao
impossibile, non me lo fa levare! e poi, il v-sync sincronizza, poi l'img perde qualità
e allora trova il modo di attivare il triple buffering ;) (sarà molto più difficile del levare il vsync) :asd:
cmq l'antialias 8x delle nvidia è una sola pazzesca, perde un macello rispetto al 4x
se eri interessato ai filtri ti prendevi una radeon e buonanotte
bYeZ!
capisco. Ma giusto per curiosità, a 1280x1024 aa livello 4 e anasotropico livello 16 bastano per qualità quasi perfettà? Penso di si, ma non sono sicuro, a causa delle scalettature sulle linee curve.
capisco. Ma giusto per curiosità, a 1280x1024 aa livello 4 e anasotropico livello 16 bastano per qualità quasi perfettà? Penso di si, ma non sono sicuro, a causa delle scalettature sulle linee curve.
l'anisotropico non interviene sulle scalettature, l'antialias a 4x sui 1280 dovrebbe bastare cmq; con una x1800 o x1900 potevi usare anche l'antialias 6x associato al temporal antialias ed all'adaptive antialias ;)
bYeZ!
Kamel_71
29-05-2006, 15:54
Quoto ATI7500 in tutto e per tutto, Nvidia mostri per carita', ma attivando filtri a palla.....contro Ati non c'e' storia....
Persino una X700 Agp la spunta contro una 6600Gt Agp ... con tutto che dovrebbe essere abbastanza inferiore, ma attivando i filtri la 6600 schiatta, la x700 "manco pe niente!" :D
Kam
lo so che ati batte nvidia sui filtri, ma i filtri cambiano da scheda VGA a scheda VGA.
Per esempio:
Filtro AA Ati: Temporal Antialias e Adaptive Antialias
Filtro AA Nvidia: Antialias Correzione Gamma e Antialias Trasparenza
Ma, per quel che so, una scheda va meglio con un gioco, una con un altra, dipende da chi li programma, come per esempio HALF LIFE 2 :) va meglio con Ati, Doom 3 meglio con Nvidia ;)
no, ati coi filtri va meglio di nvidia sempre e comunque :)
basta vedere un paio di rece per rendersene conto ;)
l'antialias trasparenza è il medesimo dell'adaptive su ati, e la correzione gamma dell'antialias esiste sulle radeon sin dalla 9500
bYeZ!
appleroof
29-05-2006, 17:20
no, ati coi filtri va meglio di nvidia sempre e comunque :)
basta vedere un paio di rece per rendersene conto ;)
l'antialias trasparenza è il medesimo dell'adaptive su ati, e la correzione gamma dell'antialias esiste sulle radeon sin dalla 9500
bYeZ!
:winner: :winner:
:D
:winner: :winner:
:D
che fai sfotti? :D :sofico: :D :asd:
bYeZ!
appleroof
29-05-2006, 17:48
che fai sfotti? :D :sofico: :D :asd:
bYeZ!
:asd: :asd:.... un pò ..... :D :D
;)
elninus85
30-05-2006, 19:39
no, ati coi filtri va meglio di nvidia sempre e comunque :)
Bè adesso non esageriamo...
Bè adesso non esageriamo...
intendevo a parità di fascia di mercato, ovviamente
bYeZ!
elninus85
30-05-2006, 20:11
intendevo a parità di fascia di mercato, ovviamente
bYeZ!
bè anche io! :D
per esempio non mi pare che una x1900xtx sia sempre e comunque superiore a una 7900gtx con i filtri...
emawind84
30-05-2006, 20:48
ATI7500......mmmmm.....mmmmm.....
ma sei per caso un simpatizzante di ATI? :D
bè anche io! :D
per esempio non mi pare che una x1900xtx sia sempre e comunque superiore a una 7900gtx con i filtri...
linkami una rece dove non lo è (ovviamente non considerare il caso Doom3 / Quake4)
bYeZ!
ATI7500......mmmmm.....mmmmm.....
ma sei per caso un simpatizzante di ATI? :D
yes, ma so riconoscere quando e dove le Geforce vanno meglio (in OpenGL e per quanto riguarda consumi e calore, ad esempio) ;)
bYeZ!
elninus85
31-05-2006, 07:58
linkami una rece dove non lo è (ovviamente non considerare il caso Doom3 / Quake4)
bYeZ!
non si parla solo di doom3 e quake 4 ma anche diversi altri giochi.. Guarda di rece ne ho trovate diverse, ma ora non ho voglia di starle a ricercare, vai sul forum ufficiale delle 7900 e li trovi tutti i link che vuoi. Comunque ripeto, non metto in dubbio che in generale ati con i filtri sia meglio di nvidia, ma non sempre e comunque.. Il discorso cambia solo attivando aa8X e aniso16X.
Comunque da tutto quello che ho visto sulla rete e confrontando moltissime recensioni di numerosi siti tra di loro, sinceramente nn so più quanto fidarmi delle varie recensioni... Ormai sono diventato come san tommaso.. Finchè non metto mani io su una scheda non credo a quello che si dice in giro! :D
byez ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.