View Full Version : Athlon 64 FX62 e 5.000+ anche su Socket 939
Redazione di Hardware Upg
29-05-2006, 13:44
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/17525.html
Appaiono in sordina sul sito AMD anche queste due nuove cpu, che ampliano la vita residua dei sistemi Socket 939 sul mercato
Click sul link per visualizzare la notizia.
heavymetalforever
29-05-2006, 13:51
OTTIMO !!!
così quando si abbasseranno i prezzi avremo la possibilità di mettere su magari un bel 5000+ oppure un Fx62 a poco....
vedremo
Identici processori, identiche prestazioni, visti i risultati dell'AM2 (non che già non si sapessero, è chiaro). Buona cosa, sicuramente, a significare che il cambio da 939 ad AM2 saranno in ben pochi a farlo, almeno finchè le cpu esisteranno per entrambi i socket. Un segno di serietà da parte di AMD!
certo che con questo pr ... seguendo la linea...quando avremo un 20000+ sara un 4000
Io spero nel K8L per il 939... anche se sono molto pessimista al riguardo :(
Io invece a volte mi chiedo i K8L come li chiameranno.
Cioè, metteranno un nome distintivo per chiarire che una tal cpu è realizzata con "core" K8L oppure lasceranno tutto com'è ora ed introdurranno soltanto una nuova revision? In quest'ultimo caso non sarà facile distinguere i processori al momento dell'acquisto e bisognerà sperare nella serietà dei rivenditori perchè lo specifichino di propria mano.
tisserand
29-05-2006, 14:08
Io invece credo che a breve ritireranno dal mercato l'am2, tiè!
tisserand e quale sarebbe il fondamento della tua ipotesi? :asd:
bYeZ!
Pikitano
29-05-2006, 14:14
Ottima notizia!
Potrei quasi pensare di passare al socket 939 ora con un A64 e più avanti fare l'upgrade con uno di questi ottimi proci. Vedremo.
Comunque aspetto con impazienza anche un deciso abbassamento dei prezzi da parte di AMD, credo sia inevitabile con l'arrivo di Conroe
capitan_crasy
29-05-2006, 14:20
non me lo aspettavo.!
Queste nuove CPU 939 avranno la nuova tecnologia di virtualizzazione AMD "Pacifica"?
ErminioF
29-05-2006, 14:25
scordati il k8l su 939...mi pare sfrutterà solo ddr2 al lacio e dd3 in futuro...è già qualcosa che utilizzerà l'am2 e non un socket specifico
tisserand
29-05-2006, 14:35
Perchè sanno benissimo che non hanno mai fatto una cpu migliore di quella su 939 e se oggi possiamo parlare di concorrenza ad intel non è perchè a Santa Clara hanno sbagliato tutto il possibile negli ultimi due anni.
Interessante...
cmq gli fx non si abbassano di prezzo o sbaglio...?
ancora ci sono in giro quegli vecchi a prezzi piuttosto alti...
Staremo a vedere..
[KabOOm]
29-05-2006, 14:40
...ho giusto giusto due g.skill DDR550 mai sfruttate a dovere...a tempo debito se si abbassasero i prezzi potrei rifermi il desktop :D
Sig. Stroboscopico
29-05-2006, 14:40
Intel sta per usare una nomenclatura a 4 cifre
^__-
Conroe 6600
Ci pensi a quanti gonzi penseranno che si tratti della frequenza del processore?
ahahahahahah
Intel furbacchiona...
A parte gli scherzi... visto che non lo fa nessuno, dovrebbero essere le Istituzioni a pensare a stabilire un termine di paragone tra le cpu.
Chi si va a documentare o è ben informato ha grossi vantaggi al momento dell'acquisto... e penso che i "bravi" acquirenti siano marginali sulla quota di mercato.
Ciao!
diabolik1981
29-05-2006, 14:41
ci sono due 3800+ s939
uno single e l'altro dual core. Da notare come la frequenza dei due si diversa.
capitan_crasy
29-05-2006, 14:44
ci sono due 3800+ s939
ce ne sono tre...
http://web.tiscali.it/capitancrasy/Forum_123/immagini/AMD/fx939.jpg
Tutti che non vediamo l'ora che si abbassano i prezzi , e che prenda piede il socket M2 per comprarci un Fx 62 939............. solo che saremo cosi in tanti......... che non ce ne saranno piu'....................
AndreaG.
29-05-2006, 14:47
sono confuso....... 1,8ghz single core 512........ perchè 3800+? e non 3000 come il mio vecchio buon Winch?
Buone nuove per chi ha investito su 939 (come me :asd: ).
AndreaG.
29-05-2006, 14:48
sono confuso....... 1,8ghz single core 512........ perchè 3800+? e non 3000 come il mio vecchio buon Winch?
EDIT:
Ho capito, scusate.... la versione a basso TDP.... :oink:
posso fare un appunto?? l'x2 5000+ con solo 2x512Kb di cache non mi piace un granchè...preferisco l'x2 4400+
Ragazzi e se mettessero anche un bel X2 4000+ (che penso sarebbe un best seller) non sarebbe meglio?
Credo che non mettano il 5000+ con 1MB di cache sennò sarebbe uguale al FX60...
Tidus.hw
29-05-2006, 14:57
io un X2 5000+ ce l'ho già da un mese e mezzo, che copioni che sono quelli della amd :Prrr:
se non abbasseranno il prezzo non avranno problemi di disponibilità ....
il core 2 extreme edition avrà una frequenza di quasi 3 ghz a 999 dollari
Bella notizia, ora non rimane altro che aspettare che calino un pò di prezzo e così allungherò la vita della mia mobo....
Skynet*J4F*
29-05-2006, 15:26
anche io ho 3800+ @ 5000+ con dissi boxed e va da dio!
anzi in alcuni test sorpasso anche fx-60 grazie alle ram che stanno a 533 mhz :D
avessi delle belle ram da 600 mhz non saprei dove arriva questa bellissima cpu che mi sta dando sonore soddisfazioni :D
ho raggiunto anche i 2.75 ghz ma le ram si arrendono :(
AndreaG, ho notato anche io questa discrepanza, e credo che sia un mero errore;
le versioni a basso TPD hanno lo stesso rating delle altre, solo che vengono aggiunte nuove sigle.
un 1.8Ghz/512KB/1.0GhzHT ha un rating 3000+
l'errore si ripete anche per la quart'ultima riga, con l'altro 3800+ single core, che riporta sempre 1.8Ghz/512KB/1.0GhzHT , quando dovrebbe essere un 2.4Ghz/512KB/1.0GhzHT.
Filtrando su 3800+ su
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx
ottieni solo 2.4Ghz SCore o 2.0Ghz DCore
Intel sta per usare una nomenclatura a 4 cifre
^__-
Conroe 6600
Ci pensi a quanti gonzi penseranno che si tratti della frequenza del processore?
ahahahahahah
Intel furbacchiona...
A parte gli scherzi... visto che non lo fa nessuno, dovrebbero essere le Istituzioni a pensare a stabilire un termine di paragone tra le cpu.
Chi si va a documentare o è ben informato ha grossi vantaggi al momento dell'acquisto... e penso che i "bravi" acquirenti siano marginali sulla quota di mercato.
Ciao!
ahahaa speriamo nn pensino automaticamente ke abbiano una 6600 ^^
AndreaG.
29-05-2006, 16:50
AndreaG, ho notato anche io questa discrepanza, e credo che sia un mero errore;
le versioni a basso TPD hanno lo stesso rating delle altre, solo che vengono aggiunte nuove sigle.
un 1.8Ghz/512KB/1.0GhzHT ha un rating 3000+
l'errore si ripete anche per la quart'ultima riga, con l'altro 3800+ single core, che riporta sempre 1.8Ghz/512KB/1.0GhzHT , quando dovrebbe essere un 2.4Ghz/512KB/1.0GhzHT.
Filtrando su 3800+ su
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx
ottieni solo 2.4Ghz SCore o 2.0Ghz DCore
Grazie mille della spiegazione, quindi la tabella non è correta?
MiKeLezZ
29-05-2006, 17:05
Io invece a volte mi chiedo i K8L come li chiameranno.
Cioè, metteranno un nome distintivo per chiarire che una tal cpu è realizzata con "core" K8L oppure lasceranno tutto com'è ora ed introdurranno soltanto una nuova revision? In quest'ultimo caso non sarà facile distinguere i processori al momento dell'acquisto e bisognerà sperare nella serietà dei rivenditori perchè lo specifichino di propria mano.
Bhe, AMD ha tutti i motivi per cui distinguerlo, non credo sarà un problema
Ragazzi e se mettessero anche un bel X2 4000+ (che penso sarebbe un best seller) non sarebbe meglio?
Quoto.. lo stavo pensando pure io.. :D
Tutti che non vediamo l'ora che si abbassano i prezzi , e che prenda piede il socket M2 per comprarci un Fx 62 939............. solo che saremo cosi in tanti......... che non ce ne saranno piu'....................
quoto...ma secondo voi a quanto potrà scendere il prezzo di tale processore prima che sparisca dal mercato?
Deschutes
29-05-2006, 18:55
OTTIMO !!!
così quando si abbasseranno i prezzi avremo la possibilità di mettere su magari un bel 5000+ oppure un Fx62 a poco....
vedremo
Magari si troverà il 5000+ X2 a poco questo si ma l'FX62 ne dubito molto purtroppo ke scenderà alla grande basta vedere quanto stracosta l'FX 57 o addirittura l'FX 55 :mc: su alcuni shop, da quello ke ho visto io gli FX escono stracostosi e muiono costosi :)
ciao
quoto...ma secondo voi a quanto potrà scendere il prezzo di tale processore prima che sparisca dal mercato?
non scenderà è il processore top di gamma e non lo svenderanno a prescindere dalle prestazioni, per una questione di immagine, anche perchè il taglio dovrebbe essere sostanzioso.... l'E6800 ha 2,66 ghz per 530$
Infatti ho visto l'FX 55 a prezzi altissimi...mamma mia...
Allora ragazzi altro che upgrade futuro!
Qui non si cambia una mazza...
avalon75
29-05-2006, 20:19
Secondo me AMD dovrebbe raddoppiare su tutte le nuove cpu la cache....cmq sono curioso di vedere le prestazioni del nuovo Conroe di Intel...visto mai che passo ad Intel hihih
avalon75
29-05-2006, 20:22
Non che mi lamento di Amd...assolutamente.
Il mio x2 3800 parte a 2530mhz senza overvolt e dalle tabelle Amd avrei quasi un x2 5000 hihhihihi
Macinino
29-05-2006, 20:30
ORA CHE Cè LO ME LO TENGO IL MIO FX60
JohnPetrucci
30-05-2006, 00:22
Un'altra news che rafforza la mia convinzione di ritenere la persistenza sul 939 la migliore soluzione, almeno fino a quando un rapporto prezzo/prestazioni su Conroe non mi farà optare per un upgrade.
Perchè sanno benissimo che non hanno mai fatto una cpu migliore di quella su 939 e se oggi possiamo parlare di concorrenza ad intel non è perchè a Santa Clara hanno sbagliato tutto il possibile negli ultimi due anni.
Motivo ulteriore per "convertirti" alla fede AMD
pentiti miscredente! :ciapet: :ciapet: :ciapet:
tisserand
30-05-2006, 04:17
Non ho bisogno di pentirmi ed ecco perchè: 1° pc con un x2 4200+; 2°pc con un 3500+; 3°pc con un 3200+; tutti su 939 logicamente. Ciao
secondo me i tempi sono molto più che maturi per far uscire anche il fantomatico x2 4000+ (2x1mb) anche sul 939
amd dovrà scendere coi prezzi in modo considerevole...........non so se avete visto i prezzi di uscità dei nuovi intel a luglio............. :D
basta cercare nelle news recenti.......
SfiAndrInA
30-05-2006, 14:39
E poi scusate ma che bisogno c'è di cambiare socket ??? O adirittura ancoraggio per il dissi ???? Come mi sembra anno fatto anche questa volta ??? Ma che son sponsorizzati pure dei costruttori di dissipatori ????
Io spero che il 939 duri il + possibile , anche perchè e correggetemi se dico un'eresia le nuove tecnologie sono probabilmente applicabili anche su questa piattaforma , considerando che cambia solo la disposizione dei piedini , che non vuol assolutamente dir niente perchè i contatti se li possono gestire a piacere !! Basterebbe fare solo nuove mobo con supporto DDR2 e 3 ???
diabolik1981
30-05-2006, 14:45
E poi scusate ma che bisogno c'è di cambiare socket ??? O adirittura ancoraggio per il dissi ???? Come mi sembra anno fatto anche questa volta ??? Ma che son sponsorizzati pure dei costruttori di dissipatori ????
Io spero che il 939 duri il + possibile , anche perchè e correggetemi se dico un'eresia le nuove tecnologie sono probabilmente applicabili anche su questa piattaforma , considerando che cambia solo la disposizione dei piedini , che non vuol assolutamente dir niente perchè i contatti se li possono gestire a piacere !! Basterebbe fare solo nuove mobo con supporto DDR2 e 3 ???
Bisognerebbe integrare i memory controller dei nuoni processori AMD AM2 sui 939, cosa che non accadrà mai. Per il discorso dissipatore non credo abbia molto senso perchè mi pare che AMD in versione non Boxed (ovvero senza dissipatore) mi pare che non se ne vendano.
Ragazzi io penso che il socket 939 sia una meraviglia e non credo che Am2 porti cosi grandi innovazioni penso che bisognerà aspettare il nuovo socket che sfrutterà le ddr3 per gridare al miracolo intant nell attesa godiamoci il nostro socket 939 e lunga vita a lui!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.