PDA

View Full Version : Che faccio la compro o sono solo un pazzo?


phoenixxx
29-05-2006, 12:29
AUSU M2N32 SLI DELUXE (http://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID=&ID=52500&ID_MCAT=0&ID_CAT=&SHOP=5&LST=_BB_&PRT=)

è il solito quesito. compro una bella a8n32 sli deluxe con sock 939 con chipset e socket testato e sicuro, o mi imbarco nell'ignoto dell' am2?

che palle proprio ora devo cambiare pc. proprio in questo periodo di transizione. :muro:

capitan_crasy
29-05-2006, 12:41
AUSU M2N32 SLI DELUXE (http://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID=&ID=52500&ID_MCAT=0&ID_CAT=&SHOP=5&LST=_BB_&PRT=)

è il solito quesito. compro una bella a8n32 sli deluxe con sock 939 con chipset e socket testato e sicuro, o mi imbarco nell'ignoto dell' am2?

che palle proprio ora devo cambiare pc. proprio in questo periodo di transizione. :muro:
attuale PC?

phoenixxx
29-05-2006, 12:47
attuale PC?

ABIT NF7-S ver. 2.0 con bartolomeo a 3200, 2 giga di ram, e scheda video gforce 6800. hd wd raptor 36 gb, hd wd da 250, vari hd ibm da 80 gb.

Speedy L\'originale
29-05-2006, 12:58
Imho farei come ho fatto io ;)

Dual-Sata, tieni buona la VGA Agp e aggiorni solo la cpu, poi in futuro anke la vga con il pci-express, tieno conto ke la mobo costa 57€ e magati ci affianki un Opty 146 e la differenza già a default è netta...

A default già col superPi ho guadagnato 5 secondi netti..

Se poi vai d'oc è un abisso, inoltre ora sottostress tengo le stesse temperature ke prima avevo in idle oc compreso, con un silenzio maggiore..

phoenixxx
29-05-2006, 14:37
Imho farei come ho fatto io ;)

Dual-Sata, tieni buona la VGA Agp e aggiorni solo la cpu, poi in futuro anke la vga con il pci-express, tieno conto ke la mobo costa 57€ e magati ci affianki un Opty 146 e la differenza già a default è netta...

A default già col superPi ho guadagnato 5 secondi netti..

Se poi vai d'oc è un abisso, inoltre ora sottostress tengo le stesse temperature ke prima avevo in idle oc compreso, con un silenzio maggiore..

non comprerò mai una asrock:D, brutte esperienze.

megthebest
29-05-2006, 14:43
il quotone a speedy ... ci sta tutto ;)

le piattaforme am2, per ora , a parte il costo eccessivo , nn portano miglioramenti prestazionali ... quindi :)

wiltord
29-05-2006, 14:44
attendi l'autunno con am2, o conroe e k8l meglio ancora. ;)

megthebest
29-05-2006, 14:48
non comprerò mai una asrock:D, brutte esperienze.

perchè ... guarda wiltord ... ci ha messo tutto quel ben di dio su una mobo da 57€ :eek:

Sakurambo
29-05-2006, 14:48
Sono nella tua situazione con il mio 478 (533MHz)

attendi l'autunno con am2, o conroe e k8l meglio ancora. ;)

Farò così anche se attualmente credo che propenderò per il Core2 :stordita:

phoenixxx
29-05-2006, 15:20
Sono nella tua situazione con il mio 478 (533MHz)



Farò così anche se attualmente credo che propenderò per il Core2 :stordita:

sinceramente non mi va di comprare una scheda madre di quel genere solo per mettere un opteron lasciando la stessa scheda video agp.
in finale, in termini prestazionali, visto che ci lavoro in 3d e ci gioco non avrei miglioramenti sostanziali con questa nuova configurazione.
a questo punto spendendo un paio di 100 euro in più mi compro una bella asus a8n32 sli deluxe e un x2 base.
o è sbagliato come ragionamento?

phoenixxx
29-05-2006, 15:29
come lo vedete un AMD Opteron Dual Core 165 1,8Ghz (S939) 1MB+1MB BOX a 376 iva inclusa?

in termini prestazionali puri un AMD Opteron 146 2,0Ghz - S939 1MB BOX viaggia meglio?

sempre per tenersi bassi come prezzi ci sono gli x2 4200 a 250+iva. ma quelli hanno 512x2. dite che non ne valga la pena?

che casino :(

megthebest
29-05-2006, 15:38
meglio un dual core 165 @ default , dell'opty 146 ;)

poi , valuta anche il 3800+ x2 , che anche con soli 512Kb x 2 , è cmq un'ottimo processore ... anche facilmente ovecloccabile a 4600+ ;)

wiltord
29-05-2006, 15:46
perchè ... guarda wiltord ... ci ha messo tutto quel ben di dio su una mobo da 57€ :eek:

e mi trovo benissimo.
l'unica lamentela è il limite del v-core ( solo + 0.5), ma x il resto grande acquisto. :)

megthebest
29-05-2006, 16:02
e mi trovo benissimo.
l'unica lamentela è il limite del v-core ( solo + 0.5), ma x il resto grande acquisto. :)
forse hai scritto male ... la asrock da in overvolt max + 0.1v (o al massimo da 1,5V) Vmod a parte ;) ... certo le dfi , ed altre permettono grosso margine ...
pensa che la mia at8 32x , eroga al mio x2 , fino ad 1,75V (mai usati nn preoccupatevi)

ciao

wiltord
29-05-2006, 16:06
intendevo +0.05 in realtà.

es. la mia cpu di default sta a 1.35, al max l'asrock mi fa mettere 1.40. :)

phoenixxx
29-05-2006, 16:21
meglio un dual core 165 @ default , dell'opty 146 ;)

poi , valuta anche il 3800+ x2 , che anche con soli 512Kb x 2 , è cmq un'ottimo processore ... anche facilmente ovecloccabile a 4600+ ;)

un "volgare" x2 4200 512x2 come lo vedete visto il "basso" costo?
ne perderei molto in prestazioni con 512 a core? ho sentito che alcuni giochi vanno meglio con processori 1+1mg a core. è vero o ho capito male? si overclocca o solo i 3800 lo fanno con sicurezza? del tipo come i vecchi barton 2500 che sulle abit nf7-s venivano visti come 3200?

wiltord
29-05-2006, 16:31
il 4200+ ha il vantaggio del molti a 11x, che ti permette di stare in sincrono con le ram e di raggiungere buone frequenze anche se queste ultime nn sono "da battaglia".

se poi intendi impostare cmq dei divisori o hai ram da 260/270 mhz e oltre, prendi pure un 3800+.

phoenixxx
29-05-2006, 16:43
il 4200+ ha il vantaggio del molti a 11x, che ti permette di stare in sincrono con le ram e di raggiungere buone frequenze anche se queste ultime nn sono "da battaglia".

se poi intendi impostare cmq dei divisori o hai ram da 260/270 mhz e oltre, prendi pure un 3800+.

calcola che dovrò anche comprare della buona ram. quindi delle pc400. non credo farò dell'OC perchè son sicuro che nel 3D le differenze sarebbero minime.
tu cosa faresti per 20/30 euro di differenza? un 3800 o un 4200?

wiltord
29-05-2006, 16:45
se NON intendi overcloccare e 20/30 € NON costituiscono un problema, io andrei sul 4200+.

stessa cache e stesso TDP. ma 2200 mhz contro 2000 mhz.

phoenixxx
29-05-2006, 16:49
se NON intendi overcloccare e 20/30 € NON costituiscono un problema, io andrei sul 4200+.

stessa cache e stesso TDP. ma 2200 mhz contro 2000 mhz.


sai se, per quanto riguarda i giochi di ultima generazione, siano più performanti con processori 1+1mg a core rispetto ai 512+512?

wiltord
29-05-2006, 16:59
il vantaggio è nell'ordine di un 3-4%.

nei giochi ciò che conta è la vga, c'è poco da fare.

Casanova74
29-05-2006, 17:15
AM2 nn consigliabili allo stato attuale, oltre al fatto che le ddr 2 costano ancora un pochino assai, almeno quelle "toste".
Ciao

phoenixxx
29-05-2006, 20:14
AM2 nn consigliabili allo stato attuale, oltre al fatto che le ddr 2 costano ancora un pochino assai, almeno quelle "toste".
Ciao

però io dico una cosa. mettiamo che, data la recente uscita di questo socket, tale tecnologia sia ancora poco matura; vedi i primi processori 939 non ottimizzati sul memory controller migliorato invece con le successive release che hanno permesso il raggiungimento di valori di bandwidth misurati molto vicini ai 6,4 Gbytes al secondo massimi teorici delle configurazioni DDR400 dual channel. sicuramente succederà anche con am2 per ottimizzare le ddr2, però, a parità di scheda madre, avrò un sistema migliorabile in futuro. è vero che la mainboard rimarrà la stessa, ma potrò cambiare processore, protrò cambiare ram. con 939 rimango fermo!

quindi? che fare? andare sul sicuro 939 o azzardarsi sull'am2 che cmq verrà sviluppato nel futuro?

Speedy L\'originale
29-05-2006, 20:23
non comprerò mai una asrock:D, brutte esperienze.

Si vede proprio che non conosci questo modello fantastico di mobo, ti permette d tenere buona al tua ottima 6800su agp, poter montare una cpu skt. 939 sia single sia dualcore, poi in futuro puoi montare una vga pci-express e anke Cpu con AM2.

Tenendo buone anke le tue ram DDR..

Inoltre in overclock anke se limitate dai voltaggi vanno benissimo, guarda la mia in sign..

Sicuramente ho ancora un bel pò da salire, quella è stata una prova ke ho voluto fare.

Il mio prox obbiettivo sn i 3.0Ghz Dayli use (se possibile :rolleyes: )

phoenixxx
29-05-2006, 21:19
Si vede proprio che non conosci questo modello fantastico di mobo, ti permette d tenere buona al tua ottima 6800su agp, poter montare una cpu skt. 939 sia single sia dualcore, poi in futuro puoi montare una vga pci-express e anke Cpu con AM2.

Tenendo buone anke le tue ram DDR..

Inoltre in overclock anke se limitate dai voltaggi vanno benissimo, guarda la mia in sign..

Sicuramente ho ancora un bel pò da salire, quella è stata una prova ke ho voluto fare.

Il mio prox obbiettivo sn i 3.0Ghz Dayli use (se possibile :rolleyes: )

allora il concetto è questo qua. partivo dal presupposto che mi sarei fatto o un buon sistema 939 o un buon sistema am2. le differenze di prezzo non sono apprezzabili.
farmi un ibrido come l'asrock che ha sia slot agp che pci express avrebbe poco senso anche perchè comunque, indipendentemente dal sock che avrei scelto, una scheda video pciexpress l'avrei comprata.
preferisco a questo punto spendere quei 100 euro in più e farmi una scheda madre del livello di un asus a8n32 sli deluxe.

il problema è:
939 e me lo tengo per altri 2 anni ma fermo com'è, o am2 per altri 2 anni ma predisposto per il futuro?

Speedy L\'originale
29-05-2006, 21:55
Imho è ancora troppo presto x AM2 ovviamente come piattaforma deve ancora maturare parecchio, mentre la piattaforma su 939 è nettamente + collaudata e affidabile, visto ke in termini d prestazioni tra am2 e 939 nn c sn differenze andrei su skt. 939..

I

wiltord
29-05-2006, 22:48
attendi l'autunno con am2, o conroe e k8l meglio ancora. ;)

mi quoto. è la cosa migliore. :D

phoenixxx
30-05-2006, 09:21
Imho è ancora troppo presto x AM2 ovviamente come piattaforma deve ancora maturare parecchio, mentre la piattaforma su 939 è nettamente + collaudata e affidabile, visto ke in termini d prestazioni tra am2 e 939 nn c sn differenze andrei su skt. 939..

I

quindi per voi è meglio spendere 1000/1200 euro con un 939 e rimanere fermo, che per un am2, migliorabile certamente ma appunto aperto al futuro?

wiltord
30-05-2006, 09:30
per me no, te l'ho scritto poco sopra.

phoenixxx
30-05-2006, 09:48
per me no, te l'ho scritto poco sopra.

cioè dovrei rimanere col carretto che ho per altri 5 o 6 mesi?

wiltord
30-05-2006, 09:55
cioè dovrei rimanere col carretto che ho per altri 5 o 6 mesi?

molto meno. ;)
se poi non ti va di aspettare (questo è uno dei rari periodi in cui andrebbe fatto), prendi pure una piattaforma 939.

phoenixxx
30-05-2006, 10:12
molto meno. ;)
se poi non ti va di aspettare (questo è uno dei rari periodi in cui andrebbe fatto), prendi pure una piattaforma 939.


:muro: :muro: :muro: :muro:

wiltord
30-05-2006, 10:27
:muro: :muro: :muro: :muro:

:boh:

phoenixxx
30-05-2006, 11:32
:boh:

son 3 anni che sto con la mitica abit nf7-s v.2 e bartolomeo 3200 puro. ancora marcia alla grande, ma comincio a faticare con la scheda video agp 6800

wiltord
30-05-2006, 12:11
per 2 mesi ti consiglio di aspettare. fosse di più ti direi compra, ma questo è davvero un momento sbagliato per acquistare una piattaforma 939. naturalmente imho.

phoenixxx
30-05-2006, 14:25
per 2 mesi ti consiglio di aspettare. fosse di più ti direi compra, ma questo è davvero un momento sbagliato per acquistare una piattaforma 939. naturalmente imho.

praticamente non è il momento di acquistare proprio nulla.:(

CYRANO
30-05-2006, 16:37
praticamente non è il momento di acquistare proprio nulla.:(

Eh io continuo a ripetertelo.
aspetta vista e poi prendi tutto l'occorente.
ora siamo in periodo di transizione...


Ciaozzz

wiltord
30-05-2006, 16:38
Eh io continuo a ripetertelo.
aspetta vista e poi prendi tutto l'occorente.
ora siamo in periodo di transizione...


Ciaozzz

non serve aspettare vista, che arriverà nella prima metà del 2007. già quest'autunno si potrà cominciare ad assemblare un bel sistemino.. :)

phoenixxx
30-05-2006, 16:50
mi toccherà giocare tutta l'estate a battlefield2 ancora a 1024x768 :(

wiltord
30-05-2006, 16:55
mi toccherà giocare tutta l'estate a battlefield2 ancora a 1024x768 :(

purtroppo sì. meglio cambiare tutto come si deve in autunno, che qualcosa per tappare i buchi adesso. ;)

CYRANO
30-05-2006, 17:10
non serve aspettare vista, che arriverà nella prima metà del 2007. già quest'autunno si potrà cominciare ad assemblare un bel sistemino.. :)

beh io aspetterei vista :D
almeno mi prendo una vga dx10 e tanti saluti :D

Ps non penso che le vga dx10 arrivino prima di vista..o si ? boh...



Ciaozzz

phoenixxx
30-05-2006, 17:12
beh io aspetterei vista :D
almeno mi prendo una vga dx10 e tanti saluti :D

Ps non penso che le vga dx10 arrivino prima di vista..o si ? boh...



Ciaozzz


quando esce vista?

possibile che le nuove scehde video, tipo le 7900 o le x1900 ati debbano essere buttate per funzionare con le dx10?

wiltord
30-05-2006, 17:12
beh io aspetterei vista :D
almeno mi prendo una vga dx10 e tanti saluti :D

Ps non penso che le vga dx10 arrivino prima di vista..o si ? boh...


saranno cmq pci-ex ed usciranno quest'autunno, prima del nuovo os.
quindi si può tranquillamente arrivare a vista (diciamo primavera 2007) con il sistema già pronto. :)

CYRANO
30-05-2006, 17:16
saranno cmq pci-ex ed usciranno quest'autunno, prima del nuovo os.
quindi si può tranquillamente arrivare a vista (diciamo primavera 2007) con il sistema già pronto. :)

ma leggendo qui e la' :D , le gpu non saranno riprogettate per poter essere compatibili con Dx10 ? perche' leggo di drivers completamente rifatti e non compatibili con le vecchie versioni..e per i giochi non dx10 si andrebbe in emulazione o simile..boh :D


Ciaozzz

wiltord
30-05-2006, 17:20
ma leggendo qui e la' :D , le gpu non saranno riprogettate per poter essere compatibili con Dx10 ? perche' leggo di drivers completamente rifatti e non compatibili con le vecchie versioni..e per i giochi non dx10 si andrebbe in emulazione o simile..boh :D


G80 e R600 usciranno prima del nuovo os, quest'autunno, quindi andranno anche in dx9.0, ma saranno già vista e dx10 ready. :)

Speedy L\'originale
30-05-2006, 18:50
quindi per voi è meglio spendere 1000/1200 euro con un 939 e rimanere fermo, che per un am2, migliorabile certamente ma appunto aperto al futuro?

+ ke migliorabiel pieno di diversi problemi di gioventù ke renderebbero magari scomodo l'uso della macchina..

inoltre se volessi con 30€ ho la mobo pronta x am2..

inoltre Am2 nn apporta nessun beneficio prestazionale x quello bisogna aspettare k8l..

Tieni conto ke ad aspettare nn compreresti + nulla..
Se compri adesso una piattaforma 939 sicuramente appena esce vista sicuramente nn è vecchia..

magari dovrai solo rinunciare a quale effettino grafico delle dx10, ma ke te frega?

Niggo
30-05-2006, 19:05
il problema è:
939 e me lo tengo per altri 2 anni ma fermo com'è, o am2 per altri 2 anni ma predisposto per il futuro?

Lo saprai meglio di me: quello che compri oggi e' gia' vecchio nel mondo dell'informatica e di solito le cose appena uscite non valgono i soldi in piu' spesi. Io ti consiglio l'opteron 165 e la asrock, se puoi investi in una vga pci-express e per 2 anni stai benone (asrock 939 sli o sli32 a questo punto), come detto da molti, l'AM2 non vale la pena, conroe costera' un fottio per almeno il prossimo annetto quindi penso che il vantaggio vero si avra' tra 1-1,5 anni per i processori ora in uscita (il rapporto costo-prestazioni e' fondamentale per non spendere inutilmente i soldi e sopravvivere in questo mondo).

Sulla bonta' della asrock 939sli32 vedi il mio pc in firma :)

Speedy L\'originale
30-05-2006, 19:09
Oppure la mia se vuoi valutare la dualsata e posso salire ancora senza problemi..

phoenixxx
30-05-2006, 21:31
mi state convincendo al 939 però preferirei spenderci un 100ino di euro in più sulla mobo. asus a8n32 sli deluxe :D

Speedy L\'originale
30-05-2006, 21:55
Guarda ke x certe cose è migliore quella che costa meno ;)
Nn farti ingannare solo xkè è asrock e costa 60€..

Potevano pure venderla a 150€ ke sicuramente aveva il suo bel mercato.

stgww
30-05-2006, 23:04
Secondo è meglio aspettare Vista e quanto ne consegue, o almeno assemblare un sistema che ne supporti appieno le funzionalità, e così si che "fai brutto" ;)

Niggo
31-05-2006, 08:15
Secondo è meglio aspettare Vista e quanto ne consegue, o almeno assemblare un sistema che ne supporti appieno le funzionalità, e così si che "fai brutto" ;)

si, serve conroe e 4 gb di ram :) Fa brutto il palladium, io mi tengo Xp fino a che non faranno piu' software per questo sitema operativo :D

phoenixxx
31-05-2006, 11:10
Secondo è meglio aspettare Vista e quanto ne consegue, o almeno assemblare un sistema che ne supporti appieno le funzionalità, e così si che "fai brutto" ;)

a parte la scheda video, quali sarebbero quelle parti hardware atte a supportare appieno le funzionalità di vista?
credo che, quantità di ram permettendo, il nuovo SO non abbia bisogno di un hw completamente rifatto. o sbaglio?

Speedy L\'originale
01-06-2006, 13:17
Imho attualmente lascierei perdere e farei maturare come si deve prima d passare a win vista


X i pc attuali è troppo pesante e alla fine offre solo 2 fronzoli grafici in + e ben poco altro..
mi sà ke vista l'avrò al prox upgrade del pc in sign..(appena fatto..)

phoenixxx
13-06-2006, 15:48
mi sono deciso. prendo una MOBO am2, l'asus m2n32 deluxe.
una domanda. stanno uscendo pian piano molti processori am2.
tra un 3800 windsor con 1x2 mega di cache e 2000mhz e un windsor 4200 con 512x2 ma 2200 mhz cosa scegliereste?

altra cosa. ci sono dei 3800 orleans a basso prezzo. che differenze ci sono con i core windsor sempre 3800?

Niggo
13-06-2006, 16:40
mi sono deciso. prendo una MOBO am2, l'asus m2n32 deluxe.

bene, l'importante e' non pentirsene (se il conto in banca ti aiuta :) )

phoenixxx
13-06-2006, 16:48
bene, l'importante e' non pentirsene (se il conto in banca ti aiuta :) )

sai le differenze tra 2 processori che ho scritto sopra?