View Full Version : Posso montare questo hard disk?
Deo4ever
28-05-2006, 23:27
Ciao ragazzi,
sacrificando soldi dalla paghetta sto aggiornando il mio pc, che uso prevalentemente per giocare.
La mia configurazione è la seguente:
SO: win2k;
MoBo: asus k8v-x se;
Micro: athlon 64 +3000 754;
Ram: 768 mb pc3200;
Vga: radeon 9200 SE;
HD: QUANTUM FIREBALLlct10 20 (19 GB) [informazione presa da Everest]
Volendo aggiornare il mio sistema, vorrei cominciare dall'Hard disk che è semplicemente ridicolo (BEN 5400 giri/minuto) senza contare la capienza... :rolleyes:
Ora, non so che tipo di "attacco" possiede la mia scheda madre (ata 133, sata, sata2) non ne capisco nulla! :mc:
Mi potete aiutare spiegandomi che tipo di hard disk scegliere?
http://www.neths.it/product_info.php?products_id=96&osCsid=aadb16c9dec72efa5bd441a8a891b8a9
Questo qui è compatibile? Cosa ne pensate?
Sono nelle vostre mani, vi prego aiutatemi!!! :help:
Drakogian
29-05-2006, 13:56
La tua scheda madre dovrebbe avere:
2 Canali SATA 150 con funzionalità RAID 0, 1
2 Canali UATA 100 / 133
e supporto RAID.
Quindi puoi montare degli HD sata 1 o normali ide
Io lascerei perdere il maxtor e andrei su un Hitachi o Western Digital Sata I/II. Puoi salire anche come GB tipo 160/200 GB. Ormai il prezzo si è abbassato di parecchio.
Personalmente, visto i problemi che ci sono in giro con questi dischi, li eviterei
Mi orienterei piuttosto su altre marche
Quel disco comunque è ATA133 e quindi sulla tua scheda madre ci va di sicuro
Deo4ever
29-05-2006, 13:58
Quindi è incompatibile con i sata2?
Grazie tante...
Drakogian
29-05-2006, 14:07
La tua mobo non supporta il Sata 2. Comunque non preoccuparti non ci sono grandi differenze fra sata 1 e 2.
Deo4ever
29-05-2006, 14:10
Non avendo grande possibilità economiche, ho tentato ugualmente un hard disk delle marche che mi hai consigliato...
http://www.amicha.it/pages/ITA/prodotto.asp?ProdottoID=3091&from=kelkoo
cosa ne pensi di questo?
Grazie ancora...
Drakogian
29-05-2006, 14:18
Ti ho mandato un PVT. E' meglio non mettere link a negozi inline. ;)
Deo4ever
29-05-2006, 14:22
Ops...
Comincio a essere un pò rompi :(
L'interfaccia PATA è compatibile con la mia MoBo, vero?
Prometto di non rompere più :D
eliogolf
29-05-2006, 14:40
si
Deo4ever
29-05-2006, 14:43
Grazie tante a tutti... :D
Er Monnezza
29-05-2006, 14:58
l'interfaccia pata è compatibile ma più lenta di quella sata, io ti consiglio un hard disk sata
All'atto pratico però la differenza tra le due interfacce è poca e non sempre pienamente tangibile ;)
Questo almeno per ora.....
Deo4ever
29-05-2006, 18:40
Ragazzuoli, ho letto che però posso montare anche i sata2 modificando il jumper o settando l'hard disk come sata1... Cosa sapete dirmi al riguardo? A questo punto per questioni di compatibilità futura compro un sata2, no??? :D
Er Monnezza
29-05-2006, 19:20
per farti un esempio della differenza di velocità tra pata e sata, quando avevo windows sull'hard disk pata, a fare l'immagine della partizione con Drive Image impiegava quasi 40 minuti, la stessa operazione con l'hard disk sata mi ci impiega meno di dieci minuti, vedi un pò tu quindi
Deo4ever
29-05-2006, 20:17
Ragazzuoli, ho letto che però posso montare anche i sata2 modificando il jumper o settando l'hard disk come sata1... Cosa sapete dirmi al riguardo? A questo punto per questioni di compatibilità futura compro un sata2, no??? :D
Chi mi sa aiutare? Please... :cry:
Drakogian
30-05-2006, 11:13
Chi mi sa aiutare? Please... :cry:
Si puoi. ;)
Deo4ever
30-05-2006, 12:08
Ok... :D
Grazie a tutti quanti...
Il mio prossimo acquisto sarà un bel sata2 hitachi 7200 giri/minuto, 8 mb buffer 1 ;)
per farti un esempio della differenza di velocità tra pata e sata, quando avevo windows sull'hard disk pata, a fare l'immagine della partizione con Drive Image impiegava quasi 40 minuti, la stessa operazione con l'hard disk sata mi ci impiega meno di dieci minuti, vedi un pò tu quindi
Difficile valutare su una situazione specifica di questo tipo ove i fattori che possono influire sono molteplici
Se fosse veramente questo il rapporto, allora il tuo SATA dovrebbe avere un transfer rate 4 volte maggiore del vecchio disco il che sarebbe come dire che al minimo dovrebbe avere sui 200/250 MB/s.... cosa che nessun benchmark a oggi ha mai registrato ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.