Entra

View Full Version : Radeon 9550 per Vista ?

deja vu
28-05-2006, 15:09
salve,
potreste confermarmi che con una ATI RADEON 9550 AGP 256 MB con
DirectX 9.0 e Smartshader 2.0 potrò far girare Vista con le nuove funzionalità grafiche Aeroglass ?

grazie
lele980
29-05-2006, 01:52
salve,
potreste confermarmi che con una ATI RADEON 9550 AGP 256 MB con
DirectX 9.0 e Smartshader 2.0 potrò far girare Vista con le nuove funzionalità grafiche Aeroglass ?

grazie

no
P3pPoS83
29-05-2006, 08:29
no

:confused:

Bye :cool:
blindwrite
29-05-2006, 12:20
secondo me dovrebbe andare perchè è conforme alle specifiche di vista per l'interfaccia aero

-Pixel Shader hardware 2.0
-32-bit per pixel
-64MB di memoria grafica per supportare un singolo monitor entro i 1,310,720 pixel
-128MB di memoria grafica per supportare un singolo monitor tra 1,310,720 pixel e 2,304,000 pixel
-256MB di memoria grafica per supportare un singolo monitor oltre i 2,304,000 pixel.
P3pPoS83
29-05-2006, 13:46
secondo me dovrebbe andare perchè è conforme alle specifiche di vista per l'interfaccia aero

-Pixel Shader hardware 2.0
-32-bit per pixel
-64MB di memoria grafica per supportare un singolo monitor entro i 1,310,720 pixel
-128MB di memoria grafica per supportare un singolo monitor tra 1,310,720 pixel e 2,304,000 pixel
-256MB di memoria grafica per supportare un singolo monitor oltre i 2,304,000 pixel.

Infatti andrà benissimo :D

Bye :cool:
zorco
29-05-2006, 13:57
salve,
potreste confermarmi che con una ATI RADEON 9550 AGP 256 MB con
DirectX 9.0 e Smartshader 2.0 potrò far girare Vista con le nuove funzionalità grafiche Aeroglass ?

grazie
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=6596
;)
pistolino
29-05-2006, 17:21
Andrà più che bene :)
blindwrite
29-05-2006, 21:12
ma 1024x768 sono 786432 pixel se non sbaglio quindi in teoria areo potrebbe funzionare anche su schede con meno di 64 mb ... almeno a questa risoluzione?
oppure è una limitazione imposta dalla microsoft.

sul mio portatile in sign l'interfaccia non viene attivata... e devo dire che anche senza areo i menu e l'interfaccia sono molto belli... li trovo anche più comodi di quelli di windows xp. Nonostante tutto il pc va estremamente lento.. con 480mb di ram....
fede27
29-05-2006, 22:26
ma 1024x768 sono 786432 pixel se non sbaglio quindi in teoria areo potrebbe funzionare anche su schede con meno di 64 mb ... almeno a questa risoluzione?
oppure è una limitazione imposta dalla microsoft.

sul mio portatile in sign l'interfaccia non viene attivata... e devo dire che anche senza areo i menu e l'interfaccia sono molto belli... li trovo anche più comodi di quelli di windows xp. Nonostante tutto il pc va estremamente lento.. con 480mb di ram....

vabbé si sapeva che vista era affamato di ram. ma ve lo ricordate l'xp appena uscito rispetto al 98 o al me?

comunque come fai ad avere 480mb di ram??? :confused:
Kharonte85
29-05-2006, 22:30
vabbé si sapeva che vista era affamato di ram. ma ve lo ricordate l'xp appena uscito rispetto al 98 o al me?
Gia' succede cosi' tutte le volte... :muro: :muro: :muro: e intanto io aumento Ram e pago... :mad:

comunque come fai ad avere 480mb di ram??? :confused:
Effettivamente... :confused:
lele980
29-05-2006, 22:46
secondo me dovrebbe andare perchè è conforme alle specifiche di vista per l'interfaccia aero

-Pixel Shader hardware 2.0
-32-bit per pixel
-64MB di memoria grafica per supportare un singolo monitor entro i 1,310,720 pixel
-128MB di memoria grafica per supportare un singolo monitor tra 1,310,720 pixel e 2,304,000 pixel
-256MB di memoria grafica per supportare un singolo monitor oltre i 2,304,000 pixel.

credevo fosse piu' esoso come requisiti
dsx2586
29-05-2006, 23:21
comunque come fai ad avere 480mb di ram??? :confused:

scheda grafica integrata con memoria condivisa, presumo ;)
fede27
30-05-2006, 08:23
penso stia parlando di ram di sistema..
dsx2586
30-05-2006, 08:38
penso stia parlando di ram di sistema..

infatti, i MB mancanti saranno per la scheda grafica...