PDA

View Full Version : consiglio acquisto


Marko#88
26-05-2006, 13:22
Ciao a tutti volevo un consiglio: vorrei tenere la mia scheda madre agp quindi mi serve una scheda video agp...escludendo la 7800gs che costa un botto e rimanendo quindi sui 200 euri circa cosa mi consigliate? Non la x1600Pro perchè l'ho già e non va moltissimo...ho trovato una x800Pro VIVO della asus a 183 euri nuova...è un buon acquisto?Ho letto che si modda abba facilmente ad x800xt e con un po di :ciapet: anche ad xt pe...vale anche per le schede agp questa mod?grazie a tutti ciao!!!!

appleroof
26-05-2006, 13:26
Ciao a tutti volevo un consiglio: vorrei tenere la mia scheda madre agp quindi mi serve una scheda video agp...escludendo la 7800gs che costa un botto e rimanendo quindi sui 200 euri circa cosa mi consigliate? Non la x1600Pro perchè l'ho già e non va moltissimo...ho trovato una x800Pro VIVO della asus a 183 euri nuova...è un buon acquisto?Ho letto che si modda abba facilmente ad x800xt e con un po di :ciapet: anche ad xt pe...vale anche per le schede agp questa mod?grazie a tutti ciao!!!!

se non te ne frega nulla degli sm3 vai tranquillo che è un'ottima scheda, anzi non ricordo chi aveva trovato una x850 sui 200 euro, se trovi questa vai meglio ancora ;)

retnI W
26-05-2006, 13:28
Con quella, skeda perfetta per il budget staresti apposto ma io ti consiglio di prendere la X850PRO AGP 210E che si modda a XT

appleroof
26-05-2006, 13:30
Con quella, skeda perfetta per il budget staresti apposto ma io ti consiglio di prendere la X850PRO AGP 210E che si modda a XT

ah....ecco chi era... :D :D

retnI W
26-05-2006, 13:34
ah....ecco chi era... :D :D

ti assicuro che non ero io :fagiano:

Marko#88
26-05-2006, 13:51
Con quella, skeda perfetta per il budget staresti apposto ma io ti consiglio di prendere la X850PRO AGP 210E che si modda a XT
Scusa ma fra le 800 e le 850 non cambiano solo le frequenze??nel senso se prendo la x800pro la posso moddare ad x800xt pe che è leggermente meglio della x850xt o no??

Marko#88
26-05-2006, 13:54
un'altra cosa:a parte l'hdr che non è attivabile con gli shader 2, fra questi e i 3.0 avevo letto che cambia poco è vero?con gli shader 2 si possono attivare le ombre sfocate di fear?scusate le 1000 domande e grazie!!

appleroof
26-05-2006, 14:26
un'altra cosa:a parte l'hdr che non è attivabile con gli shader 2, fra questi e i 3.0 avevo letto che cambia poco è vero?con gli shader 2 si possono attivare le ombre sfocate di fear?scusate le 1000 domande e grazie!!


Non so risponderti su fear perchè non ci ho mai giocato (ebbene si....lo confesso :D :D ) però la differenza tra s2.0 e 3.0 c'è eccome.... ;)

retnI W
26-05-2006, 16:58
Non so risponderti su fear perchè non ci ho mai giocato (ebbene si....lo confesso :D :D ) però la differenza tra s2.0 e 3.0 c'è eccome.... ;)

ebbene io con la mia 9800PRO con SM2 non solo non riesco ad attivare le soft ma non mi imposta neanche le ombre su dettaglio alto :(
Forse perche' non ho i PS2.0b :boh:

retnI W
26-05-2006, 17:06
Scusa ma fra le 800 e le 850 non cambiano solo le frequenze??nel senso se prendo la x800pro la posso moddare ad x800xt pe che è leggermente meglio della x850xt o no??

La X850XTPE e' piu' veloce della X800XTPE.
La X850XT e' uguale ad una X800XTPE.
La X850PRO come saprai si modda a XTPE.
La X850PRO a default e' superiore alla X800PRO.
Cmq la differenza di prezzo di 20E e' proporzionata allo scarto prestazionale sia a default sia modded, quindi qualsiasi delle due prendi faresti la miglior scelta ;)

Marko#88
26-05-2006, 18:51
Oggi ho provato a montare la mia vecchia radeon 9600Pro (quindi shader 2.0 e nemmeno 2.0b) e l'unica cosa che non posso utilizzare è l'hdr...le ombre sfocate invece le posso attivare anche se con questa scheda ho un calo prestazionale enorme...ho fatto varie prove e sinceramente provando oblivion, fear, doom3 e quake 4 non vedo differenze fra 9600pro e x1600pro (ovviamente parlo di qualità visiva non di prestazioni)....quindi fra shader 2.0 e 3.0 non mi sembra cambi molto...

appleroof
26-05-2006, 18:58
Oggi ho provato a montare la mia vecchia radeon 9600Pro (quindi shader 2.0 e nemmeno 2.0b) e l'unica cosa che non posso utilizzare è l'hdr...le ombre sfocate invece le posso attivare anche se con questa scheda ho un calo prestazionale enorme...ho fatto varie prove e sinceramente provando oblivion, fear, doom3 e quake 4 non vedo differenze fra 9600pro e x1600pro (ovviamente parlo di qualità visiva non di prestazioni)....quindi fra shader 2.0 e 3.0 non mi sembra cambi molto...



Oblivion è la stessa cosa con e senza gli sm3? Vabbè....prenditi la x850 và :asd:

Marko#88
26-05-2006, 19:05
Oblivion è la stessa cosa con e senza gli sm3? Vabbè....prenditi la x850 và :asd:

Ti assicuro che il miglioramento non è così eclatante come potrebbe sembrare...insomma dimmi te, cosa dovrebbe esserci di così diverso utilizzando shader 2 o 3?? magari c'è qualcosa che mi sfugge...io ho guardato un pò il paesaggio generale, gli alberi, l'acqua il terreno e le ombre...mi sembrano praticamente uguali...cos'è in sostanza che cambia fra shader 2.0, 2.0b e 3.0?grazie ciao!!

appleroof
26-05-2006, 19:18
Ti assicuro che il miglioramento non è così eclatante come potrebbe sembrare...insomma dimmi te, cosa dovrebbe esserci di così diverso utilizzando shader 2 o 3?? magari c'è qualcosa che mi sfugge...io ho guardato un pò il paesaggio generale, gli alberi, l'acqua il terreno e le ombre...mi sembrano praticamente uguali...cos'è in sostanza che cambia fra shader 2.0, 2.0b e 3.0?grazie ciao!!


...forse perchè ci hai giocato con la 1600....cmq se reputi che non c'è differenza, allora non stare a pensarci tanto e, ripeto, prendi la x850 :boh:

Marko#88
26-05-2006, 19:22
...forse perchè ci hai giocato con la 1600....cmq se reputi che non c'è differenza, allora non stare a pensarci tanto e, ripeto, prendi la x850 :boh:
Può darsi che tu abbia ragione ma giocandoci con una x1600 ho usato pienamente gli shader 3...come scheda non è un granchè lo ammetto però in termini di qualità visiva non dovrebbe discostarsi molto da una scheda di fascia superiore visto che gli shader 3 son sempre quelli...non sto cercando di dire che i 2 sono migliori o che sono uguali ai 3 vorrei solo capire cosa cambia effettivamente visto che io non vedo differenze...se mi dici esattamente un po' di differenze oltre all' hdr mi faresti un gran favore...grazie ciao!

appleroof
26-05-2006, 19:24
Può darsi che tu abbia ragione ma giocandoci con una x1600 ho usato pienamente gli shader 3...come scheda non è un granchè lo ammetto però in termini di qualità visiva non dovrebbe discostarsi molto da una scheda di fascia superiore visto che gli shader 3 son sempre quelli...non sto cercando di dire che i 2 sono migliori o che sono uguali ai 3 vorrei solo capire cosa cambia effettivamente visto che io non vedo differenze...se mi dici esattamente un po' di differenze oltre all' hdr mi faresti un gran favore...grazie ciao!


http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20051202&page=vga_charts_viii-01

Kharonte85
26-05-2006, 19:25
...forse perchè ci hai giocato con la 1600....cmq se reputi che non c'è differenza, allora non stare a pensarci tanto e, ripeto, prendi la x850 :boh:
Quoto...è strano...pero' se non percepisci differenza prendi la x850 senza dubbio ;)

appleroof
26-05-2006, 19:29
guarda anche qui:

http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA4Mjc0ODY3M0szQ2kwQU9QejlfMV81X2wuanBn

Marko#88
26-05-2006, 19:32
adesso la vedo la differenza!!!!allora è proprio la x1600 che è una scheda del ca**o!!! :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: vi assicuro che con la x1600 non c'è molta differenza...se domani ho tempo la rimonto e faccio degli screen nello stesso punto di oblivion così paragono per bene le differenze e li posto...cmq confermo quello che ho detto non ho notato differenze enormi quindi si vede che la x1600 non li sfrutta a dovere...grazie 1000 per avermi illuminato ciao!!

appleroof
26-05-2006, 19:34
adesso la vedo la differenza!!!!allora è proprio la x1600 che è una scheda del ca**o!!! :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: vi assicuro che con la x1600 non c'è molta differenza...se domani ho tempo la rimonto e faccio degli screen nello stesso punto di oblivion così paragono per bene le differenze e li posto...cmq confermo quello che ho detto non ho notato differenze enormi quindi si vede che la x1600 non li sfrutta a dovere...grazie 1000 per avermi illuminato ciao!!

Grazie di cosa? :) ....anzi posta pure perchè ho una gran curiosità... ;)

Marko#88
26-05-2006, 19:38
ok se ho un po di tempo faccio il cambio scheda e faccio un po' di screen..per ora ho notato che l'acqua è fatta un po meglio con la x1600 mentre nel resto non vedo grosse differenze...però puo anche darsi che sia io che mi sto rincitrullendo...

appleroof
26-05-2006, 19:42
ok se ho un po di tempo faccio il cambio scheda e faccio un po' di screen..per ora ho notato che l'acqua è fatta un po meglio con la x1600 mentre nel resto non vedo grosse differenze...però puo anche darsi che sia io che mi sto rincitrullendo...


cmq tieni conto che non tutti i giochi "sfruttano" appieno gli sm3...attualmente mi pare che solo Oblivion e l'ultimo Tomb Raider e in misura minore Age of Empire III ne fanno largo uso, quindi se hai questi giochi forse vedrai meglio la differenza ;)

Marko#88
26-05-2006, 19:46
ho appena provato a fare uno screen di oblivion ma col tasto "stamp" non cattura lo screenshot...sai altri metodi per fare degli screen...adesso installo tomb raider e provo

appleroof
26-05-2006, 19:48
ho appena provato a fare uno screen di oblivion ma col tasto "stamp" non cattura lo screenshot...sai altri metodi per fare degli screen...adesso installo tomb raider e provo


no che io sappia no...qualcun'altro pleazzz??

Marko#88
26-05-2006, 19:53
cmq ora sto installando tomb raider legend...ci go giocato fino all'altro giorno con grafica al max tranne opzione next gen perchè scattava di brutto...in teoria però anche senza next gen dovrebbe essere migliore con shader 3 vero? appena finisce di installarsi lo provo e ti dico...

appleroof
26-05-2006, 19:57
cmq ora sto installando tomb raider legend...ci go giocato fino all'altro giorno con grafica al max tranne opzione next gen perchè scattava di brutto...in teoria però anche senza next gen dovrebbe essere migliore con shader 3 vero? appena finisce di installarsi lo provo e ti dico...


senza next gen perdi tantissimo :muro: :muro: purtroppo...cmq degli screenshot doversti riuscire a farli lo stesso...

appleroof
26-05-2006, 19:59
cmq non so se li avevi già visti...ma qui ci sono dei bellissimi shot di Oblivion con i dettagli al max e hdr


http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.doupe.cz/vaulty/teseditor/oblivion/screenshots/post-2-1094835504.jpg&imgrefurl=http://www.doupe.cz/vaulty/teseditor/oblivion/oblivion_screenshots.htm&h=388&w=461&sz=81&tbnid=Hj5aaRkUEmFMIM:&tbnh=105&tbnw=125&prev=/images%3Fq%3Doblivion%2Bscreenshots&start=1&sa=X&oi=images&ct=image&cd=1

Kharonte85
26-05-2006, 20:00
ho appena provato a fare uno screen di oblivion ma col tasto "stamp" non cattura lo screenshot...sai altri metodi per fare degli screen...adesso installo tomb raider e provo
Hai provato con FRAPS? http://www.hwupgrade.it/download/file/1779.html ;)

appleroof
26-05-2006, 20:02
Hai provato con FRAPS? http://www.hwupgrade.it/download/file/1779.html ;)


permette anche di fare screenshots? interessante....adesso lo scarico anch'io ;)

Marko#88
26-05-2006, 20:06
ho provato tomb raider legend ovviamente senza next gen ma con 1280x1024 tutto al max compreso aa...in effetti anche senza next gen con la x1600 le texture delle rocce erano fatte decisamente meglio e anche l'acqua aveva un dettaglio più alto...mi sta cominciando a sorgere il dubbio che in oblivion con la x1600pro c'era qualcosa che limitava...

Kharonte85
26-05-2006, 20:09
permette anche di fare screenshots? interessante....adesso lo scarico anch'io ;)
:sofico: (lo attivi, lo apri, vai sulla tendina screenshot, decidi il tasto, e vai...) ce ne fossero di piu' :muro: di programmini cosi'...troppo utile ;)

appleroof
26-05-2006, 20:12
ho provato tomb raider legend ovviamente senza next gen ma con 1280x1024 tutto al max compreso aa...in effetti anche senza next gen con la x1600 le texture delle rocce erano fatte decisamente meglio e anche l'acqua aveva un dettaglio più alto...mi sta cominciando a sorgere il dubbio che in oblivion con la x1600pro c'era qualcosa che limitava...


Oblivion è una brutta bestia :D :D è bellissimo ma effettivamente per essere godibile richiede una potenza non indifferente...ma i driver che hai sono quelli "giusti"?

appleroof
26-05-2006, 20:13
:sofico: (lo attivi, lo apri, vai sulla tendina screenshot, decidi il tasto, e vai...) ce ne fossero di piu' :muro: di programmini cosi'...troppo utile ;)


ottimo!! pensavo solo servisse a misurare gli fps...invece quella funzioncina è molto piacevole :D :D appena torna la piccola gtx :( provo a far vedere a Iantikas cosa riesce a fare con Oblivion :sofico: ...ricordi? :D Quello che praticamente mi dava del bugiardo... :eek:

Kharonte85
26-05-2006, 20:24
ottimo!! pensavo solo servisse a misurare gli fps...invece quella funzioncina è molto piacevole :D :D appena torna la piccola gtx :( provo a far vedere a Iantikas cosa riesce a fare con Oblivion :sofico: ...ricordi? :D Quello che praticamente mi dava del bugiardo... :eek:
Bravo... ;)

PS: puoi anche farci i filmati...io l'ho scoperto perchè lo stavo usando con quake4 e per caricare la partita quando crepavo usavo F9 che (io nn lo sapevo ancora) era il tasto che avviava la registrazione...non riuscivo a capire come mai lo spazio sull'hard disk diminuiva sempre di piu' anche se non istallavo nulla... :wtf: poi un giorno per caso ho detto: cia' vediamo quanto occupa la cartella Fraps...erano 5gb di filmati...ho pianto dalle risate... :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Marko#88
26-05-2006, 20:25
i driver che usavo erano i 6.4 ufficiali... strano che in trl noti delle differenze e in oblivion no...probabilmente con oblivion per qualche motivo a me ignoto non sfruttavo gli effetti visivi...domani installo anche age of empires 3 e vedo un po...e perchè il tizio ti dava del bugiardo??

appleroof
26-05-2006, 20:29
Bravo... ;)

PS: puoi anche farci i filmati...

Mi piace mi piace questo programmino, grazie per avermelo fatto scoprire ;)

io l'ho scoperto perchè lo stavo usando con quake4 e per caricare la partita quando crepavo usavo F9 che (io nn lo sapevo ancora) era il tasto che avviava la registrazione...non riuscivo a capire come mai lo spazio sull'hard disk diminuiva sempre di piu' anche se non istallavo nulla... :wtf: poi un giorno per caso ho detto: cia' vediamo quanto occupa la cartella Fraps...erano 5gb di filmati...ho pianto dalle risate... :rotfl: :rotfl: :rotfl:

:asd: :asd: :rotfl: :rotfl:

Marko#88
26-05-2006, 20:30
Bravo... ;)

PS: puoi anche farci i filmati...io l'ho scoperto perchè lo stavo usando con quake4 e per caricare la partita quando crepavo usavo F9 che (io nn lo sapevo ancora) era il tasto che avviava la registrazione...non riuscivo a capire come mai lo spazio sull'hard disk diminuiva sempre di piu' anche se non istallavo nulla... :wtf: poi un giorno per caso ho detto: cia' vediamo quanto occupa la cartella Fraps...erano 5gb di filmati...ho pianto dalle risate... :rotfl: :rotfl: :rotfl:
:D :D :D :D :D :D :D

appleroof
26-05-2006, 20:31
i driver che usavo erano i 6.4 ufficiali... strano che in trl noti delle differenze e in oblivion no...probabilmente con oblivion per qualche motivo a me ignoto non sfruttavo gli effetti visivi...domani installo anche age of empires 3 e vedo un po...e perchè il tizio ti dava del bugiardo??


non è che mi dava del bugiardo, non direttamente, ma non riusciva a credere che gioco a oblivion 1280x1024 dettagli max e hdr senza un minimo scatto...e diceva di aver fatto una prova con una 7800gtx per quello allora gli ho detto che allora secondo lui sparavo caxxxe?!?! Adesso la vga è in garanzia e chissà quando riuscirò a fare gli screen (sto per cambiare città pre lavoro e il computer non mi seguirà subito credo finchè non trovo una sistemazione stabile :( ) ma appena posso posterò gli screen :read: :read:

Kharonte85
26-05-2006, 20:41
(sto per cambiare città pre lavoro e il computer non mi seguirà subito credo finchè non trovo una sistemazione stabile :( ) ma appena posso posterò gli screen :read: :read:
:eek: il che vuol dire che per un po' non posterai qua? :cry: :cry: :cry:

Marko#88
26-05-2006, 20:42
è credibilissimo che giocassi a oblivion con grafica a palla...hai una configurazione di tutto rispetto...non so perchè non ci credesse...cmq fraps è un programmino bellissimo serve un sacco...ho fatto uno screen di oblivion con 1024x768 tutti i dettagli al max tranne hdr che nn posso attivarlo quindi ho attivato la funzione "bagliore" che dovrebbe simulare l'hdr almeno in teoria...ovviamente andava fra i 6 e i 10 fps ma l'ho fatto solo per vedere la qualità con la 9600...confrontandolo con le immagini del link che mi hai dato prima vedo che è abbastanza peggio quindi mi sa che avevo qualche casino prima, quando giocavo con la x1600 eccolo:

http://img86.imageshack.us/img86/676/oblivion20060526213347372dk.jpg (http://imageshack.us)

appleroof
26-05-2006, 20:46
:eek: il che vuol dire che per un po' non posterai qua? :cry: :cry: :cry:


:) forse qualcuno sarà felice... :D :asd: :asd:

però no dai...esistono sempre gli internet point :) figurati è il mio forum preferito in assoluto, ci trovi sempre qualcuno che ti aiuta con la sua esperienza, ti dà notizie e (come te oggi :) ) belle dritte...poi secondo me anche dai flame quando purtroppo capitano si impara qualcosa... :D e poi sono troppo appassionato di pc per non stare sempre dietro alle novità ;)

appleroof
26-05-2006, 20:48
è credibilissimo che giocassi a oblivion con grafica a palla...hai una configurazione di tutto rispetto...non so perchè non ci credesse...cmq fraps è un programmino bellissimo serve un sacco...ho fatto uno screen di oblivion con 1024x768 tutti i dettagli al max tranne hdr che nn posso attivarlo quindi ho attivato la funzione "bagliore" che dovrebbe simulare l'hdr almeno in teoria...ovviamente andava fra i 6 e i 10 fps ma l'ho fatto solo per vedere la qualità con la 9600...confrontandolo con le immagini del link che mi hai dato prima vedo che è abbastanza peggio quindi mi sa che avevo qualche casino prima, quando giocavo con la x1600 eccolo:

http://img86.imageshack.us/img86/676/oblivion20060526213347372dk.jpg (http://imageshack.us)


io direi che non è male cmq...però effettivamente con l'hdr è un'altra cosa... :muro: perchè non fai uno sforzo in più e prendi una bella schedozza che supporti gli sm3?

p.s.: cmq vedi gli sm3 sull'acqua per esempio? io sono troppo patito della qualità grafica, forse solo negli sparatutto ovviamente ha importanza minore...

Marko#88
26-05-2006, 20:48
si vede l'immagine??non sono sicuro che si faccia cosi a postare...

Marko#88
26-05-2006, 20:50
io direi che non è male cmq...però effettivamente con l'hdr è un'altra cosa... :muro: perchè non fai uno sforzo in più e prendi una bella schedozza che supporti gli sm3?

in realtà volevo prendere la x850 o simili perchè come agp mi sembra che vada molto anche se non supporta gli sm3...poi nel 2007 mi sparo un amd X2 su sck am2 con scheda video dx10...

appleroof
26-05-2006, 20:50
si vede l'immagine??non sono sicuro che si faccia cosi a postare...


perchè non la vedi tu? :what:

appleroof
26-05-2006, 20:53
in realtà volevo prendere la x850 o simili perchè come agp mi sembra che vada molto anche se non supporta gli sm3...poi nel 2007 mi sparo un amd X2 su sck am2 con scheda video dx10...


ma aspetta un pò che dovrebbe uscire la 7600gs/gt tra poco e con lo stesso prezzo sei a posto e ti godi i giochi.....anzi addirittura fossi in te mi venderei la x1600 e con nemmeno 200 euro mi prenderei proprio la 7800gs così sei veramente a posto fino al cambio di configurazione (che tra l'altro quoto) e non hai problemi di prestazioni...fidati, l'ho avuta ed è una bomba e gestirebbe l'hdr e tutto ;)

Marko#88
26-05-2006, 20:56
in effetti stavo pensando alla 7800 gs...la mia la riesco a vendere per 100 quindi con circa 180 in piu la potrei anche pigliare...che mi dici invece della 6800gt/ultra?come vanno coi giochi??

Kharonte85
26-05-2006, 20:57
:) forse qualcuno sarà felice... :D :asd: :asd:
però no dai...esistono sempre gli internet point :) figurati è il mio forum preferito in assoluto, ci trovi sempre qualcuno che ti aiuta con la sua esperienza, ti dà notizie e (come te oggi :) ) belle dritte...poi secondo me anche dai flame quando purtroppo capitano si impara qualcosa... :D e poi sono troppo appassionato di pc per non stare sempre dietro alle novità ;)
;)
ma aspetta un pò che dovrebbe uscire la 7600gs/gt tra poco e con lo stesso prezzo sei a posto e ti godi i giochi.....anzi addirittura fossi in te mi venderei la x1600 e con nemmeno 200 euro mi prenderei proprio la 7800gs così sei veramente a posto fino al cambio di configurazione (che tra l'altro quoto) e non hai problemi di prestazioni...fidati, l'ho avuta ed è una bomba e gestirebbe l'hdr e tutto ;)
Quoto...vendi e compra la 7800gs ;)

PS: anche le 6800gt e ultra vanno bene ma è difficile trovarle... :(

appleroof
26-05-2006, 21:01
in effetti stavo pensando alla 7800 gs...la mia la riesco a vendere per 100 quindi con circa 180 in piu la potrei anche pigliare...che mi dici invece della 6800gt/ultra?come vanno coi giochi??

le 6800, sopratutto la ultra, è un pelo sotto la gs, quindi puoi capire che le prestazioni sono buone cmq, anche la gt non è male poi bisogna sempre considerare l'overclock, e quelle 6800 salgono una meraviglia (io avevo una 6800le/gt che andava benissimo)....

però in prospettiva, partendo dai giochi di oggi, io prenderei una 7800gs oppure al limite una 6800ultra (se magari la trovi proprio a buon prezzo) ma la 7800gs ti dà quella sicurezza in più di longevità: è praticamente una 7800gt in tutto e per tutto, solo adattata ad agp. Infine considera che sale una meraviglia (in media 500/1500).

;)

Marko#88
26-05-2006, 21:05
mi sa che alla fine mi sparerò una 7800gs...appena racimolo la grana mi sa che la compro visto che ho letto la comparativa e come prestazioni è allineata alla x850xt pe (a volte va di piu a volte un pelo meno), però col vantaggio degli shader 3...

appleroof
26-05-2006, 21:08
mi sa che alla fine mi sparerò una 7800gs...appena racimolo la grana mi sa che la compro visto che ho letto la comparativa e come prestazioni è allineata alla x850xt pe (a volte va di piu a volte un pelo meno), però col vantaggio degli shader 3...


esatto, è la scelta giusta in attesa che le nuove piattaforme pcix siano collaudate, tanto più che la prendi a poco se dai dietro la x1600 ;)

Marko#88
02-06-2006, 10:53
Prendo la 6800 ultra che l'ho trovata usata...visto che va un bel po di piu della x1600pro...la 7800gs costa molto, preferisco risparmiare un po tanto cmq ho un procio del ca**o quindi...

appleroof
02-06-2006, 11:33
Prendo la 6800 ultra che l'ho trovata usata...visto che va un bel po di piu della x1600pro...la 7800gs costa molto, preferisco risparmiare un po tanto cmq ho un procio del ca**o quindi...

bè cmq hai una scheda che và il doppio della 1600, quindi avrai notevoli miglioramenti anche con Oblivion (penso che a 1024 ci giochi con hdr e dettagli al max) ;)

Marko#88
02-06-2006, 11:46
bè cmq hai una scheda che và il doppio della 1600, quindi avrai notevoli miglioramenti anche con Oblivion (penso che a 1024 ci giochi con hdr e dettagli al max) ;)

Ottimo, oblivion al max non devbe essere malaccio ;) , e poi tanto è una soluzione che deve durare meno di un anno quindi...

appleroof
02-06-2006, 11:48
Ottimo, oblivion al max non devbe essere malaccio ;) , e poi tanto è una soluzione che deve durare meno di un anno quindi...

Ma si dai, gli ultimi giochi li regge benissimo e quelli a venire da qui ad un anno secondo me li gestisce senza particolari problemi ;)

Marko#88
02-06-2006, 11:59
Ma si dai, gli ultimi giochi li regge benissimo e quelli a venire da qui ad un anno secondo me li gestisce senza particolari problemi ;)
bene bene...inoltre quella che prendo è della leadtek, quindi col dissy in rame piuttosto performante...dovrebbe avere anche buoni margini di oc...

appleroof
02-06-2006, 12:12
bene bene...inoltre quella che prendo è della leadtek, quindi col dissy in rame piuttosto performante...dovrebbe avere anche buoni margini di oc...

si in genere sono delle ottime schede leadtek è una delle migliori in assoluto per l'oc ;)

Dj Antonino
02-06-2006, 19:28
bene bene...inoltre quella che prendo è della leadtek, quindi col dissy in rame piuttosto performante...dovrebbe avere anche buoni margini di oc...
alle leadtek 6800gt ti dico di stare attento, perchè anch'io come te l'ho presa usata.. andava da dio, 5800 punti al 3dmark 2005, oblivion quasi tutto al max.. solo che dopo circa 3 settimane mi è andata a p*****e.. molte delle leadtek a400 sono state prodotte con delle ram difettose.. che dopo un tot tempo danno i numeri.. ovvero da un giorno all'altro ti potresti ritrovare artefatti appena accendi il pc.. prima di prenderla controlla che abbia della garanzia rimasta.. questi sono dei link dove viene riportato il problema da alcuni possessori di a400gt..
http://www.techspot.com/vb/all/windows/t-17943-p-5.html
http://www.gamearena.com.au/messageboards/562/thread.php/3075524
se non fosse per questo piccolo particolare sarebbe cmq un'ottima scheda ;)
se la trovi di un'altra marca è meglio!

appleroof
02-06-2006, 19:35
alle leadtek 6800gt ti dico di stare attento, perchè anch'io come te l'ho presa usata..

forse per quello è morta? :D :D

Direi che una ventina di utenti in giro per il mondo che lamentano danni non fanno una serie difettosa...

e cmq lui ha preso la 6800ultra non gt :read: :D :D

Dj Antonino
02-06-2006, 19:40
forse per quello è morta? :D :D

Direi che una ventina di utenti in giro per il mondo che lamentano danni non fanno una serie difettosa...

e cmq lui ha preso la 6800ultra non gt :read: :D :D
mi ricordo che all'interno della discussione c'era uno che aveva postato un'email ricevuta dalla leadtek che ammetteva che c'era una serie cioccata di leadtek a400, in cui erano state montate delle ram infineon difettose.. io una 6800 ultra della leadtek non mi sento di consigliarlela :D

Dj Antonino
02-06-2006, 19:47
I've got a 6800 Ultra Leadtek A400 AGP (B1) and I'm now having the same problems as everyone else here
dal primo link che ho postato.. io fossi in te non rischierei :D

Dj Antonino
02-06-2006, 19:55
I talk to leadtek and they finally admit that they have some serious design flaws on all 6800xxx cards no matter if it is the PCi-EX or AGP. They cant find solutions, they said the change the big cooler on the card it lessen the RMA return to them but still even with small new heatsinks they still got the problem. They said this is a memory problem on the card which keep failing for they dont know whats the reason.
stanne lontano dalle 6800 della leadtek :Puke:

Kharonte85
02-06-2006, 19:57
stanne lontano dalle 6800 della leadtek :Puke:
Sono putrefatto... :boh:

Dj Antonino
02-06-2006, 19:58
They also said that they found out that the 6800xx with big heat sinks usually already got damaged during the shipping due to vibration. I think the weight causes the heatsink that was stick to the memory to have problems with it. So basically the whole 6800 line is design flaw.
:(

Dj Antonino
02-06-2006, 20:08
Direi che una ventina di utenti in giro per il mondo che lamentano danni non fanno una serie difettosa...
beh.. un thread in cui per 12 pagine ci sono utenti che riscontrano lo stesso identico problema (cioè che accendono il pc e senza nessun motivo la scheda da pesanti artefatti..).. poi vedi i quotes che ho postato sopra.. si spiegano da soli..

Marko#88
02-06-2006, 21:35
beh.. un thread in cui per 12 pagine ci sono utenti che riscontrano lo stesso identico problema (cioè che accendono il pc e senza nessun motivo la scheda da pesanti artefatti..).. poi vedi i quotes che ho postato sopra.. si spiegano da soli..

ma ormai l'ho praticamente presa...beh il tipo che la vende ha detto che l'ha usata anche overcloccata e non gli ha mai dato un problema...secondo me è stata solo una serie difettosa...spero che la mia non faccia parte di quella...

Dj Antonino
02-06-2006, 22:15
si, è sicuramente una serie difettosa.. nei post che ho letto praticamente tutti l'hanno comprata a inizio 2005 ( anche la mia è stata acquistata in quel periodo..)...

Nikkpc
03-06-2006, 09:15
scusate se mi intrometto e dato che ho pure io la x1600 pro 512 mb e mi ha deluso molto(oblivion gioco a 800x600 e spesso va a scatti!!! :cry: :cry: ) volevo chiedervi a che prezzo venderla??... :confused:

Marko#88
03-06-2006, 09:30
scusate se mi intrometto e dato che ho pure io la x1600 pro 512 mb e mi ha deluso molto(oblivion gioco a 800x600 e spesso va a scatti!!! :cry: :cry: ) volevo chiedervi a che prezzo venderla??... :confused:
Ti dico subito che fra la versione da 256 e da 512 in termini di prestazioni non cam,bia assolutamente nulla, la versione 512 è stata fatta solo per una questione commerciale...cmq nuova costerà sui 115/120 quindi togli l'iva e l'eventuale usura...direi un 85/90 euri...

appleroof
03-06-2006, 10:42
Ti dico subito che fra la versione da 256 e da 512 in termini di prestazioni non cam,bia assolutamente nulla, la versione 512 è stata fatta solo per una questione commerciale...cmq nuova costerà sui 115/120 quindi togli l'iva e l'eventuale usura...direi un 85/90 euri...

purtroppo (per Nikkpc) anche secondo me non vale più di 90 euro :boh:

Nikkpc
03-06-2006, 14:02
azz :muro: comprata a 170€!!! non ho parole... comunque appena posso prendo la 7800 gs sperando si abbassino ancora i prezzi..

appleroof
03-06-2006, 14:05
azz :muro: comprata a 170€!!! non ho parole... comunque appena posso prendo la 7800 gs sperando si abbassino ancora i prezzi..


cmq il fatto che oblivion vada a scatti può dipendere anche dalla ram, quanta ne hai montata?

Nikkpc
03-06-2006, 14:09
768 mb :doh: ...si è vero non sfrutto molto il dual channel..ma influisce così tanto?

appleroof
03-06-2006, 14:22
bè non è tanto un discorso di dual channel ma piuttosto di quantità di memoria, prima di cambiare vga proverei senz'altro a mettere un altro banco di memoria fossi in te, che ne beneficiano non solo i giochi, e se hai una mobo con ddr1 proverei a mettere proprio 2x1 giga (le prendi della s3+ tranquille a 150 euro circa in tutto) visto che i giochi sono e saranno sempre più esosi di ram.... :boh:

Marko#88
03-06-2006, 15:13
bè non è tanto un discorso di dual channel ma piuttosto di quantità di memoria, prima di cambiare vga proverei senz'altro a mettere un altro banco di memoria fossi in te, che ne beneficiano non solo i giochi, e se hai una mobo con ddr1 proverei a mettere proprio 2x1 giga (le prendi della s3+ tranquille a 150 euro circa in tutto) visto che i giochi sono e saranno sempre più esosi di ram.... :boh:

QUOTO!!

Nikkpc
04-06-2006, 09:30
grazie per i consigli ragazzi..ultima domanda: ho intenzione ad arrivare ad 1 gb di ram e non 2gb...dovrebbe comunque andare meno a scatti oblivion giusto??

Marko#88
04-06-2006, 09:36
grazie per i consigli ragazzi..ultima domanda: ho intenzione ad arrivare ad 1 gb di ram e non 2gb...dovrebbe comunque andare meno a scatti oblivion giusto??

Sicuramente noterai qualche miglioramento ma ricordati che già oggi per giocare bene a oblivion, fear, quake4 e compagnia bella sono molto consigliati 2 GB di RAM, quindi pensa un po' in futuro...fossi in te farei uno sforzo in più e passerei a 2 GB...io ne avevo un GB e appena sono passato a 2 non hai idea degli enormi benefici avuti non solo nei giochi, ma anche in windows....molti sottovalutano l'importanza della ram...ciao!!!!

Nikkpc
04-06-2006, 09:40
usando sandra lite dice che la mia motherboard può supportare fino a 4 gb.. vuol dire che le posso mettere le due ram da 1 gb? perchè nn leggo da nessuna parte ddr1 come diceva appleroof...ecco la mia configurazione attuale..
Processore:
Intel pentium 4 prescott 3.0 ghz(15x200)
Scheda madre:
QDIp4i865pe novo(5 pci,1 agp,4 ddr dimm,audio,lan)
Memoria(ram):
768 mb(1 x 512 +1 x 256) pc3200 ddr sdram
Scheda video:
Sapphire x1600 pro AGP 512 mb
Hard disk:
Samsung sp0802n(80 gb,7200 rpm,Ultra-ata/133)
Masterizzatore cd:
samsung cd-r/rw sw-252 f(52x/32x/52x cd-rw)
Masterizzatore dvd:
nec dvd rw nd -3540a
Scheda audio:
intel ich5-ac'97

Alimentatore:
350 W +12v/16a

Marko#88
04-06-2006, 09:57
Si, la tua scheda madre supporta le DDR1 non le DDR2...Dovresti poter mettere senza problemi 2 moduli da 1 gb visto che la mia scheda madre è inferiroe alla tua e li supporta benissimo...

Nikkpc
04-06-2006, 10:13
che ne pensate di questa configurazione?
vendo la memoria da 256 e rimane 512 mb a cui aggiungo 1 da 1 gb o 2 x512 mb..
poi ovviamente cambio scheda video vendo la x1600 pro 512mb ad un prezzo alto ma provo..avevo in mente di venderla sui 110 € e ai soldi recuperati aggiungo 70€ e compro la 6800 gs.. che ne pensate?? oppure vale spendere un pò di più e prendere la 7800 gs?? grazie a tutti per i consigli :p

Marko#88
04-06-2006, 10:19
che ne pensate di questa configurazione?
vendo la memoria da 256 e rimane 512 mb a cui aggiungo 1 da 1 gb o 2 x512 mb..
poi ovviamente cambio scheda video vendo la x1600 pro 512mb ad un prezzo alto ma provo..avevo in mente di venderla sui 110 € e ai soldi recuperati aggiungo 70€ e compro la 6800 gs.. che ne pensate?? oppure vale spendere un pò di più e prendere la 7800 gs?? grazie a tutti per i consigli :p

Come ram meglio 2 x 1GB e vendi tutta la tua che hai adesso...x la x1600pro 110 forse sono molti, se riesci buon x te...come scheda video la 7800gs è sicuramente la migliore agp, costa parecchio, circa 280...altrimenti se la trovi potresti prendere una 6800ultra o una 6800gt che differisce dalla ultra solo per le frequenze...queste usate le trovi sotto i 200 e sono ancora ottime schede leggendo le recensioni in giro...

Nikkpc
04-06-2006, 10:32
ok :D a quanto venderle le due ram?? :confused: :)

Marko#88
04-06-2006, 10:34
ok :D a quanto venderle le due ram?? :confused: :)
quella da 512 direi 25/30 l'altra un po meno...cmq fai una ricerca su internet e trovi i prezzi del nuovo...poi valuti...ciao!

Nikkpc
04-06-2006, 10:36
ok appena raccimolo un po di soldi faccio l'upgrade grazie marco e appleroof

Marko#88
04-06-2006, 10:45
ok appena raccimolo un po di soldi faccio l'upgrade grazie marco e appleroof

Figurati...ciao! :D :D