PDA

View Full Version : La mia cagnetta dormiente...


matteo171717
21-05-2006, 19:41
http://img457.imageshack.us/img457/2789/img4151qh.jpg

bigiagia
21-05-2006, 20:08
simpatica la tua cagnetta che cazzeggia!
Ma lo sfondo.....azz dovresti sostituirlo!
.....se sei capace ovviamente!

tommy781
21-05-2006, 20:25
se sostituisce lo sfondo non è più una foto ma un foto montaggio quindi è meglio lasciarlo com'è, magari potevi scegliere un taglio che riprendesse maggiormente il prato tagliando la casa ma comunque a me sembra una bella foto.

bigiagia
22-05-2006, 02:00
E chi l'ha detto che un fotomontaggio non è più una foto?
Sarà una foto formata da due o più foto!

(IH)Patriota
22-05-2006, 07:54
E chi l'ha detto che un fotomontaggio non è più una foto?
Sarà una foto formata da due o più foto!

Non condivido , se esistono due termini differenti con diversi significati ci sara' un perchè :O.

E' giusto che lo sfondo resti quello che è , è giusto che Matteo ne raccolga le eventuali critiche e che per la prossima volta controlli tutta l' inquadratura sfondo compreso prima di decidere se scattare da quella posizione o meno..

Sostituire uno sfondo è un esercitazione di photoshop non certo uno step di un percorso formativo di fotografia ;)

xMatteo

Avrei abbassato un filo inquadrando un po piu' di erba e magari un paio di passi a destra prendendo una porzione maggiore di palma ;)

Complimenti per la tua bella bestiola ;)

Ciauz
Pat

Leron
22-05-2006, 08:52
Non condivido , se esistono due termini differenti con diversi significati ci sara' un perchè :O.

E' giusto che lo sfondo resti quello che è , è giusto che Matteo ne raccolga le eventuali critiche e che per la prossima volta controlli tutta l' inquadratura sfondo compreso prima di decidere se scattare da quella posizione o meno..

Sostituire uno sfondo è un esercitazione di photoshop non certo uno step di un percorso formativo di fotografia ;)

xMatteo

Avrei abbassato un filo inquadrando un po piu' di erba e magari un paio di passi a destra prendendo una porzione maggiore di palma ;)

Complimenti per la tua bella bestiola ;)

Ciauz
Pat


quotissimo (cmq in quel caso è da spostare in CG)

matteo171717
22-05-2006, 10:31
Non condivido , se esistono due termini differenti con diversi significati ci sara' un perchè :O.

E' giusto che lo sfondo resti quello che è , è giusto che Matteo ne raccolga le eventuali critiche e che per la prossima volta controlli tutta l' inquadratura sfondo compreso prima di decidere se scattare da quella posizione o meno..

Sostituire uno sfondo è un esercitazione di photoshop non certo uno step di un percorso formativo di fotografia ;)

xMatteo

Avrei abbassato un filo inquadrando un po piu' di erba e magari un paio di passi a destra prendendo una porzione maggiore di palma ;)

Complimenti per la tua bella bestiola ;)

Ciauz
Pat

in effetti avete ragione .. la casa li dietro nn è che ci stesse molto bene..e spostandomi + a destra avrei potuto inquadrare meglio la palma, che poi non è una palma ma fa lo stesso :D ...

avendo scattato in raw, in postproduzione ho dato una temperatura + alta al colore per accentuare i toni caldi..visto che in origine era piuttosto freddina...e il giallo della casa dietro ha assunto secondo me, una tonalità migliore che contribuisce a "scaldare la foto"....

Fatto sta che sarebbe stato meglio evitarlo in toto... :D

bigiagia
23-05-2006, 03:22
Non condivido , se esistono due termini differenti con diversi significati ci sara' un perchè :O.

E' giusto che lo sfondo resti quello che è , è giusto che Matteo ne raccolga le eventuali critiche e che per la prossima volta controlli tutta l' inquadratura sfondo compreso prima di decidere se scattare da quella posizione o meno..

Sostituire uno sfondo è un esercitazione di photoshop non certo uno step di un percorso formativo di fotografia ;)

xMatteo

Avrei abbassato un filo inquadrando un po piu' di erba e magari un paio di passi a destra prendendo una porzione maggiore di palma ;)

Complimenti per la tua bella bestiola ;)

Ciauz
Pat


Sono concetti un pò datati. La foto può essere scattata o costruita.

(IH)Patriota
23-05-2006, 08:10
Sono concetti un pò datati. La foto può essere scattata o costruita.

E rimanere una foto o diventare un fotomontaggio :D.

Che siano concetti datati non ci sono dubbi , come saprai le prime fotografie impresse su lastre di cloruro di argento risalgono agli anni 1830/1840.. quasi due secoli fa.. non è quindi una cosa nuova nuova :fagiano:

Puoi scalare una montagna o arrivarci in cima con l' elicottero , puoi immergerti sott'acqua con le bombole fino a 90m o arrivarci con piccolo batiscafo , puoi surfare a 20 nodi o aprire la manetta del gommone ... il risultato è sempre lo stesso , il sapore cambia e tanto anche.

Uno scatto ben riuscito e non manipolato ha tutto un altro sapore rispetto ad una elaborazione grafica per quanto questa possa essere perfetta.

Preferisco "stimolare" Matteo17 a cercare di eseguire uno scatto buono piuttosto che spronarlo a taroccare le sue foto mettendo dietro ai pixel del suo cane sdraiato nel suo giardino i pixel generati da un' altro scatto magari neanche eseguito da lui :confused:

Ciauz
Pat

bigiagia
24-05-2006, 00:46
giustamente, come dici,è bene iniziare imparando a fotografare correttamente e
quindi il tuo consiglio è saggio. Tuttavia il mio era un riferimento ad un concetto di fotografia più in generale. Col cambiare dei tempi e delle tecnologie anche la
fotografia ha subito degli spostamenti sia concettuali che strutturali. La maggior parte delle foto pubblicitarie sono costruite in un laboratorio digitale attraverso montaggi.Siamo noi a definirle fotomontaggi, ma in realtà, se sono fatte bene,
per la gente che le guarda sono semplicemente foto.