.:The Dragon:.
21-05-2006, 15:56
Ciao, pensavo di aver gia scelto tutto quanto.. il pc era praticamente gia fatto.. Poi mi sono sorti dei dubbi! Intanto vi mostro quello che pensavo ci comprare e mi date un parere:
- PROCESSORE AMD Athlon64 X2 4400+ 2x2200MHz 2x1024kB Box 89 Watt
- DISSIPATORE Zalman CNPS 7700 Cu tutto in rame
- SCH. MADRE DFI LANParty UT nF4 Ultra-D S939 nForce4 Ultra FSB 1000MHz PCIe ATX
- RAM Corsair DDR 2x1024MB TWINX2048-3200C2
SCHEDE VIDEO a scelta:
- 256MB Sapphire Radeon X1900GT 2xDVI ViVo PCIe (Lite Retail)
- 256MB Asus EN7900GT/2DHT GDDR3 256bit 2xDVI TVOut PCIe
- CASE Thermaltake MAMBO
- ALIMENTATORE ATX Enermax ELT500 AWT Liberty 500W
- 2 HD 160GB Seagate ST3160212AS Barracuda 7200.9 sATAII NCQ IN RAID
- MASTERIZZATORE NEC o LG o SAMSUNG o meglio dei meglio plextor DL schwarz bulk
Ora vedo che:
- per certi versi il 4000+ d4 AMD ha prestazioni superiori a moltissmi dual core AMD compreso anceh il 4400
- Tra i dual core quale converrebbe?? Io avrei scelto questo specifico procio (quello sopra citato) perchè il TOLEDO ha cache doppia rispetto al manchester e in particolare ora si vende una versione che va ad 89 watt invece dei 110 canonici quindi suppongo scaldi meno.
- Ma, alla luce degli ultimi articoli su HWU ho visto l'Opteron 165 che in OC va davvero come un treno e pare che ancora di piu' il Pentium D sia davvero devastante...
Quindi... essendo io propenso anche ad un ''leggero'' OC mi chiedo... su quale mobo dovrei indirizzare la mia preferenza?
AMD 64 tradizionale, AMD Dual Core (tra questi quale converrebbe), OPTERON o PENTIUM D (quale tra questi) IN caso di OC....
O ancora... conviene aspettare (e quanto) il nuovo Procio Pentium che parrebbe di molto superiore a quelli sopra citati ed al futuro AM2??
Ciaociao e Grazie!!!
- PROCESSORE AMD Athlon64 X2 4400+ 2x2200MHz 2x1024kB Box 89 Watt
- DISSIPATORE Zalman CNPS 7700 Cu tutto in rame
- SCH. MADRE DFI LANParty UT nF4 Ultra-D S939 nForce4 Ultra FSB 1000MHz PCIe ATX
- RAM Corsair DDR 2x1024MB TWINX2048-3200C2
SCHEDE VIDEO a scelta:
- 256MB Sapphire Radeon X1900GT 2xDVI ViVo PCIe (Lite Retail)
- 256MB Asus EN7900GT/2DHT GDDR3 256bit 2xDVI TVOut PCIe
- CASE Thermaltake MAMBO
- ALIMENTATORE ATX Enermax ELT500 AWT Liberty 500W
- 2 HD 160GB Seagate ST3160212AS Barracuda 7200.9 sATAII NCQ IN RAID
- MASTERIZZATORE NEC o LG o SAMSUNG o meglio dei meglio plextor DL schwarz bulk
Ora vedo che:
- per certi versi il 4000+ d4 AMD ha prestazioni superiori a moltissmi dual core AMD compreso anceh il 4400
- Tra i dual core quale converrebbe?? Io avrei scelto questo specifico procio (quello sopra citato) perchè il TOLEDO ha cache doppia rispetto al manchester e in particolare ora si vende una versione che va ad 89 watt invece dei 110 canonici quindi suppongo scaldi meno.
- Ma, alla luce degli ultimi articoli su HWU ho visto l'Opteron 165 che in OC va davvero come un treno e pare che ancora di piu' il Pentium D sia davvero devastante...
Quindi... essendo io propenso anche ad un ''leggero'' OC mi chiedo... su quale mobo dovrei indirizzare la mia preferenza?
AMD 64 tradizionale, AMD Dual Core (tra questi quale converrebbe), OPTERON o PENTIUM D (quale tra questi) IN caso di OC....
O ancora... conviene aspettare (e quanto) il nuovo Procio Pentium che parrebbe di molto superiore a quelli sopra citati ed al futuro AM2??
Ciaociao e Grazie!!!