PDA

View Full Version : AMD x2-Pentium D o altro?


.:The Dragon:.
21-05-2006, 15:56
Ciao, pensavo di aver gia scelto tutto quanto.. il pc era praticamente gia fatto.. Poi mi sono sorti dei dubbi! Intanto vi mostro quello che pensavo ci comprare e mi date un parere:

- PROCESSORE AMD Athlon64 X2 4400+ 2x2200MHz 2x1024kB Box 89 Watt
- DISSIPATORE Zalman CNPS 7700 Cu tutto in rame
- SCH. MADRE DFI LANParty UT nF4 Ultra-D S939 nForce4 Ultra FSB 1000MHz PCIe ATX
- RAM Corsair DDR 2x1024MB TWINX2048-3200C2
SCHEDE VIDEO a scelta:
- 256MB Sapphire Radeon X1900GT 2xDVI ViVo PCIe (Lite Retail)
- 256MB Asus EN7900GT/2DHT GDDR3 256bit 2xDVI TVOut PCIe
- CASE Thermaltake MAMBO
- ALIMENTATORE ATX Enermax ELT500 AWT Liberty 500W
- 2 HD 160GB Seagate ST3160212AS Barracuda 7200.9 sATAII NCQ IN RAID
- MASTERIZZATORE NEC o LG o SAMSUNG o meglio dei meglio plextor DL schwarz bulk




Ora vedo che:
- per certi versi il 4000+ d4 AMD ha prestazioni superiori a moltissmi dual core AMD compreso anceh il 4400

- Tra i dual core quale converrebbe?? Io avrei scelto questo specifico procio (quello sopra citato) perchè il TOLEDO ha cache doppia rispetto al manchester e in particolare ora si vende una versione che va ad 89 watt invece dei 110 canonici quindi suppongo scaldi meno.

- Ma, alla luce degli ultimi articoli su HWU ho visto l'Opteron 165 che in OC va davvero come un treno e pare che ancora di piu' il Pentium D sia davvero devastante...

Quindi... essendo io propenso anche ad un ''leggero'' OC mi chiedo... su quale mobo dovrei indirizzare la mia preferenza?
AMD 64 tradizionale, AMD Dual Core (tra questi quale converrebbe), OPTERON o PENTIUM D (quale tra questi) IN caso di OC....
O ancora... conviene aspettare (e quanto) il nuovo Procio Pentium che parrebbe di molto superiore a quelli sopra citati ed al futuro AM2??


Ciaociao e Grazie!!!

fires89
21-05-2006, 17:44
Come scheda madre quella da te citata è già una delle migliori se non la migliore per l'overclock...

Poi se vuoi fare oc io prenderei un opty 170 che sale a meraviglia...

Il Pentium D è un pochino indietro rispetto ai dual core AMD....

ciao ;)

.:The Dragon:.
21-05-2006, 20:42
Denghiu per la risposta,
infatti se faccio come ho scritto sopra.. la configurazione penso nn faccia una piega (penso) nn prendo una Scheda SLI perchè inutile spendere una cifra per prestazioni non immensamente diverse! E credo che anche il resto sia ok ma.. conviene spendere così per quel procio o puo' andar bene il 3800x2 o ancora il pentium D o Opteron Overclockati??

Attendo che qualche guru mi dia qualche consiglio fondato su dati plausibili :D

gi0v3
21-05-2006, 22:58
ci sono alcuni test in cui conta il clock puro, e non ottimizzati per multithreading,per cui un dual core 3800+ sfigura rispetto a un 4000 single..ma il 4400+ ha solo 200mhz in meno del 4000 single, e non credo che nell'uso quotidiano tu avverta perdite usandolo con un solo core, quindi a metà potenza..il 4400+ è un'otima scelta, gli opteron dual core ultimamente sono difficili da trovare e anzichè calare sono addirittura aumentati come prezzo..un 170 costa come un 4400+, e ha 200 mhz in meno..stessa cache, stesso core, stesso prezzo, e 200 mhz in meno..secondo me non conviene...anche il 4400 sale bene...
i pentium d sono accattivanti per i prezzi aggressivi che sta praticando intel, e perchè overclockati hanno buone prestazioni...ma un 930 @default sta comunque sotto al più scarto degli x2, cioè il 3800+, sempre @default,con tutto che ha 4 volte la cache...e anche gli athlon si possono tirare per bene..io resterei su amd, poi de gustibus