View Full Version : ASUS Z92JC (A6JC-Q008H) o A6Ja o A7V ??
VotAntonio
21-05-2006, 11:33
Ciao a tutti, innanzitutto voglio farvi i complimenti per questo fantastico forum! :)
Volevo porvi una questione:
Leggendo parecchi thread sull'argomento, ho dedotto che il modello Asus Z92JC-Q033 non è altro che la versione "megastore" del gemello più famoso A6JC-Q008H .
Ora, a quanto pare non dovrebbe esserci alcuna differenza tra i due modelli (non ho ben capito se cambia il colore della scocca tra i due), e devo quindi supporre che la qualità e tipologia dei componenti interni debba essere identica. tra l'altro il relativo prezzo è pressochè identico a quello ufficiale (Euro + o -).
Ho "bloccato" lo Z92JC in un noto megastore per la cifra di 1.199 Euro, ma mi è sorto qualche piccolo dubbio.
I due modelli citati sono effettivamente identici?
L'addetto alle vendite mi ha consigliato tale modello anche per la sua ottima scheda video (GeForce Go 7300) ma, leggendo sempre i vari post, tale scheda non è paragonabile alla ATI X1600, soprattutto per le applicazioni ludiche (videogiochi).
Sto valutando se confermare tale ordine o se orientarmi sul modello A6JA-Q039H (costa circa 130-150 Euro in più) oppure se andare sul modello a 17 pollici (a7G), che pure monta la ATI X1600. In quest'ultimo caso la differenza sostanziale verrebbe dal microprocessore, un Dual Centrino per i modelli A6J (Z92J versione megastore) oppure un singolo Pentium M 740 per il modello A7G.
Per singole applicazioni e giochi andrebbe bene pure questo ultimo processore o è meglio in ogni caso puntare sul dual centrino?
Riassumento, cosa mi consigliereste di fare:
1) confermare il modello Z92JC a 1.199 Euro
2) annullare e cercare lo stesso modello "ufficiale" A6JC-Q008h (da 1.209 Euro in su nei vari negozi cercati)
3) Cercare il modello A6JA-Q039H per circa 1.340 Euro
4) Dirigermi sul modello A7G-R003H per 1.270 Euro
Un elemento di scelta importante è la scheda video, desidero che duri un po' nel tempo, specialmente per i giochi.
Grazie mille e complimenti ancora a tutti.
Se l'offerta di cui parli è quella applicata da Saturn, ho letto in un altro thread che il modello che hanno loro monta un T2400 e un HD da 5400rpm, al contrario del modello ufficiale A6Jc che dovrebbe avere un T2300 e sicuramente monta un HD da 4200rpm. Se questi rumors fossero veri, sarebbe un buon affare prenderlo a €1199, pur avendo una scheda video che non è il top, ma che comunque ti permette di giocare a tutto bene o male, senza esagerare con risoluzioni e dettagli.
Scarterei comunque il 17", perché con €200 in più prendi un Dell Inspiron 9400 con CoreDuo e 7800go: tutt'altre componenti, e la differenza di prezzo è davvero minima se rapportata al confronto tra le componenti del 9400 già citato e dell'ASUS che hai trovato tu.
Infine, l'ASUS A6Ja è un buon portatile, ma anch'esso "soffre" dell'avere un HD lento.
VotAntonio
21-05-2006, 15:47
Il modello Z92JC da me citato è in vendita a 1.199 Euro al megastore PCCity di Cerro Maggiore (MI), ma non è specificato se esso dispone di un HD da 4200 o 5400 giri ; sospetto si tratti di quello "standard" da 4200.
Dal sito della catena di negozi Saturn (http://www.saturn.it/webapp/saturn/command/site/ShowPage?ndname=Certosa%20&sezminisito=Offerte1) , è in volantino un modello Z92JC a 1.099 Euro, ma leggendo tra le righe ho scoperto che si tratta del modello con 512 MB di memoria RAM, quindi suppongo si tratti del "clone" del Notebook ufficiale ASUS A6JC-Q030H .
I miei dubbi nascono soprattutto dal desiderio di avere un buon "desktop replacement" che disponga di una scheda video ragionevolmente buona.
Dalle cose lette nei post, la ATI X1600 vince largamente lo scontro con la GeForce Go 7300, trattandosi la prima di una Turbocache e la seconda di una Hypermemory. Entrambe dispongono di 256 MB di memoria dedicata + 256 MB "attingibili" dalla RAM del computer (se ho ben capito) .
Ora, vorrei sapere se si parla comunque di una GeForce 7300 ragionevolmente valida per lavorare e giocare a tutto (senza troppe pretese di risoluzione, textures e rendering) oppure i circa 150 Euro di costo aggiuntivi per optare sul modello A6JA-Q039H (o Q002H) sono un eccellente "investimento" grafico piu' duraturo e performante nel tempo? :what:
Grazie mille, ciao. :)
Ora, vorrei sapere se si parla comunque di una GeForce 7300 ragionevolmente valida per lavorare e giocare a tutto (senza troppe pretese di risoluzione, textures e rendering) oppure i circa 150 Euro di costo aggiuntivi per optare sul modello A6JA-Q039H (o Q002H) sono un eccellente "investimento" grafico piu' duraturo e performante nel tempo? :what:
Grazie mille, ciao. :)
Sicuramente la X1600 supporterà meglio i giochi che verranno, ma la geforce 7300 ti permette di giocare senza grosse pene. Un mio amico ha anch'esso un asus con una 7300 e adesso sta giocando con Oblivion tranquillamente anche se con un dettaglio medio basso.
VotAntonio
22-05-2006, 00:52
Ora, per il dubbio sulla scheda video, ho letto questo thread (http://www.hwupgrade.it/forum/archive/index.php/t-1176913-p-2.html) .
Dietro ai notebook Asus serie A6JA si cela quindi una scheda ATI X1600 "depotenziata" a 64 bit per ridurre i costi per caso? :muro:
Mi sembra una faccenda un po' "strana", visto il maggior costo della linea A6JA rispetto alla A6JC, proprio quasi esclusivamente per via della differente scheda video... :confused:
Cito pure questo altro thread sulla GeForce Go 7300 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=&threadid=1198760)
Sono riuscito a contattare telefonicamente uno degli addetti vendita del centro Saturn, il quale mi ha confermato l'esistenza di un modello Asus PRO60JA dual centrino con scheda video ATI X1600 e con Hard Disk da 80 GB a 5400 giri.
Cercando in internet, non ho trovato per adesso links soddisfacenti riguardanti le specifiche tecniche su questo PRO60JA se non altro che la dicitura "ASUS PRO60JA-Q013H CDT2300-1.6 80GB 1GB 15.4 DVD DL XPH IT"
Corro il rischio e mi butto sul PRO60JA o resto sullo Z92JC ?? :what:
Sicuramente la X1600 supporterà meglio i giochi che verranno, ma la geforce 7300 ti permette di giocare senza grosse pene. Un mio amico ha anch'esso un asus con una 7300 e adesso sta giocando con Oblivion tranquillamente anche se con un dettaglio medio basso.
Concordo. Io ho una 6400go e ho provato la demo di Tomb Raider Legend (altro gioco abbastanza esoso a quanto so) e gira senza problemi a 800x600 e dettaglin medio-bassi. Certo non è il massimo, ma ci si accontenta. E ho anche "solo" 512MB di RAM, che inevitabilmente si sono abbassati per via della TurboCache della scheda video.
Dalle cose lette nei post, la ATI X1600 vince largamente lo scontro con la GeForce Go 7300, trattandosi la prima di una Turbocache e la seconda di una Hypermemory. Entrambe dispongono di 256 MB di memoria dedicata + 256 MB "attingibili" dalla RAM del computer (se ho ben capito) .
La X1600 è HyperMemory, la 7300go è TurboCache. La 7300go credo abbia 128MB+128MB.
Ora, per il dubbio sulla scheda video, ho letto questo thread (http://www.hwupgrade.it/forum/archive/index.php/t-1176913-p-2.html) .
Dietro ai notebook Asus serie A6JA si cela quindi una scheda ATI X1600 "depotenziata" a 64 bit per ridurre i costi per caso? :muro:
Mi sembra una faccenda un po' "strana", visto il maggior costo della linea A6JA rispetto alla A6JC, proprio quasi esclusivamente per via della differente scheda video... :confused:
Cito pure questo altro thread sulla GeForce Go 7300 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=&threadid=1198760)
Sono riuscito a contattare telefonicamente uno degli addetti vendita del centro Saturn, il quale mi ha confermato l'esistenza di un modello Asus PRO60JA dual centrino con scheda video ATI X1600 e con Hard Disk da 80 GB a 5400 giri.
Cercando in internet, non ho trovato per adesso links soddisfacenti riguardanti le specifiche tecniche su questo PRO60JA se non altro che la dicitura "ASUS PRO60JA-Q013H CDT2300-1.6 80GB 1GB 15.4 DVD DL XPH IT"
Corro il rischio e mi butto sul PRO60JA o resto sullo Z92JC ?? :what:
Perché non ti butti invece su un Toshiba A100-159? Oppure, se vuoi risparmiare e se lo trovi ancora, su un Toshiba A100-155.
io ti consiglio l'Asus Q004 cioè Amd Turion 64 34MT 1024RAm 100gb HD Ati X1600 128mb che con l'aggiornamento del Bios diventano 512 in Hypermemory
Lo trovi a €1150 ca Ivato
VotAntonio
24-05-2006, 16:37
Allora, alla fine ho deciso di rimanere "fedele" all'ordine effettuato ed ho acquistato il modello ASUS Z92JC-Q033.
Sono pienamente soddisfatto della scelta e concordo con quello scritto in altri thread, il portatile è veramente bello con l'UNICO difetto di avere una qualità audio in uscita dalle casse tipo "vucumprà" :p
Come hard disk monta un FUJITSU MHV2080AT PL (80 GB, 4200 RPM, Ultra-ATA/100) .
Ai molti utenti che hanno dato come tallone d'Achille di questo notebook il fatto di montare un 4200 giri, dico che questo hard disk funziona egregiamente ed è silenziosissimo !!! :yeah:
Non capisco tutti quelli che si sono allarmati e premuniti di sostituirlo subito con un 5400 o un 7200 giri..... :what:
Un solo appunto. l'hard disk viene dichiarato da 80 Gb, ma effettivamente la sua capienza reale è questa, come da benchmark Everest:
[ Unità #1 - FUJITSU MHV2080AT PL (74 GB) ]
Partizione Tipo partizione Unità Offset iniziale Dimensione partizione
#1 Hidden FAT32 0 MB 2400 MB
#2 (Attiva) FAT32 C: 2400 MB 44398 MB
#3 FAT32 D: 46798 MB 29517 MB
Quindi, togliendo la partizione nascosta di ripristino sistema, si hanno effettivamente a disposizione 72.2 GB (valore rilevato da Everest).
La X1600 è HyperMemory, la 7300go è TurboCache. La 7300go credo abbia 128MB+128MB.
La Geforce Go 7300 montata è effettivamente da 512 MB, ovvero 256 MB proprietari + 256 MB TurboCache. Il mio dubbio principale stava appunto nella scelta tra questo PC ed uno con la ATI X1600 (150 Euro in più), ma devo dire che non è assolutamente malaccio questa GeForce e fa bene il suo onesto lavoro con i giochi. :)
La differenza di prestazioni tra le due schede sicuramente esiste ma non è assolutamente abissale (secondo me) .
Quindi per il momento promuovo a pieni voti questo notebook e (ameno che siate degli smanettoni fanatici dei pixel shader :p ) potete tranquillamente scegliere per questo modello Z92JC (o A6JC) di budget un pochino più contenuto rispetto al suo gemello Z92JA (A6JA) .
Ciao a tutti.
I 72GB di HD è cosa normale per ogni sistema. :)
Mi scuso per l'errore sulla GeForce 7400go (mi riferisco al quantitativo di RAM). Sono d'accordo per quanto riguarda le prestazioni, in fondo se non si ricerca la luna va bene anche questa, insomma bisogna accontentarsi.
Mi aggiungo alla lista dei possessori delle serie Z92J.
Il mio per la precisione è Z92Jc-Q063H con:
Centrino Duo T2400
1 Gb DDR2 in dual channel
100Gb di HD Fujitsu a 4200 rpm :muro: :muro: :muro:
GeForce Go 7300 (sotto NVidia dice 512Mb)
TSST L-632c DVD +/- R DL +/-
Wi-Fi Intel 54Mbps PCI
15,4" True Bright (-1 pixel pazzo :mbe: )
Lettore SD/MMC/MS
Firewire
4x USB 2.0
Senza BT ne Webcam (meno male che non ci sono... Consumo di energia inutilissimo! Per il bluetooth preferisco la mia chiavettina, almeno uso il software che preferisco)
Ottimissimo portatile, preso a 1190 euri da ComputerDisxxxxx, felice del mio acquisto, gioco tranquillamente, due sere fa ho lavorato con batteria a video scrittura per ben 4 ore con musica in sottofondo, ma ho un paio di dubbi:
1- Con CPUz andando a rilevare le frequenze di FSB/DRAM mi da 5/8... Siamo tutti così?
2- Come gestisco il TurboCache della GeForce? Non voglio darglii manco 100kb...
3- In avvio il portatile è piuttosto lentino. Idem all'avvio di applicazioni. Ma se le chiudo e le riapro è una scheggia. Magari con un 5400 rpm...
4- Si può modificare su Power4Gear la frequenza di esercizio del processore?
5- Accendendo il portatile, si illumina da voi il tasto dell'accensione? Che gli costava un leddino piccolo piccolo in verde?
P.S.: Ma che gli costava mettere una rotellina per il controllo volume anzichè sta caxxata di combinazione di tasti?
Poi chi lo fa presente a quelli di Asus che se mi avessero fatto pagare il notebook 1249,00 euri però con HD da 7200 lo avrei comprato lo stesso?
Ciao!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.