View Full Version : Consiglio: AMD 3800X2 o INTEL 940D?
Ciao, deve comprare un nuovo PC e sono parecchio indeciso su AMD 3800x2 o PENTIUM D 940? Io prevalentamente uso il PC per giocare e qualche altra roba generica... i prezzi sono simili anche se il 940 costa leggermente meno, però mi han sempre detto che AMD è superiore per quanto riguarda il giocarci.
Volevo sapere se le due cpu si equivalgono o se mi conviene prendere AMD...
Grazie in anticipo...
ciao
Secondo me l'AMD dovrebbe andare un po meglio per i giochi...;)
Skullcrusher
20-05-2006, 09:59
In questo preciso istante temporale, AMD è superiore ad intel...però non so per quanto durerà, dal momento che tra poco Intel lancerà i processori Conroe ( il più piccolo termina il super pi 1mb in 18s ), mentre amd resta con i soliti processori cambiando socket e passando alle ddr2 ( in pratica resta com'è ora )..quindi se devi cambiare pc, aspetta ancora un po', ne vale la pena ;)
appleroof
20-05-2006, 10:04
In questo preciso istante temporale, AMD è superiore ad intel...però non so per quanto durerà, dal momento che tra poco Intel lancerà i processori Conroe ( il più piccolo termina il super pi 1mb in 18s ), mentre amd resta con i soliti processori cambiando socket e passando alle ddr2 ( in pratica resta com'è ora )..quindi se devi cambiare pc, aspetta ancora un po', ne vale la pena ;)
quoto ;)
piottocentino
20-05-2006, 10:11
se il pc ti serve falo subito, con un 3800+ X2 vedrai ne rimarrai soddisfatto, se invece puoi aspettare tra 2 mese escono i conroe, che sulla carta sembrano mostruosi:)
ma da che prezzi dovrebbero partire questi conroe? non si sa niente...
appleroof
20-05-2006, 10:42
ma da che prezzi dovrebbero partire questi conroe? non si sa niente...
da quello che ho sentito dovrebbero costare relativamente poco..ma non saprei quantificare...certo che Intel ha lanciato una bella offensiva, speriamo che noi possiamo solo trarne vantaggio :asd:
da quello che ho sentito dovrebbero costare relativamente poco..ma non saprei quantificare...certo che Intel ha lanciato una bella offensiva, speriamo che noi possiamo solo trarne vantaggio :asd:
il + "scarso" conroe dovrebbe avere il prezzo di un 3800x2....ho letto così in una news di qualche tempo fa....cmq se il pc ti serve ora vai su 3800x2 e ne rimarrai + che soddisfatto...conroe diciamo che anche se sulla carta è mosutruoso,imho,io aspetterei che qualcuno faccia da cavia... :D che testi diverse mobo per poi prendere la migliore...proprio come ho fatto con 939! :asd: :Prrr:
ciauzzzz
appleroof
20-05-2006, 12:31
il + "scarso" conroe dovrebbe avere il prezzo di un 3800x2....ho letto così in una news di qualche tempo fa....cmq se il pc ti serve ora vai su 3800x2 e ne rimarrai + che soddisfatto...conroe diciamo che anche se sulla carta è mosutruoso,imho,io aspetterei che qualcuno faccia da cavia... :D che testi diverse mobo per poi prendere la migliore...proprio come ho fatto con 939! :asd: :Prrr:
ciauzzzz
quoto...non è bello essere proprio i primi.. :D :asd: :asd:
quoto...non è bello essere proprio i primi.. :D :asd: :asd:
già! :p
OverClocK79®
20-05-2006, 13:15
cercate di essere piu precisi nei titoli dei TH
per il resto le cpu si equivalgono diciamo
con INTEL hai consumi leggermente superiori e temp di conseguenza piu altine
ma una piattaforma stabile e veloce.....con le DDR2 pronte per il futuro
AMD ha buone prestazioni
poco calore da dissipare e buone prestazioni ma sei vincolato alle vecchie DDR1
BYEZZZZZZZZZ
...ma sei vincolato alle vecchie DDR1...
che però son ottime,anche se il futuro sono le ddr2 allo stato attuale meglio ddr1 con timing aggressivi e frequenze di 300mhz...
(imho)
ciauzzzz
OverClocK79®
20-05-2006, 13:31
ma in fatti nn ho mai fatto un discorso di PRESTAZIONI ma solo di longevità :)
BYEZZZZZZZZZZ
appleroof
20-05-2006, 13:41
Poi ci sono da vedere i dual am2....
ma in fatti nn ho mai fatto un discorso di PRESTAZIONI ma solo di longevità :)
BYEZZZZZZZZZZ
si,era solo per precisare avevo intuito il tuo discorso!
Poi ci sono da vedere i dual am2....
sottoscrivo....cmq io aspetterei conroe...(12sec superpi1mb) :sofico:
tisserand
20-05-2006, 14:20
12"? Mhhhh? Comunque subito meglio amd, tra qualche tempo chi vivrà....Ciao
12"? Mhhhh? Comunque subito meglio amd, tra qualche tempo chi vivrà....Ciao
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=99980 :D
tisserand
20-05-2006, 14:33
Si, lo avevo letto anche io a suo tempo, però mi sono subito chiesto: il miglioramento dal miglior test precedente con una qualsiasi cpu è maggiore del 200% e credo che queste performance non abbiano riscontro nella logica dei fatti e della realtà a meno che non sia ...virtuale. Ciao
Si, lo avevo letto anche io a suo tempo, però mi sono subito chiesto: il miglioramento dal miglior test precedente con una qualsiasi cpu è maggiore del 200% e credo che queste performance non abbiano riscontro nella logica dei fatti e della realtà a meno che non sia ...virtuale. Ciao
infatti conroe sulla carta è superiore,ma dobbiam vedere i primi test ufficiali!!!
infatti conroe sulla carta è superiore,ma dobbiam vedere i primi test ufficiali!!!
Già, anche perché il superpi 1M in questo caso è un pò fuorviante, i 4Mb di cache L2 del conroe (btw mi sembra di aver letto per core, quindi 8Mb in totale) giocano sicuramente un ruolo decisivo in questo caso. ;)
piottocentino
20-05-2006, 15:03
no la cache è di 4 mega condivisa tra i due core con la tecnologia Advanced Smart cache;)
no la cache è di 4 mega condivisa tra i due core con la tecnologia Advanced Smart cache;)
E' cmq una cache bella grossa. :D
quei risultati al SuperPI mi lasciano a bocca aperta ...
Il mio X2 4200+ stà sui 37-38" se non ricordo male ...
quei risultati al SuperPI mi lasciano a bocca aperta ...
Il mio X2 4200+ stà sui 37-38" se non ricordo male ...
io faccio i 31" al max!sulla carta è davvero una gran cpu!
io faccio i 31" al max!sulla carta è davvero una gran cpu!
31" intendi @ 2500 Mhz, vero ?
Certo quei risultati sono impressionanti, anche se non basta un singolo bench per stabilire quanto veloce sia una cpu.
Mi piacerebbe comunque che ci fosse il SuperPI anche per il Mac, così da vedere quanto fa il mio Core Duo da 2 Ghz ...
E' cmq una cache bella grossa. :D
penso che il risultato al SuperPI sia influenzato anche da questo
penso che il risultato al SuperPI sia influenzato anche da questo
Infatti, è per questo che ritengo che i risultati del superpi vadano presi con le molle.
Resta il fatto cmq che i conroe promettono bene. :sofico:
piottocentino
20-05-2006, 19:20
comunque si sono viti in giro anche bench diversi dal superpi, e anche li è impressionante :) ovvio le potenzialità vere e proprie si valuteranno al'uscita sul mercato...
31" intendi @ 2500 Mhz, vero ?
Certo quei risultati sono impressionanti, anche se non basta un singolo bench per stabilire quanto veloce sia una cpu.
Mi piacerebbe comunque che ci fosse il SuperPI anche per il Mac, così da vedere quanto fa il mio Core Duo da 2 Ghz ...
no a 2.8ghz...le ram utilizzate nn son molto buone... :cry:
cmq nn fidatevi tr di conroe...http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1204250
o meglio...sti risultati van presi con le molle!(redex rulez :Prrr: )
ciauzzzz
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.