easyand
19-05-2006, 12:04
Alla Coast Guard come centro operativo per la protezione civile? No, dice l’Homeland Security Department, già impegnato nel programma Deepwater. E allora perché non alla NATO? È questa la bizzarra idea che il deputato repubblicano Duncan Hunter, presidente della commissione Forze Armate della camera dei deputati americana (HASC), ha esposto nei giorni scorsi alla stampa.
Con il nuovo bilancio, la CV-67 Kennedy rischia il pensionamento anticipato per risparmiare risorse da destinare ai programmi di ammodernamento che il governo Bush e la US Navy ritengono prioritari. Per far questo sono disposti a rinunciare all’obbiettivo di 12 portaerei ai quali resta invece legato il Congresso. Di qui l’idea di Hunter, che chiede a Bush di intavolare trattative con gli alleati perché la CV diventi «una nave NATO». La mossa servirebbe anche a stimolare una maggiore assunzione di responsabilità per la propria difesa da parte di quegli alleati che «di solito portano le forchette di plastica quando gli Stati Uniti mettono in tavola le bistecche», ha detto Hunter. Il politico repubblicano non si è però soffermato sui dettagli concreti del trasferimento della nave, dando l’impressione che l’uscita sia più un messaggio per comunicare l’intransigente difesa dell’attuale struttura della US Navy che una proposta concreta.
Con il nuovo bilancio, la CV-67 Kennedy rischia il pensionamento anticipato per risparmiare risorse da destinare ai programmi di ammodernamento che il governo Bush e la US Navy ritengono prioritari. Per far questo sono disposti a rinunciare all’obbiettivo di 12 portaerei ai quali resta invece legato il Congresso. Di qui l’idea di Hunter, che chiede a Bush di intavolare trattative con gli alleati perché la CV diventi «una nave NATO». La mossa servirebbe anche a stimolare una maggiore assunzione di responsabilità per la propria difesa da parte di quegli alleati che «di solito portano le forchette di plastica quando gli Stati Uniti mettono in tavola le bistecche», ha detto Hunter. Il politico repubblicano non si è però soffermato sui dettagli concreti del trasferimento della nave, dando l’impressione che l’uscita sia più un messaggio per comunicare l’intransigente difesa dell’attuale struttura della US Navy che una proposta concreta.