SergioL68
18-05-2006, 02:04
Quando toccherà al Power Mac G5 passare ad Intel? Io ne ho uno biprocessore e va benissimo, ma se ci sono voci o indiscrezioni che danno in arrivo il nuovo vorrei sbarazzarmene prima possibile.
View Full Version : Power Mac G5 & Intel upgrade
X-ICEMAN
18-05-2006, 09:31
io dico " inizio autunno "
khelidan1980
18-05-2006, 09:53
Quando toccherà al Power Mac G5 passare ad Intel? Io ne ho uno biprocessore e va benissimo, ma se ci sono voci o indiscrezioni che danno in arrivo il nuovo vorrei sbarazzarmene prima possibile.
Se ci lavori non so quanto ti conviene,ad esempio photoshop non verrà portato in ub prima del 2007 inoltrato credo o giu di li....
Se ci lavori non so quanto ti conviene,ad esempio photoshop non verrà portato in ub prima del 2007 inoltrato credo o giu di li....
MadMax_2000
18-05-2006, 10:36
... inoltre i PM G5 non si svaluteranno tanto facilmente... come è sempre stato per Apple! :p
SergioL68
18-05-2006, 15:44
Benone, mi avete tranquillizzato, compero uno schermo più grande e proseguo nel macinare byte :D
Max(IT)
18-05-2006, 16:24
Se ci lavori non so quanto ti conviene,ad esempio photoshop non verrà portato in ub prima del 2007 inoltrato credo o giu di li....
su questo non sarei così certo, soprattutto se continua il successo di vendite dei Macintel ...
Adobe si farà bene i conti in tasca ;)
su questo non sarei così certo, soprattutto se continua il successo di vendite dei Macintel ...
Adobe si farà bene i conti in tasca ;)
MadMax_2000
18-05-2006, 17:52
su questo non sarei così certo, soprattutto se continua il successo di vendite dei Macintel ...
Adobe si farà bene i conti in tasca ;)
parlavano di 1 anno per svilupparlo nativamente su piattaforma intel. Di solito queste tempistiche son sempre ottimistiche, e anche se dovesse uscire prima bisogna vedere se regge il confronto col mondo G5 dual. Io credo che nelle prime versione sarà così. Una tecnologia, solitamente, per affinarsi e ottimizzarsi richiede prove e tempo.
Saluti
Maxx
Adobe si farà bene i conti in tasca ;)
parlavano di 1 anno per svilupparlo nativamente su piattaforma intel. Di solito queste tempistiche son sempre ottimistiche, e anche se dovesse uscire prima bisogna vedere se regge il confronto col mondo G5 dual. Io credo che nelle prime versione sarà così. Una tecnologia, solitamente, per affinarsi e ottimizzarsi richiede prove e tempo.
Saluti
Maxx
insane_2k
18-05-2006, 18:25
su questo non sarei così certo, soprattutto se continua il successo di vendite dei Macintel ...
Adobe si farà bene i conti in tasca ;)
Quotone! :)
Ciao!
Adobe si farà bene i conti in tasca ;)
Quotone! :)
Ciao!
Max(IT)
18-05-2006, 18:43
parlavano di 1 anno per svilupparlo nativamente su piattaforma intel. Di solito queste tempistiche son sempre ottimistiche, e anche se dovesse uscire prima bisogna vedere se regge il confronto col mondo G5 dual. Io credo che nelle prime versione sarà così. Una tecnologia, solitamente, per affinarsi e ottimizzarsi richiede prove e tempo.
Saluti
Maxx
adobe è in possesso di codice ottimizzato per l' architettura Intel da molto tempo, non deve inventarsi nulla :p
Saluti
Maxx
adobe è in possesso di codice ottimizzato per l' architettura Intel da molto tempo, non deve inventarsi nulla :p
Darkel83
18-05-2006, 21:19
io terrei il power un anno ancora prima di passare a intel
ArticMan
18-05-2006, 21:34
Ricorda che porti la pagnotta con quel computer.
Fare un gioco del tipo: lo vendo ora per chissà quando uscirà quello nuovo non lo veod molto conveniente.
Queste cose le possono fare un ragazzo o uno che col computer non ci campa, no?
E poi cavolo, dammela a me quella bestia! :D
Fare un gioco del tipo: lo vendo ora per chissà quando uscirà quello nuovo non lo veod molto conveniente.
Queste cose le possono fare un ragazzo o uno che col computer non ci campa, no?
E poi cavolo, dammela a me quella bestia! :D
MadMax_2000
19-05-2006, 07:16
adobe è in possesso di codice ottimizzato per l' architettura Intel da molto tempo, non deve inventarsi nulla :p
questa è una tua opinione o hai dati alla mano? non è polemica, volevo solo sapere se c'erano informazioni, comunicati scritti in merito.
Saluti
Massimo :p
questa è una tua opinione o hai dati alla mano? non è polemica, volevo solo sapere se c'erano informazioni, comunicati scritti in merito.
Saluti
Massimo :p
D@niel
19-05-2006, 09:56
io appena esce l' equivalente del quad con gli intel mi levo subito il mio quad che ha un mese di vita ...vi faro sapere se qualcuno di voi e' interessato :)
Max(IT)
19-05-2006, 12:33
questa è una tua opinione o hai dati alla mano? non è polemica, volevo solo sapere se c'erano informazioni, comunicati scritti in merito.
Saluti
Massimo :p
non è una mia opinione, ma un dato di fatto che deriva dalla semplice constatazione che Photoshop CS2 per processori X86, in ambiente Windows, esiste da tempo.
Adobe non deve studiare una nuova architettura da capo, nel qual caso i tempi sarebbero davvero più lunghi.
Ciao
Saluti
Massimo :p
non è una mia opinione, ma un dato di fatto che deriva dalla semplice constatazione che Photoshop CS2 per processori X86, in ambiente Windows, esiste da tempo.
Adobe non deve studiare una nuova architettura da capo, nel qual caso i tempi sarebbero davvero più lunghi.
Ciao
Max(IT)
19-05-2006, 12:35
io appena esce l' equivalente del quad con gli intel mi levo subito il mio quad che ha un mese di vita ...vi faro sapere se qualcuno di voi e' interessato :)
beh, hai un signor pc (ma che utilizzo ne fai di tutto quel parallelismo ?), non vedo l' urgenza ;)
Cmq per un equivalente basterebbero due cpu Core Duo in effetti: più pratico da assemblare in termini ingegneristici.
Ciao
beh, hai un signor pc (ma che utilizzo ne fai di tutto quel parallelismo ?), non vedo l' urgenza ;)
Cmq per un equivalente basterebbero due cpu Core Duo in effetti: più pratico da assemblare in termini ingegneristici.
Ciao
Criceto
19-05-2006, 13:03
Cmq per un equivalente basterebbero due cpu Core Duo in effetti: più pratico da assemblare in termini ingegneristici.
Ciao
Infatti è così che funziona l'attuale Quad... 2 PowerPC G5 dual core
Ciao
Infatti è così che funziona l'attuale Quad... 2 PowerPC G5 dual core
Max(IT)
19-05-2006, 13:19
Infatti è così che funziona l'attuale Quad... 2 PowerPC G5 dual core
grazie. Pensavo usasse 4 G5 normali.
grazie. Pensavo usasse 4 G5 normali.
khelidan1980
19-05-2006, 13:34
non è una mia opinione, ma un dato di fatto che deriva dalla semplice constatazione che Photoshop CS2 per processori X86, in ambiente Windows, esiste da tempo.
Adobe non deve studiare una nuova architettura da capo, nel qual caso i tempi sarebbero davvero più lunghi.
Ciao
Si ok,ma compilato su win,qui si tratta comunque di portarlo in ub,che sinceramente non ho ben capito che voglia dire,gli ub vanno sia su ox x ppc che sul x86?perchè se è così come penso,un po di lavoro c'e,sopratutto su applicazioni enormi come cs2....
Adobe non deve studiare una nuova architettura da capo, nel qual caso i tempi sarebbero davvero più lunghi.
Ciao
Si ok,ma compilato su win,qui si tratta comunque di portarlo in ub,che sinceramente non ho ben capito che voglia dire,gli ub vanno sia su ox x ppc che sul x86?perchè se è così come penso,un po di lavoro c'e,sopratutto su applicazioni enormi come cs2....
Max(IT)
19-05-2006, 13:39
Si ok,ma compilato su win,qui si tratta comunque di portarlo in ub,che sinceramente non ho ben capito che voglia dire,gli ub vanno sia su ox x ppc che sul x86?perchè se è così come penso,un po di lavoro c'e,sopratutto su applicazioni enormi come cs2....
se tu conosci l' architettura su cui devi compilare un sw e lo ottimizzi per quella architettura, poi compilarlo è il minore dei problemi.
Insomma, Adobe a sviluppare sw per X86 non avrà alcun tipo di problema, vista l' esperienza posseduta su quella piattaforma.
se tu conosci l' architettura su cui devi compilare un sw e lo ottimizzi per quella architettura, poi compilarlo è il minore dei problemi.
Insomma, Adobe a sviluppare sw per X86 non avrà alcun tipo di problema, vista l' esperienza posseduta su quella piattaforma.
khelidan1980
19-05-2006, 13:43
Si ma il problema è che l'ub deve funzionare su due architetture,o sbaglio?
D@niel
19-05-2006, 15:21
ci lavoro con 3d composit e montaggi ...ma io vengo da windows dove avevo praticamente tutto di plug in e software ..passerei al modello intel solo per poter avere il dual boot ...e risolvere molti dei miei problemi attuali :)
divertentismo
22-05-2006, 09:34
quanto sono rumorosi i power mac? me lo dite specificando il modello?
vorrei prenderne uno, ma non so quale e se mi conviene ora come ora.
in termini di prestazioni quale conviene di più tra i tre modelli ancora in vendita?
vorrei prenderne uno, ma non so quale e se mi conviene ora come ora.
in termini di prestazioni quale conviene di più tra i tre modelli ancora in vendita?
Max(IT)
22-05-2006, 09:48
quanto sono rumorosi i power mac? me lo dite specificando il modello?
vorrei prenderne uno, ma non so quale e se mi conviene ora come ora.
in termini di prestazioni quale conviene di più tra i tre modelli ancora in vendita?
io sinceramente aspetterei. Senza dubbio Apple ha intenzione di switchare tutta la linea sulle cpu Intel, e mi sembra probabile che stia attendendo i potenti Conroe/Merom per installarli sui PowerMac.
Se non hai un' urgenza assoluta aspetta fino ad autunno: saranno usciti o quantomeno si saprà qualcosa di più.
Puntare ORA su un G5 non mi sembra una scelta molto saggia
vorrei prenderne uno, ma non so quale e se mi conviene ora come ora.
in termini di prestazioni quale conviene di più tra i tre modelli ancora in vendita?
io sinceramente aspetterei. Senza dubbio Apple ha intenzione di switchare tutta la linea sulle cpu Intel, e mi sembra probabile che stia attendendo i potenti Conroe/Merom per installarli sui PowerMac.
Se non hai un' urgenza assoluta aspetta fino ad autunno: saranno usciti o quantomeno si saprà qualcosa di più.
Puntare ORA su un G5 non mi sembra una scelta molto saggia
divertentismo
22-05-2006, 09:54
beh... non credo che prenderei un PowerMac nuovo.... pensavo di prendere un dual 2.3 e magari cambiarlo sotto Natale per un eventuale Power Mac Intel: sono senza PC da un po' :(
di sicuro mi piacerebbe un bel Quad, ma costo e (credo) rumore mi fanno orientare verso il suo fratello minore che rimane comunque una bella bestiolina.
che dite?
e poi... a quanto potrei rivendere un dual 2.3 a Natale o poco prima?
di sicuro mi piacerebbe un bel Quad, ma costo e (credo) rumore mi fanno orientare verso il suo fratello minore che rimane comunque una bella bestiolina.
che dite?
e poi... a quanto potrei rivendere un dual 2.3 a Natale o poco prima?
khelidan1980
22-05-2006, 10:06
beh... non credo che prenderei un PowerMac nuovo.... pensavo di prendere un dual 2.3 e magari cambiarlo sotto Natale per un eventuale Power Mac Intel: sono senza PC da un po' :(
Be se hai intenzione di fare così,prendilo pure,per quanto riguarda il prezzo di rivendita,imho molto dipenderà dallo stato di avanzamento della migrazione verso ub del sw pro....
Be se hai intenzione di fare così,prendilo pure,per quanto riguarda il prezzo di rivendita,imho molto dipenderà dallo stato di avanzamento della migrazione verso ub del sw pro....
divertentismo
22-05-2006, 10:10
grosso modo?
nessuno che mi parla della rumorosità dei power mac?
... e un'altra cosa: dall'uscita degli iMac Intel non sento dire altro che Tiger su quel Mac va come una bomba... ma perchè su un PowerMac non va altrettanto bene? :mbe:
nessuno che mi parla della rumorosità dei power mac?
... e un'altra cosa: dall'uscita degli iMac Intel non sento dire altro che Tiger su quel Mac va come una bomba... ma perchè su un PowerMac non va altrettanto bene? :mbe:
khelidan1980
22-05-2006, 10:12
grosso modo?
nessuno che mi parla della rumorosità dei power mac?
Non ti so aiutare perche non conosco neanche il valore attuale.
Per la rumorosità,non vorrei dire cavolate,ma i pm non sono raffreddati a liquido?
nessuno che mi parla della rumorosità dei power mac?
Non ti so aiutare perche non conosco neanche il valore attuale.
Per la rumorosità,non vorrei dire cavolate,ma i pm non sono raffreddati a liquido?
divertentismo
22-05-2006, 10:13
si, sono a liquido... ma mi sembra di aver sentito che il Quad e il Dual 2.7 siano un po' più rumorosi degli altri e quindi il mio dubbio.
il dual 2.3 ora costa Euro 2.599,00
il dual 2.3 ora costa Euro 2.599,00
khelidan1980
22-05-2006, 10:17
Be valuta chi te lo ha detto,se è un mac user avra un orecchio sicuramente sensibile ai rumori! ;)
Per la quotazione,per me,ribadisco la personalità del parere,queste macchine avranno mercato ancora per un po....
Per la quotazione,per me,ribadisco la personalità del parere,queste macchine avranno mercato ancora per un po....
Max(IT)
22-05-2006, 10:25
beh... non credo che prenderei un PowerMac nuovo.... pensavo di prendere un dual 2.3 e magari cambiarlo sotto Natale per un eventuale Power Mac Intel: sono senza PC da un po' :(
di sicuro mi piacerebbe un bel Quad, ma costo e (credo) rumore mi fanno orientare verso il suo fratello minore che rimane comunque una bella bestiolina.
che dite?
e poi... a quanto potrei rivendere un dual 2.3 a Natale o poco prima?
quindi pensavi di rivolgerti al mercato dell' usato ?
Potrebbe essere una buona idea se sei senza pc per il momento, ed il Dual G5 è una gran bella macchina.
Per il prezzo di rivendita non si può dire molto: dipenderà dal crollo dei prezzi eventuale successivo all' introduzione delle nuove macchine a base Intel.
Comunque se lo prendi adesso, un bel dual 2.3 Ghz, credo che tu possa tenerlo con soddisfazione anche oltre Natale, io direi almeno un annetto, e poi passare ad Intel. Nel frattempo anche il parco sw si sarà tutto adeguato ad UB
di sicuro mi piacerebbe un bel Quad, ma costo e (credo) rumore mi fanno orientare verso il suo fratello minore che rimane comunque una bella bestiolina.
che dite?
e poi... a quanto potrei rivendere un dual 2.3 a Natale o poco prima?
quindi pensavi di rivolgerti al mercato dell' usato ?
Potrebbe essere una buona idea se sei senza pc per il momento, ed il Dual G5 è una gran bella macchina.
Per il prezzo di rivendita non si può dire molto: dipenderà dal crollo dei prezzi eventuale successivo all' introduzione delle nuove macchine a base Intel.
Comunque se lo prendi adesso, un bel dual 2.3 Ghz, credo che tu possa tenerlo con soddisfazione anche oltre Natale, io direi almeno un annetto, e poi passare ad Intel. Nel frattempo anche il parco sw si sarà tutto adeguato ad UB
Max(IT)
22-05-2006, 10:27
... e un'altra cosa: dall'uscita degli iMac Intel non sento dire altro che Tiger su quel Mac va come una bomba... ma perchè su un PowerMac non va altrettanto bene? :mbe:
ho avuto modo di vedere, affiancati, il mio Imac ed il "vecchio G5". Effettivamente il MacIntel sembra più reattivo, specie nel boot e nell' apertura delle applicazioni UB. Nell' utilizzo di tutti i giorni differenze non ce ne sono, vai tranquillo ;)
ho avuto modo di vedere, affiancati, il mio Imac ed il "vecchio G5". Effettivamente il MacIntel sembra più reattivo, specie nel boot e nell' apertura delle applicazioni UB. Nell' utilizzo di tutti i giorni differenze non ce ne sono, vai tranquillo ;)
Max(IT)
22-05-2006, 10:28
il dual 2.3 ora costa Euro 2.599,00
nuovo si, ma tu lo stai cercando usato, no ?
nuovo si, ma tu lo stai cercando usato, no ?
divertentismo
22-05-2006, 10:29
posso montare su un powermac una normale ge force 7800 gt da pc? immagino di no a meno che non le cambi il firmware... come si fa?
Massimo87
22-05-2006, 10:42
Non ti so aiutare perche non conosco neanche il valore attuale.
Per la rumorosità,non vorrei dire cavolate,ma i pm non sono raffreddati a liquido?non tutti, i Dual da 2.0ghz e 2.3ghz sono con dissipatore + ventolone, mentre il Quad 2.7ghz è a "liquido"
per la GeForce, devi prenderne una con Fw per Mac, però se vuoi metterne una per PC, oltre al Fw devi modificare anche l'Hw
ciao :)
Per la rumorosità,non vorrei dire cavolate,ma i pm non sono raffreddati a liquido?non tutti, i Dual da 2.0ghz e 2.3ghz sono con dissipatore + ventolone, mentre il Quad 2.7ghz è a "liquido"
per la GeForce, devi prenderne una con Fw per Mac, però se vuoi metterne una per PC, oltre al Fw devi modificare anche l'Hw
ciao :)
divertentismo
22-05-2006, 10:46
un po' più di chiarezza per fafore ;)
il quad 2.7ghz non esiste... e i i Dual da 2.0ghz e 2.3ghz, davvero non sono a liquido??? :eek: :eek: :( :( :(
il quad 2.7ghz non esiste... e i i Dual da 2.0ghz e 2.3ghz, davvero non sono a liquido??? :eek: :eek: :( :( :(
Massimo87
22-05-2006, 10:50
un po' più di chiarezza per fafore ;)
il quad 2.7ghz non esiste... e i i Dual da 2.0ghz e 2.3ghz, davvero non sono a liquido??? :eek: :eek: :( :( :(
sorry, è Quad a 2.5Ghz (anche se originariametne doveva essere a 2.7), cmq gli altri due sono raffredati ad aria, e pare che facciano un bel casino, almeno da quello che ho letto in giro :)
il quad 2.7ghz non esiste... e i i Dual da 2.0ghz e 2.3ghz, davvero non sono a liquido??? :eek: :eek: :( :( :(
sorry, è Quad a 2.5Ghz (anche se originariametne doveva essere a 2.7), cmq gli altri due sono raffredati ad aria, e pare che facciano un bel casino, almeno da quello che ho letto in giro :)
MadMax_2000
22-05-2006, 10:53
ho avuto modo di vedere, affiancati, il mio Imac ed il "vecchio G5". Effettivamente il MacIntel sembra più reattivo, specie nel boot e nell' apertura delle applicazioni UB. Nell' utilizzo di tutti i giorni differenze non ce ne sono, vai tranquillo ;)
senza offese, ma un Imac non può esser paragonato ad un PowerMac. Una macchina da casa non è può esser paragonata ad un sistema da lavoro, già solo per le funzionalità in più che fornisce...
Saluti
Massimo. :p
senza offese, ma un Imac non può esser paragonato ad un PowerMac. Una macchina da casa non è può esser paragonata ad un sistema da lavoro, già solo per le funzionalità in più che fornisce...
Saluti
Massimo. :p
Massimo87
22-05-2006, 10:56
senza offese, ma un Imac non può esser paragonato ad un PowerMac. Una macchina da casa non è può esser paragonata ad un sistema da lavoro, già solo per le funzionalità in più che fornisce...
Saluti
Massimo. :p
penso che lui intedesse iMac Core Duo vs iMac G5 :Prrr:
Saluti
Massimo. :p
penso che lui intedesse iMac Core Duo vs iMac G5 :Prrr:
divertentismo
22-05-2006, 10:58
se il dual 2.3ghz non è raffreddato a liquido... cacchio... è un dramma... per le mie orecchie :cry:
cacchio, qualcuno può darmi informazioni più sicure?
cacchio, qualcuno può darmi informazioni più sicure?
Massimo87
22-05-2006, 11:00
se il dual 2.3ghz non è raffreddato a liquido... cacchio... è un dramma... per le mie orecchie :cry:
cacchio, qualcuno può darmi informazioni più sicure?
eh.. la vuoi la potenza?
e ti devi subire pure il rumore :D
cacchio, qualcuno può darmi informazioni più sicure?
eh.. la vuoi la potenza?
e ti devi subire pure il rumore :D
MadMax_2000
22-05-2006, 11:03
penso che lui intedesse iMac Core Duo vs iMac G5 :Prrr:
vabbè allora posso anche dargli, forse, ragione :mc:
vabbè allora posso anche dargli, forse, ragione :mc:
D@niel
22-05-2006, 11:06
di sicuro mi piacerebbe un bel Quad, ma costo e (credo) rumore
allora costo va be ma rumore zero assoluto il quad è il piu silenzioso di tutti i power mac te lo assicuro se poi metti la 7800 senti un po di rumore ma io ho cambiato dissipatore e gli ho dato l alimentazione della ventola a 5 volt e ti garantisco che è silenziosa come la 6600 che ha idssipatore passivo (senza ventole)
figurati che sento piu il rumore del mio portatile con centrino 2.0 dove la ventolina attacca spesso che il powermac che tengo sulla scrivania accanto al monitor
cia
allora costo va be ma rumore zero assoluto il quad è il piu silenzioso di tutti i power mac te lo assicuro se poi metti la 7800 senti un po di rumore ma io ho cambiato dissipatore e gli ho dato l alimentazione della ventola a 5 volt e ti garantisco che è silenziosa come la 6600 che ha idssipatore passivo (senza ventole)
figurati che sento piu il rumore del mio portatile con centrino 2.0 dove la ventolina attacca spesso che il powermac che tengo sulla scrivania accanto al monitor
cia
divertentismo
22-05-2006, 11:10
a quanto me lo vendi il quad? ;)
D@niel
22-05-2006, 11:12
a quanto me lo vendi il quad? ;)
eheh non correre prima fammi uscire lequivalente del quad con intel e poi te l odico prima non lo levo l ho preso da un mese ti ripeto.
eheh non correre prima fammi uscire lequivalente del quad con intel e poi te l odico prima non lo levo l ho preso da un mese ti ripeto.
Max(IT)
22-05-2006, 11:12
senza offese, ma un Imac non può esser paragonato ad un PowerMac. Una macchina da casa non è può esser paragonata ad un sistema da lavoro, già solo per le funzionalità in più che fornisce...
Saluti
Massimo. :p
chiaramente stavo parlando di vedere affiancati un iMac CodeDuo ed un iMac G5, quindi due macchine IDENTICHE tranne che per la cpu.
La stessa cosa varrà per un PowerMac G5 al confronto con un ipotetico (ma non troppo ;) ) PowerMac Core Duo 2, con cpu Merom.
Saluti
Massimo. :p
chiaramente stavo parlando di vedere affiancati un iMac CodeDuo ed un iMac G5, quindi due macchine IDENTICHE tranne che per la cpu.
La stessa cosa varrà per un PowerMac G5 al confronto con un ipotetico (ma non troppo ;) ) PowerMac Core Duo 2, con cpu Merom.
divertentismo
22-05-2006, 11:14
ora sono caduto nello sconforto...
Dual 2.3 "economico" ma rumoroso
o
Quad 2.5 mostruoso ma da mutuo?
:mbe:
Dual 2.3 "economico" ma rumoroso
o
Quad 2.5 mostruoso ma da mutuo?
:mbe:
Max(IT)
22-05-2006, 11:16
eheh non correre prima fammi uscire lequivalente del quad con intel e poi te l odico prima non lo levo l ho preso da un mese ti ripeto.
secondo me hai una gran bell amacchina in mano, che non mi leverei prima di un anno, considerando anche la transizione del software da PPC ad UB
secondo me hai una gran bell amacchina in mano, che non mi leverei prima di un anno, considerando anche la transizione del software da PPC ad UB
Max(IT)
22-05-2006, 11:17
ora sono caduto nello sconforto...
Dual 2.3 "economico" ma rumoroso
o
Quad 2.5 mostruoso ma da mutuo?
:mbe:
ma non hai detto che stavi cercandolo usato ???
Perchè se devi prendere un nuovo io decisamente aspetterei dopo l' estate ...
SI tratta di un investimento notevole, vicinissimi alla sostituzione della linea.
Dual 2.3 "economico" ma rumoroso
o
Quad 2.5 mostruoso ma da mutuo?
:mbe:
ma non hai detto che stavi cercandolo usato ???
Perchè se devi prendere un nuovo io decisamente aspetterei dopo l' estate ...
SI tratta di un investimento notevole, vicinissimi alla sostituzione della linea.
khelidan1980
22-05-2006, 11:17
ora sono caduto nello sconforto...
Dual 2.3 "economico" ma rumoroso
o
Quad 2.5 mostruoso ma da mutuo?
:mbe:
Scusa ma cosa ci devi fare?Perchè se vuoi un desktop non faresti bene ad orientarti verso un imac intel?
Dual 2.3 "economico" ma rumoroso
o
Quad 2.5 mostruoso ma da mutuo?
:mbe:
Scusa ma cosa ci devi fare?Perchè se vuoi un desktop non faresti bene ad orientarti verso un imac intel?
Max(IT)
22-05-2006, 11:20
Scusa ma cosa ci devi fare?Perchè se vuoi un desktop non faresti bene ad orientarti verso un imac intel?
vero, specialmente se il ruomore è un fattore così decisivo. Con un buon quantitativo di ram l' iMac è in grado di assorbire task anche impegnativi. Dipende dalle sue esigenze in termini di grafica (comunque la X1600 è una buona vga)
vero, specialmente se il ruomore è un fattore così decisivo. Con un buon quantitativo di ram l' iMac è in grado di assorbire task anche impegnativi. Dipende dalle sue esigenze in termini di grafica (comunque la X1600 è una buona vga)
divertentismo
22-05-2006, 11:23
iMac escluso a priori (mi dispiace, è bellissimo) perchè non posso montarci nulla dentro, per il monitor, etc.
prendendo invece in considerazione un Dual 2.7, come sono le sue prestazioni confrontate con il fratello maggiore Quad? mi troverei anche meglio del Dual 2.3, giusto? credo che a questo punto sia, per me, la scelta migliore. e la rumorosità? posso installarci una ge force 7800 gt anche su questo modello?
il Dual 2.7 è a liquido giusto? :D
ha gli slot PCI Express?
il Bus frontside è addirittura più ampio di quello del Quad! :eek:
prendendo invece in considerazione un Dual 2.7, come sono le sue prestazioni confrontate con il fratello maggiore Quad? mi troverei anche meglio del Dual 2.3, giusto? credo che a questo punto sia, per me, la scelta migliore. e la rumorosità? posso installarci una ge force 7800 gt anche su questo modello?
il Dual 2.7 è a liquido giusto? :D
ha gli slot PCI Express?
il Bus frontside è addirittura più ampio di quello del Quad! :eek:
D@niel
22-05-2006, 11:52
http://img156.imageshack.us/img156/9206/scrivania6ro.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=scrivania6ro.jpg)
http://img110.imageshack.us/img110/1760/img30780hl.th.jpg (http://img110.imageshack.us/my.php?image=img30780hl.jpg)
http://img110.imageshack.us/img110/1760/img30780hl.th.jpg (http://img110.imageshack.us/my.php?image=img30780hl.jpg)
divertentismo
22-05-2006, 11:55
sbavoooo!!!
lì ci starebbe bene il mio LaCiae 19" :cool:
lì ci starebbe bene il mio LaCiae 19" :cool:
D@niel
22-05-2006, 12:02
sbavoooo!!!
lì ci starebbe bene il mio LaCiae 19" :cool:
ma penso che sia meglio cosi col 23 e il 22 nec :)
lì ci starebbe bene il mio LaCiae 19" :cool:
ma penso che sia meglio cosi col 23 e il 22 nec :)
divertentismo
22-05-2006, 12:06
si, ma il nec non ha la palpebra... non è professionaleeeeee :D :D :D
Max(IT)
22-05-2006, 12:22
si, ma il nec non ha la palpebra... non è professionaleeeeee :D :D :D
lettore di The Games Machine ? ;)
Comunque continuo a non capire se lo vuoi prendere nuovo oppure usato. E poi cosa dovresti montarci dentro ? Che cos' ha che non và il 20" dell' iMac ? Non è che in giro trovi molti monitor di qualità superiore, eh ...
lettore di The Games Machine ? ;)
Comunque continuo a non capire se lo vuoi prendere nuovo oppure usato. E poi cosa dovresti montarci dentro ? Che cos' ha che non và il 20" dell' iMac ? Non è che in giro trovi molti monitor di qualità superiore, eh ...
Max(IT)
22-05-2006, 12:23
http://img156.imageshack.us/img156/9206/scrivania6ro.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=scrivania6ro.jpg)
http://img110.imageshack.us/img110/1760/img30780hl.th.jpg (http://img110.imageshack.us/my.php?image=img30780hl.jpg)
davvero bello il G5
http://img110.imageshack.us/img110/1760/img30780hl.th.jpg (http://img110.imageshack.us/my.php?image=img30780hl.jpg)
davvero bello il G5
divertentismo
23-05-2006, 09:56
lettore di The Games Machine ? ;)
Comunque continuo a non capire se lo vuoi prendere nuovo oppure usato. E poi cosa dovresti montarci dentro ? Che cos' ha che non và il 20" dell' iMac ? Non è che in giro trovi molti monitor di qualità superiore, eh ...
Si, lettore di TGM dei bei tempi andati...
Lo prenderò usato al 100%... per quanto riguarda le cose da montarci si tratta di schede audio, controller midi, schede di acquisizione, etc.
Non dico che il monitor dell'iMac non mi va bene (ci mancherebbe), però visto che ne ho già un paio di ottima qualità e un collega mi vorrebbe vendere il suo Dell 23" a prezzo di favore, per me non sarebbe la scelta più azzeccata.
Comunque continuo a non capire se lo vuoi prendere nuovo oppure usato. E poi cosa dovresti montarci dentro ? Che cos' ha che non và il 20" dell' iMac ? Non è che in giro trovi molti monitor di qualità superiore, eh ...
Si, lettore di TGM dei bei tempi andati...
Lo prenderò usato al 100%... per quanto riguarda le cose da montarci si tratta di schede audio, controller midi, schede di acquisizione, etc.
Non dico che il monitor dell'iMac non mi va bene (ci mancherebbe), però visto che ne ho già un paio di ottima qualità e un collega mi vorrebbe vendere il suo Dell 23" a prezzo di favore, per me non sarebbe la scelta più azzeccata.
Max(IT)
23-05-2006, 10:04
Si, lettore di TGM dei bei tempi andati...
Lo prenderò usato al 100%... per quanto riguarda le cose da montarci si tratta di schede audio, controller midi, schede di acquisizione, etc.
Non dico che il monitor dell'iMac non mi va bene (ci mancherebbe), però visto che ne ho già un paio di ottima qualità e un collega mi vorrebbe vendere il suo Dell 23" a prezzo di favore, per me non sarebbe la scelta più azzeccata.
certo, certo
Probabilmente, viste le voci di un imminente rinnovamento, di G5 usati cominceranno a trovarsene diversi.
Magari fai un affarone
Lo prenderò usato al 100%... per quanto riguarda le cose da montarci si tratta di schede audio, controller midi, schede di acquisizione, etc.
Non dico che il monitor dell'iMac non mi va bene (ci mancherebbe), però visto che ne ho già un paio di ottima qualità e un collega mi vorrebbe vendere il suo Dell 23" a prezzo di favore, per me non sarebbe la scelta più azzeccata.
certo, certo
Probabilmente, viste le voci di un imminente rinnovamento, di G5 usati cominceranno a trovarsene diversi.
Magari fai un affarone
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.