View Full Version : Nuova configurazione PC
gianca77
16-05-2006, 14:58
Ciao a tutti sono nuovo del Forum e mi servirebbe una indicazione per l'acquisto di un nuovo PC. Premetto che l'uso del mio Procio deve essere Uso ufficio e giochi soprattutto Simulatori di volo tipo Flight Simulator. Ho l'abitudine di lavorare a volte in multitasking tranne durante i giochi.
Il mio budget deve essere all'incirca € 1200.
Non escludo di voler fare anche un pò di OC non eccessivamente spinto.
Leggendo i vari Forum avevo pensato ad una configurazione del genere.
Case: Thermaltake Cabinet Mambo Nero VC2000BNS - alimentatore non compreso
Alimentatore:Tagan Alimentatore Atx 2-Force TG530-U22 530W-20/24P-Sata
Processore:AMD Athlon 64 3700+ SANDIEGO 939
Motherboard:DFI NF4-ULTRA INFINITY AMD SKT939 DDR400 PCI-E 16X RETAIL
Ram:Twinmos 2x1Gb DDR 400 cas. 2.5 3 3 6
HD:Hitachi Deskstar T7K250 250Gb SATA2 8Mb
Ventola Processore: Vs. indicazioni per OC?????
Sheda Video Club3D GeForce 7900 GT PCI-E 256Mb. RETAIL
Monitor SAMSUNG 19" Syncmaster 913V
Il Masterizzatore, floppy disk li ho già.
Cosa ne pensate e soprattutto il Monitor dato con tempo di risposta 12ms mi permette di giocare in tranquillità.
gianca77
asuslello
16-05-2006, 15:30
no, x giocare almeno un samsung sync master 930bf da 400€ :read:
no, x giocare almeno un samsung sync master 930bf da 400€ :read:
ho giocato con un 913n...8ms dichiarati....andava alla perfezione!!!
cmq io metterei un dual core e per il resto è tutt'ok!
per il dissy cpu : artic freezer 64 pro o zalman 9500 o thermalright xp90c(da quello col miglior rapporto prezzo/prestazioni,passando per il quasi top al top :D )
ciauzzzz
gianca77
16-05-2006, 16:21
Ero indeciso difatti fra il 3700+ san diego e 3800+ dual core.
Ma per l'OC non va meglio il 3700+ ?
Il monitor samsung 913n quanto viene perchè il 913v io l'ho trovato a € 279.
I 12ms dichiarati del 913v sono effettivi che ne sappiate oppure no?
Inoltre una alternativa per le ram sempre per OC non eccessivo?
Grazie.
gianca77
Firestormgdi
16-05-2006, 16:26
Anke io ho il tuo stesso problema di decisione...nn so se prendere un 3800+ x2 o un 3700+ san diego. Anche se io utilizzo per il 70% il pc per giocarci.
Cmq io ho un 913n e ti posso assicurare che va benissimo. Gioco a FPS come q4 e devo dire che nn lascia nessuna scia.
appleroof
16-05-2006, 16:38
no, x giocare almeno un samsung sync master 930bf da 400€ :read:
con il mio onesto benqt905 19" (oggi verrà sui 300 scarsi) gioco e guardo i film alla perfezione:12ms grey to grey e quei 100 euri li investe in qualcos'altro....è chiaro che se si hanno più "piccioli" a disposizone meglio direttamente il samsung ;)
Per le applicazioni multitasking è meglio il 3800+ X2 ;)
Per le applicazioni multitasking è meglio il 3800+ X2 ;)
per i giochi non va mica tanto male eh.... ;)
Secondo me attualmente per i dual core come prezzi è meglio INTEL, i prezzi dei dual core di amd sono ancora troppo alti!
Io ti consiglio di prendere il 3700+ e quando i prezzi dei dual core si abbasseranno potresti fare un upgrade prendendo il dual core!
Questa è un'opinione personale!
Ma è vero anche il discorso del multi tasking!
si ma nn c'è storia con i dual di intel! ;)
gianca77
16-05-2006, 19:37
Sono d'accordo con chi dice che se i dual core vanno bene in multi tasking e sarei per AMD 3800+ x2, ma per quanto riguarda l'overclock rispetto al 3700+ san diego quale dei due è da preferire.?
Per quanto riguarda il samsung 913v che è dato 12ms grey to grey secondo voi mi lascia scie con Q4?
gianca77
Sono d'accordo con chi dice che se i dual core vanno bene in multi tasking e sarei per AMD 3800+ x2, ma per quanto riguarda l'overclock rispetto al 3700+ san diego quale dei due è da preferire.?
Per quanto riguarda il samsung 913v che è dato 12ms grey to grey secondo voi mi lascia scie con Q4?
gianca77
il 3700 sandiego ha un range di overclock + ampio,ma anche overclokkato al max non regge il confronto con un dual...sopratutto nelle applicazioni e nel multitasking...per i giochi siamo li...per ora :D
Sono d'accordo con chi dice che se i dual core vanno bene in multi tasking e sarei per AMD 3800+ x2, ma per quanto riguarda l'overclock rispetto al 3700+ san diego quale dei due è da preferire.?
Per quanto riguarda il samsung 913v che è dato 12ms grey to grey secondo voi mi lascia scie con Q4?
gianca77
Ti consiglio l'X2, quando i videogiochi sfrutteranno a dovere i due core, non ci sarà più partita...
E gli X2 saranno in netto vantaggio su di tutto...
Per il monitor, io ho un Philips da 8ms è va da DIO, nessuna scia di nessun tipo, perciò credo che un 12ms sia già più che buono per giocare...
Piccola Parentesi:
I 4ms sono un valore insuperabile (per adesso), ma se non sei un PRO, IMHO non ti serve a nulla, anke se un vero pro fragga bene anke con un 16ms... ;)
Ciao...
Ti consiglio l'X2, quando i videogiochi sfrutteranno a dovere i due core, non ci sarà più partita...
E gli X2 saranno in netto vantaggio su di tutto...
Per il monitor, io ho un Philips da 8ms è va da DIO, nessuna scia di nessun tipo, perciò credo che un 12ms sia già più che buono per giocare...
Piccola Parentesi:
I 4ms sono un valore insuperabile (per adesso), ma se non sei un PRO, IMHO non ti serve a nulla, anke se un vero pro fragga bene anke con un 16ms... ;)
Ciao...
quoto!ora ci sono anche quelli da 2ms,ma imho ho giocato con uno da 8ms e andava da dio...scie quasi assenti!grandioso!
e i pro giocano anche con 1000ms :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.