View Full Version : porno amatoriale scaricato..
azzurro78
15-05-2006, 15:45
mi è capitato di scaricare con un programma di filesharing un filmato porno amatoriale di una 20enne (quindi maggiorenne, dal titolo del filmato) di Roma.
ne ho guardato qualche secondo e poi l'ho cancellato.
cio' potrebbe integrare un qualche reato?
ad esempio se questo filmato fosse stato messo in rete da una qualche persona all'oscuro della ragazza in questione..
che ne pensate?
hikari84
15-05-2006, 15:46
che ne pensate?
Prima passa. E poi ti dico che ne penso...
ManyMusofaga
15-05-2006, 15:47
Prima passa. E poi ti dico che ne penso...
:asd:
beppegrillo
15-05-2006, 15:51
Prima passa. E poi ti dico che ne penso...
povero markolino, ha una ragazza assatanata ^_^
povero markolino, ha una ragazza assatanata ^_^
povero? :mbe:
:oink:
V[e]yron
15-05-2006, 15:56
Prima passa. E poi ti dico che ne penso...
... vi ricordate 2 estati fa la storia dei drivers "Milli 3.2"? quelli che istallati tramite il cavo cluessebbi overclockavano ed overvoltavano gli ormoni femminili rendendo la vostra donna una ninfomane assatanata?
Ecco... hikari non è stata aggiornata con i drivers... monta un firmware proprietario... un centriamo nulla!!
Ragazza... sei peggio di me e la mia classe di liceali pipparoli!!! hai mica sorelle minori?
Cmq dubito rappresenti un reato... e anche se lo fosse... dubito stiano ad aspettare che tu guardi 30 secondi di pornazzo amatoriale...
non credo ci siano problemi. enjoy it. :O
povero markolino, ha una ragazza assatanata ^_^
o probabilmente lui non la soddisfa. :O :D
suppongo cmq che se anche fosse un filmato diffuso contro la volontà della fig....ura femminile in questione metterebbero a 90 chi ha messo in rete il filmato, piuttosto che chi lo ha scaricato :oink:
Zodd_Il_nosferatu
15-05-2006, 16:05
yron']... vi ricordate 2 estati fa la storia dei drivers "Milli 3.2"? quelli che istallati tramite il cavo cluessebbi overclockavano ed overvoltavano gli ormoni femminili rendendo la vostra donna una ninfomane assatanata?
Ecco... hikari non è stata aggiornata con i drivers... monta un firmware proprietario... un centriamo nulla!!
Ragazza... sei peggio di me e la mia classe di liceali pipparoli!!! hai mica sorelle minori?
Cmq dubito rappresenti un reato... e anche se lo fosse... dubito stiano ad aspettare che tu guardi 30 secondi di pornazzo amatoriale...
hikari... se hai un qualunque bisogno di qualcosa...
IO SONO QUI :D
hikari84
15-05-2006, 16:07
Ok adesso BASTA però! :O
Zodd_Il_nosferatu
15-05-2006, 16:08
Ok adesso BASTA però! :O
sisi vabbè era solo per dire eh :stordita: :D
juninho85
15-05-2006, 16:12
o probabilmente lui non la soddisfa. :O :D
certo che sei proprio di sostegno :asd:
marKolino
15-05-2006, 16:24
o probabilmente lui non la soddisfa. :O :D
io non so più che fare con questa testolina qui... :( :sob:
ma come, giusto un sostegno fornire voleva egli. :D
:sofico: io non so più che fare con questa testolina qui... :( :sob:
lupus in tread...
che je fai a 'sta donna?? :sofico:
enrico_vera
15-05-2006, 16:39
mi è capitato di scaricare con un programma di filesharing un filmato porno amatoriale di una 20enne (quindi maggiorenne, dal titolo del filmato) di Roma.
ne ho guardato qualche secondo e poi l'ho cancellato.
cio' potrebbe integrare un qualche reato?
ad esempio se questo filmato fosse stato messo in rete da una qualche persona all'oscuro della ragazza in questione..
che ne pensate?
non capisco dove starebbe il reato...al massimo è di chi l'ha messo in rete... :mbe:
mi è capitato di scaricare con un programma di filesharing un filmato porno amatoriale di una 20enne (quindi maggiorenne, dal titolo del filmato) di Roma.
ne ho guardato qualche secondo e poi l'ho cancellato.
cio' potrebbe integrare un qualche reato?
ad esempio se questo filmato fosse stato messo in rete da una qualche persona all'oscuro della ragazza in questione..
che ne pensate?
stacca subito l'hardisk e brucialo rischi 50 anni di carcere e la finanza sarà gia sulle tue tracce
Nevermind
15-05-2006, 17:14
Scusa ma che cacchio scarici un intero film porno per vedere solo pochi secondi (cacchio se sei veloce a spugnettare :asd: )? :mbe:
mi è capitato di scaricare con un programma di filesharing un filmato porno amatoriale di una 20enne (quindi maggiorenne, dal titolo del filmato) di Roma.
ne ho guardato qualche secondo e poi l'ho cancellato.
cio' potrebbe integrare un qualche reato?
ehmmmmmmmmmmm.......si
http://punto-informatico.it/p.asp?id=1481763&r=PI
Harvester
15-05-2006, 17:24
yron']... vi ricordate 2 estati fa la storia dei drivers "Milli 3.2"? quelli che istallati tramite il cavo cluessebbi overclockavano ed overvoltavano gli ormoni femminili rendendo la vostra donna una ninfomane assatanata?
Ecco... hikari non è stata aggiornata con i drivers... monta un firmware proprietario... un centriamo nulla!!
nerd :O
markus_81
15-05-2006, 17:35
http://punto-informatico.it/p.asp?id=1481763&r=PI
Quote:
Scarica un file, gli sequestrano tutto
Drammatica testimonianza di un lettore di PI, indagato perché tra i file scaricati da eMule uno era a contenuto pedopornografico. Svegliato all'alba dalla PolPost non ha più il PC né un backup dei suoi dati
Roma - Gentilissima e informatissima redazione di Punto Informatico, vi scrivo per rendervi partecipi di un fatto molto molto brutto che mi è capitato stamattina, e che vorrei condividere con voi, e con i vostri lettori, di cui faccio parte giornalmente. Stamattina alle 6 e mezza sono stato svegliato dalla Polizia postale di Milano, che con un mandato di perquisizione mi è entrata in casa per darmi il buongiorno.
Hanno voluto dare un occhio a tutta la casa, box, cantina, macchine e computer inclusi: infine hanno sequestrato il mio portatile personale, che è conditio sine qua non per svolgere il mio lavoro, senza darmi la possibilità di avere alcun backup di alcuni dati contenuti sul notebook (neppure se fatto da loro), e senza potermi dire quando mi verrà riconsegnato ("... 5-6 mesi, se le va bene!").
Reati contestati: scaricamento e condivisione di UN FILE, UNA VOLTA (a inizio gennaio), di contenuto pedopornografico, tramite il software di p2p emule, su rete fastweb, secondo la legge 600 ter comma 3, la famosa legge contro la pedo pornografia online.
Ora, è vero, lo ammetto: io scarico abitualmente musica, film, programmi, per lavoro principalmente, ma anche per diletto a volte. E a volte questi contenuti sono protetti dal diritto d'autore. File che erano ovviamente presenti sul mio computer (la musica che ascolto in ufficio, i film che vediamo insieme ogni tanto a casa di qualche amico per passarci una serata in allegria, i programmi che utilizzo per lavoro). Il normale contenuto di un qualunque PC di un operatore del settore, credo.
E sì, senza falsi moralismi o professarmi santo, è capitato che abbia scaricato come detto contenuti protetti da copyright, il più delle volte per motivi riconducibili al lavoro, e cmq quando posso acquisto sempre il software, la musica, e i film che utilizzo abitualmente. La sfilza di materiale originale di ogni tipo che hanno trovato in casa mia, e l'assenza di un "CD masterizzato" di qualunque tipo, ne è la prova lampante, perfino i ragazzi della postale che sono entrati in casa mia sono rimasti stupiti ("... ma non hai altro, è tutto qui? Nessun CD masterizzato? Incredibile, davvero, sei il primo").
La questione però è questa: io non ho sicuramente scaricato contenuto pedopornografico, non sono un pedofilo e ho ben altro da fare nell'arco di una giornata che sollazzarmi con contenuti illegali, ma pensando e ragionando sulla cosa, UNA VOLTA, UN FILE (che è quello che mi contestano, poi) non lo so, può anche essere capitato, sinceramente ho perso il conto dei fake di filmati scaricati, 1 volta su 5 il film/programma/canzone che scarichi NON è quello che volevi che fosse. Voglio dire: è questione di pura statistica. A quanti di noi è capitato sulle reti di p2p di trovare il fake di turno nascosto dietro il nome di un filmato, un programma o una canzone assolutamente normale? File che ovviamente, come nel mio caso, è poi stato prontamente cancellato, in quanto privo di interesse, non era semplicemente quello che cercavamo?
Certo, intanto che lo scarichi lo stai condividendo (che è ciò che mi contestano: la condivisione, secondo l'articolo 600 ter III comma), ma con un programma come eMule (che è citato nella stessa denuncia), è IMPOSSIBILE non farlo. Non hai scelta, non c'è nessuna volontarietà nell'atto, e non hai nessun modo per evitarlo.
Per fortuna i tre signori che hanno eseguito la perquisizione sono stati molto comprensivi e hanno capito la situazione: vedendo che sul PC non avevo nulla di nulla (non solo di pedo, ma neanche di pornografico del tutto! Preferisco Spike Lee e Kubrick a Rocco Siffredi, per dirla tutta), che non avevo nessuna foto, nessun CD masterizzato, nulla di nulla, hanno firmato di aver perquisito tutta la casa, la cantina, il box, e tutto il resto, e poi ci siamo presi un caffé e mi hanno spiegato la situazione, cercando di sdrammatizzare. Dopo tutto sono semplici esecutori: la colpa non è loro, ma di chi sta dietro la Polizia postale, chi decide come, quando, dove e perché devono essere svolte le indagini. E le metodologie con cui vengono svolte.
Ho cercato di collaborare pienamente, fornendo il mio PC come richiesto, e dando tutte le mie password d'accesso come richiesto (alcune delle quali, essendo password personali, permettevano di accedere a contenuti e sistemi non di mia proprietà, come il database aziendale di alcuni dei miei clienti, con tutte le ovvie conseguenze che potete immaginare, in termini di perdita di tempo e di credibilità, per dover spiegare a tutte le persone con cui ho rapporti professionali le motivazioni del richiesto cambio di password).
Ma parliamo delle indagini: vengo accusato di essere un pedofilo per aver scaricato e condiviso, una (1) volta, un (1) file con contenuto pedopornografico. Ora, se io fossi un pedofilo, e avessi un cervello, non credo che scaricherei _UN_ file, una volta, per poi cancellarlo subito dopo. Voglio dire, un pedofilo scarica UN FILE, UNA VOLTA e poi lo cancella senza salvarlo da nessuna parte e senza farne alcun backup o foto? Mi pare per lo meno stupido, come pedofilo. E questa prova di _UN FILE_, _UNA VOLTA_, non condiviso attivamente né nulla, basta a farti avere un mandato per entrare la mattina in casa di una persona, perquisirgli TUTTO (casa, macchina, ufficio, box, cantina, qualunque cosa vogliano), e sequestrargli TUTTO il materiale informatico fino a data da destinarsi e accusarlo di pedofilia?
I miei problemi ora?
A) Il portatile: se n'è andato, e se ne starà via 5-6 mesi (se va bene!), senza che io abbia ALCUNA POSSIBILITÀ di riaverlo o anche solo di avere una COPIA, fatta da loro, dei dati contenuti.
Dovrò comprarne un'altro, per ovvi motivi, e dovrò gestire la mancanza dei contenuti che avevo su quel computer, con fortissime ripercussioni sul mio lavoro.
B) Spese legali: il reato contestato è penale, e non credo che gli avvocati siano gratis, come non credo che mi rimborseranno i soldi una volta che sarà stato provato che il fatto non sussiste. Anzi, è proprio certo.
È questa la Giustizia? Sono questi i "diritti" del privato cittadino?
Ora mi chiedo: o chi firma i mandati non ha nessuna cognizione tecnica di merito per capire come funziona il p2p (e per capire quali garanzie ha l'utente che il file "Luttazzi - Promo.avi" che stia scaricando sia quello, o qualunque altra cosa che i deficienti/burloni del p2p si divertono a rinominare), o la cosa è fatta volutamente per sparare nel mucchio e spaventarne 1000, colpendone uno, come purtroppo è costume nel nostro paese.
Lettera firmata
Caro (omissis)
la tua non è la prima testimonianza del genere che arriva a Punto Informatico ma è un ulteriore caso che sottolinea l'assoluta urgenza di informazione e alfabetizzazione informatica e tecnica presso la magistratura italiana.
Se la PolPost dimostra in questi casi una forte professionalità, sono i magistrati che ordinano certe operazioni a doversi far carico di conoscere nei dettagli, anche quelli più tecnici ed ostici, ciò su cui si trovano ad indagare. Questo perché anche solo le indagini, se mal indirizzate, possono provocare danni incalcolabili alla vita di ciascuno.
Alle spalle dei magistrati, però, ci sono leggi, come quella sul pedoporno approvata sul finire della scorsa legislatura, che sembrano proprio studiate per dar adito a questo genere di operazioni, paradossali nel loro compiersi e gravissime nelle loro conseguenze.
Pubblichiamo la tua testimonianza nella speranza che serva a tutti per comprendere quale sia oggi lo stato del Diritto in questo paese e per mobilitarsi subito perché siano approvate norme e procedure (neppure il backup!!) di garanzia e tutela del cittadino.
Tienici informati, un caro saluto,
Paolo De Andreis
:O :read:
http://punto-informatico.it/p.asp?id=1481763&r=PI
:O :read:
arriverà il giorno in cui il popolo di internet insorgerà
Dumah Brazorf
15-05-2006, 18:08
Ok ma quello era un filmato di un minorenne, qui si parla di 20 anni, è amatoriale, quindi niente siae... anzi no, la tipa doveva iscriversi essendo un'artista! :D
shinji_85
15-05-2006, 18:17
arriverà il giorno in cui il popolo di internet insorgerà
For PORN! :D
arriverà il giorno in cui il popolo di internet insorgerà
e lo vedremo protestare in piazza con le tastiere in mano, sventolate a mo di armi contundenti :asd:
asuslello
15-05-2006, 20:27
saresti il 1° so 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000
v10_star
15-05-2006, 20:33
non ti preoccupare: network was born for porn :D
Ok ma quello era un filmato di un minorenne, qui si parla di 20 anni, è amatoriale, quindi niente siae... anzi no, la tipa doveva iscriversi essendo un'artista! :D
Sai che cacchio gliene frega alla gdf o alla polpost ? ormai per farti una perquisizioni ed avere accesso al tuo pc ci mettono di mezzo il pedoporno e via di mazzate, tanto se vanno in casa di uno che è stato loggato a scaricare via p2p, qualche cosa di non licenziato, qualche film scaricato o un mp3 glielo trovano, a quel punto dicono: "opssss ci siamo sbagliati non era pedoporno, però questo ha commesso reato per violazione del copyright e quindi gli facciamo bumba bumba lo stesso!!!!!!", probabilmente il tipo lì, scaricava software a manetta e film, ed inoltre ha dichiarato di scaricarli per lavoro e quindi per lucro aggravando la sua posizione, poi magari il magistrato di turno non era convinto che questo bastasse per una perquisizione e così di mezzo ci hanno messo il pedoporno.....e poi scusa ma dove stà scritto che quella nel filmino è minorenne? c'è per caso la data di nascita? magari basta che dal suo aspetto fisico ricordi una minorenne e sei bello che fritto, la nuova legge è piuttosto pesante e restrittiva in tal senso.
Comunque imho credo che chi ha aperto il topic non debba peroccuparsi, se dovessero arrestare tutti quelli che scaricano 3/4 d'Italia sarebbe in arresto. :D :D :D :D
Comunque imho credo che chi ha aperto il topic non debba peroccuparsi, se dovessero arrestare tutti quelli che scaricano 3/4 d'Italia sarebbe in arresto. :D :D :D :D
3/4 solo!?!!!! :D :D :D
3/4 solo!?!!!! :D :D :D
Volevo essere ottimista :D :D :D
SerPaguroSniffa³
16-05-2006, 19:40
http://punto-informatico.it/p.asp?id=1481763&r=PI
:O :read:
madonna :eek:
non scarico più un cazzo di porno dai programmi di sharing,magari scarico un video "15 enne fa ********" e vengo svegliato dalla pula e i miei si prendono l'accusa di pedofili (non penso di essere un pedofilo a scaricare il video di una 15enne avendo tra l'altro 17 anni :muro: )
madonna :eek:
non scarico più un cazzo di porno dai programmi di sharing,magari scarico un video "15 enne fa ********" e vengo svegliato dalla pula e i miei si prendono l'accusa di pedofili (non penso di essere un pedofilo a scaricare il video di una 15enne avendo tra l'altro 17 anni :muro: )
Sì in teoria è possibile.....in base alla nuova normativa anche un semplice disegno, esempio tipico le scolarette dei manga, è considerato pedofilia, quindi inizia a distruggere i tuoi manga :rolleyes: :rolleyes:
E cosa preoccupante questi casi diventano sempre più frequenti e colpiscono tutti e a tutti i livelli, basta pensare al servizio delle iene dove anche un finanziere è finito in un'indagine per pedofilia, quando in realtà non c'entrava nulla!!! :muro: :muro: Peccato che ora questo povero cristo assieme a tanti altri abbia la vita rovinata.
Ma vabbè senza scendere sul politico l'ultima legislazione ha regalato rare perle di follia normativa: la legge 168/05 con cui se ti pigliano a guidare moto o motorino con una mano sola ti possono confiscare il veicolo :muro: :muro:
Il famigerato decreto Urbani, dove rischi meno se fai una rapina a mano armata piuttosto che se ti trovano un mp3......vabbè viva l'Itaglia :cool:
anonimizzato
16-05-2006, 21:33
Prima passa. E poi ti dico che ne penso...
Non posso che quotare, se era maggiorenne hai fatto molto male a cancellarlo :nonsifa: :asd:
rdefalco
16-05-2006, 22:14
Se togliessero da internet tutti i siti porno resterebbe un solo sito, con dentro scritto "RIDATECI I PORNO!"
Eh, sì :O
hikari84
16-05-2006, 22:30
Non posso che quotare, se era maggiorenne hai fatto molto male a cancellarlo :nonsifa: :asd:
Beh... anche se era minorenne, perchè no... :asd:
Sgarboman
16-05-2006, 22:40
Se è il video che penso io non è amatoriale. C'entra qualcosa Roma?
http://punto-informatico.it/p.asp?id
:O :read:
minchia !! Uno non ci pensa ma stando così le cose si corrono dei bei rischi per una cazzata.
minchia !! Uno non ci pensa ma stando così le cose si corrono dei bei rischi per una cazzata.
Quoto
nessuno ha ancora fatto presente che la parola "amateur" é associata alla quasi totalità dei porno in giro, é una chiave di ricerca molto usata, ma i file con la suddetta dicitura di amateur non hanno niente, anzi hanno pure l'indirizzo del sito in sovraimpressione :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.