View Full Version : [consiglio] quale delle quattro??
Nicchiuz
12-05-2006, 12:49
ho selezionato un ventaglio di possibili schede video alla poratata delle mie tasche.... (circa 200-230 euro)
nel negozio dove mi servo ho trovato queste che ritengo un po' più interessanti, quale mi consigliate?
- SAPPHIRE ATI X850XT 256M GDD3 PCI-E
- ASUS ATI X1600XT Silent AVIVO 256M Tv-OutDVI PCI-E ASUS
- Nvidia GF7600GT 256M HD-TV DVI PCI-E SAPPHIRE
- ATI X1800GTO AVIVO 256MGDDR3DualDVI PCI-E
grazie :D
Delta Highest
12-05-2006, 12:55
Geforce 7600 gt o ATI X850XT ;)
ATI X1800GTO AVIVO 256MGDDR3DualDVI PCI-E :D
Kharonte85
12-05-2006, 13:01
7600GT o x1800gto... ;)
7600GT o x1800gto... ;)
meglio la gto :D
Kharonte85
12-05-2006, 13:28
meglio la gto :D
+ o - siamo li'...se gli sta + "simpatica" Nvidia...e se la usa per i giochi e non per editing video va bene la 7600GT... :)
+ o - siamo li'...se gli sta + "simpatica" Nvidia...e se la usa per i giochi e non per editing video va bene la 7600GT... :)
No, la differenza c'e' ed e' tangibile, un po' come quella che esiste tra X800GTO e X850PRO.
Se un tizio ti domanda: "a parita' di prezzo meglio la X850PRO o X800GTO?" tu che gli consigli............e' ovvio
Allora perche' non dire che la 7600GT e' un po' piu' lenta della GTO considerando anche che costano uguali e la ati e' tecnologicamnete piu' all' avanguardia (Avivo e HDR+AA), non e' una considerazione da fanboy ma credo che questa sia solo oggettiva ;)
La X1800GTO va il 10%-15% mediamente meglio della 7600GT dai bench del web :)
Kharonte85
12-05-2006, 13:49
Allora perche' non dire che la 7600GT e' un po' piu' lenta della GTO
Perchè non è vero...solo nel punteggio al 3dmark05 la GTO fa un po di piu' della 7600GT ma nei giochi la differenza è 0...quindi è per quello che ho detto cosi'... :)
PS:me li potresti mandare quei bench... :D
Bhe' basta cercare su HWU comunque ecco qua (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1465/geforce-7600-gt-vs-radeon-x1800-gto_8.html) l' articolo e se ti va di fare la media dei risultati di 7600GT e X1800GTO di ogni bench vedrai che mi darai ragione ;)
Kharonte85
12-05-2006, 14:18
Questa non me la aspettavo:
"...In virtù di questa considerazione riteniamo che la GeForce 7600 GT vinca, seppur non in maniera schiacciate, il confronto velocistico con la Radeon X1800 GTO. A questa considerazione bisogna aggiungere l'analisi del costo d'acquisto; la scheda GeForce 7600 GT viene attualmente proposta a circa 230,00€ IVA compresa nel mercato italiano, cifra inferiore a quello della Radeon X1800 GTO in una misura variabile da 20 a 40€. Non sono inoltre da tralasciare il consumo di energia particolarmente ridotto ed un supporto tecnologico sostanzialmente allineato in termini di riproduzione video grazie ai recenti aggiornamenti driver. In conclusione, la GeForce 7600 GT di NVIDIA raggiunge un livello di convenienza che al momento attuale la vede primeggiare nel panorama delle schede video di fascia medio-alta."
:rotfl: Praticamente ti sei auto-tolto la ragione...in futuro leggi prima di postarmi il link (o almeno cerca una recensione che ti dia ragione...) cmq ti ringrazio...sono ancora piu' convinto che si tratti di un pareggio :mano:
Questa non me la aspettavo:
"...In virtù di questa considerazione riteniamo che la GeForce 7600 GT vinca, seppur non in maniera schiacciate, il confronto velocistico con la Radeon X1800 GTO. A questa considerazione bisogna aggiungere l'analisi del costo d'acquisto; la scheda GeForce 7600 GT viene attualmente proposta a circa 230,00€ IVA compresa nel mercato italiano, cifra inferiore a quello della Radeon X1800 GTO in una misura variabile da 20 a 40€. Non sono inoltre da tralasciare il consumo di energia particolarmente ridotto ed un supporto tecnologico sostanzialmente allineato in termini di riproduzione video grazie ai recenti aggiornamenti driver. In conclusione, la GeForce 7600 GT di NVIDIA raggiunge un livello di convenienza che al momento attuale la vede primeggiare nel panorama delle schede video di fascia medio-alta."
:rotfl: Praticamente ti sei auto-tolto la ragione...in futuro leggi prima di postarmi il link (o almeno cerca una recensione che ti dia ragione...) cmq ti ringrazio...sono ancora piu' convinto che si tratti di un pareggio :mano:
La rece e' vekkia ma le sjede son sempre quelle.
Molte cose a Maggio son cambiate, il prezzo della GTO e' crollato arrivando a costare quanto una 7600GT :rolleyes:
Credo che se la rece la rifanno oggi la X1800GTO sara' la "vincente del test" visto che al momento del posting della rece i prezzi dava ragione alla 7600GT.
PS: ma li hai visti i bench?
NO!
Allora vedili :rolleyes: :D
Nicchiuz
12-05-2006, 14:24
+ o - siamo li'...se gli sta + "simpatica" Nvidia...e se la usa per i giochi e non per editing video va bene la 7600GT... :)
l'ieda sarebbe di fare anche editing video e foto.... anche se non di livello professionale... cmq grazie mille a tutti ^_^
l'ieda sarebbe di fare anche editing video e foto.... anche se non di livello professionale... cmq grazie mille a tutti ^_^
meglio la x1800gto ma solo se la paghi quanto pagheresti la 7600gt. in ogni caso non sopra i 210€ ;)
No, la differenza c'e' ed e' tangibile, un po' come quella che esiste tra X800GTO e X850PRO.
Se un tizio ti domanda: "a parita' di prezzo meglio la X850PRO o X800GTO?" tu che gli consigli............e' ovvio
Allora perche' non dire che la 7600GT e' un po' piu' lenta della GTO considerando anche che costano uguali e la ati e' tecnologicamnete piu' all' avanguardia (Avivo e HDR+AA), non e' una considerazione da fanboy ma credo che questa sia solo oggettiva ;)
no, direi che è un po'troppo esagerato questo esempio. la x850pro@default va praticamente come una 6800gs, la gto ha più differenza di un 10%!! ;)
7600gt o x1800gto prendi quella che trovi a meno
Tutti i bench @1600*1200 AA4X AF8X in fps
.................FC:...D3:...tCoR:...SC3:...FEAR:...HL2:...HL2LC:...CoD2:...SS2:
X1800GTO= 52,4..37,3..11,2.....30,4...25........37,7...32,1......15,8......40,2
7600GT....= 42,7..35,8..11,7.....27,6...21........34,4...33,8......14,9......39,2
:eek:
Kharonte85
12-05-2006, 14:45
PS: ma li hai visti i bench?NO!
Allora vedili :rolleyes: :D
Non solo li ho visti ma l'ho anche letta tutta...cosa che evidentemente non hai fatto tu ( :what: mediamente 15-10% superiore? :confused: )...e ti ripeto: sono per il pareggio :D
PS: se proprio vuoi dare un giudizio: 7600GT meglio senza filtri, x1800gto meglio coi filtri attivi... ;)
no, direi che è un po'troppo esagerato questo esempio. la x850pro@default va praticamente come una 6800gs, la gto ha più differenza di un 10%!! ;)
si hai ragione tu forse ho un po' esagerato, forse l' esempio giusto sarebbe la differenza tra X800PRO e X850PRO ;)
Tutti i bench @1600*1200 AA4X AF8X in fps
.................FC:...D3:...tCoR:...SC3:...FEAR:...HL2:...HL2LC:...CoD2:...SS2:
X1800GTO= 52,4..37,3..11,2.....30,4...25........37,7...32,1......15,8......40,2
7600GT....= 42,7..35,8..11,7.....27,6...21........34,4...33,8......14,9......39,2
:eek:
Frames medi:
X1800GTO= 31,3
7600GT= 29,0 (cioe' approssimato alla prima cifra decimale)
La differenza e' dell' 8% pieno con picchi vedi Far Cry del 23% :eek:
si hai ragione tu forse ho un po' esagerato, forse l' esempio giusto sarebbe la differenza tra X800PRO e X850PRO ;)
già meglio!comunque è insindacabile che sia superiore, tutta l'architettura della gto è superiore, l'unica cosa che spinge veramente forte la gt sono le frequenze altissime!!(e bassine per la gto imho ;)
comunque direi che il divario è del 10% max, non di più!
CIaO
Kharonte85
12-05-2006, 15:00
Frames medi:
X1800GTO= 31,3
7600GT= 29,0 (cioe' approssimato alla prima cifra decimale)
La differenza e' dell' 8% pieno con picchi vedi Far Cry del 23% :eek:
:mbe: Caspita ti sei impegnato...pero' non è corretto portare sul tavolo solo il caso piu' favorevole (si sa che con i filtri attivi va meglio la x1800xt come ho detto anche io prima...) per essere onesto dovresti fare lo stesso lavoro per il caso favorevole alla 7600GT e POI fare la media...o no? :rolleyes:
:mbe: Caspita ti sei impegnato...pero' non è corretto portare sul tavolo solo il caso piu' favorevole (si sa che con i filtri attivi va meglio la x1800xt come ho detto anche io prima...) per essere onesto dovresti fare lo stesso lavoro per il caso favorevole alla 7600GT e POI fare la media...o no? :rolleyes:
Quando giudichi una skeda usi i bench ma quali di questi prendi in considerazione, quelli senza filtri dove si arriva in questi casi oltre i 60fps o quelli coi filtri dove puoi mettere a prova la potenza bruta di una skeda?
Si considera anche che che siano 40-50 frames in sull' occhio umano fatica a rendersi conto della frequenza d' aggiornamento.
Credo che il framerate minimo ideale per godersi la grafica siano i 30-35fps e penso siano pochi quelli che scendono a compromessi grafici per aver 2-3frames in piu', meglio godersi lo spettacolo insomma, almeno io la vedo cosi' ;)
Secondo il tuo ragionamento quindi una 7900GTX perche' piu' veloce della X1900XTX senza filtri e quest' ultima piu' veloce coi filtri sarebbe in parita' al R580 :confused: :rolleyes: perche' nelle due situazioni fanno uno ad uno e quindi pareggio :rolleyes:
Tutti i bench @1600*1200 AA4X AF8X in fps
.................FC:...D3:...tCoR:...SC3:...FEAR:...HL2:...HL2LC:...CoD2:...SS2:
X1800GTO= 52,4..37,3..11,2.....30,4...25........37,7...32,1......15,8......40,2
7600GT....= 42,7..35,8..11,7.....27,6...21........34,4...33,8......14,9......39,2
:eek:
scusa ma è assurdo prendere come riferimento 1600*1200 non so quanti useranno queste schede a quella risoluzione...forse nessuno....
Tutti i bench @1280*1024 AA4X AF8X in fps
.................FC:...D3:...tCoR:...SC3:...FEAR:...HL2:...HL2LC:...CoD2:...SS2:
X1800GTO= 75.7..50,5..15.....41,3...38........115,0...33,5......20,2......53.8
7600GT....= 64,0..49.0..16.....38,1...31........109.1...33,4......22,1......57,1
x1800gto +5.5%
Tutti i bench @1280*1024in fps
.................FC:...D3:...tCoR:...SC3:...FEAR:...HL2:...HL2LC:...CoD2:...SS2:
X1800GTO=105,0...77,3..29,2.....48,1...53......143,6...49,5.....29,0.....67,6
7600GT....=105,9..100,6..36,3.....52,0...60......152,1...50,5.....25,3.....74,7
7600GT +9.1%
IMHO è una parità perfetta
Kharonte85
12-05-2006, 15:33
Secondo il tuo ragionamento quindi una 7900GTX perche' piu' veloce della X1900XTX senza filtri e quest' ultima piu' veloce coi filtri sarebbe in parita' al R580 :confused: :rolleyes: perche' nelle due situazioni fanno uno ad uno e quindi pareggio :rolleyes:
Questo è un'altro caso che non centra nulla e come tale non paragonabile... ;)
PS:comunque io stavo cercando solamente di fare una analisi oggettiva...come ha fatto la redazione di Hardware Upgrade in quella recensione (e non è l'unica che ho visto...) che arriva a conclusioni piu' vicine alle mie che non alle tue... :D CIAO!
Kharonte85
12-05-2006, 15:36
IMHO è una parità perfetta
QUOTISSIMO... ;)
Ps:GRAZIE...io per pigrizia non l'ho fatto... :ave: :ave:
appleroof
12-05-2006, 15:52
scusa ma è assurdo prendere come riferimento 1600*1200 non so quanti useranno queste schede a quella risoluzione...forse nessuno....
Tutti i bench @1280*1024 AA4X AF8X in fps
.................FC:...D3:...tCoR:...SC3:...FEAR:...HL2:...HL2LC:...CoD2:...SS2:
X1800GTO= 75.7..50,5..15.....41,3...38........115,0...33,5......20,2......53.8
7600GT....= 64,0..49.0..16.....38,1...31........109.1...33,4......22,1......57,1
x1800gto +5.5%
Tutti i bench @1280*1024in fps
.................FC:...D3:...tCoR:...SC3:...FEAR:...HL2:...HL2LC:...CoD2:...SS2:
X1800GTO=105,0...77,3..29,2.....48,1...53......143,6...49,5.....29,0.....67,6
7600GT....=105,9..100,6..36,3.....52,0...60......152,1...50,5.....25,3.....74,7
7600GT +9.1%
IMHO è una parità perfetta
giusto ;)
1280x1024 è la risoluzione ottimale e ha sostituito ormai la "vecchia" risoluzione di riferimento cioè 1024x768. I bench a 1600x1200 sono solo prove di forza che effettivamente dicono molto sulla bontà di una scheda ma scarsamente significativi nell'uso quotidiano della media degli utenti...almeno per ora :D
Nicchiuz
12-05-2006, 15:53
bhè grazie tante!! siete stati veramente di aiuto :)
ultimissima domanda!
con le schede ATI per fare il crossfire occorre almeno un delle due che sia targata tale (cioè crossfire :P ) ma vale la stessa regola per lo SLI di invidia?
cioè stesso modello e stessa marca di scheda per poter fare il crossfire??
bhè grazie tante!! siete stati veramente di aiuto :)
ultimissima domanda!
con le schede ATI per fare il crossfire occorre almeno un delle due che sia targata tale (cioè crossfire :P ) ma vale la stessa regola per lo SLI di invidia?
cioè stesso modello e stessa marca di scheda per poter fare il crossfire??
Crossfire solo con una skeda delle 2 contrassegnata dal nome "master" oppure "crossfire" e roba simile ;)
scusa ma è assurdo prendere come riferimento 1600*1200 non so quanti useranno queste schede a quella risoluzione...forse nessuno....
in effetti prendere a riferimento 1600x1200 con filtri è forse un po' esagerato ma, imho, il tuo ragionamento è ancora più sbagliato!!
scusa che vuol dire "non la userà nessuno??se uno ha una scheda gli permette certe prestazioni perché non sfruttarla scusa??! a parte casi particolari (vedi limitazioni monitor) voglio vedere chi ha la possibilità di giocare fluido a 1600x1200 pure con un po'di filtri e non lo fa!! ;)
IMHO è una parità perfetta
direi che la gto è avanti un pelino!i filtri vanno comunque considerati!!
CIaO
in effetti prendere a riferimento 1600x1200 con filtri è forse un po' esagerato ma, imho, il tuo ragionamento è ancora più sbagliato!!
scusa che vuol dire "non la userà nessuno??se uno ha una scheda gli permette certe prestazioni perché non sfruttarla scusa??! a parte casi particolari (vedi limitazioni monitor) voglio vedere chi ha la possibilità di giocare fluido a 1600x1200 pure con un po'di filtri e non lo fa!! ;)
direi che la gto è avanti un pelino!i filtri vanno comunque considerati!!
CIaO
Ah me la vedevo male fede :D iniziavo a pensare che tra un po me le avrebbero date :D e credo che io non abbia postato cazz*te :rolleyes:
Viva il dibattito :)
in effetti prendere a riferimento 1600x1200 con filtri è forse un po' esagerato ma, imho, il tuo ragionamento è ancora più sbagliato!!
scusa che vuol dire "non la userà nessuno??se uno ha una scheda gli permette certe prestazioni perché non sfruttarla scusa??! a parte casi particolari (vedi limitazioni monitor) voglio vedere chi ha la possibilità di giocare fluido a 1600x1200 pure con un po'di filtri e non lo fa!! ;)
non direi che è un ragionamento sbagliato:
1) il discorso monitor non è un caso particolare ma la norma chi ha un lcd o crt che raggiunge 1600*1200 non compra una x1800gto o una 7600gt...chi ha un crt o un LCD "normale" gioca a 1280*1024 o 1024*768
2) in più della metà dei test a 1600*1200 non c'è la fluidità si arriva a stento 30fps o poco più
direi che la gto è avanti un pelino!i filtri vanno comunque considerati!!
CIaO
si ma è proprio un "pelino" io personalmente prenderei quella che costa meno...
non direi che è un ragionamento sbagliato:
1) il discorso monitor non è un caso particolare ma la norma chi ha un lcd o crt che raggiunge 1600*1200 non compra una x1800gto o una 7600gt...chi ha un crt o un LCD "normale" gioca a 1280*1024 o 1024*768
2) in più della metà dei test a 1600*1200 non c'è la fluidità si arriva a stento 30fps o poco più
1) ragionamento che vale solo se uno si fa il pc da zero, sennò uno può benissimo avere un 19pollici crt che raggiunge i 1600...
2) 30fps sono fluidità...si parlasse di 25 ti direi ok ma sui 30 mi pare che vada bene.
appleroof
12-05-2006, 17:03
Ragazzi ma quanti in percentuale oggi giocano a 1600@1200?? poi tutte argomentazioni valide sicuramente però ci vuole anche un pò di realismo...i test a 1600x1200 non sono indicativi dell'uso quotidiano MEDIO di un pc da parte dei videogiocatori, perchè o hai una scheda da 350 euro come minimo (nvidia o ati) o giochi senza effetti (fermo restando che le schede medio-basse nemmeno li fanno partire i giochi anche senza effetti a 1600@1200) e a stò punto metti una risoluzione più "bassa" (che poi 1280x1024 sia bassa....) e ti godi la grafica
Ragazzi ma quanti in percentuale oggi giocano a 1600@1200?? poi tutte argomentazioni valide sicuramente però ci vuole anche un pò di realismo...i test a 1600x1200 non sono indicativi dell'uso quotidiano MEDIO di un pc da parte dei videogiocatori, perchè o hai una scheda da 350 euro come minimo (nvidia o ati) o giochi senza effetti (fermo restando che le schede medio-basse nemmeno li fanno partire i giochi anche senza effetti a 1600@1200) e a stò punto metti una risoluzione più "bassa" (che poi 1280x1024 sia bassa....) e ti godi la grafica
certo!!ma infatti qui si parla di fascia medio-alta, mica medio bassa!!!
il fatto è solo che (usando una metafora) se hai una macchina che fa 90Kmh perché devi andare a 50??
appleroof
12-05-2006, 17:16
certo!!ma infatti qui si parla di fascia medio-alta, mica medio bassa!!!
il fatto è solo che (usando una metafora) se hai una macchina che fa 90Kmh perché devi andare a 50??
perchè il monitor non me lo permette :muro: :muro: (e cmq a 1280x1024 non mi lamento :D )
cmq a parte gli scherzi la 7600gt e la 1800gto appartengono più alla fascia media che medio alta, ma al di là di queste sottigliezze, secondo me rimane che i tes a quelle risoluzioni non riflettono l'uso medio attuale dei giochi, poi rispetto tutte le opinioni come sempre ;)
appleroof
12-05-2006, 17:18
si ma è proprio un "pelino" io personalmente prenderei quella che costa meno...
quuuuuuuoto ;)
freddy69bz
12-05-2006, 17:22
secondo me questa è la fascia media...
Infatti solitamente si imposta 1280*1024 e al max aa4x e af8x (o 16x)!!!
Secondo me la cosa migliore sarebbe comparare le schede a 1280*1024 prima senza filtri poi con aa2x e af4x ed infine aa4x e af8x! Poi con una media si risale alla vincitrice!!!
i tes a quelle risoluzioni non riflettono l'uso medio attuale dei giochi, poi rispetto tutte le opinioni come sempre ;)
servono a delineare la skeda piu' veloce e quella piu' veloce di poco ma lo e', e' la X1800GTO e se avete notato il gap aumenta quanto piu' sono moderni i giochi tipo fear per non parlare di oblivion, quindi con l' uscita di motori piu' complessi la 7600GT dovrebbe distaccarsi.
Ripeto, le skede costano uguali, la X1800GTO va di piu' anche a 1280*1024, quindi perche' non prendere questa.
Questi ragionamenti avevano un senso quando la X1800GTO costava 260E e la 7600GT 200E ma ora che costano uguali conviene l' R520
no ma scusate...va bene tutto ma se queste sono fascia media allora qual è la medio alta??????????la x1800xt??ma non esageriamo!!questa è esattamente la fascia medio-alta (sui 200€), la media è a 150€ e la medio bassa a 100€
mi pare che ultimamente ci sia una forte tendenza alla sottovalutazione delle vga che non sono di fascia alta..opinione personale :p
comunque mi pare che più o meno siamo tutti d'accordo, la x1800gto va un pelo più della gt (circa il 10%) quindi a parità di prezzo sarebbe da preferire, sennò si prende la 7600gt e non cambia poi molto, no?
freddy69bz
12-05-2006, 17:50
servono a delineare la skeda piu' veloce e quella piu' veloce di poco ma lo e', e' la X1800GTO e se avete notato il gap aumenta quanto piu' sono moderni i giochi tipo fear per non parlare di oblivion, quindi con l' uscita di motori piu' complessi la 7600GT dovrebbe distaccarsi.
Ripeto, le skede costano uguali, la X1800GTO va di piu' anche a 1280*1024, quindi perche' non prendere questa.
Questi ragionamenti avevano un senso quando la X1800GTO costava 260E e la 7600GT 200E ma ora che costano uguali conviene l' R520
anche secondo me...infatti adesso la x1800gto costa 200€ come la 7600gt...
Kharonte85
12-05-2006, 18:00
comunque mi pare che più o meno siamo tutti d'accordo, la x1800gto va un pelo più della gt (circa il 10%)
:nono: Cala cala...10% non è un pelo è un pelone! :D
E cmq vi ripeto le parole a fine recensione:"...riteniamo che la GeForce 7600 GT vinca, seppur non in maniera schiacciante, il confronto velocistico con la Radeon X1800 GTO"
Ora se qualcuno pensa che possa essere pure migliore (vedi sopra) è tanto difficile ammettere che un pareggio ci sta tutto o dobbiamo per forza :mc: pur di affermare che una è meglio?
E pensare che tutto è cominciato perchè ho scritto: 7600GT o X1800GTO... :doh: e se avessi messo x1800gto o 7600gt :wtf:
appleroof
12-05-2006, 18:04
:nono: Cala cala...10% non è un pelo è un pelone! :D
E cmq vi ripeto le parole a fine recensione:"...riteniamo che la GeForce 7600 GT vinca, seppur non in maniera schiacciante, il confronto velocistico con la Radeon X1800 GTO"
Ora se qualcuno pensa che possa essere pure migliore (vedi sopra) è tanto difficile ammettere che un pareggio ci sta tutto o dobbiamo per forza :mc: pur di affermare che una è meglio?
E pensare che tutto è cominciato perchè ho scritto: 7600GT o X1800GTO... :doh: e se avessi messo x1800gto o 7600gt :wtf:
:asd: :asd: :asd:
cmq ragazzi per me vale anche qui più o meno il discorso 1800xt/7900gt: quella che costa meno e bona
E pensare che tutto è cominciato perchè ho scritto: 7600GT o X1800GTO... :doh: e se avessi messo x1800gto o 7600gt :wtf:
:asd: vabbé dai uniquique suum!!a ognuno la sua opinione che se ci mettiamo tutti d'accordo su sto forum non ci si diverte più!! :D :Prrr:
Iantikas
12-05-2006, 20:28
oggi sto in STARD mode ON... :D ...quindi....
...ma quante minkiate si sparano su sto forum???...ASSAI!!! :D ...quindi siccome sento ke negli ultimi minuti il fattore di minkiate sta calando...aggiungo le mie :D ...
...30fps medi nn sono un framerate decente x giocare...fossero costanti avanzerebbero pure ma come tutti sappiamo essendo medi vi sono scene in cui sarann + di 30fps e scene in cui, ahimè, saranno meno di 30fps inficiando il gameplay...guardando quindi i vari risiultati dei vari test si deduce ke la maggior parte dell'utilizzo di queste skede verrà fatto a risoluzione 1280x1024 (e monitor e altre cose nn centrano niente, si tratta proprio ke di + la quasi totalità delle volte nn'è possibile settare mantenendo un gameplay decente con i titoli odierni)...
come un buon utente ha fatto notare a 1280 con i filtri vi è un vantaggio medio della X1800GTO del 5,5% e senza i filtri vi è un vantaggio della 7600GT del 9,7%...in quest afrase son rakkiusi i fatti ora proseguiamo con la minkiate :D ...
...solitamente in questa fascia di skede le prestazioni senza filtro vengono considerate maggiormente, questo xkè questa fascia nn ha la potenza x gestirli x molto tempo e nel prox futuro la totalità dei gioki costringerà a nn abilitarli...quindi avere maggiori prestazioni senza filtri darà alla skea una maggiore longevità...
...il fatto ke le differenze siano così piccole il + delle volte significa ke se un gioco nn'è giocabile con una nn lo è neanke con l'altra e viceversa...salvo casi rari e particolari (alias miracoli)...
...detto questo mi scuso x il disturbo e torno a sorseggiare la squadrata bottiglia di amaretto di saronno...buon fine 12 maggio a tutti :D
appleroof
12-05-2006, 20:58
oggi sto in STARD mode ON... :D ...quindi....
...ma quante minkiate si sparano su sto forum???...ASSAI!!! :D ...quindi siccome sento ke negli ultimi minuti il fattore di minkiate sta calando...aggiungo le mie :D ...
...30fps medi nn sono un framerate decente x giocare...fossero costanti avanzerebbero pure ma come tutti sappiamo essendo medi vi sono scene in cui sarann + di 30fps e scene in cui, ahimè, saranno meno di 30fps inficiando il gameplay...guardando quindi i vari risiultati dei vari test si deduce ke la maggior parte dell'utilizzo di queste skede verrà fatto a risoluzione 1280x1024 (e monitor e altre cose nn centrano niente, si tratta proprio ke di + la quasi totalità delle volte nn'è possibile settare mantenendo un gameplay decente con i titoli odierni)...
come un buon utente ha fatto notare a 1280 con i filtri vi è un vantaggio medio della X1800GTO del 5,5% e senza i filtri vi è un vantaggio della 7600GT del 9,7%...in quest afrase son rakkiusi i fatti ora proseguiamo con la minkiate :D ...
...solitamente in questa fascia di skede le prestazioni senza filtro vengono considerate maggiormente, questo xkè questa fascia nn ha la potenza x gestirli x molto tempo e nel prox futuro la totalità dei gioki costringerà a nn abilitarli...quindi avere maggiori prestazioni senza filtri darà alla skea una maggiore longevità...
...il fatto ke le differenze siano così piccole il + delle volte significa ke se un gioco nn'è giocabile con una nn lo è neanke con l'altra e viceversa...salvo casi rari e particolari (alias miracoli)...
...detto questo mi scuso x il disturbo e torno a sorseggiare la squadrata bottiglia di amaretto di saronno...buon fine 12 maggio a tutti :D
si infatti qualcuno pur di affermare le proprie ragioni ha cacciato fuori i 1600@1200 con tutti i filtri ecc...(autonomia un mese con quelle schede)
le schede sono pari e conviene quella che costa meno o che stà più congeniale.
Salute!! :D (cmq preferisco il primitivo o la malvasia o il negroamaro all'amaretto visto che sei di Brindisi....:D ) :cincin: :hic: :hic:
Kharonte85
12-05-2006, 21:16
Mi unisco... :D ma io vado solo di grappa! :cincin: :hic:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.