PDA

View Full Version : L'ICANN vota contro il dominio .XXX


Redazione di Hardware Upg
12-05-2006, 10:50
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/17345.html

Per la terza volta viene affossata la proposta per la creazione del dominio di primo livello .XXX, per contrastare la diffusione di siti pornografici nel dominio .COM

Click sul link per visualizzare la notizia.

RadeonDexter
12-05-2006, 10:54
NN SI RISOLVE DI CERTO IL PROBLEMA COSì...

PentiumII
12-05-2006, 11:01
Perchè no, almeno ci sarebbe stato un pò più di ordine se ci fosse una legge che obbligasse tutti i siti pornografici ad avere il .xxx e a chiudere quelli con dominio diverso..

Max Power
12-05-2006, 11:10
Bè, in accordo con i produttori di browser si potrebbe mettere una password (precedentemente impostata dall'utente amministratore) su tutti i siti che finiscono *.xxx :O

Ma poi, in azienda come si potranno vedere i porno???

Mancherebbero gli "stimoli per continuare a lavorare" :asd: :asd: :asd: :asd:


Anche gli *.ORG non sarebbero male x i porno.....come i .fig .minch .cul :D
------

OT

Qualcuno un modo x vedere le foto con formato .tga .tiff .pcx ..... con i l'anteprima (o il visualizzatore di immagini) di windows, senza installare un programma, ma semplicemente "scaricare" i filtri grafici????

:mbe:

Se non esistono sti "pacchetti di filtri" c'è un programma free che mi consigliate?????

uvz
12-05-2006, 11:12
Perchè i siti pornografici e i miliardi che ci girano intorno sono contrari. Meglio molto più visibilità.
Inoltre con una selezione così restrittiva sarebbe facile vietarne la visione anche dai computer degli uffici. Molti clienti in meno.
Ma non capisco perchè hanno proposto XXX e non SEX.

magilvia
12-05-2006, 11:15
Casomai così sarebbe stato facile filtrare i siti non voluti sia dal firewall di casa per i figli sia da quello aziendale.

A PROPOSITO: Non mettete la parola xxx nel link della pagina altrimenti ilmio firewall aziendale la blocca!!! Ho dovuto sostituire una x con %58 per poter leggere la news ma per postare ho dovuto aprire il forum :asd: :p

TROJ@N
12-05-2006, 11:16
Allla faccia del no profit...questa è la prova che non sono indipendenti e no profit....è chiaro visto gli interessi economici tirati in causa. Patetici....

TROJ@N
12-05-2006, 11:19
cmq sarebbe stata una buona idea.... http://www.microsoft.xxx ahahaha

Leron
12-05-2006, 11:27
totalmente favorevole alla proposta, almeno separiamo gli ambiti e non devo stare col terrore che escano siti porno mentre tengo lezioni alle scuole

Lonolf
12-05-2006, 12:47
Sarebbe di certo più facile che non i sistemi attuali (controllo browser, firewall specifici, black&whitelist, ecc.)

Sui computer da noi abbiamo dovuto optare per una soluzione da mille euro, mentre adesso internet è ancora inaccessibile a tutti (meno che al sottoscritto, in quanto Servus Glebae "facente funzione di Administrator") tranne che per i siti inseriti nella Whitelist di Iexplorer...

+Benito+
12-05-2006, 12:57
palese esmpio di convenienza....le ragioni le avete riportate più o meno tutti

DevilsAdvocate
12-05-2006, 13:04
Casomai così sarebbe stato facile filtrare i siti non voluti sia dal firewall di casa per i figli sia da quello aziendale.

A PROPOSITO: Non mettete la parola xxx nel link della pagina altrimenti ilmio firewall aziendale la blocca!!! Ho dovuto sostituire una x con %58 per poter leggere la news ma per postare ho dovuto aprire il forum :asd: :p

Che firewall usate in azienda?

xam8re
12-05-2006, 13:31
Ci fanno troppi soldi da quel genere di siti. E' no profit come me quell'azienda li... :sofico: :gluglu:

JohnPetrucci
12-05-2006, 13:33
Perchè no, almeno ci sarebbe stato un pò più di ordine se ci fosse una legge che obbligasse tutti i siti pornografici ad avere il .xxx e a chiudere quelli con dominio diverso..
La penso così anch'io, ma non sempre il buonsenso prevale.....

magilvia
12-05-2006, 13:40
Che firewall usate in azienda?
Un sonicwall, ma il filter degli URL c'è ormai in quasi tutti i firewall, anche nel mio di casa.

dodo88
12-05-2006, 14:13
concordo x microsoft.xxx... già 2 voti a favore

The_misterious
12-05-2006, 14:20
da una parte è una buona cosa da una parte no...

pacionet
12-05-2006, 15:11
Ma non capisco perchè hanno proposto XXX e non SEX.

Perchè XXX , in USA, è la sigla che indica il materiale pornografico in genere.

bjt2
12-05-2006, 15:18
Come si fa a non essere daccordo? Mah!


P.S.: quando uso il pandaantivirus on line, come indirizzo di posta inserisco xxx@xxx.org :asd:

M4verick
12-05-2006, 15:58
Certo, ci sono degli interessi in gioco, ma anche problemi di censura. Obbligando tutti i siti erotici ad utilizzare specifici dominii sarebbe un gioco da ragazzi per qualsiasi governo / ente bloccare totalmente la categoria. Mi sembra palese che fosse proprio l'intenzione dei senatori USA, nella loro crociata continuata in nome di "chiesa - casa - famiglia". Meglio così, Bush si è risparmiato l'ennesima sentenza contraria della Corte Suprema (in merito ad una eventuale censura preventiva).

Ilbaama
13-05-2006, 12:00
OT

Qualcuno un modo x vedere le foto con formato .tga .tiff .pcx

:mbe:

Se non esistono sti "pacchetti di filtri" c'è un programma free che mi consigliate?????

XnView

http://perso.wanadoo.fr/pierre.g/xnview/enhome.html

uvz
13-05-2006, 12:02
Non sarebbe censura preventiva. La maggioranza dei browser li visualizerebbe. Penso che per default i siti porno sarebbero accessibili.
Se fosse preventiva non visualizzare gli XXX sarebbe censura preventiva anche tutti i vari metodi che si usano oggi e che vari di voi hanno nominato.

asli
15-05-2006, 10:24
XnView

http://perso.wanadoo.fr/pierre.g/xnview/enhome.html

Ma XnView è free solo per uso personale "XnView & NConvert are provided as Freeware for private non-commercial, educational use and non-profit organization. Commercial use is not authorized without agreement or ordering."
http://perso.wanadoo.fr/pierre.g/xnview/endownload.html

Esiste una soluzione totalmente free?

mjordan
16-05-2006, 21:06
Perchè no, almeno ci sarebbe stato un pò più di ordine se ci fosse una legge che obbligasse tutti i siti pornografici ad avere il .xxx e a chiudere quelli con dominio diverso..

Scusa ma dove starebbe invece il "disordine"? Non venire a dirmi che si tutelano i minori inserendo solo un nuovo dominio perchè sui siti pornografici non ci si va per sbaglio solo perchè hanno un dominio .com
Tant'è che i nomi dei siti sono abbastanza espliciti.

Non è che se un sito si chiama www.culietette.com è piu' ambiguo di uno che si chiama www.culietette.xxx

mjordan
16-05-2006, 21:08
Bè, in accordo con i produttori di browser si potrebbe mettere una password (precedentemente impostata dall'utente amministratore) su tutti i siti che finiscono *.xxx :O

Ma poi, in azienda come si potranno vedere i porno???

Mancherebbero gli "stimoli per continuare a lavorare" :asd: :asd: :asd: :asd:


Anche gli *.ORG non sarebbero male x i porno.....come i .fig .minch .cul :D
------

OT

Qualcuno un modo x vedere le foto con formato .tga .tiff .pcx ..... con i l'anteprima (o il visualizzatore di immagini) di windows, senza installare un programma, ma semplicemente "scaricare" i filtri grafici????

:mbe:

Se non esistono sti "pacchetti di filtri" c'è un programma free che mi consigliate?????

ACDSee dovrebbe fare al caso tuo. Non l'ho mai usato, ma tutti i miei amici che hanno vaste collezioni di immagini porno lo usano tutti, credo che quindi assolva allo scopo. :asd: