PDA

View Full Version : Athlon64 3000: 2700mhz il limite?


masocost
08-05-2006, 16:56
Salve a tutti ecco la mia configurazione:

ALI di me**a da 450W
MB AsRock 939NF4G-SATA2 Bios P1.50
CPU Athlon64 3000 Venice
Dissi GlacialTech Igloo 7300 Light
RAM 2x512mb Kingston DDR400 Cas 3 in Dual Channel (KVR400X64C3A/512)

Ecco il max risultato senza test di stabilità registrato completando senza errori un super pi da 32mb:


http://masocost.altervista.org/over.jpg


Oltre i 300/305 mhz con moltiplicatore 9x non và... cioè non avvia neanche win xp...
La Ram lavora col divisore 133 a 192.9Mhz

Cosa posso fare per spingere ancora un pò? :D :D :D
Ciaooo

wiltord
08-05-2006, 17:31
a che v-core stai?

HorusWorld
09-05-2006, 00:11
forza su ...qualche screen!
intanto posto i miei:D


http://img280.imageshack.us/img280/6007/300025471sz.th.jpg (http://img280.imageshack.us/my.php?image=300025471sz.jpg)

masocost
09-05-2006, 08:18
a che v-core stai?

1.450 v il massimo purtroppo :muro:

wiltord
09-05-2006, 09:16
se nn puoi dare di più, credo tu sia al limite.

svl2
09-05-2006, 09:28
1° il risultato è gia ottimo cosi
2° sei sicuro che il limite non sia il bus? prova ad abbassare il moltiplicarore, mettere la ram in asincrono e a salire di bus e vedi se vai oltre i 305mhz. in caso affermativo allora devi alzare il vcore della cpu per salire con quest' ultima

runk
09-05-2006, 16:04
1° il risultato è gia ottimo cosi
2° sei sicuro che il limite non sia il bus? prova ad abbassare il moltiplicarore, mettere la ram in asincrono e a salire di bus e vedi se vai oltre i 305mhz. in caso affermativo allora devi alzare il vcore della cpu per salire con quest' ultima

quoto!forse però è limitato di vcore?!

adario73
09-05-2006, 16:06
2700 a 1.45 e' veramente ottimo per un core venice !

runk
09-05-2006, 16:07
2700 a 1.45 e veramente ottimo per un core venice !

già ottimo risultato...per questo dico che forse è la mobo che nn lo fa salire di +!

adario73
09-05-2006, 16:12
già ottimo risultato...per questo dico che forse è la mobo che nn lo fa salire di +!
sicuramente vuole piu' tensione, il mio a 1,45 boota ed entra in windows, ma appena tocco qualcosa freeza immediatamente !
per essere completamente stabile devo arrivare a 1.525!
se la mobo non consente ( magari c'e' qualche modifica come per la asrock dual ) mi sa che non ce la fa :(

runk
09-05-2006, 16:20
sicuramente vuole piu' tensione, il mio a 1,45 boota ed entra in windows, ma appena tocco qualcosa freeza immediatamente !
per essere completamente stabile devo arrivare a 1.525!
se la mobo non consente ( magari c'e' qualche modifica come per la asrock dual ) mi sa che non ce la fa :(

già!appena ho letto asrock ho detto questo(conoscendo il loro vcore limitato ma aggirabile con la vmod).

ciauzzzz

masocost
09-05-2006, 16:48
sono convinto anch'io che questo bel venice con questa asrock è vcore limited!!! :p con una dfi ad esempio sale ancora sicuro! boh vediamo se mi passa tra le mani una scheda madre migliore...

Ciaoooo a tutti

:sofico:


Vmod????? anche per 939NF4G???

runk
09-05-2006, 16:50
sono convinto anch'io che questo bel venice con questa asrock è vcore limited!!! :p con una dfi ad esempio sale ancora sicuro! boh vediamo se mi passa tra le mani una scheda madre migliore...

Ciaoooo a tutti

:sofico:


Vmod????? anche per 939NF4G???

dfi rulez :D

ps:non sò per la vmod,ho sparato..... :sofico:

KiNgOfChAoS
09-05-2006, 18:22
forza su ...qualche screen!
intanto posto i miei:D


http://img280.imageshack.us/img280/6007/300025471sz.th.jpg (http://img280.imageshack.us/my.php?image=300025471sz.jpg)

http://img77.imageshack.us/img77/1918/my1ir5hg.jpg

(RAM a 270MHz ognuna e NON a 260MHz)

:D

HorusWorld
09-05-2006, 19:34
http://img77.imageshack.us/img77/1918/my1ir5hg.jpg

(RAM a 270MHz ognuna e NON a 260MHz)

:D


le ram le hai a 166?... 33sec ...complimenti! che raffreddamento hai?

F1R3BL4D3
09-05-2006, 19:46
le ram le hai a 166?... 33sec ...complimenti! che raffreddamento hai?

Beh, 33 sec così sono pure troppi (ovviamente non aveva ottimizzato windows :p )...

HorusWorld
09-05-2006, 20:14
Beh, 33 sec così sono pure troppi (ovviamente non aveva ottimizzato windows :p )...

sarà che non sono mai sceso sotto i 35...:D giovedì mi arrivano le nuove ram... e mi sbizzarrisco! :D

F1R3BL4D3
09-05-2006, 20:25
sarà che non sono mai sceso sotto i 35...:D giovedì mi arrivano le nuove ram... e mi sbizzarrisco! :D

Speriamo! :D Io a 2500 ho fatto i 32,7"...tanto per dire... :p

ottimizza ottimizza... :D

AH! aggiungo..bus in sincrono e dissy box.... :mc: :D


http://img343.imageshack.us/img343/8430/immagine17jc6gx.th.png (http://img343.imageshack.us/my.php?image=immagine17jc6gx.png)

http://img343.imageshack.us/img343/3158/immagine47in9as.th.png (http://img343.imageshack.us/my.php?image=immagine47in9as.png)


Niente di speciale.... ;) Ma di più non posso fare, il procio è sfigato forte :D :D

KiNgOfChAoS
09-05-2006, 20:44
Beh, 33 sec così sono pure troppi (ovviamente non aveva ottimizzato windows :p )...

Per niente... :D

@HorusWorld
si le ho a 166, e cmq 33sec come dice fireblade non sono pochi, ma le RAM non mi permettono di fare meno, maggiore capacità, timings meno tirati... ;)

HorusWorld
09-05-2006, 20:46
che ram hai? io max sono arrivato a 2600 a 1,5 ram a 133 mhz :(

http://img416.imageshack.us/img416/5722/300026000lr.th.jpg (http://img416.imageshack.us/my.php?image=300026000lr.jpg)

ps: gli screen sono di qualche mesetto fà.

KiNgOfChAoS
09-05-2006, 20:47
Speriamo! :D Io a 2500 ho fatto i 32,7"...tanto per dire... :p

ottimizza ottimizza... :D

AH! aggiungo..bus in sincrono e dissy box.... :mc: :D


http://img343.imageshack.us/img343/8430/immagine17jc6gx.th.png (http://img343.imageshack.us/my.php?image=immagine17jc6gx.png)

http://img343.imageshack.us/img343/3158/immagine47in9as.th.png (http://img343.imageshack.us/my.php?image=immagine47in9as.png)


Niente di speciale.... ;) Ma di più non posso fare, il procio è sfigato forte :D :D

Guarda che cavolo di timings che hai... :D
Mi viene da dire che hai fatto pure troppo con quei timings... :Prrr:
Però cavolo 2500MHz a quel voltaggio... :p

KiNgOfChAoS
09-05-2006, 20:48
che ram hai? io max sono arrivato a 2600 a 1,55 ram a 133 :(

In sing... ;)

F1R3BL4D3
09-05-2006, 21:05
Guarda che cavolo di timings che hai... :D
Mi viene da dire che hai fatto pure troppo con quei timings... :Prrr:
Però cavolo 2500MHz a quel voltaggio... :p

:D beh, ti giuro che se vedevi gli alpha era pure meglio! :p

Purtroppo è "colpa" del sincrono, non posso utilizzare bus diversi...
Per il voltaggio...beh, il mio è un winchy sfigatello... :p ma tanto io dovevo fare test veloci e l'ho impostato così..giusto per vedere se mi finiva, penso di poterli tenere anche con meno.. ;)

KiNgOfChAoS
09-05-2006, 21:08
:D beh, ti giuro che se vedevi gli alpha era pure meglio! :p

Purtroppo è "colpa" del sincrono, non posso utilizzare bus diversi...
Per il voltaggio...beh, il mio è un winchy sfigatello... :p ma tanto io dovevo fare test veloci e l'ho impostato così..giusto per vedere se mi finiva, penso di poterli tenere anche con meno.. ;)

Capisco, ottimo comunque... ;)
Che RAM sono?

F1R3BL4D3
09-05-2006, 21:20
Capisco, ottimo comunque... ;)
Che RAM sono?

Le "vecchie" geil Ultra-X da 512*2 con UTT/BH... ;)

KiNgOfChAoS
09-05-2006, 21:30
Le "vecchie" geil Ultra-X da 512*2 con UTT/BH... ;)

A quanto pare le GeIL fanno paura a livello di timings eh... :D

F1R3BL4D3
09-05-2006, 21:52
A quanto pare le GeIL fanno paura a livello di timings eh... :D

C'è di meglio eh!

Però diciamo che per non saper ne leggere ne scrivere vanno bene... :D Questi timings sono a 3.5V (forse li teneva anche a 3.4V)...mi servirebbe un processore che tenga bus più alti così potrei spararle a 3.6-3.8V per vedere come salgono! :read: :fagiano:

KiNgOfChAoS
09-05-2006, 21:54
C'è di meglio eh!

Però diciamo che per non saper ne leggere ne scrivere vanno bene... :D Questi timings sono a 3.5V (forse li teneva anche a 3.4V)...mi servirebbe un processore che tenga bus più alti così potrei spararle a 3.6-3.8V per vedere come salgono! :read: :fagiano:

Immagino... :D
Ma a questo punto è ovvio che hai fatto quel tempo a 2500MHz, grazie alle RAM!
Qua si parla di Athlon 64 3000+... :Prrr:

F1R3BL4D3
09-05-2006, 22:02
Immagino... :D
Ma a questo punto è ovvio che hai fatto quel tempo a 2500MHz, grazie alle RAM!
Qua si parla di Athlon 64 3000+... :Prrr:

Beh, le ram contano...però quel 3000+ è molto più fortunato del mio! :Prrr:

KiNgOfChAoS
09-05-2006, 22:04
Beh, le ram contano...però quel 3000+ è molto più fortunato del mio! :Prrr:

Quale? :mbe:

F1R3BL4D3
09-05-2006, 22:16
Quale? :mbe:

intendo che quel 3000+ (di inizio 3D) è molto più fortunato del mio 3200+... :O

KiNgOfChAoS
09-05-2006, 22:21
intendo che quel 3000+ (di inizio 3D) è molto più fortunato del mio 3200+... :O

Ah si infatti...

F1R3BL4D3
09-05-2006, 22:24
Ah si infatti...

un pò ripagato dalle ram però! :D

HorusWorld
09-05-2006, 22:36
pultroppo non posso spingermi molto, ho big wather della TT...ke fa abbastanza skifetto:D
ma ci accontentiamo :muro:

F1R3BL4D3
09-05-2006, 22:42
pultroppo non posso spingermi molto, ho big wather della TT...ke fa abbastanza skifetto:D
ma ci accontentiamo :muro:

Beh, io con il dissy box ... :mc:


:D

HorusWorld
09-05-2006, 22:56
a prestazioni siamo li:D io rispetto al dissy box ho guadagnato 1° :muro: