View Full Version : 350€ 400€ Che cpu prendo?
oldseawolf666
08-05-2006, 12:49
Salve a tutti ho deciso...di aquistare un nuovo processore e avevo gia una mezza idea sul Athlon 64 x2 4200+ dual core skt 939 (trovato a 370€) ora io volevo sapere come funziona per LA Memoria Cache:Cioè cosa vuol dire 512 x2....è come 1 gb della serie fx ??
Poi senno avevo visto anche AMD - OPTERON 165 1.8GHZ SKT 939 DUAL CORE 2MB....secondo voi quale è meglio??? oppure altri migliori??? :confused: :D
512x2
significa che ogni core ha una cache di 512kb che in totale fa 1mb di cache
se puoi spendere di piu prendi il 4400+ che ha la stessa frequenza ma 1mbx2
2x512kB significa che ha 512KB di cache L2 per ogni core.
Non e' assolutamente la stessa cosa dell'FX
Come processore ti consiglio il 3800+ X2.
L'opteron 165 e' un buon processore ma solo se di fa oc, ad ogni modo ultimamente e' diventato molto sconveniente come prezzo, quindi lo sconsiglio a meno che di trovarlo sui 300 euro.
Sgt. Bozzer
08-05-2006, 12:56
il 4200+ no.. o prendi un 3800+ X2.. o un opteron 165.. o un opteron 170.. o con un piccolo sforzo.. o guardando nel mercatino un 4400+..
NigthStalker_86
08-05-2006, 14:28
Opteron 165. Lo trovi sui 350€ ;)
Per quanto riguarda la cache direi che ti hanno già risposto! :D
oldseawolf666
08-05-2006, 14:32
Ma la serie deglo opteron...cosa ha in + ...ne senzo della struttura e delle prestazioni....ed è efficace per i game??
NigthStalker_86
08-05-2006, 14:38
Ma la serie deglo opteron...cosa ha in + ...ne senzo della struttura e delle prestazioni....ed è efficace per i game??
La serie Opteron sarebbe destinata per i server. Infatti sono rimasto molto stupito quando fu adattata per socket 939. :eek:
Sostanzialemte sono i core, e i wafer di silicio migliori che escono dalle fabbriche AMD e quindi ne deriva una grande overcloccabilità. Sostianzalmente non ho notato nessun problema nel passaggio A64 ==> Opteron, ovvero tutto funziona perfettamente come negli A64.
Non sò spiegarti però se l'archituttura è diversa tra i due processori (oltre alla cache doppia) e se hanno implementato qualche miglioria...
Una cosa è certa, volano. :D :sofico:
Ma la serie deglo opteron...cosa ha in + ...ne senzo della struttura e delle prestazioni....ed è efficace per i game??
ottima serie!ottima nei giochi(ha lo stesso core dell'fx60)...è una cpu pensata per server( :Prrr: )!
per me:
se intendi overclockare: opty 165-170
se non intendi fare oc : 3800x2(che poi sale a bestia :D ) o 4400x2(anch'esso niente male :D )
ciauzzzz
La serie Opteron sarebbe destinata per i server. Infatti sono rimasto molto stupito quando fu adattata per socket 939. :eek:
Sostanzialemte sono i core, e i wafer di silicio migliori che escono dalle fabbriche AMD e quindi ne deriva una grande overcloccabilità. Sostianzalmente non ho notato nessun problema nel passaggio A64 ==> Opteron, ovvero tutto funziona perfettamente come negli A64.
Non sò spiegarti però se l'archituttura è diversa tra i due processori (oltre alla cache doppia) e se hanno implementato qualche miglioria...
Una cosa è certa, volano. :D :sofico:
quoto!
oldseawolf666
08-05-2006, 15:23
quoto!
Bene a questo punto credo che mi buttero sul opteron 650...ma...secondo voi sara un bel salto dal mio 3500 oppuro un upgrade nn rivoluzionario...(quindi che mi faccia aspettare un altro po prima di cambiare)....poi secondo voi a quanto € lo posso ripiazzare un 3500 ?? :D :confused:
freddy69bz
08-05-2006, 15:30
il 3500+ lo rivendi a 130-140€...
Io ti consiglio: x2 3800+, opty 170, x2 4400+. Ti sconsiglio gli ultimi opty 165 xkè nn salgono molto! Infatti arrivano da 2.3 a 2.7 ghz!!! Quindi se vuoi puntare sugli opteron ti consiglio di andare sul modello 170! Spesso arrivano a 2.6 ghz con un piccolo overvolt (1.42-1.45). Detto questo è ottimo anche il 4400+ che ha 200mhz in + rispetto all'opty 170...
x2 3800+: 2.0Ghz, Cache 2*512Kb €300.00
x2 4200+: 2.2Ghz, Cache 2*512Kb €360.00
x2 4400+: 2.2Ghz, Cache 2*1024Kb €450.00
Opty 165: 1.8Ghz, Cache 2*1024Kb €350.00
Opty 170: 2.0Ghz, Cache 2*1024Kb €430.00
I prezzi sono degli esempi...
oldseawolf666
08-05-2006, 18:22
Ora come ora nn posso spendere + di 350€ o poco +...quindi in poche parole nn conviene prendere l opteron 165 perchè a quel punto nn ci sarebbe il salto ma conviene aspettare e prendere 170 e avere + prestazioni?.....ma c'è davvero tanta differenza tra 165 e 170???
ma c'è davvero tanta differenza tra 165 e 170???interessa anche a me
appleroof
08-05-2006, 18:35
Ora come ora nn posso spendere + di 350€ o poco +...quindi in poche parole nn conviene prendere l opteron 165 perchè a quel punto nn ci sarebbe il salto ma conviene aspettare e prendere 170 e avere + prestazioni?.....ma c'è davvero tanta differenza tra 165 e 170???
Scusa non mi è chiaro se intendi overclockare o no...
oldseawolf666
08-05-2006, 18:51
Scusa non mi è chiaro se intendi overclockare o no...
Diciamo di si...ma una cosa tranquilla...niente di particolare...diciamo che non è una priorità.. :D
vedo che hai un opteron...il tuo come va...e che ne pensi del 165 e 170 quale convine di +?
Scusate se mi intrometto ma anche io devo cambiare proc e ho 400 euro e un 3500+ venice e intendo overclokkare ho ram che arrivano a 260 mhz e vorrei un proc che mi faccia 2800 mhz e mi dia prestazioni ottimali che proc potrei prendere? grazie a tutti (sempre proc AMD si intende :D )
oldseawolf666
08-05-2006, 19:25
Un mio amico mi ha detto che i processori dual core in alcune situazioni vanno meno dei single....è vero???
Scusate se mi intrometto ma anche io devo cambiare proc e ho 400 euro e un 3500+ venice e intendo overclokkare ho ram che arrivano a 260 mhz e vorrei un proc che mi faccia 2800 mhz e mi dia prestazioni ottimali che proc potrei prendere? grazie a tutti (sempre proc AMD si intende :D )
3800x2 ;)
La differenza tra opteron 170 e 165 oltre alla frequenza di default - che è di 2.00 ghz x il 170 e di 1.8ghz x il 165 - sta nel moltiplicatore che è 9x nel 165 e 10x nel 170. Questo è cmq un "particolare" da considerare in ottica overclock e non in termini di prestazioni...che @default sono leggermente superiori x il 170 visto i 200 mhz in piu di frequenza.
Non @default dipende chiarametne dal limite max della cpu :)
I processori dual core vanno meglio nell'utilizzo simultaneo di piu applicazioni (multitasking), oppure nell'uso di quei software/giochi - in crescente aumento - che riescono da soli a sfruttare entrambi i core, in quanto ottimizzati a tale scopo!
freddy69bz
09-05-2006, 09:09
Diciamo di si...ma una cosa tranquilla...niente di particolare...diciamo che non è una priorità.. :D
vedo che hai un opteron...il tuo come va...e che ne pensi del 165 e 170 quale convine di +?
allora se nn vuoi overcloccare molto prendi l' X2 4200+...che lo porti a 230*11=2530Mhz senza particolare fatica!!!
Ps: attento che in moltissimi shop vendono x2 3800+ con core toledo castrato che non arrivano neanche a 2300-2400Mhz!!! Solo i Manchester salgono bene!
oldseawolf666
09-05-2006, 14:20
Secondo voi è possibile portare un operon 170 alle prestazione di un FX se si ...grosso modo di quale????
allora se nn vuoi overcloccare molto prendi l' X2 4200+...che lo porti a 230*11=2530Mhz senza particolare fatica!!!
Ps: attento che in moltissimi shop vendono x2 3800+ con core toledo castrato che non arrivano neanche a 2300-2400Mhz!!! Solo i Manchester salgono bene!
il 4200 non è altro che un 3800 cloccato di fabbrica!!!
costa di + e offre prestazione anche peggiorni in ambito di oc(imho)
forse intendevi il 4400x2,che si clokka oltre fx60,ma imho cmq al posto di questo consiglierei l'opty 170...il molty a 10x anzichè a 9x(165) risulta essere un particolare di non poco conto in termini di overclock dato che permette di sfruttare le ram appieno!
ciauzzzzz
Secondo voi è possibile portare un operon 170 alle prestazione di un FX se si ...grosso modo di quale????
oltre fx60 ;)
oldseawolf666
09-05-2006, 14:54
[QUOTE=runk]oltre fx60 ;)[/QUOMa per prestazioni intendi in generale o solo sul core??? Ti spiego un mio amico si è comprato FX 57 io volevo arrivare al suo livello pero con meno €...quindi mi chiedevo se clokkando opteron 170 potevo arrivare si alle frequenze ma anche propio almeno vicino allae prestazioni in game del fx 57??????
[QUOTE=runk]oltre fx60 ;)[/QUOMa per prestazioni intendi in generale o solo sul core??? Ti spiego un mio amico si è comprato FX 57 io volevo arrivare al suo livello pero con meno €...quindi mi chiedevo se clokkando opteron 170 potevo arrivare si alle frequenze ma anche propio almeno vicino allae prestazioni in game del fx 57??????
l'fx 57 è un single core....raggiungi le sue prestazioni con un opty146 o un 3700+ facendo un pò di oc(ma nella maggior parte dei casi lo superi)
l'fx 60 è un dual core....e lo raggiungi con un opty165-170 o un 4400x2!e ti assicuro che va circa il doppio + veloce! ;)
oldseawolf666
09-05-2006, 15:07
[QUOTE=oldseawolf666]
l'fx 57 è un single core....raggiungi le sue prestazioni con un opty146 o un 3700+ facendo un pò di oc(ma nella maggior parte dei casi lo superi)
l'fx 60 è un dual core....e lo raggiungi con un opty165-170 o un 4400x2!e ti assicuro che va circa il doppio + veloce! ;)
Quindi tu mi sati dicendo che con un 170 clock...do le paste al mio amico che ha l'fx 57????...Mha io avevo dei dubbi sul architettura visto che gli fx sono stati creati propio per il game...metre gli opteron per i server....tu sei sicuro che nei giochi ottengo maggiori risultati io di quello con l'fx 57??? :confused: :D
[QUOTE=runk]
Quindi tu mi sati dicendo che con un 170 clock...do le paste al mio amico che ha l'fx 57????...Mha io avevo dei dubbi sul architettura visto che gli fx sono stati creati propio per il game...metre gli opteron per i server....tu sei sicuro che nei giochi ottengo maggiori risultati io di quello con l'fx 57??? :confused: :D
non in tutti i giochi(quelli ottimizzati per i dual core sono ancora pochi)ma ciò non vuol dire che non stai avanti!sopratutto in multitasking!
ciauzzzz
oldseawolf666
09-05-2006, 15:22
POI UN ALTRA BELLA DOMANDA!!! ma quale è meglio di core toledo o manchester??????non ci capisco + niente!!! :confused: :cry:
POI UN ALTRA BELLA DOMANDA!!! ma quale è meglio di core toledo o manchester??????non ci capisco + niente!!! :confused: :cry:
se ti riferisci ai 3800x2 i manchester sono meglio(I 3800X2 che trovi con toledo sono castrati di cache e non salgono in oc)....in generale però sono i toledo!
POI UN ALTRA BELLA DOMANDA!!! ma quale è meglio di core toledo o manchester??????non ci capisco + niente!!! :confused: :cry:
ascolta a me, vai sul 165, i 2600mhz li fai con disinvoltura e si trasforma in un FX60 che gia' e' un super processore.
Ciao
oldseawolf666
09-05-2006, 15:30
si ma secondo te apparte le frequenze...andra davvero come un fx nei giochi(a me interessa SOLO NEI GIOCHI)?????? Mi sembra strano senno lo farebbero tutti!!!....NN dovrebbe cambiare qualcosa nella struttura??? io non so dimmi te
ascolta a me, vai sul 165, i 2600mhz li fai con disinvoltura e si trasforma in un FX60 che gia' e' un super processore.
Ciao
quoto!
prenditi un 165 e dagli la polvere al tuo amico!
oldseawolf666
09-05-2006, 15:42
quoto!
prenditi un 165 e dagli la polvere al tuo amico!
Credo che vorro fare di +...aspetto un po che cali il prezzo e mi prendo Opteron 170!!! almeno vado a colpo sicuro!! :D :D Che dite?
Secondo voi quanto mi danno del mio 3500+
Credo che vorro fare di +...aspetto un po che cali il prezzo e mi prendo Opteron 170!!! almeno vado a colpo sicuro!! :D :D Che dite?
Secondo voi quanto mi danno del mio 3500+
co 165 fai gli stessi numeri del 170 se non di +,solo che non puoi sfruttare bene le ram in sincrono col procio(causa molty a 9x).
ciauzzzz
oldseawolf666
09-05-2006, 15:50
TOPIC TRASFERITO :D http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=12300383#post12300383
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.