AMD Athlon 64 3400+ Newcastle!!!! [Archivio]

View Full Version : AMD Athlon 64 3400+ Newcastle!!!!

matteoavello

05-05-2006, 06:02

Ragazzi... come potete vedere io in sign ho una skeda madre con soket 754...... Non vorrei cambiare soket a causa di non disponibilita di contanti :cry: e quindi avevo pensato a questo proc che posso prenderlo a 149€ ;) ..... Vorrei sapere dai possessori e non com'è questo proc..... i risultati medi raggiunti in overclock... le temperature.... frequenze di funzionamente... e voltaggi.........
Vi ringrazio anticipatamente... :D .

paperinik1

05-05-2006, 10:35

Ho un 3400 newcastle socket 754 su mobo chaintech znf3-250 con
1 giga di corsair xms440 2,5,be' non e' che sia na scheggia....io non lo piglierei
poi vedi te.....io riesco ad avere una ottima stabilita' con questi settaggi

vcore 1,475

fsb 223 x 11 = 2453 mhz

timings 2,5-3-3-6

ho provato anche a salire di vcore a step ma per guadagnare significatamente
devi salire fino a 1,7 per arrivare a 2580 mhz......ma sale anche la temperatura
e alla fine credo non ne valga la pena .... a meno che non raffreddi a liquido...

Forse e' meglio che ti tieni il tuo sempron ;)

bye

Capellone

05-05-2006, 12:22

se riesci a trovarlo prendi uno dei nuovissimi 3200 Venice E6 90nm per socket 754, salgono molto bene.

paperinik1

05-05-2006, 16:16

Concordo....con core venice trovi sia il 3000 che il 3200 , sono stati rilasciati
a fine 2005,sono difficili da trovare in Italia ma ci sono.....anzi se per caso li
trovi , fammi un fischio :D

Athlon 64 3000+
Venice
E6 (F-2F-2) 12/2005
OEM: ADA3000AIK4BX
BOXED: ADA3000BXBOX 2000MHz
CnQ 200MHz
DDR 10.0x 1.4V L1 128KB
L2 512KB ?A
51.0W
65.0ºC 76.0M
90nm
84mm²

Athlon 64 3200+
Venice
E6 (F-2F-2) 12/2005
OEM: ADA3200AI04BX
BOXED: ADA3200BXBOX 2200MHz
CnQ 200MHz
DDR 11.0x 1.4V L1 128KB
L2 512KB ?A
59.0W
69.0ºC 76.0M
90nm
84mm²

matteoavello

05-05-2006, 21:22

Scusatemi... Ma i venice non erano solo per soket 939 :( .... Non ne sapevo dell0esistenza anche per il 754.....Confermate questa novità(almeno per me...)??? :stordita:

Capellone

06-05-2006, 11:43

non sono stati pubblicizzati perchè il socket 754 è superato, ma di fatto amd sta cessado le produzioni a 130 nm e quindi per continuare a fornire qualche A64 sul vecchio skt ci ha messo dei venice, che ovviamente differiscono dai 939 per il contoller di memoria a singolo canale, ma rimangono tutti gli altri benefici di un core di ultima generazione. se vuoi accaparrartene uno devi cercare attentamente e non perdere tempo.
per montarlo prima dovrai aggiornare il bios della scheda madre.

paperinik1

06-05-2006, 13:24

Aggiornare il bios ? se cambio il mio newcastle con un venice devo aggiornarla ? :eek:

matteoavello

06-05-2006, 14:56

ok... ma io volevo spendere massimo 150 € ed ammesso e non concesso che trovo un venice come massimo mi riesco a prendere un 3200 che va a 2000mhz..... Penso che il 3400+ new Castle che va a 2400 di default sia migliore del 3200 venice.....

paperinik1

06-05-2006, 17:58

il 3200 venice va' a 2200 di default ( 200 x 11 ) , sta a vcore 1,4 di default
anziche 1,5 del newcastle,e quindi scalda meno ( il che non e' male ) e secondo me sale di piu' del newcastle...... :D a poi forse ho trovato uno shop
sto aspettando una conferma se e' effettivamente un venice nel caso il costo della versione try e' di euro 127,51 + spese .....se ti interessa te lo faccio sapere

ciao

matteoavello

06-05-2006, 19:02

ok... se è il venice aspetto un tuo pvt...

Capellone

06-05-2006, 19:13

consigliavo il venice per l'overclock, ma se vuoi restare a default allora va bene il newcastle.

matteoavello

06-05-2006, 23:30

Ho capito e grazie del consiglio.....ma comunque vorrei sapere da qualcuno che cel'ha come va in oc.....

matteoavello

07-05-2006, 11:11

Allora.... Nessuno possiede questo procio ed ha provato ad overclokarlo????

matteoavello

08-05-2006, 05:26

un piccolo up!!!! :D

matteoavello

08-05-2006, 05:54

Rgazzi... ho trovato un athlon 64 939 3500+ a 135€....Nuovo.... come codice alla seconda riga c'è : LBBWE 0547EPJW....... qualcuno sa dirmi se è un modello fortunato????

matteoavello

08-05-2006, 14:52

Dai ragazzi..... aiutatemi........

phil anselmo

09-05-2006, 13:19

eccomi! :D
il 3400+ nn è una scheggia? :mbe:
bè, per un procio ke costa 149€ (io l' ho pagato 160€ a ottobre scorso cmq) 38 secondi al superPI a default nn mi sembra proprio un risultato insufficiente...
io mi trovo benissimo con questo procio, è veloce, reattivo ed è un ottimo compromesso per chi vuole giocare e per chi vuole lavorare.
il 3400+ nc va meglio del 3400+ ch e va meglio (molto spesso) del 3500+ venice.
tuttavia concordo con le considerazioni fatte riguardo l' oc, credo ke questa cpu nn salga un granché, io mi sono fermato a 2540mhz, oltre il sistema era molto instabile, sinceramente non so se è colpa della cpu o dell' ali, dato che ne ho uno da 20€ :( ...
cmq fatti un giro on web, vedrai che il 3400+ è sì ormai un socket superato ma prestazionalmente è uno dei proci con u rapporto prestazioni/prezzo + alto nella fascia medio-bassa.
è considerato spesso superiore al 3500+, ovviamente, oc a parte ;)

morale della favola, il 3400+ new castle vale tutti i 149€ ke lo paghi, parola di possessore ;)

phil anselmo

09-05-2006, 13:36

http://forum.abit-usa.com/attachment.php?attachmentid=16112&stc=1&d=1129060394

matteoavello

09-05-2006, 17:32

phil anselmo

09-05-2006, 21:08

Ok.... grazie per le considerazioni... Ma tu ti sei fermato a 2540mhz con che v-core...... e sicuro di non aver alzato le frequenze con ram in sincrono e quindi le ram non tengono?????
Aiutami che sono indeciso....
le mie ram tanto biasimate si sono dimostrate ottime, reggono timings + bassi di quelli dichiarati, ora sono a 2-3-3-5, e ho provato anche a farle andare oltre i 200mhz senza problemi.
per assicurarmi ke nn fossero loro la causa dell' instabilità le ho messe a 166, alzando il bus lavoravano cmq sempre al disotto dei 200mhz, il vcore ho provato ad alzarlo fino a 1.55v ma cmq l' instabilità sussisteva...
forse sarà l' ali anche se io penso che sia proprio il procio che nn salga, d' altronde se dai uno sguardo on web ti rendi conto che i vari overclock fatti su un 3400+ sono sempre molto risicati.
in sostanza, questa cpu non è sicuramente portata per l' oc ma a default va molto bene, te lo garantisco! dà uno sguardo anche tu on line, spesso l' ho vista sopra a cpu + blasonate come il 3700+ o il 3800+ addirittura, una volta un tizio mi ha fatto i complimenti per la mia cpu così poco diffusa ma molto valida e mi ha mostrato alcuni bench in cui se la batteva con un 4000+!
del resto, il 3400+ newcastle è un 3800+ su sk 754 :rolleyes:,
l' unica cosa ke li differenzia è il controllo della memoria.
da' un' okkiata qui (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20051121&page=the_mother_of_all_cpu_charts-23) per curiosità, sono diverse pagine, sfogliale ;)
ciao

matteoavello

09-05-2006, 21:25

le mie ram tanto biasimate si sono dimostrate ottime, reggono timings + bassi di quelli dichiarati, ora sono a 2-3-3-5, e ho provato anche a farle andare oltre i 200mhz senza problemi.
per assicurarmi ke nn fossero loro la causa dell' instabilità le ho messe a 166, alzando il bus lavoravano cmq sempre al disotto dei 200mhz, il vcore ho provato ad alzarlo fino a 1.55v ma cmq l' instabilità sussisteva...
forse sarà l' ali anche se io penso che sia proprio il procio che nn salga, d' altronde se dai uno sguardo on web ti rendi conto che i vari overclock fatti su un 3400+ sono sempre molto risicati.
in sostanza, questa cpu non è sicuramente portata per l' oc ma a default va molto bene, te lo garantisco! dà uno sguardo anche tu on line, spesso l' ho vista sopra a cpu + blasonate come il 3700+ o il 3800+ addirittura, una volta un tizio mi ha fatto i complimenti per la mia cpu così poco diffusa ma molto valida e mi ha mostrato alcuni bench in cui se la batteva con un 4000+!
del resto, il 3400+ newcastle è un 3800+ su sk 754 :rolleyes:,
l' unica cosa ke li differenzia è il controllo della memoria.
da' un' okkiata qui (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20051121&page=the_mother_of_all_cpu_charts-23) per curiosità, sono diverse pagine, sfogliale ;)
ciao
Davvero grazie per la disponibilità...... leggero quelle PAGINE... ma sai mi semba molto strano che un procio non regga nemmeno 150mhz di oc..... Bo... puo darsi che è l'alim.....

phil anselmo

10-05-2006, 00:06

Davvero grazie per la disponibilità...... leggero quelle PAGINE... ma sai mi semba molto strano che un procio non regga nemmeno 150mhz di oc..... Bo... puo darsi che è l'alim.....
abbiamo anke la stessa mobo e la stessa scheda grafica! :D
vieni a trovarci sul thread ufficiale ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1081116

ciao

matteoavello

10-05-2006, 05:15

abbiamo anke la stessa mobo e la stessa scheda grafica! :D
vieni a trovarci sul thread ufficiale ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1081116

ciao
ok.... ci farò un giretto........

Capellone

10-05-2006, 09:16

phil se hai un newcastle dagli 1.60-1.65 V e vedrai che sali di + ;)

phil anselmo

10-05-2006, 10:28

phil se hai un newcastle dagli 1.60-1.65 V e vedrai che sali di + ;)
ciao cap ;)
ti dico la verità, non ho esigenze di occare ed inoltre ho paura per le temp troppo alte dato che da quando ho cambiato mobo devo aver messo la pasta termica in modo non perfetto ed il procio ha temp un pò + alte di quando avevo la K8V-SE deluxe, diaciamo ke arrivo a 45-48°C abbastanza facilmente e dato che non ho intenzione di cambiare dissi (ho un discreto thermaltake) mi faccio i fatti miei, cmq grazie ;)
volevo soltanto ribadire la qualità di questa cpu così poco considerata ma secondo me davvero molto valida!

matteoavello

10-05-2006, 16:39

phil anselmo

10-05-2006, 21:40

Ragazzi... ho trovato anche il 3700 e il 3400 Clawhammer su soket 754 per rispettivamente 180€ e 165€.... cosa mi dite su questi proci.... Temp....oc....vcore....e frequenze raggiunte??????? Datemi una mano ragazzi........
- 3700+ ClawHammer:
2.4ghz, 1mb cache L2

- 3400+ NewCastle:
2.4ghz, 512kb cache L2

- 3400+ ClawHammer:
2.2ghz, 1mb cache L2

il 3700+ è ottimo, il 3400+ CH è inferiore al newcastle ;)

ma l' hai dato uno sguardo a quella classifica che t' ho linkato?
te lo chiedo xké è molto utile, anche per vedere le differenze fra il 3400+ NC ed il 3400+ CH ;)

cmq t do il mio parere definitivo, sia il 3700+ che il 3400+ NC sono ottimi proci che valgono i prezzi che hai indicato, ovviamente per questi due proci il rapporto prestazioni/prezzo è molto alto, proprio xké quello che fa sì ke abbiano un prezzo relativamente basso è il socket 754 ormai morto in ambito Athlon, per lo meno :rolleyes: .

matteoavello

10-05-2006, 21:52

in oc un 3700+ clawhammer a qunto lo hanno portato mediamente???
Si.... ho visto la tua classifica e ti ringrazio perchè mi ha chiarito le idee su parecchie cose..... ma solo che a me interessa molto anche il discorso oc..... Mi diletto ad oc i miei proci!!!! :D

phil anselmo

10-05-2006, 22:49

Capellone

11-05-2006, 11:14

gli athlon 64 delle prime generazioni come clawhammer e newcasltle ad aria non fanno più di 2,7-2,8 GHz ben overvoltati; tieni conto che con un 3700 il margine di oc sarebbe già molto contenuto, se vuoi di più devi considerare il venice di cui parlavamo qualche giorno prima.
considera poi che con molte schede madri i vecchi athlon 64 rifiutano di far girare a 400 Mhz due o più moduli di ram a doppia facciata e può essere una bella seccatura.

matteoavello

11-05-2006, 14:00

Ok... capito... allora mi vedro costretto a passare al 939..... sono andato dal negoziante vicino casa mia e con 130€ mi riesco a prendere una a8n-e ed un 3200venice dando il mio procio e la mia scheda madre in permuta!!!!!
Allora come vi sembra??? Il 3200+venice com'è in oc???

phil anselmo

11-05-2006, 14:18

matteoavello

11-05-2006, 16:29

ad occhio e croce nella peggiore delle ipotesi a quanto arriverei con un vcore di 1,5v massimo??????

phil anselmo

11-05-2006, 17:59

ad occhio e croce nella peggiore delle ipotesi a quanto arriverei con un vcore di 1,5v massimo??????
nella peggiore 2200mhz, nella migliore 2800mhz :D, ma forse dovresti dargli anche qualcosa in + di 1.5v, e poi a quella freq dimentica il dissi standard :asd:.

matteoavello

11-05-2006, 18:03

come dissy ho il blue orb quindi niente problemi di temperature... comunque secondo me a vcore 1.45 i 2500mhz li prendono tutti i 3200+ venice....

phil anselmo

12-05-2006, 13:06

come dissy ho il blue orb quindi niente problemi di temperature... comunque secondo me a vcore 1.45 i 2500mhz li prendono tutti i 3200+ venice....
vai tranquillo, lo credo anche io... ;)