Consiglio su Canon EF 28-105/4-5.6 USM

[Kronone]

Sono un felice possessore di una Canon 350d con l'obiettivo "fondo di bottiglia(ma a quel prezzo ke volevi)" 18-55 del kit, girando per la rete ho visto questo: Canon EF 28-105/4-5.6 USM sui 220 euro, me lo consiglereste?
Vorrei un obiettivo tutto fare, uso la reflex specialmente nelle classiche gite fuori porta o viaggi, quindi si passa dal panorama/locale allo zoom sul cigno in mezzo al lago.
Quindi lo prendo oppure aspetto per un altro un po' più costoso del tipo 17-85 e simili?!

Grazie per l'aiuto!

[ciop71]

Non lo vedo molto tuttofare come obiettivo, un 28mm diventa un 45mm tenendo conto del fov della 350d, rimarresti praticamente senza grandangolo.
Cerca qualcosa che parta da 18mm, altrimenti per paesaggi o foto di gruppo avresti delle difficoltà.

[Kronone]

Non lo vedo molto tuttofare come obiettivo, un 28mm diventa un 45mm tenendo conto del fov della 350d, rimarresti praticamente senza grandangolo.
Cerca qualcosa che parta da 18mm, altrimenti per paesaggi o foto di gruppo avresti delle difficoltà.

Infatti è quello il mio dubbio...usare per il momento il 18-55 + 28-105 e magari poi nel primo caso comprare un obiettivo migliore, oppure prendere un tutto fare da 17/18 e "buttare" quello in kit...uff! Lo so...dipende da quello che uno fotografa...ma considera che io sono ancora agli inizi (è la mia prima reflex!) e mi son reso conto che "55" mi va un po' stretto... :)

[teod]

Il 28-105 è un buon obiettivo, di un'altra classe rispetto il 18-55.
Fossi in te punterei su un 28-135 IS usato, simile al 28-105 come resa, ma in più dotato di stabilizzatore e di 30 mm in più; terrei anche il 18-55 da utilizzare come grandangolo quando serve.
Il 17-85 IS non mi ha mai convinto né per resa, ne per il prezzo elevato, il 28-135 è invece molto onesto per quel che costa e divertentissimo anche su APS-C.
Ciao

[Kronone]

Il 28-105 è un buon obiettivo, di un'altra classe rispetto il 18-55.
Fossi in te punterei su un 28-135 IS usato, simile al 28-105 come resa, ma in più dotato di stabilizzatore e di 30 mm in più; terrei anche il 18-55 da utilizzare come grandangolo quando serve.
Il 17-85 IS non mi ha mai convinto né per resa, ne per il prezzo elevato, il 28-135 è invece molto onesto per quel che costa e divertentissimo anche su APS-C.
Ciao

Vedo molti pareri sfavorevoli sul 17-85...uhm...per quel prezzo uno si aspetta molto di più! cercherò il 28-105 (anzi se hai già visto qualcuno in giro me lo posteresti?!)
Grazie grazie! :ave:

[marklevi]

con 220€ ti viene anche un sigma 70-300apoDCmacro, unito al tuo 18-55 sei coperto da 29 a 480mm :eek:

al limite un 18-125.

bella l'idea di aggiungere al tuo un 28-135is, ottica molto buona

[teod]

Vedo molti pareri sfavorevoli sul 17-85...uhm...per quel prezzo uno si aspetta molto di più! cercherò il 28-105 (anzi se hai già visto qualcuno in giro me lo posteresti?!)
Grazie grazie! :ave:
Vedi sui mercatini di photo4u, fotografia.it; sull'usato di 9cento.it, newoldcamera.it.
Per il nuovo: digitalfoto.it, fotocolombo.it, 9cento.it, sanmarinophoto.com, italsystem.it
Ciao

[Kronone]

Vedi sui mercatini di photo4u, fotografia.it; sull'usato di 9cento.it, newoldcamera.it.
Per il nuovo: digitalfoto.it, fotocolombo.it, 9cento.it, sanmarinophoto.com, italsystem.it
Ciao

Ok!E grazie ancora!