View Full Version : Tenermi una ati x550 o no
yotsuya-san
03-05-2006, 08:40
Ciao, sarei grato a chiunque mi desse un consiglio. Grazie a questo forum ho comprato un Athlon XP64 3500+ (core Venice) accompagnato da una scheda madre ASRock (ai tempi poco diffusa in Italia, infatti ho preso il tutto dalla Germania) con possibilità di montare sia schede video AGP che PCI Express. Fino ad adesso ho continuato ad usare una vecchia Matrox G400 Max: non avendo ancora focalizzato le idee sulla scheda video, e non avendo particolari esigenze, avevo continuato ad usarla.
Veniamo al dunque: un mio amico mi darebbe a 40 euro una Asus ATI AX550 ("Gamer Edition" ;) ) con 256 mega di memoria, nuova. L'ho provato poco, ma ho notato che, ad esempio con Need for Speed Underground (l'1), alla massima risoluzione (1024*768) e con molti dettagli non è proprio fluidissimo, e credo che il collo di bottiglia sia la scheda video...
Il mio dubbio è se, visto che non gioco molto (adesso! Ma con una buona scheda video magari...) mi conviene comunque prendere la Asus del mio amico o aspettare e fare un acquisto sui 100 euro per avere un sistema più equilibrato e performante (se avete subito qualche consiglio datemelo pure, non lo rifiuto di certo :)
Grazie...ciao!
Ciao, sarei grato a chiunque mi desse un consiglio. Grazie a questo forum ho comprato un Athlon XP64 3500+ (core Venice) accompagnato da una scheda madre ASRock (ai tempi poco diffusa in Italia, infatti ho preso il tutto dalla Germania) con possibilità di montare sia schede video AGP che PCI Express. Fino ad adesso ho continuato ad usare una vecchia Matrox G400 Max: non avendo ancora focalizzato le idee sulla scheda video, e non avendo particolari esigenze, avevo continuato ad usarla.
Veniamo al dunque: un mio amico mi darebbe a 40 euro una Asus ATI AX550 ("Gamer Edition" ;) ) con 256 mega di memoria, nuova. L'ho provato poco, ma ho notato che, ad esempio con Need for Speed Underground (l'1), alla massima risoluzione (1024*768) e con molti dettagli non è proprio fluidissimo, e credo che il collo di bottiglia sia la scheda video...
Il mio dubbio è se, visto che non gioco molto (adesso! Ma con una buona scheda video magari...) mi conviene comunque prendere la Asus del mio amico o aspettare e fare un acquisto sui 100 euro per avere un sistema più equilibrato e performante (se avete subito qualche consiglio datemelo pure, non lo rifiuto di certo :)
Grazie...ciao!
ti conviene aspettare ed acquistare un'altra scheda con un budget di 100 euro cè di meglio della x550 non troppo adatta all'uso videoludico..
Dr House
03-05-2006, 13:46
ti conviene aspettare ed acquistare un'altra scheda con un budget di 100 euro cè di meglio della x550 non troppo adatta all'uso videoludico..
quoto
yotsuya-san
03-05-2006, 14:13
Grazie, anche se dopo aver letto un po' il forum me l'aspettavo come risposta ;)
Cosa intendete per "aspettare" (ok, l'ho scritto io :) )? Aspettare che determinate schede costino sui 100 euro (GF 6600 e ATI x800)?
ciao
si prenditi o una 6600gt prezzi intorno hai 94 euro oppure una x800gto 128mb che si trovano sulle 100..
tra le due va meglio la x800gto..
ciao
ti conviene aspettare ed acquistare un'altra scheda con un budget di 100 euro cè di meglio della x550 non troppo adatta all'uso videoludico..
No, poco sotto i 100E sta la 6600GT della Asus su un noto shop di sede fiorentina.
Poi sotto i centro stanno le 6600 liscie a bizzeffe che vanno molto piu' di una X550. ;)
se vuoi giocare tra la 6600gt e la x800gto
prendi la seconda che è superiore
No, poco sotto i 100E sta la 6600GT della Asus su un noto shop di sede fiorentina.
Poi sotto i centro stanno le 6600 liscie a bizzeffe che vanno molto piu' di una X550. ;)
perchè io cosa ho scritto nel post sopra quello tuo :rolleyes:
perchè io cosa ho scritto nel post sopra quello tuo :rolleyes:
magari avra pensato: MEGLIO ABBONDARE :sofico: :sofico:
magari avra pensato: MEGLIO ABBONDARE :sofico: :sofico:
puo essere ;)
yotsuya-san
03-05-2006, 15:50
Bè, 2 risposte uguali valgono molto più di una, no? ;)
Se non vi è troppo di peso...potete darmi qualche link (via MP) dove trovare quelle schede a quei prezzi? Sapete, non bazzico molto dalle parti di Firenze... :rolleyes: :D
Grazie
animeserie
03-05-2006, 16:19
Ciao, sarei grato a chiunque mi desse un consiglio. Grazie a questo forum ho comprato un Athlon XP64 3500+ (core Venice) accompagnato da una scheda madre ASRock (ai tempi poco diffusa in Italia, infatti ho preso il tutto dalla Germania) con possibilità di montare sia schede video AGP che PCI Express. Fino ad adesso ho continuato ad usare una vecchia Matrox G400 Max: non avendo ancora focalizzato le idee sulla scheda video, e non avendo particolari esigenze, avevo continuato ad usarla.
Veniamo al dunque: un mio amico mi darebbe a 40 euro una Asus ATI AX550 ("Gamer Edition" ;) ) con 256 mega di memoria, nuova. L'ho provato poco, ma ho notato che, ad esempio con Need for Speed Underground (l'1), alla massima risoluzione (1024*768) e con molti dettagli non è proprio fluidissimo, e credo che il collo di bottiglia sia la scheda video...
Il mio dubbio è se, visto che non gioco molto (adesso! Ma con una buona scheda video magari...) mi conviene comunque prendere la Asus del mio amico o aspettare e fare un acquisto sui 100 euro per avere un sistema più equilibrato e performante (se avete subito qualche consiglio datemelo pure, non lo rifiuto di certo :)
Grazie...ciao!
La Radeon X550 non è adatta all'aspetto videoludico.
Comunque aldilà di questo, mi sembra strano per NFS Underground I....
Io ci ho giocato su Ati Radeon 9000/64mb 128bit AGp, con Athlonxp2400+ e 512mb di Ram e ti assicuro che reggeva la 1024x768 senza scattare minimamente e alla max fluidità.
Sicuro che quella X550 non sia a 64 bit ??
No, poco sotto i 100E sta la 6600GT della Asus su un noto shop di sede fiorentina.
Poi sotto i centro stanno le 6600 liscie a bizzeffe che vanno molto piu' di una X550. ;)
le 6600liscie stanno a 20€ di meno ;)
si prenditi o una 6600gt prezzi intorno hai 94 euro oppure una x800gto 128mb che si trovano sulle 100..
tra le due va meglio la x800gto..
ciao
quoto la gto
perchè io cosa ho scritto nel post sopra quello tuo :rolleyes:
Scusa ma quando ho iniziato a scrivere non c'era ancora il tuo post, il tempo di controllare i prezzi e scrivere, sono passati un 80ina di secondi e tu hai postato prima di me. Capita di postare qusi contemporaneamente :D
appleroof
04-05-2006, 20:24
Scusate ho notato che c'è un gruppo di tifosi ati (siete sempre quelli) che consiglia appunto sempre ati serie x800...nulla di male ci mancherebbe ma non credete che ormai queste non hanno più senso (sm3 ecc ecc) e che sarebbe meglio prendere una nvidia serie 6xxx ? (il discorso chiaramente vale per chi cerca agp e/o ha disponibilità economica relativamente limitata...)
ciauzzz ;)
asdfghjkl
04-05-2006, 20:40
No, perchè nelle fasce di prezzo più basse è più importante avere la potenza per alzare un pò la risoluzione o addirittura semplicemente far partire un gioco coi dettagli minimi. Poi gli sms 3 se ci sono fanno sempre piacere perchè potrebbero portare qualche miglioramento prestazionale o aggiungere un pò di qualità a pari prestazioni, ma contano poco.
appleroof
04-05-2006, 20:57
No, perchè nelle fasce di prezzo più basse è più importante avere la potenza per alzare un pò la risoluzione o addirittura semplicemente far partire un gioco coi dettagli minimi. Poi gli sms 3 se ci sono fanno sempre piacere perchè potrebbero portare qualche miglioramento prestazionale o aggiungere un pò di qualità a pari prestazioni, ma contano poco.
giusto...però mi chiedo ancora :p ...ma una 6600gt o 6800liscia agp non riecono a far partire un gioco :eek: e una ati x800 si?? Tanto per discutere eh...nessuna polemica
Scusate ho notato che c'è un gruppo di tifosi ati (siete sempre quelli) che consiglia appunto sempre ati serie x800...nulla di male ci mancherebbe ma non credete che ormai queste non hanno più senso (sm3 ecc ecc) e che sarebbe meglio prendere una nvidia serie 6xxx ? (il discorso chiaramente vale per chi cerca agp e/o ha disponibilità economica relativamente limitata...)
ciauzzz ;)
:rolleyes: intanto prima di dare del fanboy a qualcuno sarebbe perlomeno dovuto che ti leggessi per bene i suoi post, non sparare sentenze così su 3-4 post.Sia zorco che dr house che lele980 che retnI W consigliano sia ati che nVidia
parliamo di agp. Oggettivamente ati ha prezzi e prodotti più competitivi.
parlando esclusivamente del nuovo, escludendo la fascia bassa (in cui si consiglia comunque molto la 6600"liscia") troviamo (dalla più economica alla più costosa):
x1600pro 135€
6600gt e (poche) 6800 150€
x800gto 170€
x800pro 195€
x850pro 230€
x850xt 245€
6800gs 250€
6800gt -pressoché introvabile nuova-
7800gs 294€
ps: anche le 6800gs non sono facili da trovare
adesso dimmi chi ti sembra coprire meglio il mercato.dimmi come si fa a dare del fanboy ati a chi consiglia la x800gto o la x800pro rispetto alla 6600gt sotto i 200€.c'avrà pure gli sm 3 la gt ma la differenza di potenza con le x800 è tanta!
oppure dimmi come si fa a consigliare la 6800gs a 250€ quando chiaramente non li vale. va circa come una x850pro. avrà anche gli sm 3 ma non dirmi che valgono 20-30€ in più..
quindi per favore prima di trarre certe conclusioni pensaci bene grazie
kenjcj2000
04-05-2006, 21:51
giusto...però mi chiedo ancora :p ...ma una 6600gt o 6800liscia agp non riecono a far partire un gioco :eek: e una ati x800 si?? Tanto per discutere eh...nessuna polemica
ti riscordo che questi SEMPRE I SOLITI come li chiami tu postano puntualmente (in genere) la 7600gt -pci- come una gran vga su il prezzo sui 200euro la migliore se non volevi far polemica scusa se te lo dico non dovevi tirare il sasso e poi nascondere la mano ;) se postano Ati saranno impazziti tutti? non credo.....
comunque bella la tua 7800 nel case ;) un caso questa polemica? mà.....
kenjcj2000
04-05-2006, 21:54
:rolleyes: intanto prima di dare del fanboy a qualcuno sarebbe perlomeno dovuto che ti leggessi per bene i suoi post, non sparare sentenze così su 3-4 post.Sia zorco che dr house che lele980 che retnI W consigliano sia ati che nVidia
parliamo di agp. Oggettivamente ati ha prezzi e prodotti più competitivi.
parlando esclusivamente del nuovo, escludendo la fascia bassa (in cui si consiglia comunque molto la 6600"liscia") troviamo (dalla più economica alla più costosa):
x1600pro 135€
6600gt e (poche) 6800 150€
x800gto 170€
x800pro 195€
x850pro 230€
x850xt 245€
6800gs 250€
6800gt -pressoché introvabile nuova-
7800gs 294€
ps: anche le 6800gs non sono facili da trovare
adesso dimmi chi ti sembra coprire meglio il mercato.dimmi come si fa a dare del fanboy ati a chi consiglia la x800gto o la x800pro rispetto alla 6600gt sotto i 200€.c'avrà pure gli sm 3 la gt ma la differenza di potenza con le x800 è tanta!
oppure dimmi come si fa a consigliare la 6800gs a 250€ quando chiaramente non li vale. va circa come una x850pro. avrà anche gli sm 3 ma non dirmi che valgono 20-30€ in più..
quindi per favore prima di trarre certe conclusioni pensaci bene grazie
a volte bisognerebbe sorvolare ...... ci riusciremo? MAI! :D
yotsuya-san
04-05-2006, 22:32
La Radeon X550 non è adatta all'aspetto videoludico.
Infatti era uno dei miei dubbi. Pur non essendo un videogiocatore accanito (in questo momento, con una G400, poi...) chiedevo soltanto se valesse la pena tenere una X550 -nuova- a 40 euro o investire un centinaio di euro per qualcos'altro. :)
Comunque aldilà di questo, mi sembra strano per NFS Underground I....
Io ci ho giocato su Ati Radeon 9000/64mb 128bit AGp, con Athlonxp2400+ e 512mb di Ram e ti assicuro che reggeva la 1024x768 senza scattare minimamente e alla max fluidità.
Naturalmente non ho usato l'esempio come regola generale, il mio pc non è certo pulito ma usandolo per molte altre cose non posso nemmeno formattare ogni volta che provo un gioco. Ammesso questo, posso solo dire che c'era qualche scattino, nulla di ingiocabile, ma da un Athlon64 3500+ non me lo sarei aspettato. Per questo, poi, mi sono rivolto al forum: anzichè provarci decine e decine di giochi, ho chiesto condiglio a chi si intende.
Sicuro che quella X550 non sia a 64 bit ??
Non so...dove dovrei guardare? E' un ASUS Extreme AX550 Gamer Edition, sigla EAX550GE/TD/256M/A.
ciao!
comunque non va bene per giocare.meglio se la cambia..
a volte bisognerebbe sorvolare ...... ci riusciremo? MAI! :D
c'è modo e modo di criticare un suggerimento..dare del fanboy è l'unico che non sopporto ;)
kenjcj2000
04-05-2006, 23:05
c'è modo e modo di criticare un suggerimento..dare del fanboy è l'unico che non sopporto ;)
Ha scusa fede cè una cosa che ti volevo dire......................................................................................Fanboy :sofico:
x appleroof invece di criticare gli altri preoccupati di dare consigli senzati e non postare inutilmente che ci confonti l'utente che poi ti prende sul serio e fa un'acquisto sbagliato ;)
Ha scusa fede cè una cosa che ti volevo dire......................................................................................Fanboy :sofico:
aargh..ebbene sì!!m'hai scoperto!!prendo 6000euro al mese dal canada per consigliare ati (solo la serie 800 però!!) :asd:
:rotfl: :rotfl:
EDIT: :Prrr:
Mado che casino... cmq io penso che ognuno abbia un punto di vista diverso da ogni altro... pertanto credo non sia giusto criticare il parere di una persona... dopo questo fuori tema... credo che se non vuoi spendere una cifrona ti conviene comprare una bella ati magari che ne so una x1300Pro se invece magari vuoi accantonare altri 20 € alle tue 100 puoi prendere una x800gto anche a 128 mb.
Cmq asseconda di quanto giochi e di cosa ti aspetti come prestazione visiva puoi calcolare la spesa... pensa che per giocare a dettagli elevati devi avere una scheda che abbia le memorie DDR3... se invece ti accontenti di giocare a dettagli medio bassi puoi prendere una qualsiasi scheda con memoria ddr2 abbastanza recente.... magari avrò detto qualche castroneria... perdonatemi :D
Kharonte85
04-05-2006, 23:31
:rolleyes: ...considerando che questo è un forum se non ci fosse un po' di polemica :boxe: saremmo tutti dei bei pecorozzi o no? Cmq io non parlerei di "tifoserie" quanto piuttosto di simpatie non di piu'...del resto chi puo' negare (ed è anche abbastanza logico e non ci vedo niente di male) che esiste una leggera tendenza a voler consigliare qualcosa su cui noi abbiamo gia' scelto (o che in futuro vorremmo scegliere) ,che conosciamo e di cui ci sentiamo soddisfatti? :) Basta che ci ricordiamo che a volte le esigenze che abbiamo noi non coincidono con quelle degli altri...ma usando un po' di buon senso (e non mi sembra che non ci sia) possiamo tranquillamente consigliare quello che secondo noi è + adatto come è stato fatto in questo caso...non c'è mica bisogno di :incazzed: CIAO! :mano:
appleroof
05-05-2006, 12:24
Cavolo lo sapevo che sarebbe uscito fuori un flame...cos'è vi ho punto sul vivo? (questa me la potevo risparmiare, ma è stato più forte di me :p )
e meno male che ho scritto "senza polemica"...non volevo offendere nessuno credetemi, e poi essere appassionati o "tifosi" di una marca non è mica un insulto, cacchio fossero queste le offese...sarebbe sicuramente un mondo migliore :) ....
era solo che ho notato (giustamente solo negli ultimi post avrei dovuto guardare meglio forse) che si consigliava sempre la serie x800 che non avendo il supporto agli sm3 non è più consigliabile secondo me, pur essendo per prestazioni pure una serie eccellente,
poi giustamente un utente chiede consiglio, bè il mio è di non comprare una serie x800 oggi come oggi, a meno di pagarla molto poco (esempio se usata) ma non è un ordine cacchio, ma un semplice parere che può essere condiviso o no....
@zorco: e sarei io a criticare gli altri? Tu mi parli di postare inutilmente e confondere l'utente che farebbe per causa mia un acquisto sbagliato...bè non sapevo tu fossi l'unico depositario della verità assoluta, il consulente degli acquisti giusti...mi rivolgerò sicuramente a te se dovrò acquistare....invece credo che la mia fosse solo un'opinione, o se vuoi una critica ma (credo) costruttiva, non fine a se stessa, tutto qui. Infatti asdfghjkl (bellissimo nick :D ) mi ha risposto tranquillamente dicendo quelle che secondo lui erano le motivazioni che spingvano a comprare oggi le x800...
cmq.....PEACE :)
se non volevi creare flame potevi tranquillamente evitare di definire "tifosi ati" utenti che chiaramente non lo sono.
se gli altri hanno fatto sicuramente meglio di me non tenendoti neanche in considerazione, io ho risposto perché interpreto questo come un insulto. metto tutto il mio impegno e la mia competenza a disposizione degli utenti perché spendano al meglio i propri soldi.dopo questo sentirmi dare del fanboy ati mi da molto, molto fastidio.
in quanto alla tua obiezione non è chiaramente argomentata in quanto le uniche nVidia serie 6x00 in grado di gestire decentemente gli sm 3 sono le gs, le gt e le ultra (ci si augura che tu lo sappia). se queste avessero un buon rapporto qualità prezzo sarebbero chiaramente le più consigliate me purtroppo non è così.quindi in sostanza ha ragione zorco.hai postato un'obiezione inutile nei contenuti oltre che sgradevole nella forma
CIaO
appleroof
05-05-2006, 12:47
se non volevi creare flame potevi tranquillamente evitare di definire "tifosi ati" utenti che chiaramente non lo sono.
se gli altri hanno fatto sicuramente meglio di me non tenendoti neanche in considerazione, io ho risposto perché interpreto questo come un insulto. metto tutto il mio impegno e la mia competenza a disposizione degli utenti perché spendano al meglio i propri soldi.dopo questo sentirmi dare del fanboy ati mi da molto, molto fastidio.
in quanto alla tua obiezione non è chiaramente argomentata in quanto le uniche nVidia serie 6x00 in grado di gestire decentemente gli sm 3 sono le gs, le gt e le ultra (ci si augura che tu lo sappia). se queste avessero un buon rapporto qualità prezzo sarebbero chiaramente le più consigliate me purtroppo non è così.quindi in sostanza ha ragione zorco.hai postato un'obiezione inutile nei contenuti oltre che sgradevole nella forma
CIaO
2 cose:
la prima è che ripeto, se essere chiamato tifoso è un tuo problema, che francamente non capisco, sembra che ti ho ucciso un parente (ma si sa il mondo è bello perchè è vario non sto qui a giudicare gli altri) io non lo posso sapere e non puoi sapere se l'ho fatto in maniera maliziosa o meno, quindi non puoi farmi il processo alle intenzioni.
la seconda è che di nuovo pecchi di superbia, nel giudicare la mia obiezione "inutile e sgradevole" : ripeto io ho solo dato un'opinione che vale quanto la tua, avrò sbagliato a pormi in quel modo forse si, ma ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni non credi?
complimenti.
sei riuscito a fraintendere (o non voler capire) 2 parti del mio post su 2.mai fatto processi alle intenzioni.evita certe uscite e vivremo tutti meglio (prova ad andare in giro per la sezione dando fanboy a destra e a manca, vediamo quanti ne sono contenti)
ho provato a spiegarti in tutti modi in cosa era errato il tuo intervento (parlando di fatti oggettivi, non di "opinioni") se non vuoi o non riesci a capire, scusami, problema tuo
direi che possiamo chiudere qui
CIaO
appleroof
05-05-2006, 12:55
direi che possiamo chiudere qui
CIaO
Va bene capo. Attento a non fare il tifo per l' Italia ai mondiali dovesse offendersi qualcuno....
ciao.
:asd: forza marcello!!va bene ? :D
CIaO
appleroof
05-05-2006, 13:41
:asd: forza marcello!!va bene ? :D
CIaO
;)
animeserie
05-05-2006, 19:01
Naturalmente non ho usato l'esempio come regola generale, il mio pc non è certo pulito ma usandolo per molte altre cose non posso nemmeno formattare ogni volta che provo un gioco. Ammesso questo, posso solo dire che c'era qualche scattino, nulla di ingiocabile, ma da un Athlon64 3500+ non me lo sarei aspettato. Per questo, poi, mi sono rivolto al forum: anzichè provarci decine e decine di giochi, ho chiesto condiglio a chi si intende.
Hai fatto benissimo ;)
Neanche il mio PC è mai pulito... Ora ho un A64 3200+ ma fino a qualche mese fa ho giocato (e finito) NFS Underground1 a 1024 qualità max con una banale Radeon9000 acquistata nel dicembre 2001....
Non so...dove dovrei guardare? E' un ASUS Extreme AX550 Gamer Edition, sigla EAX550GE/TD/256M/A.
ciao!
Si, è una 128bit... stranissimo che su un A64 3500+ vada così...
Ho anche una 9550xt (Gecube) montata su un P4 2400 (fsb533 / NO Htt) e ti posso dire che alla ris max ci va anche NFS UG2, NFS Most Wanted (abbassando giusto i dettagli al 85% del massimo, ma sempre a 1024)... E , da un paio di test con 3d mark03 la X550 ha prestazioni identiche a 9550xt Gecube (3250/3300 punti più o meno, Directx9)
Saluti !
kenjcj2000
06-05-2006, 16:46
aargh..ebbene sì!!m'hai scoperto!!prendo 6000euro al mese dal canada per consigliare ati (solo la serie 800 però!!) :asd:
:rotfl: :rotfl:
EDIT: :Prrr:
dove ti sei registrato?........pvt GRAZIE :asd:
elninus85
06-05-2006, 17:17
dove ti sei registrato?........pvt GRAZIE :asd:
anche a me grazie! :sofico: :asd:
dove ti sei registrato?........pvt GRAZIE :asd:
anche a me grazie!
eh non si può mica darlo a tutti...
bisogna essere FANBOY!!!! :sofico: :asd: :asd:
yotsuya-san
08-05-2006, 01:25
Si, è una 128bit... stranissimo che su un A64 3500+ vada così...
Ho anche una 9550xt (Gecube) montata su un P4 2400 (fsb533 / NO Htt) e ti posso dire che alla ris max ci va anche NFS UG2, NFS Most Wanted (abbassando giusto i dettagli al 85% del massimo, ma sempre a 1024)...
Aargh! Scusami, ma non è il momento giusto per farmi venire dubbi sul funzionamento del pc!!! :cry: ;)
A parte gli scherzi, non ho molto tempo a disposizione per mettermi a fare test di confronto tra la scheda attuale, la x550 e la eventuale x800/6600, mi conosco, se mi ci metto poi non finisco più... :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.