View Full Version : VPU RECOVER E SPEGNIMENTO MONITOR CON RADEON X800XL
lightjay2000
02-05-2006, 20:43
Ciao ragazzi, mi sto esaurendo........... :muro: :help: ho comprato una radeon X800XL però ho alcuni problemi che esporrò in seguito.
Premetto che il mio sistema è questo: AMD Athlon 64 3000+ Winchester, MOBO AsRock 939a8x-m, 3 moduli da 512 MB di ram DDR333/166Mhz PC 3200 (uno dei 3 moduli delle RAM è di diversa marca), scheda video radeon X800XL, scheda TV Terratec PCI, Alimentatore Hyper type-r Silver da 480 WATT, 2 HD SATA da 160 GB l'uno, 1 HD IDE da 40 GB.
Il problema è che ho provato di tutto ma non riesco a fargli eseguire i benchmark, ad un certo punto mi appare la finestra di VPU recover oppure si spegne il monitor o mi da una schermata blu di errore hardware.
Ho usato anche rivatuner per aumentare al massimo la velocità della ventolà poiché la velocità di rotazione di default è del 54% del suo regime.
La scheda esegue correttamente tutti i benchmark solamente se downclocko il processore: il mio è a 1.8 Ghz e portandolo a 1.2 Ghz calando da 200 a 140 di FSB anziché dal moltiplicatore (che è sbloccato solo verso il basso), tutto funziona bene compresi i benchmarks anche se a volte fa forse dei colli di bottiglia perché 1.2 Ghz per questa scheda sono pochini credo e quindi ottengo al 3D mark 2001 SE solo 12000 punti. Per il resto a 1.2 Ghz funzionano tutti: 3D Mark 01SE, 03, 05, 06, AQUA3 e codecreatures.
Un'altra cosa strana è che se installo il catalyst quando il processore è downlockato e poi lo riclocko a default i 3D mark funzionano (al 2001 ho ottenuto 18000), poi se riavvio inspiegabilmente ricomincia il tormento di VPU recover ECC.............. :muro: :muro:
Prima avevo un ALI shintek da 350 W e l'ho cambiato perché dava errori (per far funzionicchiare la scheda video dovevo abbassare a 140 il bus del processore e scollegare 2 hard disk), adesso ho comprato questo HYPER TYPE-R silver da 90 euro, consigliato in un grande negozio dicendogli prima per cosa mi servisse e descrivendogli tutto il mio PC pezzo per pezzo e dopo l'acquisto i problemi sono minori ma quelli che sono rimasti che vi ho detto in questo post sono ancora rimasti :muro:
Secondo voi la causa può essere l'altro modulo di RAM che ho aggiunto contemporaneamente a quando ho montato la scheda? Il modulo come velocità è identico agli altri due, però 2 moduli che avevo già prima sono OEM venduti assieme al PC e ques'altro invece è di marca (non ricordo la marca, comunque è di colore rosso e gli altri due neri).
Non so se possa essere qualcos'altro, fatto sta che mi sto veramente esaurendo........... ragazzi, DEI DI HWUPGRADE, ESPERTI SCOPPIATI PER LE SCHEDE VIDEO DATEMI UNA MANOOOOOOOOOOOO!!!!!! :muro: :muro: :help:
P.S. IMPORTANTE: TEMPO FA QUANDO AVEVO LA 6600 LISCIA E "SOLO" 1 GIGA DI RAM SENZA IL NUOVO MODULO CHE HO COMPRATO RIUSCIVO A PORTARE L'FSB DEL PROCESSORE A 250 ED IL OVERCLOCK ERA STABILE, DA QUANDO HO AGGIUNTO QUESTO MODULO DI RAM E DOPO AVER MONTATO QUESTA SCHEDA SE PROVO A PORTARE L'FSB A 250, PRIMA DELLA SCHERMATA DI WINDOWS MI APPARE UNA BUIA E IL MIO MONTOR (ACER 54eL analogico, non piatto) lampeggia in tutte le spie luminose di regolazione luminosità ecc e il PC si riavvia
ho scritto tutto ciò perchè magari può essere importante per aiutarvi ad aiutarmi
Grazie a tutti
...hai provato a togliere il banco di ram nuovo e vedere cosa succede?!
...ciao!
lightjay2000
03-05-2006, 01:49
...hai provato a togliere il banco di ram nuovo e vedere cosa succede?!
...ciao!
Ciao grazie per la risposta! Non ho provato perché pensandoci bene se il problema fosse il banco di RAM come mai downclockando il processore tutto va bene? Delucidami....... :muro:
lightjay2000
03-05-2006, 05:40
Ciao grazie per la risposta! Non ho provato perché pensandoci bene se il problema fosse il banco di RAM come mai downclockando il processore tutto va bene? Delucidami....... :muro:
Ho fatto prove tutta la notte ma nulla......... :muro:
Alla fine ho tolto pure il banco di RAM nuovo ma il problema c'è lo stesso, sia abilitando la gestione della memoria virtuale automatica che disattivandola :muro:
Ma che razza di problema è questo????? :confused: :confused: :muro: :eek:
lightjay2000
03-05-2006, 20:10
UP :cry:
lightjay2000
04-05-2006, 17:26
up
...fatti spostare la discussione in "supporto tecnico", sarà più visibile.
...ho riletto bene tutto e sono molto indeciso su cosa possa essere...non capisco che nesso ci possa essere tra il "vpu recover" della vga ed il fsb della cpu... :confused:
...ciao!
lightjay2000
06-05-2006, 03:12
...fatti spostare la discussione in "supporto tecnico", sarà più visibile.
...ho riletto bene tutto e sono molto indeciso su cosa possa essere...non capisco che nesso ci possa essere tra il "vpu recover" della vga ed il fsb della cpu... :confused:
...ciao!
Ciao, hai ragione sono nella sezione sbagliata :rolleyes:
E' un problema strano infatti, pensa che con l'FSB impostato a 190x9 la VGA va benissimo e non crasha mai né nei benchmark, né nei giochi........ invece se lo metto a default cioè a 200x9 addirittura a volte si spegne pure il monitor :confused:
Il "bello" è che se disattivo VPU recover mi appare la schermata blu di errore hardware di errore di ciclo infinito (una cosa del genere, non sono riuscito a leggere bene perché la schermata dura poco e poi si riavvia il PC).
In pratica adesso mi è toccato overclockare un po' la VGA (non perché ho problemi con le prestazioni, la scheda è un rinoceronte del 3D, l'ho overclockata solo per "ripareggiare" ciò che manca al processore avendolo downclockato di FSB), solo che così facendo ho perso un po' di prestazioni nelle applicazioni da ufficio.... :muro:
Poi un'altra cosa strana: se metto l'FSB del processore a 250x9 senza aver installato i catalyst l'overclock funziona e windows parte, se invece installo i catalyst e poi overclocko il processore a 250x9 prima di arrivare su windows mi appare una schermata nera e mi lampeggiano tutte le luci di regolazione del monitor e si riavvia..........tutto ciò non succedeva dopo che mettevo il forceware per la mia 6600 liscia, non ho mai avuto un problema così "ignoto" e "insensato" nel mio PC :confused: :help:
Un altro grosso svantaggio è che non potendo overclockare il processore non posso neanche aumentare le prestazioni nel 3D in un futuro se non voglio cambiare scheda :muro:
MODERATORI mi fareste il piacere di spostare la discussione nel supporto tecnico così non apro un altro topic contribuendo all'intasamento del forum?
Grazie mille e scusatemi per lo sbaglio
il servizio ati hotkey poller ce l'hai abilitato?
bYeZ!
lightjay2000
06-05-2006, 20:19
il servizio ati hotkey poller ce l'hai abilitato?
bYeZ!
Io ho il catalyst 6.4; per caso la dicitura è "Enable hotkeys?" se è questa era già attivata e poi dentro la finestra "hotkeys" c'è scritto "hotkeys manager": cliccandoci sopra mi appare "enable hotkeys feature" tutto già spuntato e "list active hotkeys only" non è spuntato.
Poi c'è scritto list hotkeys for: - catalyst control center (ed è selezionato)
- radeon x800 series (non selezionato)
- displays manager (non selezionato)
poi c'è according to: - all available actions (selezionato)
- general actions (non selezionato)
- my profiles (non selezionato)
Va tutto bene nelle impostazioni? Grazie in anticipo
intendo tra i servizi di windows, è abilitato quello che ti ho detto? se non l'hai toccato suppongo di si..
bYeZ!
Premetto che il mio sistema è questo: AMD Athlon 64 3000+ Winchester, MOBO AsRock 939a8x-m, 3 moduli da 512 MB di ram DDR333/166Mhz PC 3200 (uno dei 3 moduli delle RAM è di diversa marca)
non capisco una cosa:
hai scritto che 3 moduli di ram da 512 MD DDR 333 pc 3200....
DDR333 sono le PC 2700, menter le pc 3200 sono le DDR 400.
per mia esperienza personale, con la scheda madre per l'A64, mescolare ram PC2700 con ram PC 3200 crea tanta instabilità..
E anche avere 3 moduli da 512 MB PC 2700 avevo anchio problemi di stabilità.., problemi di accensione e il processore non riconosiuto.
Tutto risolto con moduli ddr400 in dualchannel.
Quindi ti consiglio di montare 2 moduli da 512 MB DDR 400 in dual channel oppure se non puoi, almeno ram uguali e possibilmente ddr400.
Credo che le ram pc 2700 (ddr 333) non siano ideali per l'a64 e relative mobo sopratutto per la stabilità del sistema.
Tu dicevi che abbassando la frequenza funziona e a questo punto fai una riflessione:
Infatti portando l'fsb a 140 mhz ti avvicini molto alla frequenza della ram (166 mhz) e in questo caso tutto va bene.
Mentre se lasci il processore a 200 mhz con le ram a 166 mhz hai dei problemi..
la situazione è risolvibile semplicemente mettendo ram a 200 mhz e superiore :)
__Ax3nd4r__
06-05-2006, 23:23
Secondo me è kiaramente l'alimentatore......
lightjay2000
08-05-2006, 15:28
il servizio ati hotkey poller ce l'hai abilitato?
bYeZ!
Sì risulta attivo, perché? Va disattivato?
lightjay2000
08-05-2006, 15:33
non capisco una cosa:
hai scritto che 3 moduli di ram da 512 MD DDR 333 pc 3200....
DDR333 sono le PC 2700, menter le pc 3200 sono le DDR 400.
per mia esperienza personale, con la scheda madre per l'A64, mescolare ram PC2700 con ram PC 3200 crea tanta instabilità..
E anche avere 3 moduli da 512 MB PC 2700 avevo anchio problemi di stabilità.., problemi di accensione e il processore non riconosiuto.
Tutto risolto con moduli ddr400 in dualchannel.
Quindi ti consiglio di montare 2 moduli da 512 MB DDR 400 in dual channel oppure se non puoi, almeno ram uguali e possibilmente ddr400.
Credo che le ram pc 2700 (ddr 333) non siano ideali per l'a64 e relative mobo sopratutto per la stabilità del sistema.
Tu dicevi che abbassando la frequenza funziona e a questo punto fai una riflessione:
Infatti portando l'fsb a 140 mhz ti avvicini molto alla frequenza della ram (166 mhz) e in questo caso tutto va bene.
Mentre se lasci il processore a 200 mhz con le ram a 166 mhz hai dei problemi..
la situazione è risolvibile semplicemente mettendo ram a 200 mhz e superiore :)
Ciao, sul BIOS mi scrive DDR333/166 Mhz, ma se vado su Sandra sulle proprietà della MOBO mi scrive PC 3200, e poi ho controllato uno dei moduli e sopra c'è un'etichettà c'è scritto "512 MB MB DDR PC 3200", gli altri due moduli sono OEM ma sia sul bios che su sandra vengono rilevati nello stesso modo e cioè: sul BIOS su tutti e tre mi scrive DDR333/166 Mhz e su Sandra mi viene scritto su tutti e 3 "velocità: PC3200".
lightjay2000
08-05-2006, 15:39
Secondo me è kiaramente l'alimentatore......
Ciao, cavolo sarebbe una brutta beffa se fosse l'alimentatore............ è nuovo di pacca, è di buona marca, è un 480 W, l'ho pagato 90 euro (consigliato di persona dal tecnico di una nota catena di informatica), spiegandogli tutta la configurazione minuziosamente del mio PC cioè tutti i componenti che doveva reggere ecc......... e lui mi ha consigliato quello. C'era anche un alimentatore a 30 euro da 550 Watt ma lui mi ha consigliato questo da 480 W a 90 perché ha una marca migliore ed un amperaggio migliore......... prima avevo un 350 W Shintek già integrato nel case e si vedeva chiaramente che era "lui" il problema, perché sia avviando windows che avviando il 3D mark la ventola della VGA rallentava e accelerava di continuo fino a bloccarsi la scena 3D e pure il PC stesso, ma adesso questo non succede, anzi, se metto la ventola a massimo regime con riva tuner non si sente minimamente calo di velocità nel 3D, ma i problemi di stabilità a frequenza di default del processore ci sono lo stesso, è un problema molto insidioso :muro:
P.S. 1 Noto per esempio che te hai "solo" un 420 W che costa meno del mio 480 W e una scheda video simile alla mia e non hai problemi no? Quindi escluderei che sia l'alimentatore......... anche perchè togliendo la RAM differente dalle altre due e facendo lavorare il PC in dual channel con due DIMM il problema c'è lo stesso......e c'è anche se le overclocko dal BIOS a DDR 400/200 Mhz
P.S. 2 Ho anche provato a staccare un hard disk IDE ma il problema è rimasto...... insomma basandomi sulla logica che ho scritto sul primo P.S. personalmente escluderei che sia l'alimentatore anche perché consigliato da un tecnico
Ciao, sul BIOS mi scrive DDR333/166 Mhz, ma se vado su Sandra sulle proprietà della MOBO mi scrive PC 3200, e poi ho controllato uno dei moduli e sopra c'è un'etichettà c'è scritto "512 MB MB DDR PC 3200", gli altri due moduli sono OEM ma sia sul bios che su sandra vengono rilevati nello stesso modo e cioè: sul BIOS su tutti e tre mi scrive DDR333/166 Mhz e su Sandra mi viene scritto su tutti e 3 "velocità: PC3200".
Prova a vedere cosa ti dice cpuz riguardo i moduli ddr, giusto per essere sicuro che sandra non abbia sbagliato.
Dark Schneider
08-05-2006, 16:33
Sinceramente non ho mai sentito nominare Hyper Time-R come marca di alimentatori. :confused:
A 90 euro ci stanno dei bei enermax.
Cmq è stranissimo che hai tutti questi problemi. Ma non è che la 6800GT che avevi preso non ha nessun problema? Visto che adesso anche la X800XL ti dà problemi.
lightjay2000
08-05-2006, 16:48
Prova a vedere cosa ti dice cpuz riguardo i moduli ddr, giusto per essere sicuro che sandra non abbia sbagliato.
C'è scritto pure su uno dei moduli che è PC 3200, c'è l'etichetta, quindi non credo ;)
Ciao, sul BIOS mi scrive DDR333/166 Mhz, ma se vado su Sandra sulle proprietà della MOBO mi scrive PC 3200, e poi ho controllato uno dei moduli e sopra c'è un'etichettà c'è scritto "512 MB MB DDR PC 3200", gli altri due moduli sono OEM ma sia sul bios che su sandra vengono rilevati nello stesso modo e cioè: sul BIOS su tutti e tre mi scrive DDR333/166 Mhz e su Sandra mi viene scritto su tutti e 3 "velocità: PC3200".
Però è strano che il bios e windows diano due analisi diverse.
Il tuo problema secondo me sono le impostazioni della ram.
Se la ram che hai comprato è pc 3200 e il bios te la vede come DDR333/166 vuol dire che la scheda madre non li supporta e ti crea problema di stabilità
oppure basta cambiare impostazioni della ram dal bios
Controlla sul bios..prova a vedere se puoi mettere manualmente DDR400/200.
Potrebbe essere questa incongrueza tra bios e windows a creare problemi..
lightjay2000
08-05-2006, 17:00
Sinceramente non ho mai sentito nominare Hyper Time-R come marca di alimentatori. :confused:
A 90 euro ci stanno dei bei enermax.
Cmq è stranissimo che hai tutti questi problemi. Ma non è che la 6800GT che avevi preso non ha nessun problema? Visto che adesso anche la X800XL ti dà problemi.
Ciao, Dark, se vedi su trovaprezzi ci sono gli Hyper, neanche io li avevo mai sentiti nominare, però visto il costo e visto ciò che mi ha detto il tecnico a riguardo penso non sia un alimentatore da poco (si vede anche dai cavi di alimentazione, che non sono uguali a quelli tradizionali, ma i fili sono dentro dei "tubi" di plastica (credo sia plastica)
Riguardo alla 6800 GT non so, quella non partiva proprio e dava artefatti pure all'avvio del PC quindi è un po' diverso, questa invece fa il suo dovere anche se, ahimé devo abbassare l'FSB a 180 se voglio stabilità.........
Sono convinto che se diminuissi il FSB e alzassi il moltiplicatore funzionerebbe, non so perché ma ho questa sensazione........ il problema è che il processore ha il moltiplicatore bloccato verso l'alto :muro:
Comunque torno a ripetere, non è l'alimentatore, se no come si spiega che lasciando a default il FSB cioè a 200 e abbassando il moltiplicatore il problema c'è lo stesso? Eppure il processore così dovrebbe consumare meno energia come abbassando l'FSB.........in pratica se scendo di FSB la VGA funziona, scendendo di moltiplicatore no........prova lampante che sicuramente non è un problema di alimentazione (e ci mancherebbe pure questa dopo quello che ho speso :confused: )
Il mio alimentatore comunque è questo tipo: http://cgi.ebay.it/ALIMENTATORE-HIPER-TYPE-R-480W-SILVER-MODDING_W0QQitemZ6869795007QQcategoryZ42021QQcmdZViewItem solo che l'ho comprato da FRAEL di persona
lightjay2000
08-05-2006, 17:03
Però è strano che il bios e windows diano due analisi diverse.
Il tuo problema secondo me sono le impostazioni della ram.
Se la ram che hai comprato è pc 3200 e il bios te la vede come DDR333/166 vuol dire che la scheda madre non li supporta e ti crea problema di stabilità
oppure basta cambiare impostazioni della ram dal bios
Controlla sul bios..prova a vedere se puoi mettere manualmente DDR400/200.
Potrebbe essere questa incongrueza tra bios e windows a creare problemi..
Si infatti è strano, dovrebbero essere DDR 400, invece le vede dal bios come DDR 333 ma sono PC3200......... :confused: più che la scheda madre che non li supporta potrebbe essere la versione flashata del bios che le vede in modo strano su questa MOBO. La MOBO no perché sul manuale della MOBO c'è scritto che supporta PC 3200 (DDR 400). Infatti caxxo perché li vede a 333? :confused:
Comunque provo a impostarle a 400 manualmente o al limite se non risolvo e il PC è instabile provo a riflashare il bios con una versione un po' meno recente (quella che ho ora è la più recente del BIOS e non è quella messa dalla fabbrica)
mmmm... ho letto un po' a salti il tuo 3d ma penso che il probl sia proprio la ram
1) mescolare la ram con mobo per A64 non e' buono
2) usa cpu-z per vedere cosa ti dice
3) prova a metterne 2 banchi buoni ddr 400 (magari te li presta il negoziante) anche perche' il controller ram se non erro e' sulla cpu, che e' un po' schizzinoso...
Quindi dovresti provare 2 moduli da 512 di ram sicuramente compatibili con la mobo (se puoi evita le kingston), ricaricare il default del bios, e poi vedere cosa ti da.... (io sui driver ATI ho sempre disattivato VPU recover perche' da piu' problemi che altri) inoltre hai mai provato a cambiare versione dei driver? magari piu' vecchia dato che gli ultimi sono ottimizzati per la serie X1000 prova i 5.12 oppure degli omega basati su quello e poi vediamo...
se puoi inoltre non installare il CCC che non ne vale la pena, usa la versione con Control Panel e basta (la versione 5.12 mi pare sia l'ultima così)
ciao ;)
ps: se per caso avevi già fatto qualche prova che ti ho detto scusami per la ripetizione...
ps2: hai mai provato A64 Tweaker (serve per modificare i timings e freq ram su mobo 939 x a64) potresti vedere se ti da valori sballati (a volta la mia mobo lo fa :muro: ) ciao ;)
lightjay2000
13-05-2006, 05:04
Ciao a tutti, vi aggiorno sulle "ultime novità" relative al mio problema con la VGA. Il problema non era né la RAM nuova, né il BIOS, né l'alimentatore (e ribadisco che sarebbe stato impossibile perché è un 480 W di marca) né altro.......ho scoperto che il catalyst della mia VGA dà problemi di incompatibilità con il driver AGP del chipset della scheda madre........infatti disinstallandolo e usando solamente i catalyst la scheda va benissimo, sia in overclock del processore (FSB a 250), sia overclockando la VGA......... :)
E' rimasto però un problema: ho notato che senza i driver AGP della MOBO la VGA è più lenta nei benchmark (coi driver AGP e i catalyst facevo 5500 al 3D Mark 2005, adesso invece faccio solo col catalyst faccio molto meno: quasi 4000)............ ma come faccio? Se installo il driver AGP l'unico modo per far funzionare la VGA è downclockare il processore :muro:
C'è qualche soluzione alternativa che voi sappiate?
Grazie
si, reinstalla i driver e metti nel bios AGP 4x
oppure aggiorna i driver della scheda madre (se non lo avevi già fatto)
lightjay2000
13-05-2006, 21:44
si, reinstalla i driver e metti nel bios AGP 4x
oppure aggiorna i driver della scheda madre (se non lo avevi già fatto)
Ciao Crisp, grazie per la risposta...ma se metto l'AGP a 4X non è comunque più lenta rispettoa come andrebbe ad 8X?
Per quanto riguarda i driver ho provato sia gli ultimi AGP che quelli del mio CD della MOBO ma è lo stesso....non so potrei provare catalyst meno recenti anche se per ora tutti quelli che ho provato fanno la stessa cosa.......
se installassi i DNA o gli OMEGA invece dei catalyst potrebbe non fare conflitto? Boh........... :confused:
Per quanto riguarda le DDR ho le 400 ma la mobo col bios predefinito me le vede a 333....devo impostarle manualmente a 400....strano no?
Ciao Crisp, grazie per la risposta...ma se metto l'AGP a 4X non è comunque più lenta rispettoa come andrebbe ad 8X?
No, non cambia niente
la differenza tra AGP 4x e 8x è solo commerciale, un po come è adesso la differenza tra agp e Pci-e :)
Vai tranquillo..
Per quanto riguarda le DDR ho le 400 ma la mobo col bios predefinito me le vede a 333....devo impostarle manualmente a 400....strano no?
si, è strano cmq per ora se tutto va, lascia stare così.
Prova a mettere 4x l'agp e poi vedi un po che succede
lightjay2000
14-05-2006, 16:44
GRANDE CRISP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) :) :eek: :eek:
HO RISOLTOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!! :) :)
NON SAI CHE ESAURIMENTI MI HAI LEVATO!!!!!! :) :p
Non avevo mai pensato di abbassare l'AGP a 4x, GRAZIE, GRAZIE, GRAZIEEEE!!!
Ho disinstallato i catalyst, poi sono andato sul bios e ho impostato l'AGP a 4x, poi ho installato il driver AGP della MOBO e i catalyst........e vaiiiiiii alla grande!!!!!
Posto un po' di bench fatto a frequenze di default e overclock sia del procio che della VGA:
5018 3D MARK 2005 – 5500 con CPU 2250 Mhz, RAM a 400 Mhz, VGA 420/570
16506 3D MARK 2001 SE – 21642 con CPU 2250 Mhz, RAM a 400 Mhz, VGA 420/570
9650 3D MARK 2003 – 10945 con CPU 2250 Mhz, RAM a 400 Mhz, VGA 420/570
7784 CODECRATURES – 9661 con CPU 2250 Mhz, RAM a 400 Mhz, VGA 420/570
1955 3D MARK 2006 (1024X768) – 2193 con CPU 2250 Mhz, RAM a 400 Mhz, VGA 420/570
3340 PC MARK 2004 – 4180 con CPU 2250 Mhz, RAM a 400 Mhz, VGA 420/570
Sono in linea no? che dici? :)
si mi sembrano buoni..tenendo conto che sei in overlcock di cpu e vga :O
tieni conto che io con un athlon64 3500+ (2200 effettivi) e x800xl a default me lo sogno i 5500 punti a 3dmark2005 :)
lightjay2000
15-05-2006, 01:04
tieni conto che io con un athlon64 3500+ (2200 effettivi) e x800xl a default me lo sogno i 5500 punti a 3dmark2005 :)
Sicuro? :confused:
Strano......... forse perchè hai 512 MB di RAM in meno?
Oppure devi mettere le performance della VGA dal catalyst al massimo perchè ad esempio il bench del 2005 come anche gli altri l'ho fatti a qualità bassa (massime performance, v-sync disattivato) e catalyst A.I. su Advanced.
Secondo me è kiaramente l'alimentatore......
edit
Sicuro? :confused:
Oppure devi mettere le performance della VGA dal catalyst al massimo perchè ad esempio il bench del 2005 come anche gli altri l'ho fatti a qualità bassa (massime performance, v-sync disattivato) e catalyst A.I. su Advanced.
oh, be me ne dimentico sempre :p
Io i test li faccio ad alta qualità, perchè poi in fondo è a quella qualità che ci gioco : ;)
lightjay2000
15-05-2006, 16:44
edit
Non era l'alimentatore ;)
Impostando tutto a 4X va alla grande, ho overclockato pure il processore a 450 Mhz in più e la VGA da 398/497 a 420/570 e va tutto in modo divino :)
lightjay2000
15-05-2006, 16:45
oh, be me ne dimentico sempre :p
Io i test li faccio ad alta qualità, perchè poi in fondo è a quella qualità che ci gioco : ;)
Immaginavo, mi sembrava strano..... :) Anche io gioco sempre al massimo......... ma quando faccio i bench metto sempre tutto al minimo :)
Non era l'alimentatore ;)
Impostando tutto a 4X va alla grande, ho overclockato pure il processore a 450 Mhz in più e la VGA da 398/497 a 420/570 e va tutto in modo divino :)
sì me ne sono accorto dopo che avevi risolto ;)
CIaO
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.