Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/17236.html

Pesante cambio di rotta sulla proposta di legge per i DRM. Il senato francese propone consistenti modifiche che ribaltano lo scopo originario della legge. Si annuncia bagarre

Click sul link per visualizzare la notizia.

Insomma un nulla de facto, chi difende i diritti degli utenti (tra cui quello a poter
cambiare lettore e formato) non ha abbastanza fondi per "ungersi" la strada,
Vivendi e Thomson invece si.... :(

te pareva...

prevedibile che sarebbe finita così... il lobbying nel settore è la regola.

Ma xke ci si faceva illusioni?

Qualche soldo e il voto si cambia.....

Ma da quando noi utenti contiamo.....

noi contiamo solo i soldi del portafogli quando paghiamo...

sarebbero frutto di collusioni non meglio identificate ed identificabili con alcuni colossi come Vivendi Universal
[/b]
Janelly Fourtou, è deputato conservatore francese, e moglie di Jean-René Fourtou, CEO (Chief Executive Officier) di Vivendi Universal, il Gruppo francese di media che possiede la prima major di musica del mondo, la Universal Music.
:fiufiu: :fagiano: :fiufiu:

Janelly Fourtou, è deputato conservatore francese, e moglie di Jean-René Fourtou, CEO (Chief Executive Officier) di Vivendi Universal, il Gruppo francese di media che possiede la prima major di musica del mondo, la Universal Music.
:fiufiu: :fagiano: :fiufiu:

lo sanno anche i sassi ormai :D

l'interferenza dell'industria con la legge ad ogni modo è un ulteriore motivo per odiare a morte le major :mbe:

magari la prima proposta serviva proprio per far capire che bisognava ungere un pò gli ingranaggi...

tutto il mondo è paese....

W Emule!!!!:yeah:(che io non so usare, :mbe:)

walk on
ttt

Ma xke ci si faceva illusioni?

Qualche soldo e il voto si cambia.....

Ma da quando noi utenti contiamo.....

noi contiamo solo i soldi del portafogli quando paghiamo...

effettivamente sono daccordo con lei.....

la legge era nata x altri scopi e poi è stata cambiata assai :mad: :muro:


Il potere del denaro.....

Se scrivo sul forum quello che penso delle lobby del settore e dei governi
mi bannano a vita dal sito :( mi limito a dire che è una vera vergogna che a
questo mondo conta solo il dio denaro, questa è la gente che dovrebbe
governarci, quella votata dal popolo che ha come unico interesse quello di
intascare tanti soldi, che schifo :mad:

Qui non si tratta solo di denaro... qui si parla della filosofia che ci sta nei copyright e nei brevetti.

Penso che il primo ostacolo alla prima versione della legge sia stato proprio questo.
La Francia sarebbe andata contro il trend e lo stato d'arte mondiale con grossissime difficoltà applicative.
Probabilmente avrebbe pure urtato la costituzione francese.

Prima di accusare i politici di essere delinquenti pensiamoci 2 volte... in fin dei conti li votiamo noi e non votare è da idioti.

Ciao!

Qui non si tratta solo di denaro... qui si parla della filosofia che ci sta nei copyright e nei brevetti.
anche invece,perchè rendere pubblico il codice sorgente del drm espone a crack dello stesso.

La Francia sarebbe andata contro il trend e lo stato d'arte mondiale con grossissime difficoltà applicative.
la francia è in europa,che c'entra il resto del Mondo.E il WTO serve per altre cose.


Prima di accusare i politici di essere delinquenti pensiamoci 2 volte...
Nessuno ha dato del delinquente a nessuno;i fatti dicono che la moglie di un politico è CEO di un'azienda interessata alla questione:conflitto di interessi è il termine del caso.
Una legge tanto famosa sembra(metto il condizionale) sia stata fatta perchè c'era di mezzo una signora attrice e fondatrice di una casa cinematografica....
Il resto lo sappiamo tutti.

con queste leggi l'occidente si sta scavando la fossa da solo.

Nessuno ha dato del delinquente a nessuno;i fatti dicono che la moglie di un politico è CEO di un'azienda interessata alla questione:conflitto di interessi è il termine del caso.
Una legge tanto famosa sembra(metto il condizionale) sia stata fatta perchè c'era di mezzo una signora attrice e fondatrice di una casa cinematografica....
Il resto lo sappiamo tutti.
Stramega-quoto.
con queste leggi l'occidente si sta scavando la fossa da solo.
Direi che è un'affermazione un tantino esagerata. Sono d'accordo però sul fatto (presumo fosse questo il tuo concetto) che andando avanti così altro non si fa che alimentare il mercato illegale che sta dietro al P2P (che ricordo non è di per sè illegale, è illegale l'uso che eventualmente se ne può fare);l'avrò scritto almeno 3 volte in questo forum, non mi stancherò mai di ripeterlo: la pirateria è sempre stata e sempre sarà un passo avanti a tutto il resto (restrizioni legali in primis).
Non che questa sia una cosa assolutamente positiva o negativa, però, a mio modo di vedere, è un po' la "resistenza" del nostro nuovo millennio, in cui più vorresti fare cose personali e più sei "castrato-spiato-controllato".
Quindi, concludendo, più cercano di fregarci-controllarci-spremerci e più noi (consumatori) ci ribelleremo a queste lobby. Perchè la potenza che deriva da tante menti (ma proprio tante) è senza dubbio superiore alla potenza di poche menti (quelle che lavorano dentro le lobby).
Ciao

Tra copyright, Trust Computing e compagnia bella, la società sta prendendo una brutta strada. Visto che contano solo i soldi, vediamo di condizionare le loro scelte non acquistando questi prodotti. Purtroppo servirebbe un'azione comune, e la maggior parte della gente non sa neanche cos'è il copyright, per non parlare del Trust Computing.

Sarebbe bene che queste notizie fossero diffuse anche tra la gente "comune",quella parte di popolazione che di solito non si interessa di questi argomenti.
Politici del genere dovrebbero essere defenestrati, ma ne resterebbe lo 0.00001% ...

Inizio a pensare che in Francia non siano poi cosi' avanti come vogliono far credere ai soliti italtioti.

in francia non sono mai stati molto avanti a noi, anzi.
Comunque a prescindere dai nazionalismi (di cui i cari cugini sono maestri), questa è la riprova di come difficilmente si riuscirà ad avere non dico una tutela nei confronti dell'utente (pagante!) ma nemmeno una possibilità di equità con le major.
Viene fatta, e presumo il trend difficilmente cambierà, una tutela unilaterale che protegge solo una parte del mercato: i produttori e distributori.
Peccato che a rimetterci è quella parte che invece avrebbe maggiore diritti visto che è quella che caccia il soldo.
Lo ripeterò fino alla nausea:
La pirateria va combattuta con la convenienza e non con la repressione.
Non capiscono che invece così ottengono proprio l'opposto?
Il colmo dell'ironia è che poi quei fiumi di soldi che spendono per "sponsorizzare" ed "ungere" le ruote per rompere le scatole a noi utenti paganti finisce che gira e rigira li paghiamo sempre noi.
Vabbè... :rolleyes:
Che continuino pure a fare lacrime di coccodrillo e piangere miseria davanti al drago nero della pirateria che gli ruba le caramelle: dovremmo esser noi a piangere...

anche invece,perchè rendere pubblico il codice sorgente del drm espone a crack dello stesso.


Renderlo pubblico? Ma hai almeno letto quella che era la bozza di legge o qualche articolo
sulla stessa? Non parlava di renderlo pubblico, ma di adottare le misure necessarie a
favorire l'interscambio (cioe' la creazione da parte di apple di un tool che convertisse i brani
wma in aac e da parte di microsoft per la conversione opposta, nel rispetto dei drm e
cancellando l'originale).
Le aziende avrebbero semplicemente dovuto scambiarsi i formati tra di loro (ed
escluzivamente tra loro), per facilitare la "conversione" di un utente da un tipo di DRM ad un
altro, a seconda ad esempio del lettore portatile che riesce ad acquistare.

Prima di accusare i politici di essere delinquenti pensiamoci 2 volte... in fin dei conti li votiamo noi e non votare è da idioti.


Potra' anche essere vero, ma c'e' sempre piu' gente che auspica un ricambio generazionale
nella classe politica, affermando (e non poi senza fondamento) che quando andiamo a votare
la possibilita' di scelta e' parecchio limitata (e non si parla di numero dei partiti quanto di
ripetitivita' dei candidati, che sono sempre i soliti a spartirsi il posto di comando, sotto il
simbolo di un partito o quello di un altro.
Per quanto mi riguarda una bella legge che impedisse ai politici di stare piu' di due volte alla
camera o in un governo, ed al massimo una volta al senato, garantirebbe un bella ventata di
aria nuova....).

la verità è che a sto mondo ognugno pensa ai cazzacci propri. l'industria si compra le leggi e si difende dietro una legalità pagata a peso d'oro, il cliente comune è invece un fuorilegge se non sta al gioco impostogli.

se esistesse la lobby dei clienti il p2p di materiale protetto sarebbe legalissimo, vale a fare capire quel che intendo dire?

Dài, ragazzi, non pensavate che fosse così semplice!?!
Sono anni che la Francia si è specializzata in una politica apparentemente garantista per assicurarsi investimenti da parte dei paesi occidentali meno filoamericani (Italia in testa)..
Siamo noi i primi a cui piacerebbe avere in Europa un paese protettivo nei confronti dei diritti della cittadinanza, in controtendenza con le logiche di mercato..
Tuttavia per due motivi oggi è impossibile:
1) nessuno ha abbastanza soldi per sfidare il resto del mondo nemmeno per abolire i calzini sintetici.
2) se ci provi ti ammazzano (davvero, non per scherzo, vedi Enrico Mattei, il presidente dell’ENI fino al 1962..)
Stiamo zitti e continuiamo così, che è ancora buono..

E poi comunque se qualcuno sembra garantista è perché gli conviene economicamente!

Ma xke ci si faceva illusioni?

Qualche soldo e il voto si cambia.....

Ma da quando noi utenti contiamo.....

noi contiamo solo i soldi del portafogli quando paghiamo...

Il mondo è marcio, ma non è tutto marcio. Uno spera sempre. Se poi le cose non si avverano, almeno si è sperato. Qualcuno dice che l'uomo vive di speranza, altrimenti morirebbe. :D

te pareva...

prevedibile che sarebbe finita così... il lobbying nel settore è la regola.

Bhè, non è ancora detta l'ultima parola:


Si attende ora il passaggio in aula della proposta di legge e le conseguenti reazioni delle industrie interessate e delle società dei consumatori.


:D

le associazioni dei consumatori in europa valgono come il due di picche :fagiano: