View Full Version : X1600XT I VOSTRI PUNTEGGI
Zappa1981
02-05-2006, 12:07
Volevo fare un confronto con i vari sistemi e i vari punteggi con la scheda in titolo. Vorrei capire se sono cpu limited, se esiste e quanto la CPU incide sul punteggio finale del 3dmark. Basta sapere quanta ram avete a quanto va e ovviamente che cpu montate. Grazie a tutti per la collaborazione
con un 3000+ e una x1600xt nn penso tu sia cpu limited :asd: il cpu limited si ha come schede messe in croos fire tipo le x1900xtx :D
Zappa1981
02-05-2006, 17:40
vabbeh allora ditemi i punteggi e basta;)
giannismart
02-05-2006, 20:20
-edit-
Zappa1981
02-05-2006, 22:13
azzo mi hai fatto cagare sotto..intendevo con il 3dmark 05 non 03....
xyzhunter
06-05-2006, 17:21
io con la x1600xt sapphire a default il 3dmark 2005 faccio 5500, con overclock a 630/1600 faccio 6050. pero le temp sono molto alte sui 90-100 gradi (con ati tool).
oltre non ho artefatti ma si spegne tutto( credo sia il vpu recover)
azzo mi hai fatto cagare sotto..intendevo con il 3dmark 05 non 03....
se fossero stati 9000 3dmark05 sarebbe stata una x1600xt miracolata :D :D
quei punteggi nn li fa manco una 7800gt
omega726
08-05-2006, 10:29
Io con il sistema in firma e solo le mem oc (stanno a 780mhz) al 3d mark 03 faccio cira 9700 punti, con lo 05 non ho provato.
Comunque non so quanto influisca la cpu che comunque nel mio sistema spinge di brutto però vedendo altri risultati ti garantisco che avere 2 gb di ram fa fare gli stessi punteggi di un sistema che ne monta un solo giga...
giannismart
08-05-2006, 14:36
http://mazarashopping.ath.cx/share/mypc/3dmark03_small.jpg
omega726
08-05-2006, 15:06
http://mazarashopping.ath.cx/share/mypc/3dmark03_small.jpg
Gianni non mi hai ancora spiegato come hai fatto, senza overvolt, a fare quei punteggi....
E non dirmi di guardare la tua guida perchè non dice nulla che un patito di OC non sappia....
Io con la config in sign. tutto default 5360 al 3d 05 passando con le mem da 3cl a 2,5 o 2 cl migliora ma non mi ricordo quanto... le frequenze le tengo tutte normali...
Sono discretamente soddisfatto della scheda riesco a giocare a tutto a 1680x1050 det max e vari filtri on compreso hdr ... tutto tranne fear che è un mattone di gioco rispetto al risultato grafico... mha... domani provo Oblivion e vediamo quante testate al monitor devo tirare per farlo girare speriamo bene... voi con la X1600XT riuscite a farlo girare decentemente oblivion?
omega726
09-05-2006, 09:28
Io con la config in sign. tutto default 5360 al 3d 05 passando con le mem da 3cl a 2,5 o 2 cl migliora ma non mi ricordo quanto... le frequenze le tengo tutte normali...
Sono discretamente soddisfatto della scheda riesco a giocare a tutto a 1680x1050 det max e vari filtri on compreso hdr ... tutto tranne fear che è un mattone di gioco rispetto al risultato grafico... mha... domani provo Oblivion e vediamo quante testate al monitor devo tirare per farlo girare speriamo bene... voi con la X1600XT riuscite a farlo girare decentemente oblivion?
Pure io sono soddisfattissimo della scheda!
Per oblivion devi ottimizzare qualche parametro (guarda il 3d tecnico di oblivion) ma poi con il sistema in firma e SV con memorie OC gioco a 1024 con hdr e dettagli al massimo, no filtri e tutto gira fluidamente...le uniche rare incertezze sono date dal mal ottimizzato motore grafico del gioco...
In definitiva...VAI TRANQUILLO!
omega726
09-05-2006, 15:50
sign.
E quindi?
io con una 7800gt faccio 8400 punti...
visto che chiedeva i punteggi vari ho postato anche il mio...
5369 al '05 a frequenze default.
Peccato che questa scheda si overclocchi pochissimo nel core.Ho trovato un articolo in russo di uno che applicando delle resistenze è riuscito a portarla a 803/1866 (vcore 1.87) (3dmark05 7186)..ma la faccenda sembra troppo complicata da eseguire.
Oltretutto la serie (sapphire)x16XX soprattutto x quello che riguarda la Pro,da molti problemi.
Tanta gente è stata costretta a Downclokkare il core a 300Mhz xchè i giochi si bloccavano.Inoltre ci sono altri strani sintomi, tipo disturbi(flickering) durante il boot e al cambio di risoluzione.Urge un nuovo bios!!
omega726
11-05-2006, 11:46
']5369 al '05 a frequenze default.
Peccato che questa scheda si overclocchi pochissimo nel core.Ho trovato un articolo in russo di uno che applicando delle resistenze è riuscito a portarla a 803/1866 (vcore 1.87) (3dmark05 7186)..ma la faccenda sembra troppo complicata da eseguire.
Oltretutto la serie (sapphire)x16XX soprattutto x quello che riguarda la Pro,da molti problemi.
Tanta gente è stata costretta a Downclokkare il core a 300Mhz xchè i giochi si bloccavano.Inoltre ci sono altri strani sintomi, tipo disturbi(flickering) durante il boot e al cambio di risoluzione.Urge un nuovo bios!!
Anche il mio core sale pochissimo...Le memorie le tengo a 840 perchè oltre danno artefatti...dite che è un problema di temp?
omega726
11-05-2006, 11:46
io con una 7800gt faccio 8400 punti...
visto che chiedeva i punteggi vari ho postato anche il mio...
Si ma chiedeva i punteggi fatti con le x1600!
Anche il mio core sale pochissimo...Le memorie le tengo a 840 perchè oltre danno artefatti...dite che è un problema di temp?
Sicuramente nn è un problema di Temp(anche se queste schede scaldano abbastanza).Rispetto al dissi standard con lo Zalman sono riuscito ad abbassare notevolmente le temp,ma l'oc rimane lo stesso.
P.s. forse le memorie a 840 sono eccessivamente alte,nn ti si è mai bloccato niente?Considera che la media massima di Oc(stabile)è intorno ai 750
pixel3000
15-05-2006, 10:59
Io invece non capisco come mai con il 3dmark 05 con la mia x1600PRO faccio il punteggio in sign ma, nello 03...faccio pochissimo...non mi ricordo di preciso ma molto poco!!!
omega726
15-05-2006, 11:10
']Sicuramente nn è un problema di Temp(anche se queste schede scaldano abbastanza).Rispetto al dissi standard con lo Zalman sono riuscito ad abbassare notevolmente le temp,ma l'oc rimane lo stesso.
P.s. forse le memorie a 840 sono eccessivamente alte,nn ti si è mai bloccato niente?Considera che la media massima di Oc(stabile)è intorno ai 750
Si è vero non è un problema di temperature perchè sono notevolmente più basse con lo zalmann
Le mem invece a 840 sono stabilissime e non danno artefatti oltre, ne fanno qualcuno ma non si impallano mai...però le tengo che non facciano artefatti...altra cosa, la media è 750 è vero, ma conta che le ho overvoltate...comunque senza overvolt stavano max a 780 stabilissime!
Il core con un leggerissimo overvolt riesco a tenerlo a 795 che è già qualcosa anche se poco...ora volevo alzare il voltaggio ancora un pochino....
omega726
15-05-2006, 11:11
Io invece non capisco come mai con il 3dmark 05 con la mia x1600PRO faccio il punteggio in sign ma, nello 03...faccio pochissimo...non mi ricordo di preciso ma molto poco!!!
Dimmi quanto fai esattamente al 3dmark 03...che scopriamo perchè fa così...
pixel3000
15-05-2006, 11:34
Quando torno a casa faccio un test e posto il risultato
Si è vero non è un problema di temperature perchè sono notevolmente più basse con lo zalmann
Le mem invece a 840 sono stabilissime e non danno artefatti oltre, ne fanno qualcuno ma non si impallano mai...però le tengo che non facciano artefatti...altra cosa, la media è 750 è vero, ma conta che le ho overvoltate...comunque senza overvolt stavano max a 780 stabilissime!
Il core con un leggerissimo overvolt riesco a tenerlo a 795 che è già qualcosa anche se poco...ora volevo alzare il voltaggio ancora un pochino....
E' qui che mi interessava,come hai fatto l'overvolt?nn credo via software.o mi sbaglio?
pixel3000
15-05-2006, 13:08
Dimmi quanto fai esattamente al 3dmark 03...che scopriamo perchè fa così...
Dunque con scheda originale faccio allo '03 7243, la mia preoccupazione è dovuta al fatto che con il p4 2.4 socket 478 vecchio facevo 7593 con la 6600gt mentre ora al 3d mark 05 con la x1600pro originale faccio 4140 contro i 3158 della 6600gt tutte e 2 a default, in ock faccio con la radeon 4372 e con la 6600gt 3652. Per questo il risultato del 3dmark03 mi sembra fuori linea...
omega726
15-05-2006, 13:52
Dunque con scheda originale faccio allo '03 7243, la mia preoccupazione è dovuta al fatto che con il p4 2.4 socket 478 vecchio facevo 7593 con la 6600gt mentre ora al 3d mark 05 con la x1600pro originale faccio 4140 contro i 3158 della 6600gt tutte e 2 a default, in ock faccio con la radeon 4372 e con la 6600gt 3652. Per questo il risultato del 3dmark03 mi sembra fuori linea...
Si, l'OC a 7000 punti nello 03 è fuori linea perchè dovresti essere sui 9000 con la pro (io ne faccio quasi 10000 con la xt)....ma è agp o pci? Che driver usi? Hai forzato qualche filtro da pannello di controllo?
omega726
15-05-2006, 14:00
']E' qui che mi interessava,come hai fatto l'overvolt?nn credo via software.o mi sbaglio?
Ho fatto l'overvolt con la matita, se vuoi più info guarda questo 3d
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1193808
per altre info chiedi pure a me...
Ho fatto l'overvolt con la matita, se vuoi più info guarda questo 3d
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1193808
per altre info chiedi pure a me...
Si ma la Mod è solo x la pro.Allora mi dici che funziona anche con la XT?Sei il primo che io sappia che l'abbia fatto su una XT.
Se basta usare una matita quasi quasi ci provo..
omega726
15-05-2006, 15:02
']Si ma la Mod è solo x la pro.Allora mi dici che funziona anche con la XT?Sei il primo che io sappia che l'abbia fatto su una XT.
Se basta usare una matita quasi quasi ci provo..
Si la mod funziona perfettamente anche con la xt, se vuoi un consiglio però procurati prima un tester e come indicato sulla guida verifica a che voltaggio va di default poi passa la matita e verifica a quanto sei salito...così la tieni controllata e non esageri...
Guardate ke la X1600PRO e differente sia come chip ke come memorie rispetto alla XT quindi e normale ke va di meno la PRO!! :stordita:
Si la mod funziona perfettamente anche con la xt, se vuoi un consiglio però procurati prima un tester e come indicato sulla guida verifica a che voltaggio va di default poi passa la matita e verifica a quanto sei salito...così la tieni controllata e non esageri...
mmhhh..sto tester sarà un po' difficile trovarlo,nn credo proprio di averlo in casa, :D ora vediamo..
Speriamo nn esploda niente...
pixel3000
15-05-2006, 15:47
Si, l'OC a 7000 punti nello 03 è fuori linea perchè dovresti essere sui 9000 con la pro (io ne faccio quasi 10000 con la xt)....ma è agp o pci? Che driver usi? Hai forzato qualche filtro da pannello di controllo?
La scheda è agp...il che è una castrazione di suo...ma arrivare a quei punti sembra troppo poco pure a me...visto che nello 05 va bene! I driveri sono i 6.4 e il test è fatto ovviamente a default...senza filtri o robe del genere
Zappa1981
15-05-2006, 15:55
io con la XT faccio 9300 circa nello 03 che è pochissimo....non arrivo nemmeno lontanamente a 10000 con la scheda a default.....
omega726
15-05-2006, 16:01
La scheda è agp...il che è una castrazione di suo...ma arrivare a quei punti sembra troppo poco pure a me...visto che nello 05 va bene! I driveri sono i 6.4 e il test è fatto ovviamente a default...senza filtri o robe del genere
Hai verificato da bios che la porta agp sia impostata su 8 per (magari hai abbassato per sbaglio) oppure...beh non mi viene in mente nulla....però se con i gichi è tutto ok....del 3dmark che te frega...
omega726
15-05-2006, 16:03
io con la XT faccio 9300 circa nello 03 che è pochissimo....non arrivo nemmeno lontanamente a 10000 con la scheda a default.....
Si è giusto, anche io facevo 9300...poi ho messo lo zalmann vf700 e ho cominciato a pompare...e anche se è una scheda un po ostica da oc...beh con pazienza i risultati arrivano....
pixel3000
15-05-2006, 16:04
Hai verificato da bios che la porta agp sia impostata su 8 per (magari hai abbassato per sbaglio) oppure...beh non mi viene in mente nulla....però se con i gichi è tutto ok....del 3dmark che te frega...
Si vabè in effetti hai perfettamente ragione...ti so dire anche che va meglio della 6600gt della point of view che ho nell'altro pc...era solo uno sfizio visto che c'era sto thread per sentire pareri altrui :)
omega726
15-05-2006, 16:05
Guardate ke la X1600PRO e differente sia come chip ke come memorie rispetto alla XT quindi e normale ke va di meno la PRO!! :stordita:
Guarda che ti sbagli, il chip della x1600 pro è identico a quello xt solo che con frequenza nettamente inferiore, infatti le pro si oc notevolmente di più e molte arrivano alle frequenze delle xt....le memorie invece sono ddr2 per le pro e ddr3 per le xt e li si che la differenza si vede...
omega726
15-05-2006, 16:10
Si vabè in effetti hai perfettamente ragione...ti so dire anche che va meglio della 6600gt della point of view che ho nell'altro pc...era solo uno sfizio visto che c'era sto thread per sentire pareri altrui :)
Anche io avevo una 6600 256mb su agp e con questa non c'è storia...la x1600 vince su tutti i fronti....e mi sembra anche giusto visto che la 6600 ha 2 anni sul groppone...però le faccio sempre onore perchè è stata la prima scheda che al costo di una fascia media offriva prestazioni molto vicine ad una alta ed ha inaugurato questa tendenza....vi ricordate le differenze tra una 9600 e una 9800?Un abisso...
Si infatti era quello ke volevo dire ke la XT e nettamente meglio xke ha le ddr3 :p
matteo_1988m
29-05-2006, 11:13
Salve ragazzi per caso ho trovato questa discussione e volevo chiedere come diamine fate a fare questi punteggi?!?!? o_O
Io con 3dmark03 faccio 8650 con 3dmark05 faccio 5229 e con 3dmark06 2167 (sm2.0score: 893; hdr/sm3.0 score:915; cpuscore 704).
I dettagli del mio computer li vedete sulla mia firma tutto tranne l'hard disk da 200gb.... che ora ne ho uno da IBM 40GB ide133... sapete dirmi perchè faccio questi punteggi??? ciao grazie
omega726
29-05-2006, 11:21
Salve ragazzi per caso ho trovato questa discussione e volevo chiedere come diamine fate a fare questi punteggi?!?!? o_O
Io con 3dmark03 faccio 8650 con 3dmark05 faccio 5229 e con 3dmark06 2167 (sm2.0score: 893; hdr/sm3.0 score:915; cpuscore 704).
I dettagli del mio computer li vedete sulla mia firma tutto tranne l'hard disk da 200gb.... che ora ne ho uno da IBM 40GB ide133... sapete dirmi perchè faccio questi punteggi??? ciao grazie
Ciao!
Innanzitutto non tenere conto dei 12000 punti del 3d mark03 di qualcuno...visto che è un mese che gli chiedo info e ha semsso di rispondere...
Comunque i tuoi punteggi sonno effetivamente molto bassi...io allo 03 facevo di default 9300 punti...ora mi aggiro sui 9900 scarsi con memorie a 815 mhz e core a 599...
Hai tutti i driver aggiornati?
Directx?
Deframmentato il disco?
Provato a cancellare completamente i driver e ad installarli nuovi?
Mi verrebbe da pensare che è la tua cpu a fare da tappo...però allo 03 non dovrebbe....i test li hai effettuati con le impostazioni di default?
Nel pannello di controllo dei driver, hai attivato per sbaglio qualche filtro?
matteo_1988m
29-05-2006, 12:21
Ciao!
Innanzitutto non tenere conto dei 12000 punti del 3d mark03 di qualcuno...visto che è un mese che gli chiedo info e ha semsso di rispondere...
Comunque i tuoi punteggi sonno effetivamente molto bassi...io allo 03 facevo di default 9300 punti...ora mi aggiro sui 9900 scarsi con memorie a 815 mhz e core a 599...
Hai tutti i driver aggiornati?
Directx?
Deframmentato il disco?
Provato a cancellare completamente i driver e ad installarli nuovi?
Mi verrebbe da pensare che è la tua cpu a fare da tappo...però allo 03 non dovrebbe....i test li hai effettuati con le impostazioni di default?
Nel pannello di controllo dei driver, hai attivato per sbaglio qualche filtro?
allora prima di tutto ti ringrazio per l'interesse :P
allora i punteggi che ho scritto precedentemente era tutto a default con i catalyst 6.4, directx 9.0c, penso che sia l'hard disk perchè pieno di roba l'ho fatto in 3 partizioni la prima 4gb per il windows office e altri programmini, la seconda 32gb per i giochi e i file che tengo salvati, e l'ultima 2 giga dove tengo salvata l'immagine del "c:" spazio disponibile totale 3-4 gb, per l'appunto ho prenotato un 200gb sata2 sia per la velocità sia per lo spazio... ritornando a prima l'hard disk è deframmentato e non ho attivato nessun filtro anche perchè non li uso mai!!
n.b.
Non è mica copa del windows xp a 32bit? (Non uso il 64bit per conflitti con alcuni driver e alcuni programmi)
cmq proprio ieri sera ho messo il 64bit e vedevo che nei giochi andava meglio proverò a fare dei test con il 64bit... cmql la mia scheda non è overcloccata non le overclocco mai di solito...
grazie ancora
omega726
29-05-2006, 12:36
allora prima di tutto ti ringrazio per l'interesse :P
allora i punteggi che ho scritto precedentemente era tutto a default con i catalyst 6.4, directx 9.0c, penso che sia l'hard disk perchè pieno di roba l'ho fatto in 3 partizioni la prima 4gb per il windows office e altri programmini, la seconda 32gb per i giochi e i file che tengo salvati, e l'ultima 2 giga dove tengo salvata l'immagine del "c:" per l'appunto ho prenotato un 200gb sata2 sia per la velocità sia per lo spazio... ritornando a prima l'hard disk era deframmentato e non ho attivato nessun filtro anche perchè non li uso mai!!
n.b.
Non è mica copa del windows xp a 32bit? (Uso questo per conflitti con alcuni driver e alcuni programmi)
cmq proprio ieri sera ho messo il 64bit e vedevo che nei giochi andava meglio proverò a fare dei test con il 64bit... cmql la mia scheda non è overcloccata non le overclocco mai di solito...
grazie ancora
Prova a vedere come va con il nuovo hdd...anche se non credo...
Sicuremente win 32bit non centra nulla perchè io uso quello per le prove visto che il mio procio non supporta le estensioni a 64bit...
La cpu mi fa pensare...forse è ora di cambiarla...o di fare un bel OC!
Comunque io ti consiglio di fare un OC generale...
matteo_1988m
29-05-2006, 12:45
Comunque io ti consiglio di fare un OC generale...
Non me ne intendo di OC un pò dappertutto... se mi consigli programmi o qualcosa che sai tu ci provo :P
Cmq, non che io sappia, sei sicuro che sia di processore ?
p.s.
Una cosa strana che mi è successa... dopo l'installazione dell' xp64 non avendo i driver audio per il pc (siccome a casa non ho internet) avevo l'audio disabilitato e con i giochi facevo, ad esempio con need for speed 2, anche 8-10 fps in + o_O... Ho provato anche con il xp32bit disabilitando la scheda audio e faceva + fps... non è che centri qualcosa?
omega726
29-05-2006, 13:43
Non me ne intendo di OC un pò dappertutto... se mi consigli programmi o qualcosa che sai tu ci provo :P
Cmq, non che io sappia, sei sicuro che sia di processore ?
p.s.
Una cosa strana che mi è successa... dopo l'installazione dell' xp64 non avendo i driver audio per il pc (siccome a casa non ho internet) avevo l'audio disabilitato e con i giochi facevo, ad esempio con need for speed 2, anche 8-10 fps in + o_O... Ho provato anche con il xp32bit disabilitando la scheda audio e faceva + fps... non è che centri qualcosa?
Guarda, ora non ho tempo perchè sono al lavoro, però in serata ti faccio un bel corso di oc...per quanto riguarda l'audio, c'è una precisa spiegazione al fenomeno da te notato e ti spiegherò anche quello...
matteo_1988m
29-05-2006, 13:59
Guarda, ora non ho tempo perchè sono al lavoro, però in serata ti faccio un bel corso di oc...per quanto riguarda l'audio, c'è una precisa spiegazione al fenomeno da te notato e ti spiegherò anche quello...
Ok non finirò mai di ringraziarti :P
il problema è che non ho internet a casa cmq se hai msn mandamelo in pvt domani mattina sono qua (a scuola :D) fino alle 15:30... Quando posso e potrai ci vedremo su msn (se ce l'hai).
ciao grazie di tutto
Zappa1981
29-05-2006, 15:48
matteo 1988 nn puoi overcloccare il sistema? guarda la mia firma e senza rischiare nulla.......poi vedrai altro che fps in più :) cmq in firma al 2003 ho fatto 1088 punti...non sono pochini?
Con la configurazione in firma io ho fatto al 03 9401 a default..in oc sono arrivato a circa 9900
cmq ho notato che con ati tool mi rileva 4pixel pipeline??? pero con everest mi segna 12... pero sono sicuro che sono 12 perchè i risultati sono simili ai vostri...per favore cmq se qualcono facesse una controllatina con la vostra..la mia è della Sapphire
omega726
29-05-2006, 16:16
cmq ho notato che con ati tool mi rileva 4pixel pipeline??? pero con everest mi segna 12... pero sono sicuro che sono 12 perchè i risultati sono simili ai vostri...per favore cmq se qualcono facesse una controllatina con la vostra..la mia è della Sapphire
Nonmi ricordo più la spiegazione esatta ma il fatto che ne veda 4 è normalissimo...(c'è tutta una spiegazione che avevo letto in un altro 3d, che però non ricordo)...io ho la tua stessa scheda...
omega726
29-05-2006, 22:26
grazie per la risposta.
Mi pare di ricordare che ati tool vede 4 pixel pipeline a causa della nuova architettura di queste schede....intendo la storia degli shader core e compagnia bella....cose che atitool ancora non identifica bene...
mi pare fosse così la faccenda...
Zappa1981
29-05-2006, 22:35
scusate...la mia X1600XT va benissimo a 625GPU a 1500Mhz ram. Con la ram potrei salire ancora ma con la GPU no....altrimenti solito schermo che si spegne e compagnia bella. Allora ho messo ati tools e l ho impostato che quando parte un applicazione 3d va da solo a quelle frequenze e invece quando esce torna normale. Ora....la scheda non risente di questa cosa o si spacca tutto a cambiare ogni volta frequenze? Inoltre quel simpatico programma ati tools quando ho fatto find max mem con la gpu a default me le ha portate a 860 x 2 ovviamente han prodotto qualche puntino bianco ma sto bastardo di programma non se ne era accorto....cioè saliva ancora se non lo fermavo e addio scheda! a qualcuno è capitato?
Zappa1981
29-05-2006, 22:59
5884 al 3dmerd05 così...cmq gioco a fear tutto al massimo pc e vga AA4x aniso 16x va fluidissimo a 625 1500.....hihihihihi noto miglioramenti anche in doom 3 roe
omega726
29-05-2006, 23:39
5884 al 3dmerd05 così...cmq gioco a fear tutto al massimo pc e vga AA4x aniso 16x va fluidissimo a 625 1500.....hihihihihi noto miglioramenti anche in doom 3 roe
Atitool ha fatto quello scherzetto anche a me...penso sia da correggere...
La scheda non dovrebbe danneggiarsi cambiando le frequenze spesso...
Ma a che risoluzione giochi a fear?
Io con 1024x768 (mi pare, stavo per dire 1280 ma non mi ricordo) tenevo aniso 16x e AA 2x
Comunque le mie memorie sono stabilissime a 820x2 mentre il core haime è sfigato....non va oltre i 599....overvoltato! :muro: :muro:
Non so proprio come farlo salire....idee?
Appena posso vi dico quanto faccio al 3d mark 05 col sistema in firma...
Zappa1981
30-05-2006, 08:23
a fear gioco a 1024 * 768 aa4X aniso 16X tutto al massimo. Va fluido. ma come hai fatto a fare l overvolt? con la matita o via bios rifleshata? con il core mi succedono cose strane tipo sono a 625..lo porto a 635 e va doom 3. Ma se uso ati tool per vedere gli artefatti dopo circa 40 secondi si blocca e si spegne il monitor.....ma se gioco no. perchè? sia ati tool che atri tray tools devono essere riguardati bene...e poi mi scazza che non ci sia la voce avervolt su ati tools. Se ci pensate dipende dal bios della scheda e non dalle parti elettroniche. Non riusciamo a sbloccare sta roba?
matteo_1988m
30-05-2006, 18:00
matteo 1988 nn puoi overcloccare il sistema? guarda la mia firma e senza rischiare nulla.......poi vedrai altro che fps in più :) cmq in firma al 2003 ho fatto 1088 punti...non sono pochini?
Si vorrei overcloccarlo... ma il problema e che non so come si fà....
Se qualcuno mi da una mano... (con che software ecc...)
omega726
30-05-2006, 19:34
Si vorrei overcloccarlo... ma il problema e che non so come si fà....
Se qualcuno mi da una mano... (con che software ecc...)
Scusa dovevo aiutarti io....maledetto lavoro!
Comunque ti consiglio innanzitutto di guardare un bel tread dove si parla di overclock perchè se ti spiego tutto da zero, ci vuole un mese....e non ce l'ho!
Prova a dare un occhiata qui e poi mi farai tutte le domande che vuoi...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1054256
Ci sono moltissimi link sull'argomento.... :D
P.S.
Non spaventarti troppo, fare un buon OC non è per nulla difficile!
P.P.S.
La storia delle migliori prestazioni senza audio, è dovuto al fatto che l'audio integrato per poter funzionare, carica i propri calcoli sulle spalle del procio, e in più utilizza la ram....e ne consegue che il procio ha più cose da fare...ergo...tutto rallenta, in special modo i giochi...
Soprattutto per questo e non solo per un miglior audio è consigliabile comprare una buona audigy 2 zs o xfi...perchè queste schede i calcoli se le fanno da sole e pesano molto ma molto ma molto meno sul sistema...
Capito?
omega726
30-05-2006, 19:38
a fear gioco a 1024 * 768 aa4X aniso 16X tutto al massimo. Va fluido. ma come hai fatto a fare l overvolt? con la matita o via bios rifleshata? con il core mi succedono cose strane tipo sono a 625..lo porto a 635 e va doom 3. Ma se uso ati tool per vedere gli artefatti dopo circa 40 secondi si blocca e si spegne il monitor.....ma se gioco no. perchè? sia ati tool che atri tray tools devono essere riguardati bene...e poi mi scazza che non ci sia la voce avervolt su ati tools. Se ci pensate dipende dal bios della scheda e non dalle parti elettroniche. Non riusciamo a sbloccare sta roba?
L' OV l'ho fatto con la matita, perchè da quanto ne so è l'unico modo...
Io purtroppo come ho gia detto, ho il core sfigato e non va stabile oltre i 599, se lo faccio, o si inchioda dopo qualche minuto, oppure subito, oppure ancora mi fa gli scherzi che fa a te...penso comunque che a causa delle nuove architetture, le funzioni di OC dei programmi con queste schede non sia ancora affidabilissimo, per questo succedono quelle cose....
Se solo riuscissi ad alzare il core...riuscirei ad oltrepassare la soglia dei 10000 punti al 3d mark 03.... :muro:
Zappa1981
30-05-2006, 19:51
io sn arrivato a 10088......ora la tengo a default e in firma solo quando gioco...però...mi sta sulle balle la faccenda dell overvolt...se lo facessi dove arriverei? Ho visto una pro arrivare sui 700 di core......
matteo_1988m
30-05-2006, 19:59
Scusa dovevo aiutarti io....maledetto lavoro!
Comunque ti consiglio innanzitutto di guardare un bel tread dove si parla di overclock perchè se ti spiego tutto da zero, ci vuole un mese....e non ce l'ho!
Prova a dare un occhiata qui e poi mi farai tutte le domande che vuoi...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1054256
Ci sono moltissimi link sull'argomento.... :D
P.S.
Non spaventarti troppo, fare un buon OC non è per nulla difficile!
P.P.S.
La storia delle migliori prestazioni senza audio, è dovuto al fatto che l'audio integrato per poter funzionare, carica i propri calcoli sulle spalle del procio, e in più utilizza la ram....e ne consegue che il procio ha più cose da fare...ergo...tutto rallenta, in special modo i giochi...
Soprattutto per questo e non solo per un miglior audio è consigliabile comprare una buona audigy 2 zs o xfi...perchè queste schede i calcoli se le fanno da sole e pesano molto ma molto ma molto meno sul sistema...
Capito?
non ti preoccupare ti capisco perchè lavoro anche io... :P
cmq ok mi scarico tutte le guide casomai chiedo a te grazie e byez
omega726
30-05-2006, 20:22
io sn arrivato a 10088......ora la tengo a default e in firma solo quando gioco...però...mi sta sulle balle la faccenda dell overvolt...se lo facessi dove arriverei? Ho visto una pro arrivare sui 700 di core......
Io ho visto una xt arrivare a 920 di memorie...le mie memorie vanno ben oltre gli 820 rimanendo stabili, però sopra tale valore mostrano artefatti...e non so come ovviare al problema....
Ma tu hai fatto qualche cosa di particolare al core per salire o hai semplicemente alzato con atitool?
omega726
30-05-2006, 20:25
non ti preoccupare ti capisco perchè lavoro anche io... :P
cmq ok mi scarico tutte le guide casomai chiedo a te grazie e byez
Quando posso...conta pure su di me! :D
matteo_1988m
30-05-2006, 20:51
Quando posso...conta pure su di me! :D
Ok mi sono scaricato guide da un altro thread di hwupgrade, ora vado a casa e vedo cosa fare... :P
Ciau :)
p.s.
Volevo sapere se l'overclock, riguardo alla cpu, lo posso fare con dissi originali dell'amd... Fatemi sapere pls...
omega726
31-05-2006, 09:36
Ok mi sono scaricato guide da un altro thread di hwupgrade, ora vado a casa e vedo cosa fare... :P
Ciau :)
p.s.
Volevo sapere se l'overclock, riguardo alla cpu, lo posso fare con dissi originali dell'amd... Fatemi sapere pls...
Allora, puoi fare OC anche con il dissi standard però il margine di OC e minore perchè:A temperature più basse equivale un margine di OC più alto e con maggiore stabilità
Io ad esempio ho il mio pentium 4 3,2 ghz pompato a 4 ghz stabile e con il dissi hyper6 di coolermaster tengo le temp a 40 gradi sotto sforzo...mentre con quello standard penso sarebbe andato a 80° in idle (idle= a riposo, cioè quando le operazioni sono al minimo)
Riassumendo, se vuoi fare una cosa seria cambia dissi!
Le temperature sono il principale problema di ogni buon OC
matteo_1988m
31-05-2006, 11:52
Allora, puoi fare OC anche con il dissi standard però il margine di OC e minore perchè:A temperature più basse equivale un margine di OC più alto e con maggiore stabilità
Io ad esempio ho il mio pentium 4 3,2 ghz pompato a 4 ghz stabile e con il dissi hyper6 di coolermaster tengo le temp a 40 gradi sotto sforzo...mentre con quello standard penso sarebbe andato a 80° in idle (idle= a riposo, cioè quando le operazioni sono al minimo)
Riassumendo, se vuoi fare una cosa seria cambia dissi!
Le temperature sono il principale problema di ogni buon OC
Allora leggevo una guida e diceva che, prima di alzare piano piano il bus, devo andare nel bios e impostare il moltiplicatore a 4x... il problema è che a default è a 5 invece io default ho 9... puoi spiegarmi questa cosa... e cosa devo fare?
grazie
p.s.
L'OC è meglio farlo via software o bios?
Vorrei fare una richiesta ùn pò troppo "pesante"...
Zappa tu che hai la mia stessa cpu potresti mandarmi un'e-mail di come l'hai fatto tu e se puoi allegarmi tutti i programmi che servono in formato .jpg o .bmp?(da scuola non posso scaricare altre estensioni solamente .jpg o .bmp...)Ti ringrazio
omega726
31-05-2006, 12:18
Allora leggevo una guida e diceva che, prima di alzare piano piano il bus, devo andare nel bios e impostare il moltiplicatore a 4x... il problema è che a default è a 5 invece io default ho 9... puoi spiegarmi questa cosa... e cosa devo fare?
grazie
p.s.
L'OC è meglio farlo via software o bios?
Vorrei fare una richiesta ùn pò troppo "pesante"...
Zappa tu che hai la mia stessa cpu potresti mandarmi un'e-mail di come l'hai fatto tu e se puoi allegarmi tutti i programmi che servono in formato .jpg o .bmp?(da scuola non posso scaricare altre estensioni solamente .jpg o .bmp...)Ti ringrazio
Innanzitutto meglio overcloccare da bios.
Il moltiplicatore non se obbligato ad abbassarlo, puoi provare ad aumentare il bus con il moltiplicatore che hai e vedere dove arrivi...
Ad esempio io avendo un intel ho i moltiplicatori bloccati di fabbrica e quindi devo tenerlo così (16x)
matteo_1988m
31-05-2006, 12:24
Innanzitutto meglio overcloccare da bios.
Il moltiplicatore non se obbligato ad abbassarlo, puoi provare ad aumentare il bus con il moltiplicatore che hai e vedere dove arrivi...
Ad esempio io avendo un intel ho i moltiplicatori bloccati di fabbrica e quindi devo tenerlo così (16x)
ok se non sbaglio ho fino a ~15x...
Io non ho capito da bios cosa devo fare... alzo il bus o il moltiplicatore? :mbe:
Cmq devo, mentre alzo il bus, passare alla pagina dove mi mostra la temp. volta x volta giusto?
Quanto devo alzare per volta il bus?
Thk :-)
omega726
31-05-2006, 12:43
ok se non sbaglio ho fino a ~15x...
Io non ho capito da bios cosa devo fare... alzo il bus o il moltiplicatore? :mbe:
Cmq devo, mentre alzo il bus, passare alla pagina dove mi mostra la temp. volta x volta giusto?
Quanto devo alzare per volta il bus?
Thk :-)
Devi alzare il bus, il moltiplicatore lascialo così...
Allora, devi capire che i limiti all'overclock sono due:temperatura e limite fisico del procio (stessi modelli...alcuni salgono di più altri di meno...va a fortuna)
Tu da bios devi alzare il bus (ricordati che il valore mostrato va moltiplicato per il moltiplicatore per avere la reale frequenza ES. 200x9=1800mhz quindi ad ogni punto che alzi in realtà alzi di 9 punti il bus)
Dicevamo...tu alzi il bus da bios, salvi e fai partire il pc... poi lo usi per un po, magari giochi un pochetto...insomma fai sbattere la cpu...se non succede nulla di strano(di solito se hai esagerato il pc si riavvia)...verifica le temperature della cpu (puoi usare un programma qualunque tipo sandra) e vedi a quanto va sotto sforzo (io direi di non passare i 70-75 come limite massimo anche se non ti consiglio proprio di farlo lavorare a quelle temp)
se le temperature sono buone e non si sono verificati errori...beh puoi tornare nel bios ed alzare ancora un po...poi stessa tiritera...
Se vuoi un programmino semplice semplice per testare la cpu, scarica prime 95...
http://www.hwupgrade.it/download/file/1971.html
Lo installi, lo fai partire e poi dai menu in alto selezioni torture test, spunta la voce che tra parentesy riporta la voce mximum heat e lui inizierà dei calcoli all'infinito che sbattono da morire la cpu...se hai esagerato troppo questo causerà il riavvio spontaneo del pc altrimenti si verificheranno degli errori che il programma rileverà...se lasci andare questo per un oretta e lui va tranquillo...direi che sei ok...però tieni monitorate le temp!
matteo_1988m
31-05-2006, 12:47
Devi alzare il bus, il moltiplicatore lascialo così...
Allora, devi capire che i limiti all'overclock sono due:temperatura e limite fisico del procio (stessi modelli...alcuni salgono di più altri di meno...va a fortuna)
Tu da bios devi alzare il bus (ricordati che il valore mostrato va moltiplicato per il moltiplicatore per avere la reale frequenza ES. 200x9=1800mhz quindi ad ogni punto che alzi in realtà alzi di 9 punti il bus)
Dicevamo...tu alzi il bus da bios, salvi e fai partire il pc... poi lo usi per un po, magari giochi un pochetto...insomma fai sbattere la cpu...se non succede nulla di strano(di solito se hai esagerato il pc si riavvia)...verifica le temperature della cpu (puoi usare un programma qualunque tipo sandra) e vedi a quanto va sotto sforzo (io direi di non passare i 70-75 come limite massimo anche se non ti consiglio proprio di farlo lavorare a quelle temp)
se le temperature sono buone e non si sono verificati errori...beh puoi tornare nel bios ed alzare ancora un po...poi stessa tiritera...
Se vuoi un programmino semplice semplice per testare la cpu, scarica prime 95...
http://www.hwupgrade.it/download/file/1971.html
Lo installi, lo fai partire e poi dai menu in alto selezioni torture test, spunta la voce che tra parentesy riporta la voce mximum heat e lui inizierà dei calcoli all'infinito che sbattono da morire la cpu...se hai esagerato troppo questo causerà il riavvio spontaneo del pc altrimenti si verificheranno degli errori che il programma rileverà...se lasci andare questo per un oretta e lui va tranquillo...direi che sei ok...però tieni monitorate le temp!
ti prego inviami il programma con una e-mail con l'estensione .jpg pls!! così me lo porto a casa e faccio tutto oggi... cmq grazie ora ho capito :) :D
p.s.
come temp. della cpu io ho ~38° in fullload senza O.C. è buona?
omega726
31-05-2006, 13:21
ti prego inviami il programma con una e-mail con l'estensione .jpg pls!! così me lo porto a casa e faccio tutto oggi... cmq grazie ora ho capito :) :D
p.s.
come temp. della cpu io ho ~38° in fullload senza O.C. è buona?
Direi che è un buon punto di partenza 38°
matteo_1988m
31-05-2006, 13:38
scusa omega per favore inviami il programma con una e-mail con l'estensione .jpg o .bmp così me lo porto a casa e faccio tutto oggi...
pls!!! :(
omega726
31-05-2006, 13:38
Io ho provato a mandarti la mail ma mi è arrivato una mail che mi dice che non è stato possibile inoltrartela perchè la tua mailbox è piena....provvedi che te la rimando...
matteo_1988m
31-05-2006, 13:39
Io ho provato a mandarti la mail ma mi è arrivato una mail che mi dice che non è stato possibile inoltrartela perchè la tua mailbox è piena....provvedi che te la rimando...
l'hai mandata su matteo_1988m@libero.it ?
grazie ancora! :)
omega726
31-05-2006, 13:40
scusa omega per favore inviami il programma con una e-mail con l'estensione .jpg o .bmp così me lo porto a casa e faccio tutto oggi...
pls!!! :(
Al massimo te la mando in formato zip...come faccio a mandarti un prog con l'estensione di un file immagine...
omega726
31-05-2006, 13:40
l'hai mandata su matteo_1988m@libero.it ?
grazie ancora! :)
Si e mi è arrivato quella notifica...se provvedi riprovo...
matteo_1988m
31-05-2006, 13:42
Al massimo te la mando in formato zip...come faccio a mandarti un prog con l'estensione di un file immagine...
la cambi e dopo rimetto io .zip ok?
thk
Zappa1981
31-05-2006, 15:22
Eccomiii...scusa ho visto ora tutto quanto...Dunque io ho fatto così...ho lasciato il moltiplicatore a 9x che è il massimo...le ram le ho calate a 333Mhz in manuale perchè sarebbero arrivate a 480 e le mie non ci arrivano per niente...ho innalzato l'FSB di dieci in dieci quindi ho fatto 200 - 210 - 220 - 230 - 240 - 250 fino a dove sono ora...Lypertransport mettila a 4X così fai 4X250=1000 e sei praticamente a 2000...come da standard. Dovresti arrivare senza problemi...l importante è che guardi che core hai..io ho un winchester...che potrebbe secondo me fare di meglio...l ho portato a 2525 ieri ma dopo qualche minuto con superPI mi da errori...arrivava a 60°penso sia per questo...cmq cosa importantissima metti il voltaggio a 4.25 o 4.375 non superare questi valori...io ieri ad esempio l ho portato a 4.55...un pò tantino ti pare? nn succede niente ma meno volt dai più fresco resta ;) sappimi dire
matteo_1988m
05-06-2006, 10:04
Allora io ho iniziato a 211 con il moltiplicatore a 9x ma mi si è giustamente spento perchè avevo lasciato la ram a 200Mhz... :rolleyes: l'ho impostata a 133Mhz e ho incominciato a salire sono arrivato fino a 290 stabile con qualche difetto sono sceso di nuovo fino a 287 stabilissimo lasciando i volt a 1.40(originali)... Ho eseguito dei test con prime95(10min@blend), superPi da (32mb), 3dmark03-05-06, giochi. Tutto perfetto mai avuto un crash...
Alzando il bus la ram è andata automaticamente a 184.52Mhz, impostando però il "MA Timing @ 2T". Facendo i test con 3dmark'03-'05-'06, non essendo molto soddisfatto ('03:9024, '05:5307, '06:2109), ho incominciato ad alzare le frequenze della scheda video e sono arrivato: GPU; da 581Mhz a 640Mhz, RAM: da 684Mhz a 814.5Mhz e sono arrivato a questi punteggi; '03:9930, '05:5896, '06:3082(Sm2:1208, HDR/SM3:1369, CPU:990). Ovviamente a queste frequenze massima prestazione/stabilità. Volevo dire a tutti quelli che non hanno mai fatto OC = Overclock che è facilissimo overcloccare alzando solamente le frequenze...
Ero sempre contrario sull'overclock ma vedendo il cambiamento di prestazioni ne vale la pena... Cmq per la temperatura io non ho avuto molti problemi la cpu da 40° in fullload a 42° sempre in fullload... invece per la scheda video dalla partenza ho avuto problemi di temp. max 75° ma ho fatto una modifica; ho tolto il coperchio di alluminio e c'ho messo una ventola normale 8x8 migliorando la temp. di 3°-4° :mc: Mi devo prendere una ventola... Help: Cambia tanto da una zalman al-cu a una zalman cu ?
omega726
05-06-2006, 14:00
Allora io ho iniziato a 211 con il moltiplicatore a 9x ma mi si è giustamente spento perchè avevo lasciato la ram a 200Mhz... :rolleyes: l'ho impostata a 133Mhz e ho incominciato a salire sono arrivato fino a 290 stabile con qualche difetto sono sceso di nuovo fino a 287 stabilissimo lasciando i volt a 1.40(originali)... Ho eseguito dei test con prime95(10min@blend), superPi da (32mb), 3dmark03-05-06, giochi. Tutto perfetto mai avuto un crash...
Alzando il bus la ram è andata automaticamente a 184.52Mhz, impostando però il "MA Timing @ 2T". Facendo i test con 3dmark'03-'05-'06, non essendo molto soddisfatto ('03:9024, '05:5307, '06:2109), ho incominciato ad alzare le frequenze della scheda video e sono arrivato: GPU; da 581Mhz a 640Mhz, RAM: da 684Mhz a 814.5Mhz e sono arrivato a questi punteggi; '03:9930, '05:5896, '06:3082(Sm2:1208, HDR/SM3:1369, CPU:990). Ovviamente a queste frequenze massima prestazione/stabilità. Volevo dire a tutti quelli che non hanno mai fatto OC = Overclock che è facilissimo overcloccare alzando solamente le frequenze...
Ero sempre contrario sull'overclock ma vedendo il cambiamento di prestazioni ne vale la pena... Cmq per la temperatura io non ho avuto molti problemi la cpu da 40° in fullload a 42° sempre in fullload... invece per la scheda video dalla partenza ho avuto problemi di temp. max 75° ma ho fatto una modifica; ho tolto il coperchio di alluminio e c'ho messo una ventola normale 8x8 migliorando la temp. di 3°-4° :mc: Mi devo prendere una ventola... Help: Cambia tanto da una zalman al-cu a una zalman cu ?
Non mi ricordo quale ho io però è lo zalmann vf700 tutto in rame con led blu ed è una meraviglia....la scheda è a 38 in idle e 50 full load
Ragazzi vorrei farla anche io la Vmod,ma nn avendo un voltmetro vado alla cieca...ma il rischio quale è smatitando troppo:che si rovini la scheda,oppure che riducendo al minimo le resistenze arrivi al Vcore massimo(e quindi scaldi molto di più??).
Quello che voglio dire è che ,male che vada, se la scheda è ben raffreddata, nn ci sono problemi???
matteo_1988m
06-06-2006, 07:21
']Ragazzi vorrei farla anche io la Vmod,ma nn avendo un voltmetro vado alla cieca...ma il rischio quale è smatitando troppo:che si rovini la scheda,oppure che riducendo al minimo le resistenze arrivi al Vcore massimo(e quindi scaldi molto di più??).
Quello che voglio dire è che ,male che vada, se la scheda è ben raffreddata, nn ci sono problemi???
In teoria se alzi troppo voltaggio si dovrebbe bruciare ma non per la temperatura, dato che hai la Zalman vf700cu, ma perchè non tengono le resistenze a tot volt... Ora non so dirti esattamente a quanti volt... Cmq non ti consiglio di farlo alla cieca prenditi prima un tester... Lo puoi trovare a 5€ e ti basta per quello che devi fare.. ;)
omega726
06-06-2006, 09:06
In teoria se alzi troppo voltaggio si dovrebbe bruciare ma non per la temperatura, dato che hai la Zalman vf700cu, ma perchè non tengono le resistenze a tot volt... Ora non so dirti esattamente a quanti volt... Cmq non ti consiglio di farlo alla cieca prenditi prima un tester... Lo puoi trovare a 5€ e ti basta per quello che devi fare.. ;)
Matteo ma a te la schda video, se passi gli 815 delle ram, da artefatti o si blocca?
Te lo chiedo perchè anche io la tengo a quella frequenza e 1) Visto che rimane stabile con artefatti fino a quasi 900 volevo capire se si può porre rimedio
2) Visto che non siamo i primi a tenerla a 815 di ram vorrei capire se è il limite di queste memorie....se non erro le memorie dovrebbero essere delle nanya giusto?
matteo_1988m
06-06-2006, 09:49
Matteo ma a te la scehda video, se passi gli 815 delle ram, da artefatti o si blocca?
Te lo chiedo perchè anche io la tengo a quella frequenza e 1) Visto che rimane stabile con artefatti fino a quasi 900 volevo capire se si può porre rimedio
2) Visto che non siamo i primi a tenerla a 815 di ram vorrei capire se è il limite di queste memorie....se non erro le memorie dovrebbero essere delle nanya giusto?
Ciao Omega ;)
Allora questo è il mio limite senza artefatti.. Se salgo incomincia a farne... Più che altro non artefatti ma si vedono dei puntini gialli nella finestra 3d... No scusa a 815 ho dei piccoli puntini gialli ma non so se questi sono arterefatti... a 817 circa ho artefatti a 820 mi si blocca penso che siamo al limite come scheda video senza fare overvolt...
Non so dirti se sono della nanya perchè non ho mai tolto il dissi originale...
Cmq ora mi hai ricordato il nome della marca delle altre 2 ram di 256mb..
Matteo ma a te la schda video, se passi gli 815 delle ram, da artefatti o si blocca?
Te lo chiedo perchè anche io la tengo a quella frequenza e 1) Visto che rimane stabile con artefatti fino a quasi 900 volevo capire se si può porre rimedio
2) Visto che non siamo i primi a tenerla a 815 di ram vorrei capire se è il limite di queste memorie....se non erro le memorie dovrebbero essere delle nanya giusto?
Le mie sono Infineon (da 1.4ns credo),come le altre x1600xt sapphire se non sbaglio.
tornando al tester,come lo utilizzo?Perchè se il Pc nn è aceso come faccio a testare il voltaggio della Gpu?Cmq credo che di default sia ad 1.4 e max credo arivi a 1.8
omega726
06-06-2006, 16:46
']Le mie sono Infineon (da 1.4ns credo),come le altre x1600xt sapphire se non sbaglio.
tornando al tester,come lo utilizzo?Perchè se il Pc nn è aceso come faccio a testare il voltaggio della Gpu?Cmq credo che di default sia ad 1.4 e max credo arivi a 1.8
Infatti le prove devi farle a pc acceso, appoggiando una delle due astine su una vite del case e l'altra dove indicato sulla guida per l'overvolt delle x1600 pro (che sono uguali)....tranquillo, io l'ho fatto più volte e non è mai successo nulla!
matteo_1988m
07-06-2006, 08:14
']Le mie sono Infineon (da 1.4ns credo),come le altre x1600xt sapphire se non sbaglio.
tornando al tester,come lo utilizzo?Perchè se il Pc nn è aceso come faccio a testare il voltaggio della Gpu?Cmq credo che di default sia ad 1.4 e max credo arivi a 1.8
Si infatti hai ragione sono della Infineon... come tutte le x1600xt della sapphire... Tu omega di che marca hai la scheda?
omega726
07-06-2006, 08:28
Si infatti hai ragione sono della Infineon... come tutte le x1600xt della sapphire... Tu omega di che marca hai la scheda?
Anche la mia è sapphire, però ho chiesto perchè mi pareva di aver sentito che alcune montavano altre memorie peggiori...queste sono eccellenti!
Ma quando dici che dovrebbe partire da 1,4v e arrivare a 1,8v parli delle mem o del core?
Comunque i conti non mi tornano perchè i miei valori dopo aver smatitato, sono 1,3 per il core e 1,822 per le memorie....
Anche la mia è sapphire, però ho chiesto perchè mi pareva di aver sentito che alcune montavano altre memorie peggiori...queste sono eccellenti!
Ma quando dici che dovrebbe partire da 1,4v e arrivare a 1,8v parli delle mem o del core?
Comunque i conti non mi tornano perchè i miei valori dopo aver smatitato, sono 1,3 per il core e 1,822 per le memorie....
http://people.overclockers.ru/TuneD/record10
Guarda qua,è in russo ma da un po' li'idea delle potenzialità della scheda....7186 al 3dmark 05...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.