PDA

View Full Version : [AGP]meglio con 256bit o +core/ram?


Luka71
02-05-2006, 12:54
Ciao a tutti, sto cercando una soluzione a questo quesito:
meglio avere una scheda con un bus memory a 256 bit (ed i core/ram con valori + bassi) o meglio una scheda con valori alti ma col bus "strozzato" a 128 bit?

Devo acquistare una scheda Nvidia Agp; il max sarebbe una 6800GS 256Mb/256bit ma a parte che non la trovo, il prezzo poi sballa le mie tasche (l'avevo trovata a 246e ma sono finite!).

Quindi, secondo voi, togliendo l'overclock e le prestazioni x games che non interessano, abbinandola ad un pc x editing video, cosa è meglio?
Meglio x esempio una P.O.V. 6800 a 128Mb con 360/850 e 256bit oppure una XFX Agp 6600GT 128Mb 450 o 500/1000 a 128 bit? Il prezzo è lo stesso, siamo sui 150/160euro

ATi7500
02-05-2006, 13:28
se non ti interessano i giochi e devi fare editing video, ti consiglio una x1300 AGP :)

bYeZ!

Luka71
02-05-2006, 21:30
No, non va bene una Ati...
Io ho necessità di stare su Nvidia. Avid xp è ottimizzato x OpenGl, con driver specifici x Nvidia.
Indi x cui? Nessuno ha un idea precisa? :(

ATi7500
02-05-2006, 21:54
una 6200 o 7300 AGP non la trovi?

bYeZ!

Luka71
03-05-2006, 11:37
La scelta è tra bus di accesso alla memoria a 256 e potenza 360/850 con 128Mb piuttosto che 128 bit con 500/1000 sempre 128Mb...
Le schede che dici tu non fanno a caso mio...

Riccardo78
03-05-2006, 11:47
Meglio x esempio una P.O.V. 6800 a 128Mb con 360/850 e 256bit oppure una XFX Agp 6600GT 128Mb 450 o 500/1000 a 128 bit? Il prezzo è lo stesso, siamo sui 150/160euro
Indubbiamente la 6800.

Luka71
03-05-2006, 12:39
Nonostante l'architettura della 6800 sia NV40 contro la NV43 della 6600GT?
Cmq, credo anche io sia la scelta migliore: avere un bus a 256bit spreme x bene tutte le prestazioni hw (arrivano + dati in parole povere)
Thanx

Riccardo78
03-05-2006, 13:12
Il nome della GPU non centra, è numericamente successivo solo perchè è uscito dopo, non perchè è migliore.
Quando erano entrambe una novità (1 anno fa circa) la 6600 era una scheda di fascia media, mentre la 6800 media/alta.

Luka71
03-05-2006, 13:34
Ok, grazie :)
allora passo all'acquisto.
Alla prox

Riccardo78
03-05-2006, 14:08
Comunque se le prestazioni 3D non ti interessano, visto che ti serve per editing video, credo che una scheda valga l'altra.

Luka71
03-05-2006, 15:05
Bhè, non mi interessano x i giochi...tieni conto xrò che gli effetti in real time su Avid xp poggiano tutti sulla scheda grafica, quindi averla potente è d'obbligo;
Avid certifica x le sue workstation Nvida Quadro...con queste di fascia consumer (6800 etc) funziona comunque e non sei obbligato a tirar fuori dei gran soldi.
Non ho bisogno di combattimenti fluidi e guerre all'ultimo frame, ma di una scheda che si cobbarchi il carico di lavoro, anche 3D, dell'effettistica.
E' x quello che chiedevo se era meglio la forza bruta del core/memorie oppure una scheda + blanda ma con un bus di accesso alla memoria "+largo" x essere comunque + performante.

Riccardo78
03-05-2006, 15:29
Sull'argomento editing video sono ignorante, ma da quanto mi dici allora credo che la 6800 essendo migliore nei giochi proprio per via dei 256bit sia migliore anche con Avid.
Oltretutto della 6800 facevano la Quadro, della 6600 non mi risulta.

Luka71
03-05-2006, 15:57
Ottimo, ti ringrazio!
Ho appena acquistato online una P.O.V. 6800GX a 146e con 128MB ram + 360/850 + 256 bit di bus
speriamo bene :)