PDA

View Full Version : Quanto guadagnano Deputati e Senatori


AlanSY
02-05-2006, 00:34
Camera dei Deputati

Indennità parlamentare

L’indennità è corrisposta per 12 mensilità. L'importo mensile - che, a seguito della delibera dell'Ufficio di Presidenza del 17 gennaio 2006, è stato ridotto del 10% - è pari a 5.419,46 euro, al netto delle ritenute previdenziali (€ 749,79) e assistenziali (€ 503,59) della quota contributiva per l’assegno vitalizio (€ 962,42) e della ritenuta fiscale (€ 3.555,63).


Diaria

Viene riconosciuta, a titolo di rimborso delle spese di soggiorno a Roma.
La diaria ammonta a 4.003,11 euro mensili. Tale somma viene ridotta di 206,58 euro per ogni giorno di assenza del deputato da quelle sedute dell'Assemblea in cui si svolgono votazioni, che avvengono con il procedimento elettronico.
È considerato presente il deputato che partecipa almeno al 30 per cento delle votazioni effettuate nell'arco della giornata.


Rimborso per spese inerenti al rapporto tra eletto ed elettori

A titolo di rimborso forfetario per le spese inerenti al rapporto tra eletto ed elettori, al deputato è attribuita una somma mensile di 4.190 euro, che viene erogata tramite il gruppo parlamentare di appartenenza.


Spese di trasporto e spese di viaggio

I deputati usufruiscono di tessere per la libera circolazione autostradale, ferroviaria, marittima ed aerea per i trasferimenti sul territorio nazionale.

Per i trasferimenti dal luogo di residenza all'aeroporto più vicino e tra l'aeroporto di Roma-Fiumicino e Montecitorio, è previsto un rimborso spese trimestrale pari a 3.323,70 euro, per il deputato che deve percorrere fino a 100 km per raggiungere l'aeroporto più vicino al luogo di residenza, ed a 3.995,10 euro se la distanza da percorrere è superiore a 100 km.

I deputati, qualora si rechino all’estero per ragioni di studio o connesse all’attività parlamentare, possono richiedere un rimborso per le spese sostenute entro un limite massimo annuo di 3.100,00 euro.


Spese telefoniche

I deputati dispongono di una somma annua di 3.098,74 euro per le spese telefoniche


Assistenza sanitaria

Il deputato versa mensilmente, in un apposito fondo, una quota del 4,5 per cento della propria indennità lorda, pari a 503,59 euro, destinata al sistema di assistenza sanitaria integrativa che eroga rimborsi secondo quanto previsto da un tariffario.


Assegno di fine mandato

Il deputato versa mensilmente, in un apposito fondo, una quota del 6,7 per cento della propria indennità lorda, pari a 749,79 euro. Al termine del mandato parlamentare, il deputato riceve l'assegno di fine mandato, che è pari all'80 per cento dell'importo mensile lordo dell'indennità, per ogni anno di mandato effettivo (o frazione non inferiore ai sei mesi).

Anche in questo caso, il deputato versa mensilmente una quota - l'8,6 per cento, pari a 962,42 euro - della propria indennità lorda, che viene accantonata per il pagamento degli assegni vitalizi, come previsto da un apposito Regolamento approvato dall'Ufficio di Presidenza il 30 luglio 1997.

In base alle norme contenute in tale Regolamento, il deputato riceve il vitalizio a partire dal 65° anno di età. Il limite di età diminuisce fino al 60° anno di età in relazione agli anni di mandato parlamentare svolti.

Lo stesso Regolamento prevede la sospensione del pagamento del vitalizio qualora il deputato sia rieletto al Parlamento nazionale ovvero sia eletto al Parlamento europeo o ad un Consiglio regionale.

L'importo dell'assegno varia da un minimo del 25 per cento a un massimo dell'80 per cento dell'indennità parlamentare, a seconda degli anni di mandato parlamentare.





Senato

Indennità parlamentare

L'indennità è corrisposta per 12 mensilità. L'importo mensile è pari ora a 5.419,46 euro (prima del "taglio" della finanziaria 2006 era pari a 5.941,91 euro), al netto della ritenuta fiscale (€ 3.555,63), nonché delle quote contributive per l'assegno vitalizio (€ 962,42), per l'assegno di solidarietà (€ 749,79) e per l'assistenza sanitaria (€ 503,59). Nel caso in cui il Senatore versi anche la quota aggiuntiva per la reversibilità dell'assegno vitalizio (2,15 per cento), l'importo netto dell'indennità scende a 5.178,86 euro.


Diaria

La diaria ammonta a 4.003,11 euro mensili. Tale somma viene ridotta di 258,23 euro per ogni giorno di assenza del Senatore dalle sedute dell'Assemblea in cui si svolgono votazioni qualificate e verifiche del numero legale.

È considerato presente il Senatore che partecipa almeno al 30 per cento delle votazioni effettuate nell'arco della giornata.



Rimborso per spese inerenti i supporti per lo svolgimento del mandato parlamentare

A titolo di rimborso forfettario per le spese sostenute per retribuire i propri collaboratori e per quelle necessarie a svolgere, anche nel collegio elettorale, il mandato parlamentare, al Senatore è attribuita una somma mensile di 4.678,36 euro, in parte (35% pari a 1.637,43 euro) erogata direttamente al Senatore medesimo ed in parte (65% pari a 3.040,93 euro) erogata al Gruppo parlamentare di appartenenza. Ai Senatori non è riconosciuto alcun rimborso per le spese postali.


Spese di trasporto e spese di viaggio

I Senatori usufruiscono di tessere per la libera circolazione autostradale, ferroviaria, marittima ed aerea per i trasferimenti sul territorio nazionale.

Per i trasferimenti dal luogo di residenza a Roma, è previsto un rimborso spese annuo pari a 13.293,60 euro, per il Senatore che deve percorrere fino a 100 km per raggiungere l'aeroporto o la stazione ferroviaria più vicina al luogo di residenza, ed a 15.979,18 euro se la distanza da percorrere è superiore a 100 km. Per i Senatori residenti a Roma ed eletti in collegi del Comune di Roma, il rimborso è corrisposto nella misura di 6.646,80 euro.

Ad ogni Senatore è corrisposta, a titolo di rimborso, una somma forfettaria annua di 3.100 euro, a fronte delle spese sostenute per viaggi internazionali di aggiornamento.



Spese telefoniche

I Senatori dispongono di una somma annua di 4.150 euro per le spese telefoniche.



Assistenza sanitaria integrativa

E' previsto il rimborso delle spese sanitarie ai Senatori (anche cessati dal mandato ovvero ai titolari di trattamento di reversibilità, nonché ai rispettivi familiari) iscritti al servizio di Assistenza Sanitaria Integrativa nei limiti dell'apposito Regolamento, approvato dal Consiglio di Presidenza. Gli iscritti versano un contributo commisurato alle competenze mensili lorde (4,5% per i Senatori in carica; 4,7% gli altri) e quote aggiuntive per i familiari.



Trattenuta per l'assegno di solidarietà (a fine mandato)

Il Senatore versa mensilmente, ad un apposito Fondo, una quota pari al 6,7 per cento della propria indennità lorda, pari ora a 749,79 euro. Al termine del mandato parlamentare, il Senatore riceve l'assegno di solidarietà (anche denominato "di fine mandato"), che è pari all'80 per cento dell'importo mensile lordo dell'indennità, per ogni anno di mandato effettivo (o frazione non inferiore ai sei mesi).



Trattenuta per l'assegno vitalizio

Anche in questo caso, il Senatore versa mensilmente una quota - l'8,6 per cento, pari ora a 962,42 euro, più il 2,15 per cento, come quota aggiuntiva per la reversibilità, pari a 240,60 euro - della propria indennità lorda, che viene accantonata per il pagamento degli assegni vitalizi, come previsto da un apposito Regolamento approvato dal Consiglio di Presidenza.

In base alle norme contenute in tale Regolamento, il Senatore riceve il vitalizio a partire dal 65° anno di età. Il limite di età è ridotto al 60° anno ove siano state svolte più legislature.

Lo stesso Regolamento prevede la sospensione del pagamento del vitalizio qualora il Senatore sia rieletto al Parlamento nazionale ovvero sia eletto al Parlamento europeo o ad un Consiglio regionale.

L'importo dell'assegno vitalizio varia da un minimo del 25 per cento ad un massimo dell'80 per cento dell'indennità parlamentare, a seconda degli anni di mandato parlamentare.



Fonte : Sito Camera dei Deputati e del Senato della Repubblica

nickyride
02-05-2006, 11:34
Caspita prendono di più i deputati rispetto ai senatori :confused:

-kurgan-
02-05-2006, 11:36
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=168

Onisem
02-05-2006, 11:43
Se penso a quanto si deve sgomitare per avere un aumento di 100€ mi girano abbastanza le balle.

Hitman47
02-05-2006, 16:25
Basterebbe che se lo dimezzassero lo stipendio....di certo non morirebbero di fame e le tasche dello Stato ne gioverebbero...
Oppure basterebbe non dargli tutti quei cavolo di rimborsi....certi sono proprio fuori dalla logica...ci manca poco che li rimborsino pure se cac**o fuori l'orario d'ufficio... :rolleyes:

Wilde
02-05-2006, 19:29
Guadagnano come un libero professionista affermato...hanno qualche benefit in piu..ma devono dare una parte dello stipendio al partito.

Se andate a vedere le denuncie dei redditi (e su queste entrate non si può evadere) alla fine della fiera prendono 7000/8000euro al mese.

Per il ruolo che ricoprono è una cifra adeguata, non credo che se prendessero la metà lavorerebbero più contenti.

Quando non prendevano niente, la poltiica (nell'800) era solo appannaggio dei ricchi.

Il problema è che alcuni fanno poco, sono peones e sono persone mediocri. Come tutti i settori del resto.... :O

tommylee1
02-05-2006, 19:35
Ci vorrebbe tutti a 1000€ senza spese per niente, tipo spostamenti ecc.

Wilde
02-05-2006, 19:50
Ci vorrebbe tutti a 1000€ senza spese per niente, tipo spostamenti ecc.
cosi faranno i parlamentari solo i ricconi annoiati bella idea complimenti :doh:

Solo di spostamenti un parlamentare può spendere migliaia di euro al mese

Giovannino
02-05-2006, 19:51
cosi faranno i parlamentari solo i ricconi annoiati bella idea complimenti :doh:

Solo di spostamenti un parlamentare può spendere migliaia di euro al mese

Gli paghi gli spostamenti (solo se ben giustificati comunque), ma sui 1000 euro al mese o poco più son d'accordo.
C'è chi fa il tramviere per 900 euro al mese, penso che fare il parlamentare per 1000 euro al mese a quel punto non sarebbe appannaggio solo dei "ricconi".

Wilde
02-05-2006, 19:54
Gli paghi gli spostamenti (solo se ben giustificati comunque), ma sui 1000 euro al mese o poco più son d'accordo.
C'è chi fa il tramviere per 900 euro al mese, penso che fare il parlamentare per 1000 euro al mese a quel punto non sarebbe appannaggio solo dei "ricconi".

Un operaio non ha le stesse responsabilità di un politico. Un politico non potrà svolgere serenamente la sua funzione pubblica e sarà soggetto a corruzione. Inoltre ha un ruolo manageriale...e non esiste che un manager prenda 1000euro al mese.

Giovannino
02-05-2006, 19:59
Ma scusami, che responsabilità ha un politico? Hai mai visto un politico assumersi delle responsabilità?
Se mi parli della responsabilità morale di guidare un paese concordo, ma c'è mai stato qualcuno negli ultimi 60 anni a cui è fregato nulla della "responsabilità morale" ?

Per quanto riguarda la corruzione, scusami ma i politici si corrompono sia che pigliano 1000 euro al mese sia che ne pigliano 200000 quindi direi che il tuo ragionamento non sta in piedi.
Non è stato certo tenendo alti gli stipendi che si è risolto il problema della corruzione...

Per quanto riguarda i manager è vero, ma se uno vuole fare il politico deve farlo come una missione imho.

Wilde
02-05-2006, 20:03
Ma scusami, che responsabilità ha un politico? Hai mai visto un politico assumersi delle responsabilità?
Se mi parli della responsabilità morale di guidare un paese concordo, ma c'è mai stato qualcuno negli ultimi 60 anni a cui è fregato nulla della "responsabilità morale" ?

Per quanto riguarda la corruzione, scusami ma i politici si corrompono sia che pigliano 1000 euro al mese sia che ne pigliano 200000 quindi direi che il tuo ragionamento non sta in piedi.
Non è stato certo tenendo alti gli stipendi che si è risolto il problema della corruzione...

Per quanto riguarda i manager è vero, ma se uno vuole fare il politico deve farlo come una missione imho.

Affatto. La diaria, i benefit e tutto il resto non hanno solo la funzione di farsi invidiare dal popolo populista e qualunquista, ma servono anche a limitare casi di corruzione. Un parlamentare senza stipendio o quasi è più ricattabile di uno che ha uno stipendio onorevole. Si può discutere sui mille euro in piu o in meno (ad esempio gli italiani sono tra i piu pagati del mondo) ma il principio è valido e applicato in tutti i paesi del mondo :)

Giovannino
02-05-2006, 20:08
Affatto. La diaria, i benefit e tutto il resto non hanno solo la funzione di farsi invidiare dal popolo populista e qualunquista, ma servono anche a limitare casi di corruzione. Un parlamentare senza stipendio o quasi è più ricattabile di uno che ha uno stipendio onorevole. Si può discutere sui mille euro in piu o in meno (ad esempio gli italiani sono tra i piu pagati del mondo) ma il principio è valido e applicato in tutti i paesi del mondo :)

Ripeto: guardati praticamente tutti i politici della prima repubblica, e (se vuoi un esempio recente) Antonio Fazio (<--- edit avevo scritto Fabio Fazio, ma dove sto con la testa).
Con tutti i soldi che pigliava e col posto di lavoro sicuro fino all'eternità, eppure guarda che cosa combinava...
Tra il dare tanti soldi e rischiare la corruzione, e dare il giusto e rischiare la corruzione, preferisco il secondo caso che risparmio.
Non c'è invidia da parte del populino qualunquista, semplicemente c'è arroganza da parte di questi "figuri".
Non penso che il "populino qualunquista" per farti un esempio sia invidioso dei benefit che un magistrato antimafia abbia dallo stato.

Wilde
02-05-2006, 20:30
Ripeto: guardati praticamente tutti i politici della prima repubblica, e (se vuoi un esempio recente) Antonio Fazio (<--- edit avevo scritto Fabio Fazio, ma dove sto con la testa).
Con tutti i soldi che pigliava e col posto di lavoro sicuro fino all'eternità, eppure guarda che cosa combinava...
Tra il dare tanti soldi e rischiare la corruzione, e dare il giusto e rischiare la corruzione, preferisco il secondo caso che risparmio.
Non c'è invidia da parte del populino qualunquista, semplicemente c'è arroganza da parte di questi "figuri".
Non penso che il "populino qualunquista" per farti un esempio sia invidioso dei benefit che un magistrato antimafia abbia dallo stato.

Con tutti gli esempi possibili ha citato Antonio fazio :doh:
Antonio fazio ha ricoperto un ruolo diciamo "delicato" (o vogliamo dare 1000euro anche al presidente della banca d'italia :asd: ), ma non è stato un politico.

Ci sono stati dei politici che hanno rubato, non voglio difendere la classe politica italiana tout court, le mele marce ci sono ovunque, ma il principio è corretto stante il ruolo di responsabilità che ricoprono.

IlCarletto
02-05-2006, 20:34
basta con queste cose trite e ritrite da mille anni... :muro:

lo sappiamo tutti che i nostri parlamentari fanno fatica a tirare a fine mese...

poverini...

Hitman47
02-05-2006, 20:35
Allora diminuissero l'entourage, i portaborse, i segretari, i "lingualunga" vari che si portano dietro....
Ne hanno troppi alle dipendenze...e quasi sempre ci mettono figli di amici o comunque raccomandati...

Comunque anche se prendessero 4000€ al posto di 8000 non patirebbero certo la fame...

Onisem
02-05-2006, 21:00
Affatto. La diaria, i benefit e tutto il resto non hanno solo la funzione di farsi invidiare dal popolo populista e qualunquista, ma servono anche a limitare casi di corruzione. Un parlamentare senza stipendio o quasi è più ricattabile di uno che ha uno stipendio onorevole. Si può discutere sui mille euro in piu o in meno (ad esempio gli italiani sono tra i piu pagati del mondo) ma il principio è valido e applicato in tutti i paesi del mondo :)
Invidia sana, direi.

Onisem
02-05-2006, 21:03
Con tutti gli esempi possibili ha citato Antonio fazio :doh:
Antonio fazio ha ricoperto un ruolo diciamo "delicato" (o vogliamo dare 1000euro anche al presidente della banca d'italia :asd: ), ma non è stato un politico.

Ci sono stati dei politici che hanno rubato, non voglio difendere la classe politica italiana tout court, le mele marce ci sono ovunque, ma il principio è corretto stante il ruolo di responsabilità che ricoprono.
Nessuno dice che dovrebbero vivere con la pagnotta passata dallo Stato, ma i nostri sono più numerosi, viziati e meglio pagati rispetto a quelli di paesi ben più grandi e con maggiori possibilità, evidentemente anche più civili e democratici.

Giovannino
02-05-2006, 21:04
Con tutti gli esempi possibili ha citato Antonio fazio :doh:
Antonio fazio ha ricoperto un ruolo diciamo "delicato" (o vogliamo dare 1000euro anche al presidente della banca d'italia :asd: ), ma non è stato un politico.


Scusami ma io ti stavo semplicemente riportando un esempio di persona strapagata che comunque non è stata corretta.
Mi pare lineare come ragionamento, mi pare applicabile, non credi?
Che mi frega se non era un politico, posso farti l'esempio di illustri primari di chirurgia che si sono ingrassati con mazzette e compagnia bella. Il discorso sta nel fatto che non è vero, né è provato, che tanti soldi di stipendio = non rubano.
Anzi. Più soldi e più ne vogliono.
Se invece il lavoro del parlamentare fosse più un lavoro di sacrificio (quindi niente benefit, stipendio da tramviere ma con spese pagate qualora giustificate) allora non attirerebbe quelli che vivono con e per i soldi, tutto qua.
Farebbero questo lavoro solo coloro che ci credono.

astimas
02-05-2006, 21:26
Ma scusami, che responsabilità ha un politico? Hai mai visto un politico assumersi delle responsabilità?
Se mi parli della responsabilità morale di guidare un paese concordo, ma c'è mai stato qualcuno negli ultimi 60 anni a cui è fregato nulla della "responsabilità morale" ?

Per quanto riguarda la corruzione, scusami ma i politici si corrompono sia che pigliano 1000 euro al mese sia che ne pigliano 200000 quindi direi che il tuo ragionamento non sta in piedi.
Non è stato certo tenendo alti gli stipendi che si è risolto il problema della corruzione...


Quoto riquoto e straquoto :read: :read:

Wilde
02-05-2006, 21:49
Scusami ma io ti stavo semplicemente riportando un esempio di persona strapagata che comunque non è stata corretta.
Mi pare lineare come ragionamento, mi pare applicabile, non credi?
Che mi frega se non era un politico, posso farti l'esempio di illustri primari di chirurgia che si sono ingrassati con mazzette e compagnia bella. Il discorso sta nel fatto che non è vero, né è provato, che tanti soldi di stipendio = non rubano.
Anzi. Più soldi e più ne vogliono.
Se invece il lavoro del parlamentare fosse più un lavoro di sacrificio (quindi niente benefit, stipendio da tramviere ma con spese pagate qualora giustificate) allora non attirerebbe quelli che vivono con e per i soldi, tutto qua.
Farebbero questo lavoro solo coloro che ci credono.


Il parlamentare non è una missione come il prete ma una lavoro come un altro oggigiorno. Chi fa il parlamentare spesso lascia il lavoro o mette da parte la professione, se non ha una retribuzione adeguata, un domani che non è piu parlamentare è sulla strada. E quindi sarà piu ricattabile cercherà in tutti i modi di sfruttare la propria posizione per arricchirsi e prepararsi per i momenti peggiori. Non è che lo fanno per beneficenza :p

E' chiaro che ricoprendo un ruolo chiave nello stato abbia una retribuzione adeguata ad un avvocato affermato, dottore con lo studio privato, un dentisa, un commercialista, un imprenditore medio piccolo, insomma alla fascia medio/alta della popolazione. E' una piramide, non si può pretendere che un parlamentare guadagni come un consigliere comunale o un assessore. Come in tutte le cose ci sono delle gerarchie e il parlamento è il vertice massimo. Poi, ripeto possiamo discutere sui mille euro in piu, sui portaborse, sul sistema clientelare che in italia è purtroppo ben sviluppato, ma il principio è corretto.

Giovannino
02-05-2006, 21:56
Io credo che non ci siano problemi a trovare quelle poche (rispetto alla popolazione papabile) persone necessarie a sacrificare 4-5 anni per un'esperienza politica.
Non dirmi che fare il politico attualmente è un lavoro come un altro...
A mio parere il sistema attualmente non funziona perché non lo si vuol far funzionare. Troppo macchinoso il tutto.
Fosse davvero un lavoro come tanti altri vedrei tutto più semplice. Tolta l'arroganza del potere si toglierebbero i problemi legati alla professione.
E la storia della ricattabilità... perdonami ma mi fa ridere... neppure si è provato questo tipo di sistema e lo si bolla come fallimentare. E si continua a ingrassare sta gente, e ad attribuirle un'importanza e una superiorità superflue. Fossero "preti" come dici tu allora sì che ne porterei rispetto.Perché davvero si sacrificherebbero.

Aggiungo in edit: tantissimi atleti di sport "minori" sacrificano tutto e mi paiono ben più professionisti dei cialtroni seduti in parlamento. Non per questo pigliano miliardi + benefit vari, anzi...

nickyride
02-05-2006, 22:18
Dal breve calcolo che ho fatto un deputato che vive a Roma e che prende parte almeno al 30% delle sedute prende 14.000 euro netti (alla fine è questo ciò che percepisce un parlamentare sommando lo stipendio fisso + le varie indennità che hanno lo scopo di mascherare il loro lauto compenso), nonostante ciò gode di benefici PALESEMENTE INGIUSTI, questi benefici sarebbero giusti se usufruiti per ragioni inerenti al loro mandato, ma dell'aereo gratis, dell'autostrada gratis, del treno gratis, dei pasti gratis etc. etc. usufruiscono SEMPRE, anche per scopi privati. Poi non capisco proprio perchè non debbano pagare il biglietto per lo stadio, per i teatri e per altre manifestazioni sportive (cosa questa che avevo sentito tempo fa). In definitiva penso che se al posto degli attuali 14.000 euro al mese ne prendessero "solo" 10.000 e se all'indiscriminato rimborso spese (che comprende anche spese che sono personali e in più hanno molti sconti e agevolazioni che non sono stati elencati) si provvedesse solo al rimborso di quelle spese che DAVVERO siano NECESSARIE all'espletamento del mandato e si togliessero del tutto quelle agevolazioni che non hanno nulla a che fare con l'attività di parlamentare, sono sicuro che si avrebbe un consistente abbattimento della spesa pubblica (problema che attualmente preoccupa molto e che è al centro delle proposte fatte dal centro destra e centro sinistra che ovviamente si sognano di imputare alle loro paghe principesche e alle agevolazioni immotivate di cui godono). Penso inoltre che con uno stipendio del genere non morirebbero di fame e quindi non siano costretti a commettere illeciti per pagare la loro sussistenza (anche se mi risulta che, nonostante le loro alte paghe, il numero dei parlamentari coinvolti con la giustizia sia superiore al numero degli abitanti pregiudicati di Scampia).

ENGINE
02-05-2006, 23:26
Federalismo !!!!

Wilde
02-05-2006, 23:34
Dal breve calcolo che ho fatto un deputato che vive a Roma e che prende parte almeno al 30% delle sedute prende 14.000 euro netti (alla fine è questo ciò che percepisce un parlamentare sommando lo stipendio fisso + le varie indennità che hanno lo scopo di mascherare il loro lauto compenso), nonostante ciò gode di benefici PALESEMENTE INGIUSTI, questi benefici sarebbero giusti se usufruiti per ragioni inerenti al loro mandato, ma dell'aereo gratis, dell'autostrada gratis, del treno gratis, dei pasti gratis etc. etc. usufruiscono SEMPRE, anche per scopi privati. Poi non capisco proprio perchè non debbano pagare il biglietto per lo stadio, per i teatri e per altre manifestazioni sportive (cosa questa che avevo sentito tempo fa). In definitiva penso che se al posto degli attuali 14.000 euro al mese ne prendessero "solo" 10.000 e se all'indiscriminato rimborso spese (che comprende anche spese che sono personali e in più hanno molti sconti e agevolazioni che non sono stati elencati) si provvedesse solo al rimborso di quelle spese che DAVVERO siano NECESSARIE all'espletamento del mandato e si togliessero del tutto quelle agevolazioni che non hanno nulla a che fare con l'attività di parlamentare, sono sicuro che si avrebbe un consistente abbattimento della spesa pubblica (problema che attualmente preoccupa molto e che è al centro delle proposte fatte dal centro destra e centro sinistra che ovviamente si sognano di imputare alle loro paghe principesche e alle agevolazioni immotivate di cui godono). Penso inoltre che con uno stipendio del genere non morirebbero di fame e quindi non siano costretti a commettere illeciti per pagare la loro sussistenza (anche se mi risulta che, nonostante le loro alte paghe, il numero dei parlamentari coinvolti con la giustizia sia superiore al numero degli abitanti pregiudicati di Scampia).

Un parlamentare medio non prende quella cifra, ma poco piu della metà.
Dichiarano un imponibile di 180/200mila euro....un 40% se ne va in tasse quindi restano con 9000/10000mila euro al mese. Recentemente si sono abbassati di un 10% lo stipendio.

jumpermax
03-05-2006, 02:27
Guadagnano come un libero professionista affermato...hanno qualche benefit in piu..ma devono dare una parte dello stipendio al partito.

Se andate a vedere le denuncie dei redditi (e su queste entrate non si può evadere) alla fine della fiera prendono 7000/8000euro al mese.

Per il ruolo che ricoprono è una cifra adeguata, non credo che se prendessero la metà lavorerebbero più contenti.

Quando non prendevano niente, la poltiica (nell'800) era solo appannaggio dei ricchi.

Il problema è che alcuni fanno poco, sono peones e sono persone mediocri. Come tutti i settori del resto.... :O
concordo in pieno, piuttosto che dimezzargli lo stipendio io dimezzerei il numero, il risparmio è lo stesso. O così o la politica resta un lusso per ricchi...

jumpermax
03-05-2006, 02:29
Federalismo !!!!
si beh certo, si sente proprio la mancanza di un altro organo politico in mezzo tra stato e cittadini, oltre alle regioni le provincie e i comuni per mettere altra gente a non far niente...

kingv
03-05-2006, 09:10
Il problema è che alcuni fanno poco, sono peones e sono persone mediocri. Come tutti i settori del resto.... :O


esatto, mentre la retribuzione è quella di un buon dirigente tanti hanno meno cultura e capacità del tranviere citato in precedenza....

nickyride
03-05-2006, 12:37
Un parlamentare medio non prende quella cifra, ma poco piu della metà.
Dichiarano un imponibile di 180/200mila euro....un 40% se ne va in tasse quindi restano con 9000/10000mila euro al mese. Recentemente si sono abbassati di un 10% lo stipendio.

Allora i dati riportati dal primo post sono erronei :sofico:

-kurgan-
03-05-2006, 12:41
Allora i dati riportati dal primo post sono erronei :sofico:

se clicchi sul link che ho postato prima, con l'inchiesta di report, vedrai come la risposta alla domanda "quanto prendono i parlamentari" è tuttaltro che certa.
non lo sa nessuno, quanto guadagnano.. sono emerse tante cifre diverse, c'è tutto tranne che trasparenza in merito.

nickyride
03-05-2006, 12:49
se clicchi sul link che ho postato prima, con l'inchiesta di report, vedrai come la risposta alla domanda "quanto prendono i parlamentari" è tuttaltro che certa.
non lo sa nessuno, quanto guadagnano.. sono emerse tante cifre diverse, c'è tutto tranne che trasparenza in merito.

Sì avevo dato un'occhiata e mi sembrava che un senatore o deputato di rifondazione avesse detto che guadagnava l'equivalente di 27 miloni di vecchie lire (la cifra più alta tra quelli intervistati e cifra che tra l'altro combacerebbe, fatte le opportune somme, con quelle riportate nel primo post di questa discussione).
P.s.: questo è il tesoriere di rifondazione comunista, quindi le cifre le conosce bene, però dice che poi i vari parlamentari offrono una parte di questo stipendio al partito, sostanzialmente dipende dal partito di appartenenza, nel caso di rifondazione lui stesso dice che danno la metà (circa 13 milioni al mese e lui è il tesoriere), per alleanza nazionale danno circa 1 milione...

V.H.A.C
03-05-2006, 13:01
Affatto. La diaria, i benefit e tutto il resto non hanno solo la funzione di farsi invidiare dal popolo populista e qualunquista, ma servono anche a limitare casi di corruzione. Un parlamentare senza stipendio o quasi è più ricattabile di uno che ha uno stipendio onorevole. Si può discutere sui mille euro in piu o in meno (ad esempio gli italiani sono tra i piu pagati del mondo) ma il principio è valido e applicato in tutti i paesi del mondo :)

A me non pare che funzioni molto questo principio. Di "onorevoli" accusati di corruzione mi pare che ce ne siano una valanga e tra l'altro molti se ne stanno ancora lì seduti belli e beati, altro che responsabilità morale :muro:
Dimezzerei numero e stipendio e praticherei attento controllo dei loro conti e di quello dei loro partiti e controllerei anche ogni spostamento. Se sei "pubblico" voglio sapere ogni cosa di te e di quello che fai in qualsiasi momento :D

matrizoo
03-05-2006, 13:16
concordo in pieno, piuttosto che dimezzargli lo stipendio io dimezzerei il numero, il risparmio è lo stesso. O così o la politica resta un lusso per ricchi...

non e' lo stipendio il problema, il problema sono tutti i benefit che hanno, e tra questi benefit ci stanno pure servi, servetti, autisti e chissà cos'altro...
piu' che lo stipendio di un senatore io sarei curioso di sapere quanto paghiamo i portaborse.
poi sinceramente non capisco perche' prendono 4000 euro per le telefonate, quando basterebbe dotarli di cellulare "aziendale"...

Nevermind
03-05-2006, 13:23
Politici incorruttibili?? Questa è bella se c'è una cosa sicura la mondo è che + soldi hai più ne vuoi quindi non server a na mazza dare stipendi principeschi a quei 4 buonia nulla.

V.H.A.C
03-05-2006, 13:29
Politici incorruttibili?? Questa è bella se c'è una cosa sicura la mondo è che + soldi hai più ne vuoi quindi non server a na mazza dare stipendi principeschi a quei 4 buonia nulla.

Magari fossero solo 4! :asd:

nickyride
03-05-2006, 22:36
Alla fine sembra che avessi ragione io quando dicevo sui 14.000 euro al mese per un parlamentare che partecipa attivamente alle sedute (sommando le varie voci che ripeto alcune fatte ad arte per mascherare la loro lauta indennità, ditemi ad esempio che senso ha quella per mantenere il rapporto con gli elettori, si pagano forse la LORO propaganda?) FONTE (http://www.deputatids.it/SelectVarie.asp?Section=Indennita)

ironmanu
03-05-2006, 22:58
se clicchi sul link che ho postato prima, con l'inchiesta di report, vedrai come la risposta alla domanda "quanto prendono i parlamentari" è tuttaltro che certa.
non lo sa nessuno, quanto guadagnano.. sono emerse tante cifre diverse, c'è tutto tranne che trasparenza in merito.
No,dico...solo per questo sarebbe da mandarli tutti a zappare.E tu bravo stronzo che devi pregare per avere un'aumento di 100 euro LORDI!!!!!altro che camere vuote,giornale in parlamento,lavoro 3 dì la settimana...campa cavallo

Wilde
04-05-2006, 11:01
Alla fine sembra che avessi ragione io quando dicevo sui 14.000 euro al mese per un parlamentare che partecipa attivamente alle sedute (sommando le varie voci che ripeto alcune fatte ad arte per mascherare la loro lauta indennità, ditemi ad esempio che senso ha quella per mantenere il rapporto con gli elettori, si pagano forse la LORO propaganda?) FONTE (http://www.deputatids.it/SelectVarie.asp?Section=Indennita)
Lordi..ripeto controlla le denuncie dei redditi

nickyride
05-05-2006, 00:12
Lordi..ripeto controlla le denuncie dei redditi

E che è sei di coccio? :rolleyes:
Non vedi che nel link che ho postato le prime 2 voci "indennità parlamentare" e "diaria di soggiorno" compaiono sotto a "NETTO MENSILE", se poi si aggiunge che a quanto mi risulta i "rimborsi spese" non vengono tassati perchè appunto sono RIMBORSI (naturalmente in questo caso MASCHERATI tali), ritorno la cifra da me detta fin dall'inizio di circa 14.000 euro al mese (per un parlamentare che partecipi attivamente alle sedute e che non versi soldi al partito), mi dispiace ma come vedi da qui non si scappa, a meno che i dati forniti dal sito che ho postato non siano FALSI (cosa di cui dubito fortemente essendo il sito dei deputati dell'ulivo), poi credi a ciò che vuoi ;)

Wilde
05-05-2006, 11:56
E che è sei di coccio? :rolleyes:
Non vedi che nel link che ho postato le prime 2 voci "indennità parlamentare" e "diaria di soggiorno" compaiono sotto a "NETTO MENSILE", se poi si aggiunge che a quanto mi risulta i "rimborsi spese" non vengono tassati perchè appunto sono RIMBORSI (naturalmente in questo caso MASCHERATI tali), ritorno la cifra da me detta fin dall'inizio di circa 14.000 euro al mese (per un parlamentare che partecipi attivamente alle sedute e che non versi soldi al partito), mi dispiace ma come vedi da qui non si scappa, a meno che i dati forniti dal sito che ho postato non siano FALSI (cosa di cui dubito fortemente essendo il sito dei deputati dell'ulivo), poi credi a ciò che vuoi ;)
Io credo alle denunce dei redditi ;)

-kurgan-
05-05-2006, 14:23
Io credo alle denunce dei redditi ;)

le denunce dei redditi contengono solo i guadagni tassati.

Wilde
05-05-2006, 14:59
le denunce dei redditi contengono solo i guadagni tassati.
Ma per cortesia :asd:

Nelle classifiche è presente l'imponibile che si aggira sempre sui 150/200.000 euro per i parlamentari che non svolgono un'altra professione e quindi al netto viene 7000/9000 euro al mese

guerrierodipace
05-05-2006, 15:07
Guadagnano come un libero professionista affermato...hanno qualche benefit in piu..ma devono dare una parte dello stipendio al partito.

Se andate a vedere le denuncie dei redditi (e su queste entrate non si può evadere) alla fine della fiera prendono 7000/8000euro al mese.

Per il ruolo che ricoprono è una cifra adeguata, non credo che se prendessero la metà lavorerebbero più contenti.

Quando non prendevano niente, la poltiica (nell'800) era solo appannaggio dei ricchi.

Il problema è che alcuni fanno poco, sono peones e sono persone mediocri. Come tutti i settori del resto.... :O

quoto al 99%
solo pochi partiti hanno il vincolo della parte di stipendio da dare.

nickyride
05-05-2006, 16:02
Ma per cortesia :asd:

Nelle classifiche è presente l'imponibile che si aggira sempre sui 150/200.000 euro per i parlamentari che non svolgono un'altra professione e quindi al netto viene 7000/9000 euro al mese

Se vuoi essere creduto (almeno da me naturalmente) devi almeno provare ciò che dici e cioè perchè quella quota deve venire tassata e dove hai trovato i parametri che da 14.000 euro al mese fanno arrivare lo stipendio di parlamentare a 7.000 (con una tassazione del 50%), io dal canto mio la prova che i 14.000 euro al mese sono netti la ho fornita nel link sopra riportato che è del sito dei DEPUTATI dell' ULIVO (in cui compare la dicitura NETTO MENSILE), non certo una fonte poco attendibile, aspetto che tu fornisca dei dati... :rolleyes:

-kurgan-
05-05-2006, 16:20
Ma per cortesia :asd:


per cortesia cosa? :confused:
se ti degnassi di cliccare sul link che ho postato prima e di leggere vedresti che evito di parlare a caso:

[...]
"Stavamo parlando delle indennità ai parlamentari, più precisamente quelle per le spese di soggiorno a Roma. Siccome la maggior parte di loro viene da fuori e due o tre giorni a Roma costano, e devono pagarsi l'appartamento, l'albergo e il vitto, c'è un'indennità di 4000 euro netti al mese esentasse. Per non fare differenze questi 4000 euro li prendono anche i parlamentari eletti e residenti a Roma."
[...]
"EDOUARD BALLAMAN - Deputato, Questore Lega Nord Padania
Il deputato per gestire un ufficio, una persona di segreteria o due part-time normalmente, per dare questa struttura, vengono dati 4.100 euro

D - è una quota forfettaria diciamo

EDOUARD BALLAMAN - Deputato, Questore Lega Nord Padania
E' una quota forfettaria

D - cioè non dovete giustificare le spese

EDOUARD BALLAMAN - Deputato, Questore Lega Nord Padania
No, è una quota forfettaria, io ritengo che questa cifra, in molti casi, sia addirittura inferiore a quelle che sono le spese che molti deputati sostengono per dare un buon servizio al proprio territorio"
[...]
"Esiste una quota di circa 5-6.000 euro l'anno per tutte le spese di comunica-zione che comprende, oltre al telefono, anche il fax e Internet, chi supera que-sta cifra deve pagare di tasca sua."
[...]

ecc.

nickyride
06-05-2006, 00:34
Inizio a pensare che wilde sia in realtà un deputato :mc:

Wilde
06-05-2006, 01:58
Inizio a pensare che wilde sia in realtà un deputato :mc:
:asd: