View Full Version : Consiglio per acquisto fx55 usato oppure...?
WildCat Hendrix
30-04-2006, 09:30
Ciao, mi servirebbe un aiuto. mi è capitata la possibilità di acquistare un fx 55 sandiego usato da poco (3-4 mesi credo) a 380€ volevo sapere se il prezzo è giusto e se ne vale la pena, oppure se ci sono processori (nella stessa fascia di prezzo) magari i nuovi dualcore (non me ne intendo granchè) che potrebbero essere migliori in quanto a forza bruta, tenete conto che uso il computer anche per giocare e quando lo faccio mi piace farlo bene... spero possiate aiutarmi perchè quasto mese ne ho prese abbastanza fregature e vorrei evitarne di nuove............graziieeee :D
OverClocK79®
30-04-2006, 09:41
lascia perdere
IMHO meglio un 3700+ o un X2 a quel prezzo
BYEZZZZZZZZZZZ
walter89
30-04-2006, 10:22
a quel prezzo molto meglio un 3800+ x2 a 300 € o un 4200+ x2 a 380 €
aLLaNoN81
30-04-2006, 11:40
Gli Fx e gli EE sono soldi buttati...
zizi è molto meglio un dualcore 3800... :)
a quel prezzo molto meglio un 3800+ x2 a 300 € o un 4200+ x2 a 380 €
lascia perdere il 4200x2... o prendi il 3800x2 o il 4400x2 se budget permette ;)
Meglio se vai su un dual core nuovo
robertomsta
30-04-2006, 12:25
pensierino opteron 165 a quel prezzo con L2 1+1 M anzichè 512+512 K del 3800x2
appleroof
30-04-2006, 12:26
pensierino opteron 165 a quel prezzo con L2 1+1 M anzichè 512+512 K del 3800x2
quoto ;) ci metto dentro anche l'opty 146 (chiaramente se vuole risparmiare)
Lebron23
30-04-2006, 12:27
Gli Fx e gli EE sono soldi buttati...
non tutti gli extreme edition,i dual core ad esempio il PentiumD 950 EE è secondo me il miglior processore in commercio
appleroof
30-04-2006, 12:28
non tutti gli extreme edition,i dual core ad esempio il PentiumD 950 EE è secondo me il miglior processore in commercio
il migliore non credo ma sicuramente uno dei migliori ;)
Lebron23
30-04-2006, 12:30
il migliore non credo ma sicuramente uno dei migliori ;)
quale sarebbe migliore di quello secondo te?
Calcola che ad aria può salire anche a 4 ghz per non parlare con ghiaccio secco e azoto
Calcola che ad aria può salire anche a 4 ghz per non parlare con ghiaccio secco e azoto
non tutti hanno ghiaccio secco o azoto in casa ;) e un fx60 secondo te non sale? :rolleyes: anche il 4400x2 ha 1m+1m di cache l2...
WildCat Hendrix
30-04-2006, 12:40
quindi... a parità di prezzo di che cosa devo tener conto per la scelta? alcuni di voi mi hanno detto 3800 x2 altri 4200x2, io non sono molto dentro a tutte queste sigle, non saprei quale scegliere... qual'è quello con il miglior rapporto prezzo/prestazioni? il fx55 è proprio da scartare? anche se riesco a farlo calare di prezzo? quale sarebbe il prezzo giusto?
giammy91988
30-04-2006, 12:43
io penso sia meglio l fx55 del x2 3800
non si possono paragonare dual core con single core... il migliore sarebbe il 4400x2 a 450€, altrimenti vai sucuro sul 3800x2 che costa 300€. se preferisci avere invece un solo core è meglio il 3700+ (200€) o un opteron 148 sui 280€. in previsione futura (anche per i giochi) è meglio un dual core ;) lascia stare il 4200x2 e il 4600x2 che sono soldi buttati ;)
ps: c'è anche l'opteron 165 che sta intorno ai 350€ ed è dual core
pps: se non fai oc spinti lascia stare l'fx55... anche se il prezzo non è male, ma, ripeto, se non fai grandi oc non ti serve
appleroof
30-04-2006, 13:17
non tutti hanno ghiaccio secco o azoto in casa ;)
:asd: :asd: :asd:
e un fx60 secondo te non sale? :rolleyes: anche il 4400x2 ha 1m+1m di cache l2...
quoto: è inutile c'è ancora gente che guarda la frequenza max come unico indicatore delle prestazioni generali... :rolleyes:
athlon xp 2400
30-04-2006, 13:21
Prenditi un bel 3700 san diego che porti senza problemi a Fx57
OverClocK79®
30-04-2006, 13:57
io penso sia meglio l fx55 del x2 3800
con un occhio al futuro nn direi....
e con poco OC si hanno risultati pari o anche migliori
BYEZZZZZZZZZZZZ
pensierino opteron 165 a quel prezzo con L2 1+1 M anzichè 512+512 K del 3800x2
Solo se intende overcloccare, altrimenti meglio X2 3800.
WildCat Hendrix
30-04-2006, 15:17
Vi ringrazio della partecipazione innanzi tutto!
Allora, tenete presente che ho intenzione di overcloccare ma non in maniera spinta, almeno per il momento, mi sto comprando una lanparty proprio per questo scopo, ma vorrei capire qual'è il procio più adatto ai giochi e che posso spremere di più con l'overclock, capisco però che visto che devo fare un acquisto lo debba fare anche pensando al futuro e quindi un dual core mi stuzzica parecchio... ma allora mi viene da chiedere un'altra cosa: come mai se l'fx55 non è questo granchè costa il doppio più o meno di un 4200 x2? è solo una trovata commerciale per fregare i polli come me o c'è qualche cosa di serio sotto? avete qualche link che magari mi facciano capire che differenze ci sono a livello hardware tra gli x2 e l'fx55 che possano fare pendere l'ago a favore del dual core?
scusate se ne approfitto ma visto che non navigo nell'oro come penso molti di voi, vorrei spendere i miei soldi nel migliore dei modi.
Grazie
aLLaNoN81
30-04-2006, 15:24
non tutti gli extreme edition,i dual core ad esempio il PentiumD 950 EE è secondo me il miglior processore in commercio
Sempre soldi buttati visto che costa almeno il doppio rispetto a qualsiasi altro PentiumD e fornisce un boost prestazionale molto limitato.
aLLaNoN81
30-04-2006, 15:25
quale sarebbe migliore di quello secondo te?
Calcola che ad aria può salire anche a 4 ghz per non parlare con ghiaccio secco e azoto
Ah beh e secondo te l'utilizzo di ghiaccio secco o azoto è una normale condizione di utilizzo? non lo è quasi il liquido, figuriamoci le cose da te citate...
OverClocK79®
30-04-2006, 15:25
sottoscrivo
leggero incremento prestazionale non visibile a occhio nudo se non in RARISSIMI casi, a fronte di un costo quadruplo o almeno doppio.....
BYEZZZZZZZZZ
Vi ringrazio della partecipazione innanzi tutto!
Allora, tenete presente che ho intenzione di overcloccare ma non in maniera spinta, almeno per il momento, mi sto comprando una lanparty proprio per questo scopo, ma vorrei capire qual'è il procio più adatto ai giochi e che posso spremere di più con l'overclock, capisco però che visto che devo fare un acquisto lo debba fare anche pensando al futuro e quindi un dual core mi stuzzica parecchio... ma allora mi viene da chiedere un'altra cosa: come mai se l'fx55 non è questo granchè costa il doppio più o meno di un 4200 x2? è solo una trovata commerciale per fregare i polli come me o c'è qualche cosa di serio sotto? avete qualche link che magari mi facciano capire che differenze ci sono a livello hardware tra gli x2 e l'fx55 che possano fare pendere l'ago a favore del dual core?
scusate se ne approfitto ma visto che non navigo nell'oro come penso molti di voi, vorrei spendere i miei soldi nel migliore dei modi.
Grazie
l'fx55 ha il moltiplicatore sbloccato, come tutti gli fx... se ci dici il tuo budget ci sappiamo valutare ;)
WildCat Hendrix
30-04-2006, 16:23
l'fx55 ha il moltiplicatore sbloccato, come tutti gli fx... se ci dici il tuo budget ci sappiamo valutare ;)
come ho detto all'inizio del 3d l'fx55 l'ho trovato a 380 euri usato da poco, e quello sarebbe il mio budget, meglio qualche cosa in meno. il fatto è che ora invece di chierirmi le idee me le sono confuse.... c'è chi dice di prendere l'opteron chi gli x2 chi il 3800x2 chi il 3700....non ci capisco più nulla. tenete conto che ho intenzione di overcloccare, non tantissimo ma lo voglio fare, il computer mi serve per il cad ma ma questo 3d l'ho aperto solo per poter giocare come si deve e siccome ho sentito e letto da più parti che i dual core almeno per il momento non sono sfruttati dai giochi mi chiedo come mai tutti o quasi abbiano un x2.
Insomma per farla breve... se qualcuno non mi dice ce l'fx55 vale quei soldi... lo prendo, altrimenti vado su un x2...ma quale? 3800 o 4200? il 4200 mi è stato sconsigliato e non so perchè.... mi consigliano anche gli opteron... io non so nemmeno cosa sono...ho provato ad andare sul sito di amd ma non ci capisco nulla, perchè dovrei scegliere l'opteron? :cry: :cry:
il 4200 non vale i soldi in più del 3800!! è lo stesso procio con una freq di 0,2 ghz in più, recuperabile con un oc molto basso!!!! in media gli opteron si overcloccano di +, io non ci penserei due volte a prendere un opteron 165 o, per risparmiare, con un bel 3800x2!!!sempre dual core ;)
vedrai che entrambi ti potranno dare molte soddisfazioni ;)
come ho detto all'inizio del 3d l'fx55 l'ho trovato a 380 euri usato da poco, e quello sarebbe il mio budget, meglio qualche cosa in meno. il fatto è che ora invece di chierirmi le idee me le sono confuse.... c'è chi dice di prendere l'opteron chi gli x2 chi il 3800x2 chi il 3700....non ci capisco più nulla. tenete conto che ho intenzione di overcloccare, non tantissimo ma lo voglio fare, il computer mi serve per il cad ma ma questo 3d l'ho aperto solo per poter giocare come si deve e siccome ho sentito e letto da più parti che i dual core almeno per il momento non sono sfruttati dai giochi mi chiedo come mai tutti o quasi abbiano un x2.
Io ad esempio ho preso un X2 perché sapevo che l'avrei sfruttato (editing e compressione video), tieni cmq presente che i giochi futuri sfrutteranno sempre di più i dualcore.
Gli fx sono costruiti con la parte centrale del silicio che è anche la migliore e quindi il procio ha più stabilità alle alte freq e voltaggi. x questo costano di più xchè uno che li compra pretende un buon margine di overclok (hanno anche il molty sbloccato!). E anche gli opteron provengono da tale processo (di fatti a parità di freq costano di più!). La scheda madre x l'oc c'è l'hai, ti manca solo un buon impianto a liquido (altrimenti ad aria non fai granchè). Te lo consiglierei, ma se vuoi tenere la CPU che ti compri x un bel pò di tempo buttati sui dual core. opteron 165, opteron 170 oppure 4400x2.
Ciao :)
WildCat Hendrix
30-04-2006, 18:17
oh... ora ci sono. beh allora credo che andro tranquillo su opty 165, e siccome devo comprare anche la mobo cosa ne dite di una lanparty nf4 ut ultra-d ... so che non è la sezione giusta ma sul 3d delle mobo non mi risponde nessuno... se non potete rispondermi grazie a tutti lo stesso siete stati utilissimi! opty 165..... arrivooooooooooooooo! :D
appleroof
30-04-2006, 18:20
oh... ora ci sono. beh allora credo che andro tranquillo su opty 165, e siccome devo comprare anche la mobo cosa ne dite di una lanparty nf4 ut ultra-d ... so che non è la sezione giusta ma sul 3d delle mobo non mi risponde nessuno... se non potete rispondermi grazie a tutti lo stesso siete stati utilissimi! opty 165..... arrivooooooooooooooo! :D
E' tra le migliori e se ti viene il pallino dell'overclock pesante vai sul velluto ;)
E' tra le migliori e se ti viene il pallino dell'overclock pesante vai sul velluto ;)
quoto :O
Lebron23
01-05-2006, 15:17
non tutti hanno ghiaccio secco o azoto in casa ;) e un fx60 secondo te non sale? :rolleyes: anche il 4400x2 ha 1m+1m di cache l2...
si ma con un XP90C sale a 4ghz...e non parlo di azoto e ghiaccio
OverClocK79®
01-05-2006, 15:49
4Ghz???
nn credo proprio.....
BYEZZZZZZZZZZ
fdadakjli
01-05-2006, 15:51
380€ per un FX55 SD sono un buon prezzo...
se intendi overcloccare parecchio è un'ottima cpu...sicuramente migliore di un 3700+ ...gli opteron single core sono senza dubbio ottimi in oc ma avresti molti bloccato a salire...l'fx invece è completamente sbloccato... ;)
se invece questo è un acquisto che deve durare nel tempo...è consigliabile andare su dualcore dato che d'ora in poi giochi e applicazioni saranno sempre maggiormente ottimizzate per quel tipo di cpu... :)
in questo caso vai o su un 3800+X2 da overcloccare oppure se riesci un 4400+X2 o Opteron Dual con 2x1MB di cache... ;)
fdadakjli
01-05-2006, 15:53
si ma con un XP90C sale a 4ghz...e non parlo di azoto e ghiaccio
4ghz ad aria con un XP90 li fa...ovviamente se la temp ambiente a casa tua si aggira sui -170/-180°c :p :sofico: :sofico:
WildCat Hendrix
01-05-2006, 16:49
380€ per un FX55 SD sono un buon prezzo...
se intendi overcloccare parecchio è un'ottima cpu...sicuramente migliore di un 3700+ ...gli opteron single core sono senza dubbio ottimi in oc ma avresti molti bloccato a salire...l'fx invece è completamente sbloccato... ;)
se invece questo è un acquisto che deve durare nel tempo...è consigliabile andare su dualcore dato che d'ora in poi giochi e applicazioni saranno sempre maggiormente ottimizzate per quel tipo di cpu... :)
in questo caso vai o su un 3800+X2 da overcloccare oppure se riesci un 4400+X2 o Opteron Dual con 2x1MB di cache... ;)
L'fx55 oramai l'ho scartato perchè voglio fare un acquisto che mi permetta di stare tranquillo per un pò e quindi la scelta è tra opty 165/170 o 4400 x2, ma che cosa scegliere tra i due? mi spaventa un pò il fatto che ho setito che gli opty scaldano parecchio e che salgono meno del 4400 x2 in oc. in quanto a potenza di calcolo sono uguali?
fdadakjli
01-05-2006, 17:12
perfetto...se il tuo acquisto deve avere un'occhio al futuro fai bene a puntare su un dualcore...
iniziamo con il dire che non è affatto vero che gli opteron scaldano di più e salgono meno dei normali X2...non so dove l'hai sentito ma non è così...anzi è quasi il contrario... :p
esaminiamo le tre cpu:
opteron 165 --> 1.8GHz, 200x9, 2x1mb cache, dualcore
opteron 170 --> 2.0GHz, 200x10, 2x1mb cache, dualcore
a64 x2 4400+ --> 2.2GHz, 200x11, 2x1mb cache, dualcore
il 165 lo scarterei subito per via del molti basso che limita troppo, tra 4400+X2 e opty 170 valuta 1)in base al prezzo a cui riesci a trovare le due cpu 2)fatti due conti se intendi overcloccare, se ti può servire il molti maggiore o no 3)se non vuoi overcloccare il 4400+ ti garantisce maggiore potenza ;)
appleroof
01-05-2006, 19:32
mi spaventa un pò il fatto che ho setito che gli opty scaldano parecchio
Non è la prima che la sento...ma chi mette in giro stè ca...te?? :rolleyes:
WildCat Hendrix
01-05-2006, 21:20
Non è la prima che la sento...ma chi mette in giro stè ca...te?? :rolleyes:
beh io l'ho letto in un 3d da queste parti nella sez processori, mi ricordo che qualcuno diceva che il suo165 è un fornetto se non sbaglio. Tornando a bomba... io ho intenzione di overcloccare... anzi di più... spremerlo fino all'osso, avrei trovato un 4400 x2 a 450 euri iva inclusa e non mi sebra malaccio come prezzo, se sapete di prezzi più bassi se potete mandare link in pvt vi sono grato. mi manca ancora un pò prima di comprare il procio ma intanto mi volevo informare un pò visto che fino ad ora ho sempre fatto acquisti sbagliati. ma se doveste comprerlo voi, cosa scegliereste? 4400x2 o opty 170? e perchè?
appleroof
02-05-2006, 10:29
beh io l'ho letto in un 3d da queste parti nella sez processori, mi ricordo che qualcuno diceva che il suo165 è un fornetto se non sbaglio. Tornando a bomba... io ho intenzione di overcloccare... anzi di più... spremerlo fino all'osso, avrei trovato un 4400 x2 a 450 euri iva inclusa e non mi sebra malaccio come prezzo, se sapete di prezzi più bassi se potete mandare link in pvt vi sono grato. mi manca ancora un pò prima di comprare il procio ma intanto mi volevo informare un pò visto che fino ad ora ho sempre fatto acquisti sbagliati. ma se doveste comprerlo voi, cosa scegliereste? 4400x2 o opty 170? e perchè?
sisi l'osservazione non era contro te era sulla leggenda che gli opteron scaldano molto....pensa che il mio 146 a default ha un tdp di 67w...e anche oc a 2.9 giga vcore 1.45 (i watt raggiungono quasi il doppio) non supera mai i 45/46 gradi al max senza particolari accorgimenti (solo un dissi migliore del box)
Quanto alla scelta tra 4400x2 e 170...bè come credo avrai letto in giro i proci si equivalgono ma vale quanto detto per gli opteron in generale: in linea di massima (attualmente) sono da preferire a parità (o quasi) di prezzo perchè leggermente più affinati rispetto ai desktop, e quindi più efficienti in termini di calore sviluppato, appunto, e di overclock (le differenze non sono cmq abissali) poi ho sentito (ma da confermare) che gli ultimi 4400x2 core Toledo non gradiscano molto l'overclock anche se consumano e scaldano di meno dei primi....
più che il 170 però ti consiglierei il 165 che ha 1mb di cache e, anche se ha il molti x9, può raggiungere agilmente l'fx60 o cmq frequenze moooolto soddisfacenti (credo che anche un 165 sfigato raggiunga senza problemi i 2.2 giga quindi un 4400x2 a molto meno in termini di prezzo...) ;)
NigthStalker_86
02-05-2006, 10:36
Al limite Opteron 146 @ FX-57 :sofico:
;)
fdadakjli
02-05-2006, 10:37
il 165 ha il molti troppo basso [9x]...ti limita troppo... :(
come minimo starei su una cpu con molti 10x... ;)
fdadakjli
02-05-2006, 10:39
Al limite Opteron 146 @ FX-57 :sofico:
;)
no...come ha detto...il suo è un'acquisto che deve durare...quindi dualcore... ;)
appleroof
02-05-2006, 10:47
il 165 ha il molti troppo basso [9x]...ti limita troppo... :(
come minimo starei su una cpu con molti 10x... ;)
Non sarei così drastico...ti limita un pò la vedo meglio, esempio: @fx60 290x9 è sostenibilissimo dalle ultime mobo spinte ;)
(la mia che non è una lanparty tiene senza nessunissimo problema 300x10, oltre non vado per il procio perchè vado ad aria...)
senza contare il risparmio economico... ;)
NigthStalker_86
02-05-2006, 10:53
il 165 ha il molti troppo basso [9x]...ti limita troppo... :(
come minimo starei su una cpu con molti 10x... ;)
No, non ti limita troppo.
Ormai con scheda madri come la DFI Ultra-d e memorie TCCD, puoi stare tranquillamente a 300*9 in sincrono 1T senza problemi, o anche di più se la CPU lo permette.
Al limite se vai leggermente in asincrono, non sei così limitato e la differenza è minima. ;)
fdadakjli
02-05-2006, 10:54
bho...a mio modo di vedere le cose...il molti 9x rimane troppo basso... ;)
WildCat Hendrix
02-05-2006, 12:32
eh eh pareri contrastanti eh? io credo che andrò sul 170 se riesco a racimolare abbastanza dinero da permettermelo altrimenti vado sul 165 e gli tiro il collo!!! prendeò anche una dfi ultra-d quindi sarei messo abbastanza bene, magari un dissy migliore e poi anche delle memori performanti perchè le mie v-data di ora non so come si comporteranno. Voglio assolutamente il dual core così per un pò spero di non dover spendere altri soldi nel pc.... sta diventando una malattia l'upgrade!
appleroof
02-05-2006, 13:18
.... sta diventando una malattia l'upgrade!
:asd:
eh eh pareri contrastanti eh? io credo che andrò sul 170 se riesco a racimolare abbastanza dinero da permettermelo altrimenti vado sul 165 e gli tiro il collo!!! prendeò anche una dfi ultra-d quindi sarei messo abbastanza bene, magari un dissy migliore e poi anche delle memori performanti perchè le mie v-data di ora non so come si comporteranno. Voglio assolutamente il dual core così per un pò spero di non dover spendere altri soldi nel pc.... sta diventando una malattia l'upgrade!
165? no, piuttosto un dual core... io con le mem da supermercato sto col 3800x2 a 270x10 in sincrono 1t :cool:
WildCat Hendrix
02-05-2006, 14:06
si, mi è stato cosigliato spesso il 3800 x2, sembra essere "strizzabile a bestia" ma spero di poter andare direttamente sul 170, solo che non ho trovato ancora un rivenditore che lo tenga..non ce l'hanno in molti? indirizzi in pvt? visto che ci sono vi chiedo un consiglio anche se non è molto attinente all'argomento:
sto vendendo qui sul mercatino un 3200+ (754) e mobo asus k8n, sono in trattative avanzate con un utente (senior member) che però non si fida molto a farmi la ricarica postepay in anticipo visto che io sono nuovo, del resto io non mi fido a spedire senza avere nulla in mano, lui mi ha proposto metà in anticipo e matà a ricevimento merce voi cosa dite, devo accettare o pretendere il pagamanto totale anticipato?
appleroof
02-05-2006, 15:47
165? no, piuttosto un dual core...
ehmmm....il 165 E' dual core.... :stordita:
ehmmm....il 165 E' dual core.... :stordita:
:muro: scusa...
appleroof
02-05-2006, 18:10
:muro: scusa...
Ma figurati.....!!! ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.