il processore + bilanciato ?

[b_vittorio]

Ciao vi chiedo aiuto io adesso per trovare il processore più conveniente del momento come prezzo/prestazioni

Non mi serve arrivare a sapere/capire se uno è un pelo più veloce dell'altro,ma come soldi spesi.

io ad esempio ho visto questi prezzi:

Opteron 165 1.8GHz./2x1MB/Box/DualCore/Socket939 >>380
Athlon64 X2 3800+ 2.0GHz/2x512Kb/Manchester >>300
Pentium D 930 3.0GHz/800/2x2MB DualCore/64Bit >>294
Athlon64 3800+ 2.4GHz./512Kb/939/1000/Venice >>290
Athlon64 3700+ 2.2GHz./1MB/1000/SanDiego/Box >>230
Pentium D 820 2.8GHz/800/2MB DualCore/64Bit >>210
Athlon64 3200+ 2.0GHz./512Kb Boxed 939/Venice >>160
Pentium D 805 2.67GHz/800/2MB DualCore/64Bit >>150
Athlon64 3000+ 1.8GHz./640Kb Boxed 939/Winchester >>130



Nell'ottica delle prestazioni fra un anno/due qual' è quello che fa spendere meglio i soldi (scrivete pure altri processori)

Anche un processore che costa poco e si può overcloackkare......

grazie in anticipo

Classifica preferenze:

Athlon64 X2 3800+ >>8
Athlon64 3200+ >>6
Pentium D 805 >>5
Pentium D 930 3.0GHz >>3
Opteron 165 >>2
Athlon64 3000+ >>1
Athlon64 3700+ san diego >>1
Athlon64 3800+ >>1
Pentium D 820 >>1
Semptron 2800 >>1

[walter89]

come prezzo/prestazioni PURO l'athlon 64 3200+, ma se andiamo a considerare anche il fattore LONGEVITA' allora il migliore diventa l'x2 3800+

[Gianni1482]

io ti consiglierei il 3700+ san diego che ha 1 Mb di cache L2 che non fa mai male costa meno del 3800x2 e sale solitamente tanto anche a v-core di default !! spero di esserti stato d'aiuto .... ;)

[tremblay]

Alla lista aggiungerei Pentium D 820 o 805.

[mentalrey]

Quoto anche io il 3800 dual core come longevita', visto che tutto sommato
la tendenza e' quella di passare a piu' core.
La differenza e' tangibile soprattutto quando fai piu' cose contemporaneamente
o usi roba sul genere codifica video.
Un esempio stupido coi giochi che normalmente sono single core
la puoi avere anche con un vecchio NeverwinterNights
Hostavo una partita aprendo il server su CPU0 e il client su CPU1.
Con un single core 3500+ scattavo parecchio nel gioco perche'
entrambi i processi ciucciano come dei dannati,
usando le 2 cpu cosi' invece andavo via che era una bellezza.

[megthebest]

il 3800+ x2 ,insieme al pd 930 , sono da preferire ;)

[HYPERR]

il 3800+ x2 ,insieme al pd 930 , sono da preferire ;)

Quoto. Inoltre bisogna valutare che il pD 930 si trova a 205-210 euro, quindi un prezzo davvero interessante...

[The_Nameless_One]

secondo me ora come ora è il pd 805....con

130€ di cpu
80€ 2x512mb di ddr2 667
buona mobo con 945 90€ anche una economica tipo la asrock 775xfire va bene, tanto esendo la cpu a 133x20 e non 200 x X ...anche a 4Ghz si è sempre in specifica col bus

e si viene a spendere circa 300€ cioè come l'intero 3800x2 ....a 3.8-3.9 Ghz per il pd le prestazioni sono più o meno paragonabili ll' x2 a 2.5Ghz

http://www.techwarelabs.com/articles/hardware/dcOAB/

[b_vittorio]

nessun altro partecipa?

[OverClocK79®]

attualmente il 3200+
ma con il 3800 X2 ti assicuri maggiore longevità

BYEZZZZZZZZZZZ

[teto21]

3800+ e stai apposto :D

[dragonheart81]

Prendi il 3800 X2

Bye

[leonX85]

Nell'ottica delle prestazioni fra un anno/due qual' è quello che fa spendere meglio i soldi?
Anche un processore che costa poco e si può overcloackkare......

Direi il 3800x2 come rapporto prezzo/prestazioni ma siccome vuoi un prodotto che duri nel tempo e salga bene ti consiglio l'opty 165 con 2Mb di chace L2 e una buona predisposizione all'overclock ;) lo porti facilmente alle freq dell'fx 60 e oltre ;)

[piottocentino]

Anche un processore che costa poco e si può overcloackkare......

sotto questo aspetto anche l'805 nn è affatto male, soprattutto se unito a una buona mobo e un buon diddipatore:)

[robertomsta]

da escludere assolutamente il 3800+ :muro: .dioende dall'utilizzo che ne fai e cosa richiedi dal pc.comperarti una ferrari per andarci a fare la spesa non so se normale. comunque per uso colcolatrice :D ed altro il 3200+ è + che ottimo ;)

[mentalrey]

Veramente il 3800+ x2 e' uno dei processori dual core
piu' lenti che propone Amd :rolleyes:
e se si deve andare a cercare qualcosa che duri un anno o piu'
e' meglio spendercelo qualche soldino. il 3200 non e' che sia prorpio
sto granche'.

[elninus85]

Veramente il 3800+ x2 e' uno dei processori dual core
piu' lenti che propone Amd :rolleyes:
e se si deve andare a cercare qualcosa che duri un anno o piu'
e' meglio spendercelo qualche soldino. il 3200 non e' che sia prorpio
sto granche'.

:nonsifa:
vuoi dire che a chi compra il 3800x2 gli dura meno di un anno?? :doh:

[The_Nameless_One]

Veramente il 3800+ x2 e' uno dei processori dual core
piu' lenti che propone Amd :rolleyes:
e se si deve andare a cercare qualcosa che duri un anno o piu'
e' meglio spendercelo qualche soldino. il 3200 non e' che sia prorpio
sto granche'.
fare overclock non è mica vietato sai ? :) i 2500-2600 li prende sicuro...

[fires89]

Io ti consiglio il 3800+ x2 senza dubbio è quello ke ha il rapporto costo/prestazioni migliore; poi un dual core ha almeno 2 anni di longevità!
;) :banned: ;)

[omerook]

qui si parla di rapporto prezzo prestazioni e si citano processori da 300 euro cè qualcosa che non mi torna! poi giustificate l'aquisto appelandovi alla longevita! io farei qualche osservazione.

1) il processore, attualmente sul mercato, che ha il rapporto prezzo prestazioni piu positivo è il sempron 2800 sk 754 che si porta a casa con circa 70 euro e fa tutto quello che fanno le cpu da 1000 euro senza manco troppo gap.

2) i discorsi sulla longevita non valgono niente perche è un parametro totalmente soggettivo! cè chi sente il bisogno di cambiare ogni tre mesi e chi lavora a tuttoggi con il suo bravo p3!

[The_Nameless_One]

1) il processore, attualmente sul mercato, che ha il rapporto prezzo prestazioni piu positivo è il sempron 2800 sk 754 che si porta a casa con circa 70 euro e fa tutto quello che fanno le cpu da 1000 euro senza manco troppo gap.



allo stesso prezzo si prende il 3000+ 939 , con più espandibilità futura, controller dualchannel ( per quanto non conti molto..ma finchè si può avere di più con lo stesso prezzo...anche al minima differenza vale ) quindi non ha molto senso qulla cpu ;)

[omerook]

si ma quando dico sul mercato intendo che lo trovi nel primo negozio sotto casa no che cè l'hanno un paio di shop on line in italia!

[ekerazha]

Veramente il 3800+ x2 e' uno dei processori dual core
piu' lenti che propone Amd :rolleyes:

Questo discorso è come dire che la Ferrari che costa meno è una macchina di me*da :D :D

[robertomsta]

che confusione.diamo consigli o facciamoa botte? una sola cosa lascia stare il 754. lui si che è limitato e non ti permetterà in futuro di espandere il sistema.se proprio semproni meglio 939 sopporta il dual c e ht a 1000 anzichè 800. i 128 di cash in meno sono già recuperati.

[omerook]

[QUOTE=robertomsta]
che confusione.diamo consigli o facciamoa botte?

ma che dici? qui nessuno sta litigando!


una sola cosa lascia stare il 754. lui si che è limitato e non ti permetterà in futuro di espandere il sistema.

guarda che in futuro si puo cambiare anche la mobo! gia oggi una asrock 939 sata2 costa meno di 50 euro! poi ce chi considera gia morto anche il 939 con l'arrivo dell'm2 ma quanto dureranno questi socket lo scopriremo solo in futuro.


se proprio semproni meglio 939 sopporta il dual c e ht a 1000 anzichè 800. i 128 di cash in meno sono già recuperati.

anche i 754 hanno htt a 1000mhz e in controller integrato della memoria non farimpiangere piu di tanto il dual channel

[robertomsta]

fare a botte uno dice una cosa uno l'altra.era tanto per dire cmq il 754 ha ht a 800 non 1000. credo che 939 anche con l'uscita am2 ha ancora tanto da dare . anzi se con l'avvento dell'amd si trova un fx60 a 300 euro sarebbe una gran bella cosa.

[b_vittorio]

no botte no c'è di meglio per flammare :P

Io devo cambiare mezzo pc e verificare se gli altri pezzi che ho possono reggere ancora un po'....da qui nasce l'esigenza di capire se è il caso di spendere ~300€ o + di processore o se invece è meglio spendere meno perchè esistono alternative valide.

mi sembra ovvio che se compro oggi il miglior processore sul mercato fra un anno sarà ancora più performante rispetto agli altri,ma nel rapporto prezzo/prestazioni ci deve essere un vincitore al 1/05/2006.



Se poi per 50 € si può comprare un bel processore ,overclockabbile,ecc......
meglio durerà 4 mesi in più.

[bCyclon]

pentium d 805 (130€) piu' un ottimo dissy (50€) e mobo (120€)

300€ di totale e prendi sicuramente in oc i 3.4-3.5 ghz

[b_vittorio]

classifica aggiornata.....sta vincendo il 3800+ X2

[Imrahil]

3200+ in assoluto, Opteron 165 come longevità...

[LiLL0]

3200+ single
3800+ X2 dual core con longevita' piu' alta

[b_vittorio]

classifica aggiornata!!

[Il Cimmero]

a roma vendono il 3200+ tray a 110 euro, per cui rapporto prezzo/prestazioni secondo me imbattibile

poi metterei l'intel PD930 che sempre a roma si trova a 203 euro, imho prezzo/prestazioni ottimo anche in questo caso... il 3800 X2 si trova a 280 euro e secondo me (benche sia indubbiamente un pò migliore anche del PD930) sono troppi per essere competitivo :banned:

[ezio79]

d805

[jedy48]

come prezzo/prestazioni PURO l'athlon 64 3200+, ma se andiamo a considerare anche il fattore LONGEVITA' allora il migliore diventa l'x2 3800+
ciao, con cosa hai raffreddato il procio? ad aria(con che dissi? o ad acqua?)

[b_vittorio]

classifica aggiornata....vince ancora il 3800+ X2

[jedy48]

classifica aggiornata....vince ancora il 3800+ X2
allora prendete un 4400+X2

[ezio79]

io ho anticipato l'articolo di oggi su HWupgrade ... avete letto