View Full Version : [ REPORT 30 aprile ] H3G: 3, numero magico.
franklar
28-04-2006, 13:13
Io sono proprio curioso di vederla questa puntata :rolleyes:
Gentili telespettatori,
Vi comunichiamo che domenica 30 Aprile alle 21.30 su RAI TRE andrà in
onda la puntata di Report dal titolo “3”,IL NUMERO MAGICO di Milena
Gabanelli.
Segue sinossi:
“Da giugno vedremo i mondiali di calcio nel telefonino” promette il primo
operatore europeo a lanciare la Tv mobile. Parliamo di H3g, una società
che per ben due volte ha tentato la quotazione in borsa e che ci riproverà
in autunno. Un'azienda molto indebitata, che non ha ancora prodotto utili,
e con le azioni tutte in pegno alle banche. Qual è l'interesse di queste
banche? In prospettiva di un futuro e probabile collocamento Report si
chiede: come è gestita questa azienda? Sappiamo che per l'acquisizione di
un piccolo pacchetto di tv locali ha speso una grossa cifra, 220 milioni
di euro, e che i suoi impianti coprirebbero il 75% della popolazione
nazionale. Ma come hanno fatto a fare questi calcoli se non esiste il
catasto delle frequenze?
Sappiamo anche che sta facendo grandi investimenti nell'acquisto di
contenuti da Mediaset, dalla Rai e dalla Lega calcio. Intanto in attesa di
vedere le clip delle partite dei mondiali sul telefonino tre si può vedere
l'archivio: l'offerta è varia....
sempreio
28-04-2006, 13:21
per un periodo ho lavorato con loro come rappresentante, davano altissime provigioni sul venduto, pur mantenendo prezzi concorrenziali rispetto agli altri operatori, ma quando pagano bene si sa che sotto sotto qualcosa non va...
per un periodo ho lavorato con loro come rappresentante, davano altissime provigioni sul venduto, pur mantenendo prezzi concorrenziali rispetto agli altri operatori, ma quando pagano bene si sa che sotto sotto qualcosa non va...
Che qualcosa non andasse me ne resi subito conto:
risposi ad un annuncio di lavoro,cercavano un magazziniere part-time.Andai alla loro sede e mi proposero una decina d'ore di affiancamento.Alla fine del posto di magazziniere non mi fecero sapere nulla e in quelle ore mi "affiancarono" ad uno dei loro rappresentanti che mi istruisse sulle "strategie di vendita" :rolleyes: .Non contenti mi proposero un contratto a progetto senza ferie,senza rimborso spese,senza fisso e solo a provviggioni
Se è questa la strategia di vendita e di lavoro di un'azienda seria...
Ma mi rimase più impresso che ci istruivano a mentire sui prodotti e sulle offerte,glissando su particolari non da poco (copertura della rete,cellulari a costo zero ma con grosse magagne sotto...)
E' un episodio che magari ha poco a che vedere con il reportage di report,ma le aziende serie si fanno notare a tutti i livelli...
Dopo quella giornata di certo io e tutti gli altri aspiranti a quel posto di "magazziniere" non compreremo più un prodotto marchiato 3
franklar
28-04-2006, 21:25
Ma mi rimase più impresso che ci istruivano a mentire sui prodotti e sulle offerte,glissando su particolari non da poco (copertura della rete,cellulari a costo zero ma con grosse magagne sotto...)
QUesto lo fanno praticamente tutte le aziende di telefonia, magari fanno fare il lavoro sporco a terzi, ad esempio la Telecom usa call center esterni per chiamare gli utenti a casa e offrire l'ultima monnezza di offerta adsl... e quando chiama un call center esterno, si può star sicuri che raccontano balle praticamente su tutto, specialmente se capiscono di aver a che fare con un utente non troppo esperto.
Ma mi rimase più impresso che ci istruivano a mentire sui prodotti e sulle offerte,glissando su particolari non da poco (copertura della rete,cellulari a costo zero ma con grosse magagne sotto...)
Beh, questo e' praticamente il lavoro del Commerciale : mi pare sia lo standard di questa categoria lavorativa.
E' strano che nessuno abbia commentato, appoggiando in pieno tale azienda contro l'intenzione (paventata) di Berlusconi nell'acquisire proprio tale tipo di canale telematico.
Lucio Virzì
29-04-2006, 08:57
4 anni fa feci una lunga giornata di colloqui, per H3G, ma la cosa non ebbe alcun seguito; viste le azzardate politiche commerciali della società, credo sia stato un bene.
LuVi
Contano il ROI, il ROE e le prospettive per il futuro.
I debiti in sè vogliono dire poco o nulla.
E' ridicolo fare analisi finanziarie così tanto per buttar là due numeri.
Comunque 3 è controllata a livello globale da Hutchison Whampoa Limited (http://www.hutchison-whampoa.com/eng/index.htm) quotata a Hong Kong
(http://www.hkex.com.hk/invest/index.asp?id=company/quote_page_e.asp?WidCoID=0013&WidCoAbbName=&Month=&langcode=e)
Per qualche nota sull'andamento globale di Hutchison Whampoa Limited:
http://202.66.146.82/listco/hk/hutchison/annual/2005/analysis.pdf
Per l'analisi dei rischi:
http://202.66.146.82/listco/hk/hutchison/annual/2005/risk.pdf
Per info specifiche sul loro business telecomunicazioni (che comprende 3):
http://202.66.146.82/listco/hk/hutchison/annual/2005/telecom.pdf
E per vedervi tutti i PDF disponibili:
http://www.irasia.com/listco/hk/hutchisonweb/eng/investor/annual/annual.htm#ar05
Contano il ROI, il ROE e le prospettive per il futuro.
I debiti in sè vogliono dire poco o nulla.
E' ridicolo fare analisi finanziarie così tanto per buttar là due numeri.
Giusto. Il terrorismo finanziario è uno sport diffuso tra i giornalisti in questi anni.
E' ovvio che 3, non essendo conosciuta all'esordio, abbia dovuto spendere molto in comunicazione. Moltissime aziende dell ICT operano in perdita per i primi anni di gestione, dovendo ammortizzare i costi di startup. Ricordiamoci che i gestori dell'UMTS pagarono cifre spropositate rispetto al reale valore dell'affare (fu un bene per le casse dello Stato, un mezzo furto): i guadagni sono forse lontani. Il consorzio IPSE2000 acquisì la licenza e poi si ritirò dal mercato proprio per questo. Le altre compagnie coprono le perdite dell'UMTS con i guadagni del GSM, dato che anche in questo campo in Italia abbiamo tariffe più alte.
Ma perchè è stato rimandato il collocamento??
Ma perchè è stato rimandato il collocamento??
Quando fai una IPO fissi un prezzo superiore (spesso di molto) al reale valore dell'azione prendendo in considerazione i "beni" aziendali.
Quindi le aziende si quotano quando sanno di poter far pagare molto a chi andrà a comprare le loro azioni.
Ora probabilmente non ritengono sia il momento più adatto.
dupa ormai è diventato un bocconiano, lo abbiamo perso.. :(
Quando fai una IPO fissi un prezzo superiore (spesso di molto) al reale valore dell'azione prendendo in considerazione i "beni" aziendali.
Quindi le aziende si quotano quando sanno di poter far pagare molto a chi andrà a comprare le loro azioni.
Ora probabilmente non ritengono sia il momento più adatto.
insomma...il momento lo avevano fissato loro...evidentemente le cose non stanno andando bene come prevedevano
[A+R]MaVro
29-04-2006, 19:00
Contano il ROI, il ROE e le prospettive per il futuro.
I debiti in sè vogliono dire poco o nulla.
E' ridicolo fare analisi finanziarie così tanto per buttar là due numeri.
Comunque 3 è controllata a livello globale da Hutchison Whampoa Limited (http://www.hutchison-whampoa.com/eng/index.htm) quotata a Hong Kong
(http://www.hkex.com.hk/invest/index.asp?id=company/quote_page_e.asp?WidCoID=0013&WidCoAbbName=&Month=&langcode=e)
Per qualche nota sull'andamento globale di Hutchison Whampoa Limited:
http://202.66.146.82/listco/hk/hutchison/annual/2005/analysis.pdf
Per l'analisi dei rischi:
http://202.66.146.82/listco/hk/hutchison/annual/2005/risk.pdf
Per info specifiche sul loro business telecomunicazioni (che comprende 3):
http://202.66.146.82/listco/hk/hutchison/annual/2005/telecom.pdf
E per vedervi tutti i PDF disponibili:
http://www.irasia.com/listco/hk/hutchisonweb/eng/investor/annual/annual.htm#ar05
Faranno banalmente come fanno tutte le aziende che si vogliono quotare ma arrivano alla quotazione zoppicando: i soldi che incassano dai piccoli azionisti li usano per ripagare il debito, la vecchia proprietà liquida il pacchetto di controllo fuori borsa con laute plusvalenze e i nuovi proprietari fanno il solito leverage riempiendo di nuovo la società di debiti.
simone1980
29-04-2006, 23:37
MaVro']Faranno banalmente come fanno tutte le aziende che si vogliono quotare ma arrivano alla quotazione zoppicando: i soldi che incassano dai piccoli azionisti li usano per ripagare il debito, la vecchia proprietà liquida il pacchetto di controllo fuori borsa con laute plusvalenze e i nuovi proprietari fanno il solito leverage riempiendo di nuovo la società di debiti.
per la gioia del "parco buoi"
MaVro']Faranno banalmente come fanno tutte le aziende che si vogliono quotare ma arrivano alla quotazione zoppicando: i soldi che incassano dai piccoli azionisti li usano per ripagare il debito, la vecchia proprietà liquida il pacchetto di controllo fuori borsa con laute plusvalenze e i nuovi proprietari fanno il solito leverage riempiendo di nuovo la società di debiti.
Bè quando ti quoti, l'obiettivo è proprio quello di portare a casa un po' di cash.
Se non si sono ancora quotati probabilmente ritengono che ora non possono portare a casa abbastanza soldi.
In ogni caso sta puntata di report a occhio mi sembra una cavolata.. (anche se ogni tanto qualcosa di decente lo fanno)
Saluti :D
svarionman
30-04-2006, 12:25
Massì dai viva la finanza creativa! Tanto chi poi se lo piglia interculo simao noi...
sto vedendo adesso la puntata di Report.
Per adesso la Gabanelli sta facendo una polemica infondata e moralisteggiante; si parla dei contenuti "pornografici" inviati dagli utenti di 3.
mi sarei aspettato un maggiore sviluppo, invece, del conflitto di interesse delle banche che devono collocare 3 in Borsa ma al contempo si occupano di analisi finanziaria.
adesso stanno sfrucugliando il contratto con HP e gli intermediari che gli hanno venduto i sistemi informatici... mah non capisco dove voglia andare a parare...
franklar
30-04-2006, 23:31
Frode fiscale :D
Due cose sono certe:
1) Non avrei comprato mai in vita mia azioni della 3 prima di stasera, men che meno lo farei ora :rolleyes:
2) Quelli di Report sò pazzi ! Con tutti i soldi che spende 3 per la pubblicità, anche sulla RAI ! Ma le provano tutte per farsi cancellare il programma ? :D
svarionman
30-04-2006, 23:43
................................
2) Quelli di Report sò pazzi ! Con tutti i soldi che spende 3 per la pubblicità, anche sulla RAI ! Ma le provano tutte per farsi cancellare il programma ? :D
...se hanno passato indenni gli ultimi 5 anni, credo non abbiano più paura di nulla e di nessuno :D
ho seguito a tratti
ma alla fine non ho capito qual'è il vero problema. frode fiscale? ma solo per quei pochi milioni delle forniture hw e sw?
poi un'inchiesta davvero pessima, alternavano argomenti importanti a cose davvero stupide, non si capiva molto
ho seguito a tratti
ma alla fine non ho capito qual'è il vero problema. frode fiscale? ma solo per quei pochi milioni delle forniture hw e sw?
poi un'inchiesta davvero pessima, alternavano argomenti importanti a cose davvero stupide, non si capiva molto
da una parte sicuramente la frode fiscale.
Che non è cosa da poco. Qui c'è ancora chi crede che il problema dell'evasione sia da imputare agli idraulici che non fanno la fattura per i 30€ di sostituzione del tubo dell'acqua rotto. E poi c'è gente che si mangia via i miliardi nei paradisi fiscali o grazie a società civetta.
Pensiamo poi a cosa accade quando una società si quota in borsa: gli azionisti investono, la società ingurgita capitale... e se qualcosa va male... puf! non c'è nessuno con cui prendersela, perchè le tracce di chi tiene le fila di tutto si perdono in qualche isola tipo le Barbados...
Non male.
Alla faccia dell'inchiesta pessima.
dantes76
30-04-2006, 23:57
e dall'altra parte la tv sul telefonino si chiama Dmb e Dvb-T e' non e ne umts ne edge ne gprs, e di lancio in Italia manco se ne parla
franklar
30-04-2006, 23:59
Se non sbaglio Berlusconi è invischiato in una vicenda simile per i diritti cinematografici comprati negli States, passati attraverso vari intermediari nelle Isole del Canale e giunti in Italia con costi gonfiatissimi :rolleyes:
Volendo tirare le fila dell'inchiesta "pessima":
- c'è un'azienda indebitatissima, senza utili, che vorrebbe quotarsi in borsa.
- come prospettive di guadagno ha praticamente solo la TV ( DVB-H ) su cellulare, che costa uno sproposito all'utente, e per questo non si prevede che avrà un grosso successo nell'immediato. EDIT - per di più la copertura promessa del 75% della popolazione è ancora un miraggio.
- attualmente il servizio non è proprio eccellente, e la società guadagna una barca di soldi col porno. :oink:
- a completare il quadro, ci sono enormi movimenti di danaro per nulla trasparenti, con società situate nelle Isole Vergini di cui non si sa nulla.
Se non sbaglio Berlusconi è invischiato in una vicenda simile per i diritti cinematografici comprati negli States, passati attraverso vari intermediari nelle Isole del Canale e giunti in Italia con costi gonfiatissimi :rolleyes:
Volendo tirare le fila dell'inchiesta "pessima":
- c'è un'azienda indebitatissima, senza utili, che vorrebbe quotarsi in borsa.
- come prospettive di guadagno ha praticamente solo la TV ( DVB-H ) su cellulare, che costa uno sproposito all'utente, e per questo non si prevede che avrà un grosso successo nell'immediato. EDIT - per di più la copertura promessa del 75% della popolazione è ancora un miraggio.
- attualmente il servizio non è proprio eccellente, e la società guadagna una barca di soldi col porno. :oink:
- a completare il quadro, ci sono enormi movimenti di danaro per nulla trasparenti, con società situate nelle Isole Vergini di cui non si sa nulla.
Ma perchè nessuno dice nulla di Telecom, anch'essa esperta in frodi fiscali varie?
A me comunque risulta che l'UMTS renda poco a tutti...
franklar
01-05-2006, 00:40
Ma perchè nessuno dice nulla di Telecom, anch'essa esperta in fordi fiscali varie?
Vero. me lo chiedevo anch'io durante la puntata.
Tempo, all'epoca della famosa Alice francese che dava l'adsl a 5€, segnalai la cosa alla redazione di Report che mi rispose così:
09/30/2004 04:03 PM
Grazie per la segnalazione, ormai è tardi per questa puntata ma la terrò presente per la ripresa in primavera
Stefania Rimini
Redazione Report - Raitre
E chi l'ha vista più quella puntata ? :confused:
A me comunque risulta che l'UMTS renda poco a tutti...
Tranne che ai vari governi nazionali, che ne hanno vendute le frequenze a cifre stellari :sofico:
E chi l'ha vista più quella puntata ? :confused:
Effetto dei furboni dei quartieri alti??? :rolleyes: :D
Tranne che ai vari governi nazionali, che ne hanno vendute le frequenze a cifre stellari :sofico:
Infatti, lo avevo già scritto al post 8 di questa discussione. ;)
Ciao.
dantes76
01-05-2006, 01:47
uno dei pochi modelli( di H3 saranno un 3 compreso un nokia, e samsung) di Tv fonino:
http://img187.imageshack.us/img187/3641/lglb1500dmb1large2cs.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/2299/lgdvbh02phonemagthumb0ya.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/7172/lgdvbh01phonemagthumb6mi.jpg
ma i cassettisti che tramite analisi fondamentale, comprano azioni stm o, a questo punto, di qualsiasi azienda italiana, che coraggio hanno? :D
come azzi fai a dormire la notte?
cacchio che produttività che abbiamo. il bello è che l'AD 3 ha preso il bonus a fine anno. :D 450 mila euro eran troppo pochi...
a questo punto vedo giustificati i 900000 dati a mister GF
matrizoo
01-05-2006, 10:51
ho trovato interessante la parte sull'evasione fiscale, molto istruttiva per uno come me che non ci ha mai capito una mazza :D
ora, visto che io ho un cervello che funziona in modo semplice e lineare mi aspetterei un controllino da parte della guardia di finanza, visto che il lavoro loro l'ha fatto report...
e' cosi' complicato fare dei giretti per le aziende e vedere se cio' che comprano o vendono ha un valore reale di mercato?
ho trovato interessante la parte sull'evasione fiscale, molto istruttiva per uno come me che non ci ha mai capito una mazza :D
ora, visto che io ho un cervello che funziona in modo semplice e lineare mi aspetterei un controllino da parte della guardia di finanza, visto che il lavoro loro l'ha fatto report...
e' cosi' complicato fare dei giretti per le aziende e vedere se cio' che comprano o vendono ha un valore reale di mercato?
e poi la gran parte delle aziende italiane come fanno a stare in piedi?
matrizoo
01-05-2006, 11:11
e poi la gran parte delle aziende italiane come fanno a stare in piedi?
beh, magari invece di sprecare risorse nella ricerca dell'evasione le utilizzerebbero per produrre finalmente qualcosa, anche perchè ormai qui non si produce piu' un cazzo :O
la gente si compra i 42" plasma tft turbo, ma a chi puo' venire in mente di guardarsi i film su cellulare?
beh, magari invece di sprecare risorse nella ricerca dell'evasione le utilizzerebbero per produrre finalmente qualcosa, anche perchè ormai qui non si produce piu' un cazzo :O
la gente si compra i 42" plasma tft turbo, ma a chi puo' venire in mente di guardarsi i film su cellulare?
ma credo che sia utilissimo vedere la televisione al cellulare mentre si guida in auto.
ovviamente con cintura di sicurezza allacciata, e rispettando i limiti di velocità.
cosi se mi ammazzo lo fo legalmente.
matrizoo
01-05-2006, 11:19
ma credo che sia utilissimo vedere la televisione al cellulare mentre si guida in auto.
ovviamente con cintura di sicurezza allacciata, e rispettando i limiti di velocità.
cosi se mi ammazzo lo fo legalmente.
sei giustificato solo in caso di buon "pornazzo" :D
Beh, questo e' praticamente il lavoro del Commerciale : mi pare sia lo standard di questa categoria lavorativa.
E' strano che nessuno abbia commentato, appoggiando in pieno tale azienda contro l'intenzione (paventata) di Berlusconi nell'acquisire proprio tale tipo di canale telematico.
esatto , anche io ho fatto un giorno di affiancamento con una agenzia di vendita di contratti telefonici ed è stata una cosa impressionante , in pratica devi "uniformarti " al loro standard di persona , devi ragionare come vogliono, devi imparare i loro comandamenti, devi eseguire il discorso come vogliono loro, la loro sede è più simile ad un centro per il recupero mentale , son scappato .
Pensiamo poi a cosa accade quando una società si quota in borsa: gli azionisti investono, la società ingurgita capitale... e se qualcosa va male... puf! non c'è nessuno con cui prendersela, perchè le tracce di chi tiene le fila di tutto si perdono in qualche isola tipo le Barbados...
Qualcuno ti obbliga a comprare azioni? No. Se non ti fidi, non comprarle.
Guarda quanto ha reso investire in azioni e quanto ha reso investire in obbligazioni (o titoli di stato) dal 1900 (circa) a oggi e capirai perchè la gente investe in azioni.
la gente si compra i 42" plasma tft turbo, ma a chi puo' venire in mente di guardarsi i film su cellulare?
C'è gente che videogioca sulla PSP, perchè non dovrebbe esserci gente che si guarda un film su cellulare?
Qualcuno ti obbliga a comprare azioni? No. Se non ti fidi, non comprarle.
Guarda quanto ha reso investire in azioni e quanto ha reso investire in obbligazioni (o titoli di stato) dal 1900 (circa) a oggi e capirai perchè la gente investe in azioni.
nessuno obbliga a comprare azioni.
ma dovrebbe essere un obbligo il rispetto della legge.
- c'è un'azienda indebitatissima, senza utili, che vorrebbe quotarsi in borsa.
E quindi? qualcuno ti obbliga a comprarne le azioni?
Ci sono migliaia di aziende della new economy che falliscono e alcune che entrano nelle aziende con maggiore capitalizzazione al mondo.
E solo questione di sapere dove investire.
- come prospettive di guadagno ha praticamente solo la TV ( DVB-H ) su cellulare, che costa uno sproposito all'utente, e per questo non si prevede che avrà un grosso successo nell'immediato. EDIT - per di più la copertura promessa del 75% della popolazione è ancora un miraggio.
Avrà praticamente la stessa copertura del digitale terrestre.
Ci saranno tv gratuite e tv a pagamento, come per il digitale terrestre.
E quindi? qualcuno ti obbliga a comprarne le azioni?
Ci sono migliaia di aziende della new economy che falliscono e alcune che entrano nelle aziende con maggiore capitalizzazione al mondo.
E solo questione di sapere dove investire.
in che modo vieni a sapere certe cose.
-kurgan-
01-05-2006, 12:09
Qualcuno ti obbliga a comprare azioni? No. Se non ti fidi, non comprarle.
Guarda quanto ha reso investire in azioni e quanto ha reso investire in obbligazioni (o titoli di stato) dal 1900 (circa) a oggi e capirai perchè la gente investe in azioni.
bel discorso, ma nella realtà funziona diversamente: per quotarsi in borsa bisogna fornire garanzie.
per questo h3g non è ancora riuscita a quotarsi e per questo non può il primo cretino che passa per strada sbarcare in borsa da un giorno all'altro.
bel discorso, ma nella realtà funziona diversamente: per quotarsi in borsa bisogna fornire garanzie.
per questo h3g non è ancora riuscita a quotarsi e per questo non può il primo cretino che passa per strada sbarcare in borsa da un giorno all'altro.
Sì infatti Parmalat era quotata :)
-kurgan-
01-05-2006, 12:14
Sì infatti Parmalat era quotata :)
infatti parmalat è finita nei guai perchè le garanzie se le è inventate, c'è gente che rischia la galera.
matrizoo
01-05-2006, 12:32
C'è gente che videogioca sulla PSP, perchè non dovrebbe esserci gente che si guarda un film su cellulare?
ma che domanda sarebbe questa?
ci si basa su questa teoria del cazzo per quotarsi in borsa? :rolleyes:
ma che domanda sarebbe questa?
ci si basa su questa teoria del cazzo per quotarsi in borsa? :rolleyes:
purtroppo (purtroppo) ha ragione.
tanto marketing, e convinceresti molta gente a fare qualunque cosa.
basta far credere che sia "cool" ("da figo").
vabè lasciamo perdere il concetto di tv su cellulare. se è una cosa interessante o meno... magari vedere un film su cellulare puo sembrare strano... ma forse che ne so... sono in treno e mi vedo il tg... puo esser bello che ne so...
il punto è il modo in cui queste aziende stanno in piedi è ridicolo.
invece di puntare sulla produttività non fanno altro che cercare in ogni modo di far sparire soldi.. prima o poi facciamo la fine dell'argentina.
non si puo nn scandalizzarsi di fronte a sto schifo. solo perchè lo fanno quasi tutti non è una giustificazione.
matrizoo
01-05-2006, 14:47
purtroppo (purtroppo) ha ragione.
tanto marketing, e convinceresti molta gente a fare qualunque cosa.
basta far credere che sia "cool" ("da figo").
eh no signori.
per quotarsi in borsa non basta il marketing, ci vuole un'idea solida che dia a chi compra l'azione una qualche parvenza di solidità...
chi produce automobili lo fa, e se non le compri e' perche' la tal casa non da affidamento nel tempo.
Basarsi sull'idea di vendere tv sul cellulare non mi pare proprio che dia impressioni vincenti.
e infatti 3 non e' quotata in borsa, e un motivo ci sarà...
infatti parmalat è finita nei guai perchè le garanzie se le è inventate, c'è gente che rischia la galera.
Appunto. Quindi non dà nessuna garanzia il fatto di essere o meno accettata in borsa.
Puoi essere accettato perchè fai carte false, puoi essere rifiutato perchè presenti valori reali, oppure puoi decidere tu di non quotarti se ritieni che il prezzo di collocamento non rispecchia le tue aspettative.
Continuo a non capirvi.
Un'azienda si quota in borsa perchè tramite la borsa può raccogliere capitali.
Un privato (o un'azienda) comprano azioni di un'azienda quotata perchè pensano che o nel breve o nel lungo periodo il suo valore di mercato aumenterà in modo da venderne le azioni.
Non capisco cosa c'entra il marketing o la produttività o altre cose.
Google agli utenti finali non fa pagare nulla. Google vive grazie a chi paga per mettere pubblicità.
La pubblicità online fino a qualche anno fa non rendeva nulla ora rende e ora google è una dot com colossale.
Cosa c'entrano i debiti di una società o l'utile attuale. Contano solo le prospettive future e per l'azionista conta solo come andrà il valore del titolo.
svarionman
01-05-2006, 16:41
Si, peccato che il comune cittadino che non ha gli agganci nel mondo della finanza per capire come andrà un titolo segue anche quello che dicono le società
che emettono i ratings e fanno le previsioni, in questo caso queste società sono le stesse banche che di fatto controllano l'azienda...
Continuo a non capirvi.
Un'azienda si quota in borsa perchè tramite la borsa può raccogliere capitali.
Un privato (o un'azienda) comprano azioni di un'azienda quotata perchè pensano che o nel breve o nel lungo periodo il suo valore di mercato aumenterà in modo da venderne le azioni.
Non capisco cosa c'entra il marketing o la produttività o altre cose.
Google agli utenti finali non fa pagare nulla. Google vive grazie a chi paga per mettere pubblicità.
La pubblicità online fino a qualche anno fa non rendeva nulla ora rende e ora google è una dot com colossale.
Cosa c'entrano i debiti di una società o l'utile attuale. Contano solo le prospettive future e per l'azionista conta solo come andrà il valore del titolo.
ma perchè farsi pagare per la pubblicità rientra nei casi di frode fiscale?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.