PDA

View Full Version : Il nuovo PC:dite la vostra sulla configurazione


aragorn90
27-04-2006, 23:01
Allora, gli usi sono prevalentemente:
-Lavori con Photoshop
-Che possa tenere più programmi(Photoshop+MSN+Video Editing)insieme
-Video Editing
-Che non si impalli tanto
-Qualche gioco ma neanche troppi(fondamentali sono la guerra dell'anello, la Battaglia per la terra di Mezzo 1 e 2)
-Se con questo budget si riesce a farci rientrare un case Thermaltake Shark(Mi sono innamorato di questo case ) sarei mooolto felice
E la configurazione pensata da Over92 e Alessandro::Xalexalex(è loro il merito):
-Asrock 939 SLI32-ESATA2 88.00€
-AMD Athlon64 X2 3800+(Socket 939)+ Ventola 311.00€
-Memoria RAM 2x1gb. (qui ancora devo decidere bene bene) 180.00€circa
-Maxtor 250GB DiamondMax10 SATA II 3,0Gb/s 16MB 91.80€
-Nvidia 6600GT 128MB DDR3 PCI-E Gigabyte 111.00€
-CASE Thermaltake Shark 130.00€
-Enermax Coolergiant 535W EG565AX-VH(W) SFMA V2.0 105.00€
-Masterizzatore DVD 50.00€
-Floppy 3.5" 9.00€
-------------------------------------------------------------------------
Totale 1086.00€


Che dite? Può andare bene?
Spero che mi aiuterete.
Ciao

Dr.Speed
27-04-2006, 23:16
io risparmierei un po' sul processore, tanto 2 o tre aplicazioni pesanti le tiene anche un 3200+ con 2 gb di ram ;)

aragorn90
27-04-2006, 23:33
Guarda, io però ti avverto:io il PC lo cambio ogni 10 anni.
E 1000€ li posso spendere(anche se meno non è che mi dispiacerebbe). Ma con il 3800+ e la RAM da 2gb posso tenere Photoshop+Video Editing? Oppure non c'è proprio verso?

thegiox
27-04-2006, 23:39
-rimani sul dual core, scegli il meno potente (poi al limite alzi un pochino le frequenze con il tempo...)
-abbonda con la ram, almeno 2 gb
-prova a pensare ad un raid0 con due dischi da 80 per lavorare con i filmati e un raptor da 36 per s.o. e programmi, oppure 2x160 in raid0 e backup frequenti ;)

per il resto ok :)

Dr.Speed
28-04-2006, 02:20
Guarda, io però ti avverto:io il PC lo cambio ogni 10 anni.
E 1000€ li posso spendere(anche se meno non è che mi dispiacerebbe). Ma con il 3800+ e la RAM da 2gb posso tenere Photoshop+Video Editing? Oppure non c'è proprio verso?
tra un po' verranno fuori programmi che sfruttano meglio il dual core, ma se dici che nn lo cambi spesso, il pc, si, ti conviene puntare sul dual core e come dice thegiox mettere 2 dischi in raid0

Dr.Speed
28-04-2006, 03:05
Hai detto piu' o meno tutto tu, in ottica futura l'X2 ha maggior futuro, devi vedere tu se le applicazioni che usi possono trarne o meno beneficio.
Conta anche che tra poco usciranno i processori AMD su socket AM2 con supporto alle DDR2, quindi in caso decidessi di comprare il 3200+ e fare un unpgrade in futuro di processore dovresti rivolgerti all'usato.
mi sembrava giusto "quotare" questo messaggio perche dice una cosa giusta e adatta per questa discussione :D

aragorn90
28-04-2006, 10:09
Ehm sì, sai qual'è il problema? Non ci capisco niente!!!
Che significa Raid0?
Io non ho molti soldi da spendere(MAX 1100€, ma già ci siamo), comunque non ho capito:non è meglio un processore più potente?
Comunque ora metterei questo HD, ma in futuro metterei anche il 2°.
E poi ho letto il prezzo del Raptor, quello da 74gb, 180€ :doh: , un pò troppo per me.

P.S.:Per Photoshop+Video Editing?

thegiox
28-04-2006, 10:22
Ehm sì, sai qual'è il problema? Non ci capisco niente!!!
Che significa Raid0?
Io non ho molti soldi da spendere(MAX 1100€, ma già ci siamo), comunque non ho capito:non è meglio un processore più potente?
Comunque ora metterei questo HD, ma in futuro metterei anche il 2°.
E poi ho letto il prezzo del Raptor, quello da 74gb, 180€ :doh: , un pò troppo per me.

P.S.:Per Photoshop+Video Editing?
il vero collo di bottiglia in un qualsiasi pc moderno è il sistema hd.
se è vero che il processore è fondamentale per le operazioni che richiedono potenza, nel normale utilizzo del pc o in tutte quelle situazioni dove usi molti dati (video editing, fotoritocco con immagini veramente grandi etc etc) è il disco che fa la differenza.
potresti arrivare al paradosso che un amd x4400+ con un disco da 5400 è più lento di un athlon 1200 con 2x73.4GB SCSI U320 15.000 giri :sofico:

in ogni caso la soluzione che ti consigliavo (2x80 + raptor da 36) si discosta non troppo dal tuo budget, quindi ci siamo :)
anche i 2x160 costano circa uguale ;)

aragorn90
28-04-2006, 10:45
il vero collo di bottiglia in un qualsiasi pc moderno è il sistema hd.
se è vero che il processore è fondamentale per le operazioni che richiedono potenza, nel normale utilizzo del pc o in tutte quelle situazioni dove usi molti dati (video editing, fotoritocco con immagini veramente grandi etc etc) è il disco che fa la differenza.
potresti arrivare al paradosso che un amd x4400+ con un disco da 5400 è più lento di un athlon 1200 con 2x73.4GB SCSI U320 15.000 giri :sofico:

in ogni caso la soluzione che ti consigliavo (2x80 + raptor da 36) si discosta non troppo dal tuo budget, quindi ci siamo :)
anche i 2x160 costano circa uguale ;)

Bè, però il solo Raptor da 36gb costa 110€!!!! Casomai potrei fare un HD come quello che ho messo nella mia config.(Maxtor 250gb) e poi in futuro metterne un Raptor, ma per adesso non mi posso proprio permettere di spendere 110€ per 36gb, anche se so che con quelli va da dio.