Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/17175.html

Confermato il debutto, a inizio Maggio, per la versione GT della scheda Radeon X1900; per la proposta X1800 GTO, invece, in vista una riduzione di prezzo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Presa ! :D

199 per la GTO è perfetto soprattutto se poi si becca un modello sbloccabile (C3D o HIS) dal momento che si è scoperta la loro esistenza.
Era necessario se si pensa che dalla scorsa settimana si trova la 1800xl a 237 euro e la GTO a 245 euro in italia.

La X1800 GTO rimane a livello prestazionale seppur di poco, inferiore alla Geforce 7600GT, anche se adesso i prezzi saranno allineati
(questo vuol dire che sarà possibile a breve trovare entrambe le svga sotto i 200€)
Poi però ci sono i pro e i contro:

la 7600GT ha il bus solo a 128bit - la X1800GTO a 256bit, nonostante questo non riesce a sopravanzare la 7600GT in prestazioni con/senza filtri ON. :rolleyes:

la 7600GT consuma meno energia per funzionare (quindi scalda di meno, dura di più.. minor rischi di interruzioni x sessioni di gioco intensive,
- surriscaldamento + silenziosità in dB).

La 7600GT è rapidamente utilizzabile in config. SLi pronte per l'uso.

La X1800GTO ha però la tecnologia AViVO al suo interno via HW, e poi può utilizzare l'HDR in abbinamento ai filtri AF + AA... mica roba da poco, però. :mbe:

Ah.. la X1800GTO ha bisogno del connettore ausiliario di alimentazione, vero? :help:

La GTO è mooooolto meglio della 7600gt soprattutto con i filtri attivi requisito ormai indispensabile e fondamentale.

Presa ! :D

ora il prezzo della gto è corretto...vedremo la x1900gt come si comporta...è decisamente una scheda interessante...

Presa ! :D

l'abbiamo capito.... e ora la nostra vita è stata stravolta...

Ho sbagliato io...... inviato 2 volte. Non stravolgerti per cosi' poco..... :D

Io missà che mi prendo una 7900 GT a 259 Euro, che ne dite?

Ma iniziera' ad esserci un po' di disponibilita' per le 1800GTO ? Finora mi pare si
vedano col contagocce, nella sezione prezzi di hwupgrade manco ci sono....

Bella e buon prezzo. Ma ati merita ancora un po' di attesa, se hai un po' di dindini da parte. Senza contare che, la 800gto, ( o la x850xt se non erro), pur essendo agp tiene ancora il passo, e il prezzo, con questi mostri. Fai tu. :D

insomma qual'e' la 9500 del 2006?? :)

Io missà che mi prendo una 7900 GT a 259 Euro, che ne dite?
Un affare.



Tra l'altro su schede inferiori, l'utilità dei filtri è davvero minima.
Con la mia 7800GT riesco a malapena ad attivare HDR e anisotropico 16X, l'AA fortunatamente a risoluzioni elevate come può esser la 1280, se ne può fare già a meno (anche volendo non credo reggerebbe).
PRIMA bisogna far partire il gioco al massimo dettaglio.
POI si pensa ad aggiungerci i filtri... e la prima non è così scontata.

La X1800 GTO rimane a livello prestazionale seppur di poco, inferiore alla Geforce 7600GT, anche se adesso i prezzi saranno allineati
(questo vuol dire che sarà possibile a breve trovare entrambe le svga sotto i 200)
Poi però ci sono i pro e i contro:

la 7600GT ha il bus solo a 128bit - la X1800GTO a 256bit, nonostante questo non riesce a sopravanzare la 7600GT in prestazioni con/senza filtri ON. :rolleyes:

la 7600GT consuma meno energia per funzionare (quindi scalda di meno, dura di più.. minor rischi di interruzioni x sessioni di gioco intensive,
- surriscaldamento + silenziosità in dB).

La 7600GT è rapidamente utilizzabile in config. SLi pronte per l'uso.

La X1800GTO ha però la tecnologia AViVO al suo interno via HW, e poi può utilizzare l'HDR in abbinamento ai filtri AF + AA... mica roba da poco, però. :mbe:

Ah.. la X1800GTO ha bisogno del connettore ausiliario di alimentazione, vero? :help:
cmq la x1800gto nell'uso di filtri risulta più veloce della 7600gt mentre quest'ultima risulta in leggero vantaggio nell'uso senza filtri.
per quanto riguarda i consumi si possono ridurre nel 2d usando AtiTool e diminuire i voltaggi sia di memorie che di vgpu, dovrebbe essere possibile anche in questo modello come per le altre serie.
Questi core sono costruiti per reggere temp molto elevate e difficile che ci piano blocchi o rotture. Inoltre modificando la velocità di rotazione della ventola le temp migliorano notevolmente senza essere rumoroso. Per quanto riguarda il CrossFIRE con l'uso di opportuni driver si possono mettere due schede senza la necessità di una scheda master

gianni 1879... davvero crossfire senza master ????

io ho una x800 xl e posso aggiungerne un'altra...

di ke driver parli ????

gianni 1879... davvero crossfire senza master ????

io ho una x800 xl e posso aggiungerne un'altra...

di ke driver parli ????
era scritto qualche news fa cmq riguardava solo le x1800gto e non le altre serie almeno per ora

Io missà che mi prendo una 7900 GT a 259 Euro, che ne dite?
Se mi dici dove magari tramite messaggio privato ne prendo una subito....


Cmq ragazzi questi prezzi sono iva inclusa o no? :confused:

iva esclusa... facile
mi sa che a cercare bene le si trova anche a quei prezzi... il vero problema è la presenza o meno sul mercato.

Ciao

Quel prezzo è iva inclusa, su noto sito d'aste, da un venditore italiano.
Se poi avete anche la possibilità di detrarre l'iva...

Quel prezzo è iva inclusa, su noto sito d'aste, da un venditore italiano.
Se poi avete anche la possibilità di detrarre l'iva...

se si riuscisse a trovare anke una x1800xt a quel prezzo sarebbe fantastico! :D
in fondo negli shop 7900gt e x1800xt costano uguale..

Lo stesso venditore ha le x1900XT: il prezzo è buono, ma cmq non popolare.

ragà mettetevi d'accordo è IVA INCLUSA O NO? :confused: :confused:

Ci sono alcuni che dicono incl. altri escl. vorrei capirci meglio...perchè se l'iva è incl è un ottimo affare

Credevo di essere stato chiaro: sono 260 euro per la 7900GT iva inclusa + s.s..

La GTO è mooooolto meglio della 7600gt soprattutto con i filtri attivi requisito ormai indispensabile e fondamentale.

La 7600GT è un pelo meglio senza filtri, la X1800GTO è un pelo meglio coi filtri, cmq grosso modo si equivalgono.
Resta il fatto che la riduzione di prezzo della GTO rende quest'ultima una valida alternativa alla 7600GT.

La 7600GT è un pelo meglio senza filtri, la X1800GTO è un pelo meglio coi filtri, cmq grosso modo si equivalgono.
Resta il fatto che la riduzione di prezzo della GTO rende quest'ultima una valida alternativa alla 7600GT.
si è quello che sperano tutti solo in questa maniera si rende appettibile questa scheda il prezzo è ancora alto :)

Ho trovato una promozione, valida solo per il weekend, relativo all Sapphire x1800XT 256Mb: sono 267 euro VAT 17.5% e s.s. incluse.
E' un grosso e-shop inglese (non do' altre notizie perchè non si può, ma leggete la notizia sul sito "dell'investigatore")
Evidentemente l'uscita la settimana prossima di questa x1900Gt sta' mettendo un po' di pressione :-)
Meglio così: vogliamo le mazzate tra Ati ed Nvidia.

La 7600GT è un pelo meglio senza filtri, la X1800GTO è un pelo meglio coi filtri, cmq grosso modo si equivalgono.
Resta il fatto che la riduzione di prezzo della GTO rende quest'ultima una valida alternativa alla 7600GT.

Un pelo???La GTO con i filtri è mooolto meglio della 7600GT overcloccata,la stronca di brutto.Senza contare la possibilità di unlock, cosa impossibile sulla 7600GT.Guarda nella rece di HWUP

Si ma con schede del genere non in tutti i giochi puoi permetterti i filtri, anzi...voglio vederti con un oblivion/fear/cod2 aa4x af8x :asd:
Tra l'altro una scheda dovrebbe durare un po', se già ora con alcuni titoli non puoi settarli pena fps davvero scarsi, figuriamoci tra 6 mesi o più con i giochi in uscita...io preferisco 40fps senza filtri che 20 con tutto attivato

Un pelo???La GTO con i filtri è mooolto meglio della 7600GT overcloccata,la stronca di brutto.Senza contare la possibilità di unlock, cosa impossibile sulla 7600GT.Guarda nella rece di HWUP

Prendendo come riferimento i risultati a 1024x768 AA4x AF8x, riassumendo, in Far Cry e Fear la GTO ha un discreto margine di vantaggio, in Splinter Cell e CoD2 la GTO è solo leggermente più veloce, in Doom3 vanno uguali, ed infine in Riddick, HL2+Lost Coast e Serious Sam 2 la 7600GT è più veloce, seppur di poco.
Quindi confermo, dal mio punto di vista le prestazioni delle due schede grosso modo equivalenti, con o senza filtri.
D'accordo con te invece per quel che riguarda il vantaggio dell'unlock della GTO, che però non è possibile su tutti i modelli di scheda.

1024x768 ormai è una risoluzione obsoleta, al pari della 800x600 di qualche anno fa..
il minimo sindacale è il 720p (1280x720), se supportato.. altrimenti si passa a 1280x1024

Originariamente inviato da JOHNNYMETA
--Un pelo???La GTO con i filtri è mooolto meglio della 7600GT overcloccata,la stronca di brutto.Senza contare la possibilità di unlock, cosa impossibile sulla 7600GT.Guarda nella rece di HWUP--

Vabbè che ognuno sente quel che vuol sentirsi dire... dalla recensione di HWUP si evince altro. cioè che 1800gto va mediamente un 5% in più con filtri e un 6 % in meno senza, rispetto a una standard 7600. Considerando che poi le differenze son piccole di solito, fate voi. entro 6 mesi con ste schede i filtri scordateveli tralaltro. :D

1024x768 ormai è una risoluzione obsoleta, al pari della 800x600 di qualche anno fa..
il minimo sindacale è il 720p (1280x720), se supportato.. altrimenti si passa a 1280x1024

Anche a 1280x1024 la situazione resta invariata, inizia a cambiare a 1600x1200 dove il bus a 128bit della 7600GT si fa più sentire, ma per giocare a quella risoluzione e coi filtri, in genere ci si orienta su schede dalle prestazioni (e prezzi) più elevate.

La X1800 GTO rimane a livello prestazionale seppur di poco, inferiore alla Geforce 7600GT, anche se adesso i prezzi saranno allineati
(questo vuol dire che sarà possibile a breve trovare entrambe le svga sotto i 200€)
Poi però ci sono i pro e i contro:

la 7600GT ha il bus solo a 128bit - la X1800GTO a 256bit, nonostante questo non riesce a sopravanzare la 7600GT in prestazioni con/senza filtri ON. :rolleyes:

la 7600GT consuma meno energia per funzionare (quindi scalda di meno, dura di più.. minor rischi di interruzioni x sessioni di gioco intensive,
- surriscaldamento + silenziosità in dB).

La 7600GT è rapidamente utilizzabile in config. SLi pronte per l'uso.

La X1800GTO ha però la tecnologia AViVO al suo interno via HW, e poi può utilizzare l'HDR in abbinamento ai filtri AF + AA... mica roba da poco, però. :mbe:

Ah.. la X1800GTO ha bisogno del connettore ausiliario di alimentazione, vero? :help:

Ma di cosa parli? :mbe: la GTO se la mangia la 7600! dai non scherziamo :asd:

ultimamente si rasenta il ridicolo

Ma di cosa parli? :mbe: la GTO se la mangia la 7600! dai non scherziamo :asd:

ultimamente si rasenta il ridicolo

:what:
Ok, io ci rinuncio. :D

Io sono veramente contento di questa notizia la Radeon X1900 GT 36 shader unit e 12 pipeline Con 600core 600ram, questa sarà la "Sostituta" della 9500Pro.

Ora si tratta di segliere la cpu più adatta x poi confezzionare il prox comp.

Vabbè che ognuno sente quel che vuol sentirsi dire... dalla recensione di HWUP si evince altro. cioè che 1800gto va mediamente un 5% in più con filtri e un 6 % in meno senza, rispetto a una standard 7600. Considerando che poi le differenze son piccole di solito, fate voi. entro 6 mesi con ste schede i filtri scordateveli tralaltro. :D

Senti Junior sai cosa significa quest'immagine?

http://www.hwupgrade.it/articoli/1465/fc_oc_3.png

C'è stampato che a ben 1920X1440 la 1800GTO default va il 26,17% di più della 7600GT default altro che 5%.Non vediamo quello che assolutamente non è.
Se dicessimo come dici tu che con queste schede fra 6 mesi ci si dovrebbero dimenticare i filtri, con la 7600GT ce li dovremmo scordare non poco fin da oggi, altro che fra 6 mesi.Ma non è così perchè anche la 7600GT per il prezzo che ha tenuto fin'ora non è per niente una cattiva scheda, anzi, è solo nettamente inferiore alla GTO.

:asd:

che mazzata! cmq cosa puo aspettarsi uno che paragona una 7600GT ad una X1800 che dovrebbe competere con una 7800GT ;)

la ATI è sicuramente meglio della Geforce per tanti punti di vista e poi i drivers ATI da un anno a questa parte migliorano sempre di più le schede riuscendo a rendere il tutto praticamente a passo con gli ultimi giochi usciti. La tecnologia AVIVO poi è un toccasana per quanto riguarda video, dvd ed encoding.
Fatto sta che ora come ora comprare una scheda video per pc al solo scopo di giocare mi sembra un po' una fregatura calcolando che:
1. con il costo di una scheda video vi comprate la xbox360 che praticamente ha gli ultimi giochi di un pc e non lagga di una ceppa
2. aspettate che esca la PS3 ed avrete il gioco vero, con500 euro vi portate a casa un sistema video paragonabile ad un dual sli delle più potenti schede nvidia in commercio ed in più vi portate a casa anche un lettore bluray oltre che la console..... non è da poco :D

Senti Junior sai cosa significa quest'immagine?

http://www.hwupgrade.it/articoli/1465/fc_oc_3.png

C'è stampato che a ben 1920X1440 la 1800GTO default va il 26,17% di più della 7600GT default altro che 5%.Non vediamo quello che assolutamente non è.
Se dicessimo come dici tu che con queste schede fra 6 mesi ci si dovrebbero dimenticare i filtri, con la 7600GT ce li dovremmo scordare non poco fin da oggi, altro che fra 6 mesi.Ma non è così perchè anche la 7600GT per il prezzo che ha tenuto fin'ora non è per niente una cattiva scheda, anzi, è solo nettamente inferiore alla GTO.

Giusto un paio di considerazioni:
1) La scelta del solo Far Cry per mostrare le schede in overclock è imho un pò infelice, dato che è uno dei soli due giochi tra quelli considerati nella recensione, dove la X1800GTO ha un discreto vantaggio sulla 7600GT coi filtri.

2) Prendere in considerazione la risoluzione di 1920x1440 e coi filtri attivi per paragonare due schede di fascia media, semplicemente non ha alcun senso, chi si orienta su questa fascia di prezzo normalmente usa la 1024x768 o al massimo la 1280x1024, nelle quali la differenza tra le due schede è decisamente inferiore.

Giusto un paio di considerazioni:
1) La scelta del solo Far Cry per mostrare le schede in overclock è imho un pò infelice, dato che è uno dei soli due giochi tra quelli considerati nella recensione, dove la X1800GTO ha un discreto vantaggio sulla 7600GT coi filtri.

2) Prendere in considerazione la risoluzione di 1920x1440 e coi filtri attivi per paragonare due schede di fascia media, semplicemente non ha alcun senso, chi si orienta su questa fascia di prezzo normalmente usa la 1024x768 o al massimo la 1280x1024, nelle quali la differenza tra le due schede è decisamente inferiore.

Forse non hai capito che la X1800 non è una scheda di fascia media! ATI ha volut fare un piccolo regalo alla community, la GTO ci vuole un attimo x diventare una XT , come la mia XL ;) basta overvoltarle un pochino da Windows senza smadonnameti vari che arrivano tranquille a 650/730 le 16 pippe si attivano facilmente ecc... ecc.. io trovo assurdo chi spende 200€ x una 7600GT scheda con memori controller 128bit :muro: la X1800 ha un Ring bus a 512bit e tante altre cose che Nvidia non ha in primis HDR+AA, AVIVO e una GPU completamente programmabile , FEAR è uno degli ultimi titoli ed è DirectX (che sono il 90% dei titoli il restante 10% OpenGl) ti fa capire cosa ti aspetta il futuro ;)

Giusto un paio di considerazioni:
1) La scelta del solo Far Cry per mostrare le schede in overclock è imho un pò infelice, dato che è uno dei soli due giochi tra quelli considerati nella recensione, dove la X1800GTO ha un discreto vantaggio sulla 7600GT coi filtri.

2) Prendere in considerazione la risoluzione di 1920x1440 e coi filtri attivi per paragonare due schede di fascia media, semplicemente non ha alcun senso, chi si orienta su questa fascia di prezzo normalmente usa la 1024x768 o al massimo la 1280x1024, nelle quali la differenza tra le due schede è decisamente inferiore.

1)Si vedono le schede in default.

2)La ris massima è più significativa proprio perchè evidenzia il comportamento nelle situazioni estreme dove i limiti veri si evidenziano maggiormente.
Inoltre è ovvio che a ris basse la diff è minore perchè sono impostazioni ormai acquisite (dai tempi della radeon 9700pro 128mb) e non border line quindi poco significative.
Quello che è fondamentale è fare 30 frame al sec con i filtri e la GTO lo fa abbondantemente anche a 1920x1440, figuriamoci a 1600x1200 quindi può essere benissimo presa a questo scopo.
Non ha alcun senso dire "normalmente" in ambito schede video perchè essendo questo uno dei settori che più rapidamente si evolve nel tempo il "normalmente" dellla fascia media di un anno fa non è più il normalmente della fascia media di oggi.

http://www.hkepc.com/hwdb/x1900gt-3.htm

Forse non hai capito che la X1800 non è una scheda di fascia media! ATI ha volut fare un piccolo regalo alla community, la GTO ci vuole un attimo x diventare una XT , come la mia XL ;) basta overvoltarle un pochino da Windows senza smadonnameti vari che arrivano tranquille a 650/730 le 16 pippe si attivano facilmente ecc... ecc.. io trovo assurdo chi spende 200€ x una 7600GT scheda con memori controller 128bit :muro: la X1800 ha un Ring bus a 512bit e tante altre cose che Nvidia non ha in primis HDR+AA, AVIVO e una GPU completamente programmabile , FEAR è uno degli ultimi titoli ed è DirectX (che sono il 90% dei titoli il restante 10% OpenGl) ti fa capire cosa ti aspetta il futuro ;)

Diciamo che il "regalo" serve anche per avere una scheda competitiva in questa fascia di prezzo, dato che le ormai deprezzate X1600, XT compresa, hanno prestazioni ridicole se paragonate alla 7600GT. :D

Premesso che non tutti i modelli di GTO hanno le pipes sbloccabili, resta il fatto che la 7600GT ora ha prestazioni più che discrete e grosso modo equivalenti alla X1800GTO che costa (per ora) e consuma di più, la quale d'altro canto ha dalla sua la tecnologia AVIVO e la possibilità di utilizzare HDR a AA insieme.
Concludendo, imho la scelta dell'una o dell'altra scheda ora può essere motivata da preferenze personali che altro, per il futuro si vedrà. ;)

1)Si vedono le schede in default.

Ma infatti io intendevo in generale, non solo riguardo all'overclock.

2)La ris massima è più significativa proprio perchè evidenzia il comportamento nelle situazioni estreme dove i limiti veri si evidenziano maggiormente.

Resta il fatto che è una risoluzione poco usata, sia per la potenza non sufficiente delle schede video, vuoi per i monitor, molti dei quali non arrivano a tale risoluzione.

Inoltre è ovvio che a ris basse la diff è minore perchè sono impostazioni ormai acquisite (dai tempi della radeon 9700pro 128mb) e non border line quindi poco significative.

Non è solo una questione di risoluzione, ma anche di complessità del gioco, perché se è vero che la maggior parte delle schede odierne hanno prestazioni allineate a 1024 senza filtri con Far Cry, non è altrettanto vero con Fear o Riddick.

Quello che è fondamentale è fare 30 frame al sec con i filtri e la GTO lo fa abbondantemente anche a 1920x1440, figuriamoci a 1600x1200 quindi può essere benissimo presa a questo scopo.

Con Far Cry, che ormai è un pò datato, con giochi più recenti la situazione è un pò diversa.

Non ha alcun senso dire "normalmente" in ambito schede video perchè essendo questo uno dei settori che più rapidamente si evolve nel tempo il "normalmente" dellla fascia media di un anno fa non è più il normalmente della fascia media di oggi.

Discorso valido per quel che riguarda effetti grafici e qualità visiva, ma in quanto a risoluzioni video, il processo è più lento proprio per l'aumento di complessità dei giochi che procede di pari passo con l'aumento di potenza delle schede video.
Se così non fosse, allora si, oggi giocheremmo tutti a 1920x1440 a Quake2 e derivati. :D

Forse non hai capito che la X1800 non è una scheda di fascia media! ATI ha volut fare un piccolo regalo alla community, la GTO ci vuole un attimo x diventare una XT , come la mia XL ;) basta overvoltarle un pochino da Windows senza smadonnameti vari che arrivano tranquille a 650/730 le 16 pippe si attivano facilmente ecc... ecc.. io trovo assurdo chi spende 200€ x una 7600GT scheda con memori controller 128bit :muro: la X1800 ha un Ring bus a 512bit e tante altre cose che Nvidia non ha in primis HDR+AA, AVIVO e una GPU completamente programmabile , FEAR è uno degli ultimi titoli ed è DirectX (che sono il 90% dei titoli il restante 10% OpenGl) ti fa capire cosa ti aspetta il futuro ;)

Quoto

Comunque Redex niente da dire sulla tua postazione con Athlon X2 3800 e 7600GT: gran bel sistema,mi piace. :friend:

>http://www.hkepc.com/hwdb/x1900gt-3.htm

Con 100Mhz di gpu in più e 60 in meno di memorie, è sempre più lenta con filtri abilitati e nei giochi più recenti tipo Fear e SS2, della 7900GT.

Se poi le mettiamo allo stesso clock, il confronto lo vedo difficile.

Sono curioso di vedere il bios di quella scheda video: se va' a 1.4V nel 3D come la x1900 AIW per esempio, promette di essere un discreto forno con quel dissipatore ad 1 slot (a quel punto, spero tanto che HIS esca con la sua versione).

Comunque Redex niente da dire sulla tua postazione con Athlon X2 3800 e 7600GT: gran bel sistema,mi piace. :friend:

Grazie :), effettivamente sono molto soddisfatto delle prestazioni, sia per la scheda video che per la cpu (in compressione video è un siluro :D ).

Presa ! :D

Che cosa, la sospensione? :asd:

La 7600GT è un pelo meglio senza filtri, la X1800GTO è un pelo meglio coi filtri, cmq grosso modo si equivalgono.
Resta il fatto che la riduzione di prezzo della GTO rende quest'ultima una valida alternativa alla 7600GT.

Secondo me la questione filtri è da considerare con schede di fascia piu' alta. :stordita:

Secondo me la questione filtri è da considerare con schede di fascia piu' alta. :stordita:

Lo credo anch'io, cmq ci sono stati pareri discordanti a tal proposito in questo stesso thread. :)

Benvenuto nella mia ignore list. E per inciso mi riferivo alla scheda. sei OT ciccio.

Senti Junior sai cosa significa quest'immagine?

http://www.hwupgrade.it/articoli/1465/fc_oc_3.png

C'è stampato che a ben 1920X1440 la 1800GTO default va il 26,17% di più della 7600GT default altro che 5%.Non vediamo quello che assolutamente non è.
Se dicessimo come dici tu che con queste schede fra 6 mesi ci si dovrebbero dimenticare i filtri, con la 7600GT ce li dovremmo scordare non poco fin da oggi, altro che fra 6 mesi.Ma non è così perchè anche la 7600GT per il prezzo che ha tenuto fin'ora non è per niente una cattiva scheda, anzi, è solo nettamente inferiore alla GTO.


Senti senior
MOoolto serio usare un solo test come termine di paragone, se vuoi ti posto tutto il foglio di calcolo basato su rece HWUP (e tutti i test non solo quello che ti piace) con varie opzioni per ottenere all'incirca sempre solito risultato.(scarti 5-6% mediiiiiii). per inciso di solito i test che si discostano molto dalla media del campione (ho fatto entrambe le cose ma le variazioni son cmq piccole) , in bene o in male, vengono spesso scartati. lo sapresti se ti fossi mai occupato di cose del genere. la prox volta recensiamo una scheda video usando solo d00m3 o quel che ci pare giusto per avere il risultato che ci aggrada.
byezz

Certo che 7600 è ottima scheda anzi la consiglio, ma gìa ora si vedon giochi dove con i filtri è meglio lasciar perdere o quasi, Oblivion su tutti, (1800gto anche). tra sei-otto-dieci mesi quel che volete, cmq poco i filtri meglio scordarli.

C'è poco da voler dimostrare:la 1800GTO è una fascia sopra la 7600GT per diversi,diversi motivi e questo lo danno per scontato sia Nvidia che Ati.Non servono fogli di calcolo quando tutti i fatti e le specifiche sono su un altro pianeta. :D
Esistono esemplari di 7600gt sbloccabili?NO.Perchè??Perchè la GPU usata per questa scheda è di fascia mooolto inferiore rispetto a quella usata per la GTO (R520).
STOP.

Certo che 7600 è ottima scheda anzi la consiglio, ma gìa ora si vedon giochi dove con i filtri è meglio lasciar perdere o quasi, Oblivion su tutti, (1800gto anche). tra sei-otto-dieci mesi quel che volete, cmq poco i filtri meglio scordarli.

guarda che la X1800GTO si puo usare con i filtri a manetta senza perdite (max un 4/5% a differenza delle Nvidia che calano anche del 25/30%) forse non vi rendete conto che è una X1800XT downvoltata, x farla arrivare a 650/700 (montano memorie da 1,4ns 1400mhz) basta un attimo con AtiTool ! basta pensare che le X1800XT x stare a 600/700 hanno Vgpu 1,275V e le DDR a 2,097V, le XL e GTO stanno a 500/500 con Vgpu 1,075V, DDR a 1,887V bastano gia 1,125V x far andare la GPU a 600 e 1,987V x salire a 700 x le DDR (quindi meno Volt's di una XT originale), i volt's si possono aumentare facilmente con AtiTool senza rischi :p

I ho una X1800XL non la reputo una scheda di fascia media, faccio 10.080 p.ti al 3Dmark05 come una XT! ;) gioco a tutti gli ultimi titoli a 1280x1024 con tutto al MAX AA4x AF16 (Oblivion ci gioco HDR ON AA2x AF4xHQ) senza problemi! forse ancora non vi è chiaro che il 98% delle GTO hanno pipes sbloccabili basta mettere il bios di una XL ;)

io non spenderei mai 200€ x una VGA con memory controller 128 BIT anche se va benino, si vede che con gli ultimi titoli e arranca parecchio :asd: poi non parliamo della qualità video dell'AVIVO ecc ecc...


provare x credere
bYz!

EDIT : quasi mi dimenticavo in settimana ne abbiamo montate due (una Club3D ed una shappire) gli ho falshato il bios della mia XL ma con freq 570/630 e sono diventate entrambe delle R520 16pippe a 570/630 una via di mezzo tra XL e XT 8650 p.ti al 3Dmerd05 non sono pochini, il tutto senza modificare nulla nemmeno i volt's :asd:

C'è poco da voler dimostrare:la 1800GTO è una fascia sopra la 7600GT per diversi,diversi motivi e questo lo danno per scontato sia Nvidia che Ati.Non servono fogli di calcolo quando tutti i fatti e le specifiche sono su un altro pianeta. :D
Esistono esemplari di 7600gt sbloccabili?NO.Perchè??Perchè la GPU usata per questa scheda è di fascia mooolto inferiore rispetto a quella usata per la GTO (R520).
STOP.


Nvidia non credo proprio, e nemmeno ati visto che stan cercando in tutti i modi di abbassarne il prezzo assolutamente eccessivo per competere almeno ad armi pari su quel fronte.
Talmente superiore poi che quegli incompetenti di HWUP le hanno preferito in sede di recensaione la 7600. La sbloccabilità è una cosa presente solo su una parte delle schede (e forse sempre meno) e utilizzarla come metro di giudizio per decretare la scheda migliore è assolutamente discutibile.
Poi le schede son vicine guardando i dati mediiii, dato che così si fa e non a impressioni su questo o quel test, percui la scelta, come ho detto su un'altro post non ricordo su quale forum, alla fine andrà fatta per preferenze persinali rosse o verdi o su aspetti non prettamente velocistici, leggi AVIVO-SLI_Purevideo-consumi etc.....
STOP :D :D :D

Io non capisco chi preferisce nvidia....
ragazzi non so voi....ma io invece di fare il 5-10% in più di frame (in casi particolari), preferisco farne un pò meno ma a QUALITA' VIDEO SUPERIORE!!!

de gustibus

Io non capisco chi preferisce nvidia....
ragazzi non so voi....ma io invece di fare il 5-10% in più di frame (in casi particolari), preferisco farne un pò meno ma a QUALITA' VIDEO SUPERIORE!!!

de gustibus
la qualità video è perfettamente identica
l'unica differenza è data dall'anisotropico che in ati è più efficace

la qualità video è perfettamente identica
l'unica differenza è data dall'anisotropico che in ati è più efficace

Solo AF? :asd: :asd: :asd:

http://img152.imageshack.us/img152/862/hqbench0pg.jpg (http://imageshack.us)

:asd: :asd: :asd: :asd:

Ooops: dove sta scritto con PV si intende il codec Pure Video "a pagamento" Nvidia

Nvidia non credo proprio, e nemmeno ati visto che stan cercando in tutti i modi di abbassarne il prezzo assolutamente eccessivo per competere almeno ad armi pari su quel fronte.
Talmente superiore poi che quegli incompetenti di HWUP le hanno preferito in sede di recensaione la 7600. La sbloccabilità è una cosa presente solo su una parte delle schede (e forse sempre meno) e utilizzarla come metro di giudizio per decretare la scheda migliore è assolutamente discutibile.
Poi le schede son vicine guardando i dati mediiii, dato che così si fa e non a impressioni su questo o quel test, percui la scelta, come ho detto su un'altro post non ricordo su quale forum, alla fine andrà fatta per preferenze persinali rosse o verdi o su aspetti non prettamente velocistici, leggi AVIVO-SLI_Purevideo-consumi etc.....
STOP :D :D :D

la X1600 è una pessima VGA su questo non ci piove quindi ATI ha dovuto ripiegare con X1800GTO e se costa qualcosina in + non è perche ATI è pazza, forse non sai che tra le due VGA ci sono un 150milioni di transistor di differenza :asd: ad ATI gli costa un bel po produrla! x la recensione di HwUp ovvio che le 7600 erano preferite allora le GTO costavano 250€ oggi 190€ ;) x le Pipes sbloccabili ripeto che il 98% sono sbloccabili, poi con poco + di 250 € puoi comprarti na X1800XT , non vedo tutta sta convenienza a prendere una 7600! ma sarò strano io :rolleyes:

Da premettere che compro VGA in base al prezzo/prestazioni difatti fino a poco tempo fa avevo una 6800GT poi sostituita con una X1800XL spendendo 30€ di differenza ;) le GTO sono tutte XL! difatti le XL non si trovano +

Nvidia non credo proprio, e nemmeno ati visto che stan cercando in tutti i modi di abbassarne il prezzo assolutamente eccessivo per competere almeno ad armi pari su quel fronte.


Il prezzo scende sempre e nel caso di queste due schede però è sempre su fasce diverse perchè la GTO è di fascia superiore.

Talmente superiore poi che quegli incompetenti di HWUP le hanno preferito in sede di recensaione la 7600. La sbloccabilità è una cosa presente solo su una parte delle schede (e forse sempre meno) e utilizzarla come metro di giudizio per decretare la scheda migliore è assolutamente discutibile.


Chissà perchè hai detto che chi è serio elimina i casi estremi (massimo e minimo) dei test ma HWUP non lo ha fatto.Io penso che chi è serio è HWUP.Tutto è discutibile dipende da chi discute: in questo caso l'utilizzo nella 1800GTO del R520 (R520=2X7600GT circa) è un fatto che conta e non poco e chi non gli da il giusto valore non è serio.

Poi le schede son vicine guardando i dati mediiii, dato che così si fa e non a impressioni su questo o quel test, percui la scelta, come ho detto su un'altro post non ricordo su quale forum, alla fine andrà fatta per preferenze persinali rosse o verdi o su aspetti non prettamente velocistici, leggi AVIVO-SLI_Purevideo-consumi etc.....
STOP :D :D :D

I test non danno impressioni ma dati inequivocabili e non si deve considerare la media anche quando è veramente fuori luogo (non si devono equalizzare in una media aritmetica casi che hanno valori di peso imparagonabile) semmai devi fare una media ponderata dove il caso emblematico da me in precedenza indicato (assieme agli altri test con filtri) ha un peso molto maggiore rispetto agli altri (un test con filtri dovrebbe pesare almeno il doppio in una media ponderata) non solo perchè il calcolo con i filtri include quello senza ma anche perchè i filtri sono ormai un requisito irrinunciabile quasi da anteporre alla risoluzione (fino a un minimo diciamo di 1024x768).Per questo i test con i filtri sono molto più significativi del livello della scheda,proprio perchè indicativi dell' avanguardia di potenza. ;)
Poi è chiaro che la scelta finale è sempre personale (soprattutto con prezzi differenti) ma come sempre ci sono persone che sbagliano di più e persone che sbagliano di meno, questo non significa che chi prende una 7600GT sbaglia (potrei prenderla anch'io)non è così proprio perchè la 7600GT è un'altra cosa,ha un altro prezzo,ha minori specifiche e prestazioni.Certo se costassero uguale (come sembra essere da pochi giorni) sarebbe un grave errore prendere la 7600GT, ma in ogni caso ognuno è libero di sbagliare.

Il prezzo scende sempre e nel caso di queste due schede però è sempre su fasce diverse perchè la GTO è di fascia superiore.



Chissà perchè hai detto che chi è serio elimina i casi estremi (massimo e minimo) dei test ma HWUP non lo ha fatto.Io penso che chi è serio è HWUP.Tutto è discutibile dipende da chi discute: in questo caso l'utilizzo nella 1800GTO del R520 (R520=2X7600GT circa) è un fatto che conta e non poco e chi non gli da il giusto valore non è serio.



I test non danno impressioni ma dati inequivocabili e non si deve considerare la media anche quando è veramente fuori luogo (non si devono equalizzare in una media aritmetica casi che hanno valori di peso imparagonabile) semmai devi fare una media ponderata dove il caso emblematico da me in precedenza indicato (assieme agli altri test con filtri) ha un peso molto maggiore rispetto agli altri (un test con filtri dovrebbe pesare almeno il doppio in una media ponderata) non solo perchè il calcolo con i filtri include quello senza ma anche perchè i filtri sono ormai un requisito irrinunciabile quasi da anteporre alla risoluzione (fino a un minimo diciamo di 1024x768).Per questo i test con i filtri sono molto più significativi del livello della scheda,proprio perchè indicativi dell' avanguardia di potenza. ;)
Poi è chiaro che la scelta finale è sempre personale (soprattutto con prezzi differenti) ma come sempre ci sono persone che sbagliano di più e persone che sbagliano di meno, questo non significa che chi prende una 7600GT sbaglia (potrei prenderla anch'io)non è così proprio perchè la 7600GT è un'altra cosa,ha un altro prezzo,ha minori specifiche e prestazioni.Certo se costassero uguale (come sembra essere da pochi giorni) sarebbe un grave errore prendere la 7600GT, ma in ogni caso ognuno è libero di sbagliare.




Mi pare che non ti sia stato chiaro il senso di entrambi i post. Innanzi tutto i test danno dati e non impressioni come dici tu, per questo non li puoi prendere a discrezione perchè ti sembra più significativo o chissà. ma andiamo con ordine.


--Chissà perchè hai detto che chi è serio elimina i casi estremi (massimo e minimo) dei test ma HWUP non lo ha fatto.--

E non doveva farlo, è in fase di analisi, quando cerchi risultato complessivo (diciamo così) che elimini i dati che si discostano troppo da quella che è la tendenza perchè altrimenti tendono a perturbare il risultato.(CoR o Doo3 per Nvidia me sembra ad es.). Se non ci son dati molto fuori media, anche perchè se ne eliminano o uno solo (semplifico) o un gruppo non paragonabile al campione, comunque la loro eliminazione non perturba il risultato (cosa che, ribadisco, il considerarli potrebbe causare.)

I discorso sulla media ponderata è privo di senso, non ti offendere, nei termini da te posto. Innanzitutto i dati con filtri e senza li ho considerati separati sempre, quindi da questo punto di vista il problema nemmeno si pone. in secondo luogo assegnare un valore doppio sarebbe stato del tutto arbitrario e fuorviante, separati punto e basta.
Nello specifico per fare una qualche 'media ponderata' dovrei assumere che i dati di un test sia esso con filtri o no(che son solo e sempre fps) siano più 'pesanti' di quelli di un altro ma così non è.(Far cry di più di Cod2 ma di meno di FEAR? E di quanto 1,567 pi greco? radice di i?) In particolare poi si considera la percentuale che è già di per se una sorta di normalizzazione (per intenderci 1 su 10 e 20 su 200 sempre 10% sono. Se faccio 10fps in più di 13 a un senso, se ne faccio 10 più di 150 ne ha un altro)
Tra l'altro anche guardando solo il numero di test 'Vinti' non c'è estrema uniformità o un dominatore assoluto:
1800gto con filtri vince 36 perde 10 e senza è quasi esattamente il contrario.

Quindi la sostanza non cambia 1800 +5/6% con filtri -6/7% senza.
La conclusione che è poi quella della rece e di un po tutte le recensioni in giro per il web, 1800 un po' (non moooolto) meglio con i filtri e un po peggio senza.

Il commento sul R520=2X7600 lo lasciamo ai posteri per la sua pienezza di significato ok?

Se e solo se i prezzi diverranno uguali o quasi allora ognuno si sceglierà ciò che più gli aggrada e farà le sue considerazioni in base a dati veri e non presunti spero.
Rimane il fatto che quando i filtri non si potranno più usare un po' meglio avere 7600 nel case o nuovi soldi da spendere, tutto là.
I filtri sono irrinunciabili se te li puoi permettere sennò si fa senza. :cry:

Quindi la sostanza non cambia 1800 +5/6% con filtri -6/7% senza.


Falsità.26% in più qui sotto e comunque un baratro in tutti i casi con filtri che sono i casi che contano veramente come ho già spiegato.Riassunto:

http://www.hwupgrade.it/articoli/1465/fc_oc_3.png

Solo AF? :asd: :asd: :asd:

http://img152.imageshack.us/img152/862/hqbench0pg.jpg (http://imageshack.us)

:asd: :asd: :asd: :asd:

Ooops: dove sta scritto con PV si intende il codec Pure Video "a pagamento" Nvidia

Comunque è inutile parlare con i "sordi" :muro: e con chi non è dell'ambiente :mc: le innumerevoli superiori qualità e caratteristiche della GTO rispetto la 7600GT sono oggettivamente evidenti a qualsiasi appassionato,per cui qui chiudo dato che in questo thread ha già sufficientemente prevalso la ragione.

quel Falso e l'immagine suona un po' come un 'perchè no e basta' e tutti a letto senza cena!

non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.... :rolleyes:
scherziam dai...
Allora io posto il link a the Cho of Rid 4xAA etc dove la gto si piglia un bel 13% di distacco o quasi tutti i test con HL LC salvo altissime risoluzioni qundo cmq diventa ingiocabile....
poi sulla qualità video non mi son mai espresso (e cmq in molti vorrebbero rifare quei test (io non sono tra quelli) con nuovi driver anche se non cammbierebbe molto a parer mio).


Credo di essermi spiegato sufficientemente per il resto finiamola a tarallucci e vino dai offro io!! :D :D :D

...CUT....

Credo di essermi spiegato sufficientemente per il resto finiamola a tarallucci e vino dai offro io!! :D :D :D

:asd:

:mano:

Benvenuto nella mia ignore list. E per inciso mi riferivo alla scheda. sei OT ciccio.

:rotfl:
Ma che ti sei bevuto? :rotfl: Ho esposto una mia opinione sui filtri e mi ritrovo in una ignore list oltre che sentirmi dire che sono OT (in un thread di schede grafiche, poi). :asd:

Come vuoi, campo lo stesso. :doh:

Solo AF? :asd: :asd: :asd:

:asd: :asd: :asd: :asd:

Ooops: dove sta scritto con PV si intende il codec Pure Video "a pagamento" Nvidia
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12153664&postcount=713

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12153664&postcount=713

Si un distacco + marcato :asd: con gli ultimi driver AVIVO :asd:

:rotfl:
Ma che ti sei bevuto? :rotfl: Ho esposto una mia opinione sui filtri e mi ritrovo in una ignore list oltre che sentirmi dire che sono OT (in un thread di schede grafiche, poi). :asd:

Come vuoi, campo lo stesso. :doh:

Si sarà bevuto troppo Coffe
l'ignore fa fico ultimamente :asd: fregatene ;)

Credo di essermi spiegato sufficie :cincin: ntemente per il resto finiamola a tarallucci e vino dai offro io!! :D :D :D

Bene siccome ci siamo entrambi sufficientemente esplicati finalmente concordo con te su una cosa:la conclusione, quindi tranquillo, la prossima volta offro io. :)

:cincin:

:rotfl:
Ma che ti sei bevuto? :rotfl: Ho esposto una mia opinione sui filtri e mi ritrovo in una ignore list oltre che sentirmi dire che sono OT (in un thread di schede grafiche, poi). :asd:

Come vuoi, campo lo stesso. :doh:

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Questa è bella, in effetti questo sistema chiuderebbe sul nascere qualsiasi acceso scontro di idee che potrebbe però concludersi a tarallucci. :D
I filtri si possono mettere non solo alle schede grafiche. :asd:

la X1800GTO si puo usare con i filtri a manetta senza perdite (max un 4/5% a differenza delle Nvidia che calano anche del 25/30%) forse non vi rendete conto che è una X1800XT downvoltata, x farla arrivare a 650/700 (montano memorie da 1,4ns 1400mhz) basta un attimo con AtiTool ! basta pensare che le X1800XT x stare a 600/700 hanno Vgpu 1,275V e le DDR a 2,097V, le XL e GTO stanno a 500/500 con Vgpu 1,075V, DDR a 1,887V bastano gia 1,125V x far andare la GPU a 600 e 1,987V x salire a 700 x le DDR (quindi meno Volt's di una XT originale), i volt's si possono aumentare facilmente con AtiTool senza rischi :p

I ho una X1800XL non la reputo una scheda di fascia media, faccio 10.080 p.ti al 3Dmark05 come una XT! ;) gioco a tutti gli ultimi titoli a 1280x1024 con tutto al MAX AA4x AF16 (Oblivion ci gioco HDR ON AA2x AF4xHQ) senza problemi! forse ancora non vi è chiaro che il 98% delle GTO hanno pipes sbloccabili basta mettere il bios di una XL ;)

io non spenderei mai 200€ x una VGA con memory controller 128 BIT anche se va benino, si vede che con gli ultimi titoli e arranca parecchio :asd: poi non parliamo della qualità video dell'AVIVO ecc ecc...


provare x credere
bYz!

EDIT : quasi mi dimenticavo in settimana ne abbiamo montate due (una Club3D ed una shappire) gli ho falshato il bios della mia XL ma con freq 570/630 e sono diventate entrambe delle R520 16pippe a 570/630 una via di mezzo tra XL e XT 8650 p.ti al 3Dmerd05 non sono pochini, il tutto senza modificare nulla nemmeno i volt's :asd:

Questo è ragionare, tutta la verità sulla GTO. :mano:

Questo è ragionare, tutta la verità sulla GTO. :mano:

Vada per i tarallucci e vino, che così siamo tutti contenti. ;)

Ah be con Killer i tarallucci finali non servono, la sintonia sull'argomento è stata totale fin dall'inizio.Vediamo chiaro quello che è oggettivo
1800gto=R520;
R520<->G71;
7600GT<->G71/2
R520<->2X7600gt
=>1800GTO<->2X7600GT :sofico:

Ah be con Killer i tarallucci finali non servono, la sintonia sull'argomento è stata totale fin dall'inizio.Vediamo chiaro quello che è oggettivo
1800gto=R520;
R520<->G71;
7600GT<->G71/2
R520<->2X7600gt
=>1800GTO<->2X7600GT :sofico:

Cioè la X1800GTO andrebbe al doppio della 7600GT? :confused:
Ti prego, dimmi che stai scherzando. :D

Cioè la X1800GTO andrebbe al doppio della 7600GT? :confused:
Ti prego, dimmi che stai scherzando. :D

Si cmq non puoi paragonarmi una 7600 ad un R520! la GTO è una X1800XT depotenziata , ma che anche un bambino puo trasformarla in una XT :D

La 7600 non è una 7800/7900 depotenziata ma è una GPU completamente diversa, 12 pippe 128bit .
Sarebbe come paragonare una 6600GT ad una X800GTO2, forse dai test fatti in rete sembrano vicine con la X800 def , ma trovami qualcuno che non abbia tramutato la X800GTO2 in una X850XT ;)
Le 7600 sono VGA da grandi magazzini le X1800GTO x smanettoni che sanno cosa c'è sotto al cofano :D

Non so se fate finta oppure credete davvero che la 7600 sia superiore ad un X1800XL/XT

Si cmq non puoi paragonarmi una 7600 ad un R520! la GTO è una X1800XT depotenziata , ma che anche un bambino puo trasformarla in una XT :D

La 7600 non è una 7800/7900 depotenziata ma è una GPU completamente diversa, 12 pippe 128bit .
Sarebbe come paragonare una 6600GT ad una X800GTO2, forse dai test fatti in rete sembrano vicine con la X800 def , ma trovami qualcuno che non abbia tramutato la X800GTO2 in una X850XT ;)
Le 7600 sono VGA da grandi magazzini le X1800GTO x smanettoni che sanno cosa c'è sotto al cofano :D

Io non mi definirei un acquirente da "grande magazzino" :), più semplicemente overclocking e modding sono "valori aggiunti" di cui non tengo conto quando compro una scheda video, perché in genere per quanto facili, non sono mai sicuri al 100%.

Non so se fate finta oppure credete davvero che la 7600 sia superiore ad un X1800XL/XT

Mai detto una cosa simile, mi sono limitato nel dire che la X1800GTO e la 7600GT hanno prestazioni simili a default. :read: ;)

Io non mi definirei un acquirente da "grande magazzino" :), più semplicemente overclocking e modding sono "valori aggiunti" di cui non tengo conto quando compro una scheda video, perché in genere per quanto facili, non sono mai sicuri al 100%.



Mai detto una cosa simile, mi sono limitato nel dire che la X1800GTO e la 7600GT hanno prestazioni simili a default. :read: ;)

Pensala e credila come vuoi ma la 7600/7200 e o X1600/1300 sono VGA da grandi magazzini, li trovi un po ovunque sia preassemblate che non! discorso molto diverso x R520/580 & G70/71 sono VGA di fascia + alta x un pubblico + esigente, la GTO va in questa schiera, come lo è stato x la GTO2 ;)
Ripeto chi ha un pizzico di malizia credo che punti verso qualcosa di + corposo, spendendo qlcsina in +, si trovano le XL nuove a 240€ e le XT 265mb a 275€ oppure le 7900GT a 310€ (che sono tanti x quello che offre)!

Io sono diversi anni che compro/vendo ed ho puntato sempre al medio/alto (guarda la mia sign) che sono le fascie con prezzo/prestazioni migliori senza mai spendere + di 100/150€, se sapevo della X1800GTO avrei aspettato x prenderla visto che è edentica alla XL :D e poi l'ultima VGA 128bit che è entrata nel mio case era la Ti 4200 :asd:

Ah be con Killer i tarallucci finali non servono, la sintonia sull'argomento è stata totale fin dall'inizio.Vediamo chiaro quello che è oggettivo
1800gto=R520;
R520<->G71;
7600GT<->G71/2
R520<->2X7600gt
=>1800GTO<->2X7600GT :sofico:
:D