windir
24-04-2006, 23:46
volevo chiedervi una cosa.
paragonando ad esempio un athlon64 3200+ che ha 2.0 ghz con un p4 che ha 3.0 ghz, quali sono le differenze in termini di prestazioni?
spiego meglio.
siccome noto che gli athlon64 hanno frequenze abbastanza più basse di un processore intel (l'athlon64 4000+ ha "solo" 2.4ghz), come mai spesso sono invece considerati "migliori" soprattutto nei giochi?
la frequenza non dovrebbe indicare principalmente la bontà del processore?
spero di essermi espresso decentemente nonostante sia abbastanza incompetente :D
paragonando ad esempio un athlon64 3200+ che ha 2.0 ghz con un p4 che ha 3.0 ghz, quali sono le differenze in termini di prestazioni?
spiego meglio.
siccome noto che gli athlon64 hanno frequenze abbastanza più basse di un processore intel (l'athlon64 4000+ ha "solo" 2.4ghz), come mai spesso sono invece considerati "migliori" soprattutto nei giochi?
la frequenza non dovrebbe indicare principalmente la bontà del processore?
spero di essermi espresso decentemente nonostante sia abbastanza incompetente :D