Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/17164.html

La casa della mela mordicchiata annuncia, come previsto da alcuni siti dediti alle indiscrezioni, il portatile desktop replacement di fascia alta

Click sul link per visualizzare la notizia.

un dell 9400 con le stesse caratteristiche, ma con monitor da 1920*1200 disco 100/7200 costa 1000/1200 euro di meno

l'OS X vale 1200 euro?
non credo.

e che 2 balle quell'img dei 3 in conferenza con la tizia occhialuta come mi sta sulle pa***... un po' di 3d, un qualcosa di figo ^^ invece di riciclare sempre gli stessi screen...

oppure se proprio devono fare la videoconferenza... un qualcosa tipo special guest... jessica alba e' apprezzata...

è questione di target e utenza diversi.

...senza considerare che Dell non sa nemmeno cosa sia il design e la qualità dei materiali, prendono il loro involucro plasticone uguale da mille anni e ci aggiornano l'hardware. Cmq non li si puo nemmeno biasimare visto che vendono e guadagniano parecchio...


quindi, a ogniuno il suo ;)

un dell 9400 con le stesse caratteristiche, ma con monitor da 1920*1200 disco 100/7200 costa 1000/1200 euro di meno

l'OS X vale 1200 euro?
non credo.


stai scherzando spero :rolleyes:

Sei stato a configurarlo come il MacBook sul sito DELL americano??

pari config senza contare che l'altro ha OSX + front row e telecomando/ iLife 06 costa la bellezza di

$2,815

l'unica differenza è lo schermo che è 1920x1200

Qui mi sa che l'hai detta grossa...vuoi mettere il Dell con questo gioiellino da un pollice di altezza?? Io non difendo l'Apple(infatti ho un fantastico T42 IBM) ma la qualità e la ricerca nel design a mio avviso è assolutamente diversa tra questa e quella di un Dell. Ed è giusto che la si paghi un po' di più. Poi che 1200 euro di differenza siano troppi è un altro conto...

un dell 9400 con le stesse caratteristiche, ma con monitor da 1920*1200 disco 100/7200 costa 1000/1200 euro di meno

l'OS X vale 1200 euro?
non credo.

Hai sparato un po' alto sono massimo 700€ di differenza ma tra le altre cose quel portatile ha una X1400 e non una X1600 proprio dal punto di vista delle specifiche(e la ram non è DDR667....in piu' ha l'HD 7200)....per non parlare del design e degli altri piccoli tocchi di classe come l'alimentatore magesafe ecc. ... ed in fine un'altro pò è alto il doppio e pesa 600grammi di piu'.

Portatile per persone con soldi da buttare, che guardano all'estetica e non alla potenza, semplice....
Ognuno è libero di spendere i soldi come vuole, mica siamo obbligati a comprarli (per fortuna).

DELL 9400

Intel® Core™ Duo Processor T2600 (2.16GHz/667MHz FSB
Genuine Windows XP Professional (genuino? :rotfl: )
17 inch UltraSharp™ Wide Screen UXGA Display with TrueLife™ [Included in Price]
1GB Shared Dual Channel DDR2 SDRAM at 667MHz
120GB 5400RPM SATA Hard Drive
8x CD/DVD burner (DVD+/-RW) with double-layer DVD+R write capability [Included in Price]
256MB NVIDA® GeForce™ Go 7800
+ Wi-Fi + BT

$2,815


APPLE MACBOOK PRO

Intel Core Duo a 2,16GHz
Mac OS X
1GB (SODIMM singola) di SDRAM DDR2 a 667MHz
Disco rigido Serial ATA da 120GB a 5400 giri/min
SuperDrive 8x a doppio strato
ATI Mobility Radeon X1600 con 256MB di memoria GDDR3
Una porta FireWire 400, una FireWire 800 e tre USB 2.0
Wi-Fi, BT
Front Row+ Telecomando
iLife 06

$2,899 [/B]

senza contare che è spesso la metà, in alluminio ed è anni luce avanti in design.. ora michedo perchè bisogna sparare a zero?? :rolleyes:

http://www.hwupgrade.it/immagini/inspiron9400.jpg

http://a248.e.akamai.net/7/248/8352/675/store.apple.com/Catalog/it/Images/cp_top_macbook20060422.jpg

Portatile per persone con soldi da buttare, che guardano all'estetica e non alla potenza, semplice....
Ognuno è libero di spendere i soldi come vuole, mica siamo obbligati a comprarli (per fortuna).


certo certo... trovami un portatile più potente che non costi il doppio e che non sia alto pesante 3 votle tanto :rolleyes:

Portatile per persone con soldi da buttare, che guardano all'estetica e non alla potenza, semplice....
Ognuno è libero di spendere i soldi come vuole, mica siamo obbligati a comprarli (per fortuna).

Non puoi dire che quel portatile manchi di potenza...che costa un sacco è vero. Poi vabbhe' io non lo definisco nemmeno portatile :sofico: è una valigia :Prrr: .
Preferisco i veri portatili 13.3 14" :D Poi ognuno ha le sue esigenze.

P.S. Non sono Mac User

un dell 9400 con le stesse caratteristiche, ma con monitor da 1920*1200 disco 100/7200 costa 1000/1200 euro di meno

l'OS X vale 1200 euro?
non credo.

ma noo.. ma perchè.. :muro:

condivido quello scritto dai "compari" :D

ma perpiacere lasciate stare i dell se volete fare un confronto equo confontatelo con un vaio di pari caratteristiche e vedete che i prezzi sono allineati prima di parlare occorre conoscere quello di cui si discute!!
il vaio che potrebbe essere confontato è:

http://www.priceok.it/Notebook--SONY-Vaio-BX197XP-centrino-20-1024MB-160GB-17_3194.html

ma perpiacere lasciate stare i dell se volete fare un confronto equo confontatelo con un vaio di pari caratteristiche e vedete che i prezzi sono allineati prima di parlare occorre conoscere quello di cui si discute!!
il vaio che potrebbe essere confontato è:

http://www.priceok.it/Notebook--SONY-Vaio-BX197XP-centrino-20-1024MB-160GB-17_3194.html

• Tecnologia mobile Intel® Centrino™ con Intel® Pentium® M Processore 770 (2,0 GHz, 533 MHz FSB) e Intel® Pro/Wireless 802.11b/g
• Microsoft® Windows® XP Professional con Service Pack 2
• Disco rigido da 160 GB (2*80 GB) (Ultra ATA / 100)
• Memoria: SDRAM DDR2 da 1 GB (PC4200 - DDR2 533 CL=4)), massimo 2 GB SDRAM DDR2
• Schermo a cristalli liquidi WUXGA (1900 x 1200) da 17,0 pollici
• Scheda grafica: ATI MOBILITY™ RADEON® X600 con HyperMemory™ da 256 MB
• Rete Ethernet; modem dati/fax integrato a 56 kbps; Wireless LAN 802.11b/g
• Unità DVD±RW a doppio strato
• tecnologia Bluetooth®, camera integrata, Modulo di piattaforma fidata (TPM); il Fingerprint Sensor per un?identificazione rapida delle impronte digitali
• Connessioni: Docking Station multifunzione, i.LINK™ (IEEE1394) S400, 3 porte USB 2.0, slot per Memory Stick PRO™ (standard o Duo), slot per scheda PC
• Dimensioni (L x A x P): 401,8 x 40,2 - 42,5 x 297,23 mm
• Peso batteria inclusa: 4 kg

Mi sembra un portatile che non c'entra un cavolo :D

Ma non mi parlate di qualità dei MAC, ne riparo tutti i gioni e...
Lasciamo stare...

ma nessuno si è impressionato a riguardo del peso? 3 kg per un portatile da 17". il mio acer travelmate, considerato già abastanza leggero rispetto la media dei 15 pollici, pesa appena 3 etti in meno!

effettivamente 3 kg e' proprio buono per essere un 17"... i toshiba zozzosatellite stanno sui classici 5.5kg -_-'''

Secondo me l'unico degno rivale è l'ASUS W2JC

http://www.1000ordi.ch/pics/asus/w2.jpg

CPU : Intel Core Duo T2500 (2.0 GHz, FSB 677MHz, Dual Core)
RAM (installed) : 1024 MB DDR2
Hard Drive : 2.5” Ultra DMA/100 – 100 GB (5400 rpm)
Optical Drive : DVD±RW SuperMulti Slot-in
Display : 17.0” TFT (1680x1050) Glare Type
Video : ATI Mobility Radeon X1600 – 512 MB TurboCache RAM
USB 2.0 : 4 ports; FireWire : 1 port
LAN : 10/100/1000 Mbps onboard
Wireless LAN: 54 Mbps & Bluetooth
Modem : 56K V.92
Video out : VGA, TV out
Hybrid TV tuner (Analog + DVB-T), Remote Comtrol
IR port
Slot : PCMCIA 2.1 type I/II x 1
4-in-1 Card Reader : SD / MMC / MS / MS Pro
Dimensions : 395 x 289 x 34 mm
Weight : 3.4 kg

(in grassetto le differenze)

Prezzo ASUS W2: EUR 2'350

Prezzo Mac Book: EUR 2'600


Prezzi (inva incl.) del mercato svizzero convertiti da CHF e EUR (by http://it.finance.yahoo.com/valuta )

A parte i fanboy, che appena esce qualcosa di Apple stanno subito lì pronti col dito su www.dell.com a configurarsi una cosa (secondo loro) uguale e spiattellare quanti $ in meno costa... Secondo me questo macbookpro 17" costa tanto, per quello che offre nemmeno poi così tanto... ma soprattutto, avete notato che un macbookpro 15" configurato con il 2.16GHz e 120GB di harddisk costa ben 220 Euro più del 17"?? Ora probabilmente abbasseranno anche il prezzo del 15" secondo me.

In ogni caso ho controllato sul sito di Sony, e non c'è nessun modello (o almeno io non l'ho trovato) che abbia uno schermo da 17" e nuova tecnologia (Centrino Duo). Avevo però già fatto dei confronti tra il 15" Apple e il corrispettivo Sony, e non mi era sembrato che il Sony fosse poi così conveniente, anzi... Certo il bello di Sony e company, è che magari ti danno un po' più scelta, Apple invece fa solo roba di fascia alta.

Ma non mi parlate di qualità dei MAC, ne riparo tutti i gioni e...
Lasciamo stare...


ah allora....

giustamente...considerando che tutti gli altri prodotti del pianeta non vanno mai in assistenza...purtroppo vaglielo a spiegare alla gente.

stai scherzando spero :rolleyes:

Sei stato a configurarlo come il MacBook sul sito DELL americano??

pari config senza contare che l'altro ha OSX + front row e telecomando/ iLife 06 costa la bellezza di

$2,815

l'unica differenza è lo schermo che è 1920x1200

No, aggiungi anche i 3 anni di garanzia che Apple fa pagare 450€.

Ad ogni modo va confrontato col Precision M90, che però ha in più una nVida Quadro FX2500M, che è anni luce superiore alla x1600. Grossomodo se prendiamo questo Dell i prezzi sono del tutto simili, anche se qualitativamente il Dell è parecchio sopra vista i componenti.

• Tecnologia mobile Intel® Centrino™ con Intel® Pentium® M Processore 770 (2,0 GHz, 533 MHz FSB) e Intel® Pro/Wireless 802.11b/g
• Microsoft® Windows® XP Professional con Service Pack 2
• Disco rigido da 160 GB (2*80 GB) (Ultra ATA / 100)
• Memoria: SDRAM DDR2 da 1 GB (PC4200 - DDR2 533 CL=4)), massimo 2 GB SDRAM DDR2
• Schermo a cristalli liquidi WUXGA (1900 x 1200) da 17,0 pollici
• Scheda grafica: ATI MOBILITY™ RADEON® X600 con HyperMemory™ da 256 MB
• Rete Ethernet; modem dati/fax integrato a 56 kbps; Wireless LAN 802.11b/g
• Unità DVD±RW a doppio strato
• tecnologia Bluetooth®, camera integrata, Modulo di piattaforma fidata (TPM); il Fingerprint Sensor per un?identificazione rapida delle impronte digitali
• Connessioni: Docking Station multifunzione, i.LINK™ (IEEE1394) S400, 3 porte USB 2.0, slot per Memory Stick PRO™ (standard o Duo), slot per scheda PC
• Dimensioni (L x A x P): 401,8 x 40,2 - 42,5 x 297,23 mm
• Peso batteria inclusa: 4 kg

Mi sembra un portatile che non c'entra un cavolo :D

Il fanatico Sony (che cagata di portatili) mi mancava sul Forum.

No, aggiungi anche i 3 anni di garanzia che Apple fa pagare 450€.



davvero,a mio parere è un ricatto barra furto in piena regola da parte di apple....

Il fanatico Sony (che cagata di portatili) mi mancava sul Forum.

Mi sa hai un po' sbagliato a quotare io mi riferivo al messaggio di Leo Boss....e infatti dicevo che quel portatile non aveva nulla a che fare con l'apple...

Mi sa hai un po' sbagliato a quotare io mi riferivo al messaggio di Leo Boss....e infatti dicevo che quel portatile non aveva nulla a che fare con l'apple...

Infatti era un commento che ti dava ragione, il fanatico non era riferito a te. Scusami, forse mi sono espresso male.

No, aggiungi anche i 3 anni di garanzia che Apple fa pagare 450€.

Ad ogni modo va confrontato col Precision M90, che però ha in più una nVida Quadro FX2500M, che è anni luce superiore alla x1600. Grossomodo se prendiamo questo Dell i prezzi sono del tutto simili, anche se qualitativamente il Dell è parecchio sopra vista i componenti.

mettendo i componenti del tutto simili (proc. 2,16ghz bluetooth disco 100gb 5400 masterizzatore dvd) il dell, spedito a casa costa 3070...170 euro in più di quello apple, sempre spedito a casa
l'unica componente superiore (e sono d'accordo, di parecchio) è la scheda video
a vantaggio dell'apple il monitor (quello dell è a 1440x900 altrimenti saliamo ancora di prezzo) e il peso che il precision è "a partire da 3,8 kg" quindi immagino che arrivi facilmente a pesare 1kg in più di quello apple

grande vantaggio per dell la garanzia, come hai già detto, ma tutto sommato come portatile credo che ciascuno dei due abbia i propri vantaggi (maggiore potenza scheda video il dell, maggiore portabilità l'apple)

Non so come si fa a confrontarlo con il Dell M90.
Pesa quasi un kilo in più ed è spesso il doppio. Poi vorrei sapere le dimensioni dell'alimentatore, visto che essendo portatile va portato dietro. Mio cugino ha un HP 17 pollici che ha un alimentatore 4 volte più grande di quello del mio powerbook.
Il dell non ha lo chassis in alluminio e la linea è veramente banale e costa come il macbook.
Ho il mio powerbook 17 da quasi tre anni e ogni volta che vado in un ufficio è un coro di "ooooh". Non ho ancora visto un portatile 17 pollici trasportabile e bello come un powerbook. E' talmente sottile che nella mia borsa non ci entrano molti dei 15 pollici ciccioni che ci sono in commercio.

Il costo non è affatto sproporzionato, provate a configurare il MacBook Pro 15.4" con le medesime componenti ;) otterete una cifra ben superiore a quella del MacBook Pro 17" :p
Insomma il 17" è OK è solo il 15.4" che IMHO va un tantino ridimensionato come prezzo :cool:

Sperando sempre che facciano un MacBook Pro 12" / 13.3" :sofico:

Straquoto Sirus.

Sperando sempre che facciano un MacBook Pro 12" / 13.3" :sofico:

Io spero in un MacBook 13.3" CoreDuo 1.67 + restyling :cool: (i fake che girano sono niente male :p )

Ma non mi parlate di qualità dei MAC, ne riparo tutti i gioni e...
Lasciamo stare...

di solito che tipo di problemi hanno?

Io spero in un MacBook 13.3" CoreDuo 1.67 + restyling :cool: (i fake che girano sono niente male :p )
Gli attuali iBook non mi piacciono ne per l'estetica ne per i materiali, quindi o fanno uscire un MacBook Pro (quindi in alluminio) oppure mi butto su un notebook "tradizionale" con chasiss in fibra di magnesio ;)

PS 2*1.66GHz è troppo poco ;) il minimo che prendo è un 2*2.0GHz ;)

ottima notizia da apple e basta sempre con queste diatribe questo è meglio quello è peggio gnegnè :ciapet: :ciapet:

ho visto, per chi fosse interessato, che il 100gb 7200 giri è offerto senza sovrapprezzo rispetto al 120gb 5400

per me è molto meglio il primo... chissenefrega dello spazio in più, meglio il computer più veloce, che ne dite?

ho visto, per chi fosse interessato, che il 100gb 7200 giri è offerto senza sovrapprezzo rispetto al 120gb 5400

per me è molto meglio il primo... chissenefrega dello spazio in più, meglio il computer più veloce, che ne dite?
Senza dubbio hai ragione :D

io invece possiedo un pc da ben 6 anni un amd 800 mhz, infatti verso settembre o ottobre avrei intenzione di cambiarlo con un bel Apple che secondo il mio parere è un computer al di sopra delle parti e poi è il più veloce di tutti i pc

Non potete lamentarvi dei prezzi della software house di Cupertino. Loro stessi ammettono di essere cari, di essere un'élite. E va bene così, per loro!

Considerate che al Macworld del 2005 Jobs parlo del Mac Mini dicendo che tramite il neonato "everyone can now efford a Mac". Come dire "To', brutto pezzente che non puoi spendere 1300 € per un iMac!" :D

Non potete lamentarvi dei prezzi della software house di Cupertino. Loro stessi ammettono di essere cari, di essere un'élite. E va bene così, per loro!



Già...hai perfettamente ragione..infatti vendono iPod a mezzo pianeta se non a tutto..loro si che ammettono di essere un élite... :D

Io spero in un MacBook 13.3" CoreDuo 1.67 + restyling :cool: (i fake che girano sono niente male :p )
Io invece spero in un MBP 12" (13.3" per me sarebbe troppo grande), 1.66Ghz, 512MB di RAM e ATI X1300 con 128MB ad un cifra intorno ai 1600€.. e poi non voglio nessun restayling, voglio tutto quello cha hanno i modelli da 15.4" e 17", compresa l'iSight!!

Che bello sognare... :D

Anche io aspetto un bel 12 con quelle caratteristiche. Ora possiedo un asus A6K da 15 ma lo cambierei subito. Un 12 da quelle carateristiche sarebbe una manna dal cielo. Cmq il prezzo del Mac 17 non è elevato, pensate bene a quello che c'è sotto la scocca!

Io invece spero in un MBP 12" (13.3" per me sarebbe troppo grande), 1.66Ghz, 512MB di RAM e ATI X1300 con 128MB ad un cifra intorno ai 1600€.. e poi non voglio nessun restayling, voglio tutto quello cha hanno i modelli da 15.4" e 17", compresa l'iSight!!

Che bello sognare... :D
Mi sa che il mio sogno (12" o 13.3" con un Core Duo T2500 - 2*2.00GHz) è ancor più proibito :asd:

a parte le disquisizioni sul prezzo e premetto che non seguo molto la concorrenza e quindi non so cosa offrono gli altri, volevo far notare queste piccole caratteristiche:

possibilità di scegliere un hd da 120/5400rpm o 100/7200rpm allo stesso prezzo.
una porta DVI, una firewire 800 e il tanto acclamato MagSafe che, valido o meno, è sempre qualcosa di aggiunto e fa riflettere quanto apple si impegni a migliorare i minimi dettagli dei propri prodotti.
un telecomando :D (io avrei fatto in modo che il telecomando possa "entrare" nello slot express card in modo da non perderlo mai (ma forse è già così :P))
la tastiera retroilluminata (non l'ho mai provata, forse è solo una sboronata alla fast and furious!)
ingressi e uscite audio digitali.
webcam iSight integrata nello chassis senza rovinare la linea del portatile. su questo punto volevo far notare che la apple è stata la prima a conciliare tecnologia ed estetica, e imho su questo punto rimane ancora molto avanti ruspetto ai suoi rivali. poi se puntate alla pura tecnologia probabilmente prenderete altro, mentre se vi sentite abbastanza esteti e narcisisti...

>
un dell 9400 con le stesse caratteristiche, ma con monitor da 1920*1200 disco 100/7200 costa 1000/1200 euro di meno

l'OS X vale 1200 euro?
non credo.
<

E' un plasticone. Vuoi mettere.
E il parco software a corredo (non mi riferisco al solo OS) ricopre tutto quello che costa in piu'.
A raga!

Se magna cio' che paghi. Il cioccolato svizzero costa. La merda la trovi in qualsiasi stalla di campagna, e costa meno.

>
Portatile per persone con soldi da buttare, che guardano all'estetica e non alla potenza, semplice....
Ognuno è libero di spendere i soldi come vuole, mica siamo obbligati a comprarli (per fortuna).
<

Se se. Bravo. Leggi in giro e guarda come XP sul book da 15" nei test risulta piu' scattante.

>
Ma non mi parlate di qualità dei MAC, ne riparo tutti i gioni e...
Lasciamo stare...
<

Conti palle.

Primo non si scrive MAC (che e' altra cosa) ma Mac, e dovresti saperlo se sei nel giro.

Secondo stai sputando nel piatto dove mangi.

Terzo se un "MAC" va in riparazione perche' uno lo fa cadere o mette la lattina di coca cola sul cassettino del DVD e' solo ignoranza, e non colpa di Apple.
Per conto mio su 1 portatile e 5 desktop non ho mai mandato in riparazione nulla, e penso di non essere il solo.

>
Ma non mi parlate di qualità dei MAC, ne riparo tutti i gioni e...
Lasciamo stare...
<

Conti palle.

Terzo se un "MAC" va in riparazione perche' uno lo fa cadere o mette la lattina di coca cola sul cassettino del DVD e' solo ignoranza, e non colpa di Apple.
Per conto mio su 1 portatile e 5 desktop non ho mai mandato in riparazione nulla, e penso di non essere il solo.

Certo che NESSUNO ha mai moderazione nel dire le cose... :rolleyes:

Uno che dice che la Apple è una merda costosa... Quell'altro che è indistruttibile... Suvvia... Un po' di buonsenso/realismo... :rolleyes:

E' un plasticone. Vuoi mettere.
E il parco software a corredo (non mi riferisco al solo OS) ricopre tutto quello che costa in piu'.
A raga!
Se magna cio' che paghi. Il cioccolato svizzero costa. La merda la trovi in qualsiasi stalla di campagna, e costa meno.
Merda? Quale merda? WinXP SP2 non è merda.
Se se. Bravo. Leggi in giro e guarda come XP sul book da 15" nei test risulta piu' scattante.
Cooooooosa? Ma cosa dici? Spiegati va....
Conti palle.
Primo non si scrive MAC (che e' altra cosa) ma Mac, e dovresti saperlo se sei nel giro.
Secondo stai sputando nel piatto dove mangi.
Terzo se un "MAC" va in riparazione perche' uno lo fa cadere o mette la lattina di coca cola sul cassettino del DVD e' solo ignoranza, e non colpa di Apple.
Per conto mio su 1 portatile e 5 desktop non ho mai mandato in riparazione nulla, e penso di non essere il solo.
Certo, come a dire che in condizioni normali un Mac non si guasta mai.
Ci vuole per forza una lattina di coca o una caduta dal 7° piano....
:doh:


PS:Complimenti, hai vinto il premio "Mr simpatia".
Meno boria please.

http://asia.cnet.com/reviews/notebooks/0,39050495,39349581,00.htm

a quanto pare del tutto simile +/- all'Acer di stessa classe. Quindi che cavolo significa e' piu' lento ?!

indice a

http://news.com.com/Macs+Intel+and+Windows+inside/2009-1016_3-6058066.html?tag=nl

... sono stati eseguiti con la X1600 NON NELLE STESSE CONDIZIONI. Per risparmiare energia il mac ha clock (GPU/Memory) piu' basso, ma se li metti nelle stesse condizioni con le ATITools hai gli stessi risultati. Ne sono l'esempio i filmati di gioco Doom3 e BF2 che trovi sui siti torrent, partite ai settaggi in alta qualita'.

bello ma... ormai mi sono abituato al 12" e non riuscirei a pensare di portarmi in giro un affare da 17"...
già per me un 15" è troppo grande..

il 12" è di una comodità eccelsa

parlavo del Dell che, paragonato a questo

http://www.apple.com/macbookpro/

lo relegherei a quel livello. Poi, de gustibus...

Io direi che con i commenti sui vari prodotti è meglio andarci piano ;)
Sembra che qui un prodotto sio o ottimo o uno schifo, e in particolare per alcuni Apple Users tutto ciò che non ha un mela morsicata è m**** :asd:
Ovvio che il design e tutto quello che c'è dietro ai Mac è di alto livello ma l'estetica è una cosa ampiamente soggettiva ;)

L'estetica è soggettiva entro certi limiti: se poi vuoi estremizzare, così come un Mac Book Pro non è oggettivamente più bello di un Dell, non si può nemmeno dire che Charlize Theron sia meglio di Rosy Bindi..

Da felicissimo possessore di un inspiron 9300 (0 problemi acceso 24/24 praticamente e stressato decisamente molto per lavoro) direi che solo accendendoli i mac hanno una marcia in più decisamente.

Già solo il monitor non è paragonabile e direi che per chi ci stà 14 ore al giorno basta solo quello per farlo pagare 1000€ in più... su un portatile è il componente fondamentale.

Dell (o altri portatili più low cost) hanno il pregio di riuscire a diffondere di più il portatile a persone che non possono o non vogliono spendere cifre folli...

Mac ha assoluta qualità e design, e anche come potenza non scherzano in ambito progessionale, nel gaming direi che il mac non è l'ideale...

ragazzi se paragoniamo un Dell ad un Apple allora possiamo anche cominciare una discussione se sia meglio la Mazzamauro o la Bellucci.

Comunque a parte gli scherzi io ho un Sony VGN-A197VP (gran macchina) e poi ho un Mac Mini Intel Core Due con Boot Camp che mi fa girare in maniera PERFETTA!! sia i'OS X che il caro vecchio Windows XP, sono un sviluppatore e faccio questo mestiere dal 1993, quando il mio Sony sarà ormai pronto per la pensione mi prenderò un bel Mac Book PRO con il 17" e Jaguar, così potrò installargli Vista o XP e girare con una belva da 2,5 cm e 3Kg di peso con tutti e tre i sistemi operativi di questo pianeta......dico tre perchè mentre scrivo ho appena finito di installare sul mio Mac Mini Intel anche Suse 10.....a dimenticavo non sono un fanatico Apple

ragazzi se paragoniamo un Dell ad un Apple allora possiamo anche cominciare una discussione se sia meglio la Mazzamauro o la Bellucci.

Comunque a parte gli scherzi io ho un Sony VGN-A197VP (gran macchina) e poi ho un Mac Mini Intel Core Due con Boot Camp che mi fa girare in maniera PERFETTA!! sia i'OS X che il caro vecchio Windows XP, sono un sviluppatore e faccio questo mestiere dal 1993, quando il mio Sony sarà ormai pronto per la pensione mi prenderò un bel Mac Book PRO con il 17" e Jaguar, così potrò installargli Vista o XP e girare con una belva da 2,5 cm e 3Kg di peso con tutti e tre i sistemi operativi di questo pianeta......dico tre perchè mentre scrivo ho appena finito di installare sul mio Mac Mini Intel anche Suse 10.....a dimenticavo non sono un fanatico Apple
Jaguar????
ti prego, dimmi che metterai tiger al più presto...

L'estetica è soggettiva entro certi limiti: se poi vuoi estremizzare, così come un Mac Book Pro non è oggettivamente più bello di un Dell, non si può nemmeno dire che Charlize Theron sia meglio di Rosy Bindi..
E' vero ma dire che il Dell Inspiron 9400 è un "cesso" è forse un'estremizzazione nell'altro vero ;)

ragazzi se paragoniamo un Dell ad un Apple allora possiamo anche cominciare una discussione se sia meglio la Mazzamauro o la Bellucci.
L'estetica (in un portatile si intende :ciapet: ) non è tutto, IMHO gli IBM/Lenovo ThinkPad sono bruttini come design (non proprio tutti) ma come qualità costruttiva non sono secondi a nessuno...
Quindi è tutto relativo rispetto a quello che un utente si aspetta :O

Comunque a parte gli scherzi io ho un Sony VGN-A197VP (gran macchina) e poi ho un Mac Mini Intel Core Due con Boot Camp che mi fa girare in maniera PERFETTA!! sia i'OS X che il caro vecchio Windows XP, sono un sviluppatore e faccio questo mestiere dal 1993, quando il mio Sony sarà ormai pronto per la pensione mi prenderò un bel Mac Book PRO con il 17" e Jaguar, così potrò installargli Vista o XP e girare con una belva da 2,5 cm e 3Kg di peso con tutti e tre i sistemi operativi di questo pianeta......dico tre perchè mentre scrivo ho appena finito di installare sul mio Mac Mini Intel anche Suse 10.....a dimenticavo non sono un fanatico Apple
E dove li lasci gli altri OS :mad: ci sono anche Solaris, Minix, *BSD :sofico: e non sono finiti :Prrr: (SCHERZO)

Jaguar????
ti prego, dimmi che metterai tiger al più presto...
Visto che parlava al futuro credo proprio che si riferisse a Leopard ;)

Paragonare un Apple a un Dell? Non scherziamo... Io sono un felice possessore di un Vaio, quindi non sono di parte, ma vorrei dire come la penso. Il Mac Book Pro è un gioiello assoluto. Oltre ad avere un'ottima configurazione, ha un rivestimento in alluminio, sottile, leggero, una presa firewall S800, schermo e tastiera retroilluminata che si regolano in automatico la luminosità. Tutte cose che il Dell se li sogna. Certo costa tanto, forse troppo, ma come qualità è il massimo.

Paragonare un Apple a un Dell? Non scherziamo... Io sono un felice possessore di un Vaio, quindi non sono di parte, ma vorrei dire come la penso. Il Mac Book Pro è un gioiello assoluto. Oltre ad avere un'ottima configurazione, ha un rivestimento in alluminio, sottile, leggero, una presa firewall S800, schermo e tastiera retroilluminata che si regolano in automatico la luminosità. Tutte cose che il Dell se li sogna. Certo costa tanto, forse troppo, ma come qualità è il massimo.
Firewire ;) Ti do ragione IMHO il MBP è bello in assoluto ma definire i Dell un cesso (ci sono quelli professionali che sono fatti in fibra di magnesio non di plastica) è troppo!!!

DELL 9400

Intel® Core™ Duo Processor T2600 (2.16GHz/667MHz FSB
Genuine Windows XP Professional (genuino? :rotfl: )
17 inch UltraSharp™ Wide Screen UXGA Display with TrueLife™ [Included in Price]
1GB Shared Dual Channel DDR2 SDRAM at 667MHz
120GB 5400RPM SATA Hard Drive
8x CD/DVD burner (DVD+/-RW) with double-layer DVD+R write capability [Included in Price]
256MB NVIDA® GeForce™ Go 7800
+ Wi-Fi + BT

$2,815


APPLE MACBOOK PRO

Intel Core Duo a 2,16GHz
Mac OS X
1GB (SODIMM singola) di SDRAM DDR2 a 667MHz
Disco rigido Serial ATA da 120GB a 5400 giri/min
SuperDrive 8x a doppio strato
ATI Mobility Radeon X1600 con 256MB di memoria GDDR3
Una porta FireWire 400, una FireWire 800 e tre USB 2.0
Wi-Fi, BT
Front Row+ Telecomando
iLife 06

$2,899 [/B]

senza contare che è spesso la metà, in alluminio ed è anni luce avanti in design.. ora michedo perchè bisogna sparare a zero?? :rolleyes:

http://www.hwupgrade.it/immagini/inspiron9400.jpg

http://a248.e.akamai.net/7/248/8352/675/store.apple.com/Catalog/it/Images/cp_top_macbook20060422.jpg

Veramente il MacBook Pro costa 2899 €, non dollari. Facendo la conversione, considerando che 1€ = 1.24$ significa che in dollari costa la bellezza di 3.613$ circa (consiederando valuta corrente e conversione esatta direttamente da http://www.x-rates.com/calculator.html ). Quindi non diciamo sciocchezze. Il costo è senza dubbio elevatissimo. Lo scarto è di ben 800€ circa. Un po' troppo per dichiarare che il prezzo è basso, con slogan addirittura che decantano "a sole 2899€" :rolleyes: Quel "5 volte piu' veloce" poi... :rotfl:
Inoltre Genuine, se non lo dovessi sapere, significa originale, non genuino.

Io direi che con i commenti sui vari prodotti è meglio andarci piano ;)
Sembra che qui un prodotto sio o ottimo o uno schifo, e in particolare per alcuni Apple Users tutto ciò che non ha un mela morsicata è m**** :asd:
Ovvio che il design e tutto quello che c'è dietro ai Mac è di alto livello ma l'estetica è una cosa ampiamente soggettiva ;)

Io personalmente del design e della presunta qualità non ci faccio una cippa. Specie a quei prezzi. Vivo da secoli con comunissimi HP che fanno il loro lavoro per 5 o 6 anni, addirittura. Dopodichè vanno a finire nel cesso o su qualche mercatino, tipo ebay.
Sono macchine, non alimenti. Il concetto di "qualità" quì viene eccessivamente estremizzato. Un plasticone HP (che poi non è neanche cosi pessimo) ha lo stesso identico ciclo di vita di un Mac. Dopo un certo periodo sono da buttare entrambi... Pare che i Mac provengano da coltivazioni da agricoltura biologica... :asd: 800$ di scarto preferisco investirli in ram, gpu e hd. Altro che "qualità dei materiali". Tanto io i portatili li uso, non li mangio... :rotfl:

ragazzi se paragoniamo un Dell ad un Apple allora possiamo anche cominciare una discussione se sia meglio la Mazzamauro o la Bellucci.



Ma ormai i portatili Apple sono uguali da anni ormai hanno lo stesso fascino di una Panda....che poi non capisco sinceramente questa equazione Apple=Bello per forza, ma quando mai?i vari iPod sembrano dei porta saponette da viaggio! :rolleyes:

Vediamo di evitare anche qui i soliti e inutili flame Apple vs. PC.

x Mjordan: il prezzo del notebook in questione è sì 2799$ (in USA)

qui in Italia costa 2899 € (IVA inclusa).

Un 9400 sul sito italiano similmente configurato ma con scheda video inferiore (x1400 rispetto alla X1600) costa intorno ai 2600 €. E pesa oltre 3,4 Kg, 3 etti è più del modello apple. Vero che ci sono offerte speciali che riducono i costi

Quindi Apple cari si, ma non confrontiamo mele con arance ;)
Sarebbe bello se anche Apple sfornasse portatili più "popolari", ma evidentemente il suo target è un altro.

... arriveranno a giugno i sostituti degli attuali iBook G4 con processore intel molto più consumer nel prezzo ...

... arriveranno a giugno i sostituti degli attuali iBook G4 con processore intel molto più consumer nel prezzo ...

vero, anche se dubito che li troveremo a 1000 Euro o meno...

Il modello piu' basso di fascia a quanto sta? :confused:

Veramente il MacBook Pro costa 2899 €, non dollari. Facendo la conversione, considerando che 1€ = 1.24$ significa che in dollari costa la bellezza di 3.613$ circa (consiederando valuta corrente e conversione esatta direttamente da http://www.x-rates.com/calculator.html ). Quindi non diciamo sciocchezze. Il costo è senza dubbio elevatissimo. Lo scarto è di ben 800€ circa. Un po' troppo per dichiarare che il prezzo è basso, con slogan addirittura che decantano "a sole 2899€" :rolleyes: Quel "5 volte piu' veloce" poi... :rotfl:
Inoltre Genuine, se non lo dovessi sapere, significa originale, non genuino.

in dollari costa 2799, quindi meno del dell

EDIT: scusa, l'avevano già detto