View Full Version : Aumentano l'iva? Forse!
Freeride
24-04-2006, 11:57
FONDO MONETARIO: "SUBITO LA MANOVRA BIS"
(AGI) - Roma, 24 apr. - Per l'economia italiana e' urgente una manovra bis di correzione. Il nuovo monito sui conti pubblici viene dal responsabile per l' Italia del Fondo monetario internazionale, Alessandro Leipold: 'L' incertezza nuoce, prima si conoscera' il nuovo governo e le misure che intende prendere, e meglio sara'. I mercati attendono un segnale'. Secondo il Fondo monetario, il futuro esecutivo dovra' mettere in atto misure per il risanamento dei conti e nello stesso tempo rilanciare la crescita: 'Non c' e' una priorita' - ha sottolineato Leipold - crescita e risanamento sono due facce della stessa medaglia. D' altronde, per un governo e' piu' facile prendere misure difficili all' inizio del mandato'. Romano Prodi ha riconosciuto la correttezza dell' analisi del Fondo monetario: 'Dobbiamo vedere bene i conti, dialogare con la Commissione europea e prendere rapidamente delle decisioni'. Prodi - riferisce La Stampa - ha assicurato che intende formare il governo in tempi brevi, aggiungendo: 'Avremo un numero di ministri non elevato'. Sul Corriere della Sera si legge che i tecnici dell' Ulivo sono pronti a seguire la strada tedesca per il risanamento dei conti pubblici: stretta sull' evasione fiscale e correzione da 5 a 7 miliardi della manovra, centrata sull' aumento dell' Iva. Intervistato da Repubblica, il leader di Federmeccanica e presidente degli industriali di Vicenza, Massimo Calearo, consiglia una manovra all' insegna di 'tagli alla spesa pubblica ma salvando scuola e sanita''. A suo avviso, 'ci sono ancora tanti enti inutili che potrebbero essere cancellati'. Dallo stesso quotidiano, l' economista Nicola Rossi - appena rieletto nelle file dei Ds alla Camera - sostiene che 'va ricostruito i rapporto con i contribuenti', che occorrono 'piu' controlli sulle uscite e la lotta all' evasione fiscale'.
...ma non dicevano "bla bla bla, solo i redditi più alti, bla bla bal"...?
Alessandro Bordin
24-04-2006, 12:01
FONDO MONETARIO: "SUBITO LA MANOVRA BIS"
(AGI) - Roma, 24 apr. - Per l'economia italiana e' urgente una manovra bis di correzione. Il nuovo monito sui conti pubblici viene dal responsabile per l' Italia del Fondo monetario internazionale, Alessandro Leipold: 'L' incertezza nuoce, prima si conoscera' il nuovo governo e le misure che intende prendere, e meglio sara'. I mercati attendono un segnale'. Secondo il Fondo monetario, il futuro esecutivo dovra' mettere in atto misure per il risanamento dei conti e nello stesso tempo rilanciare la crescita: 'Non c' e' una priorita' - ha sottolineato Leipold - crescita e risanamento sono due facce della stessa medaglia. D' altronde, per un governo e' piu' facile prendere misure difficili all' inizio del mandato'. Romano Prodi ha riconosciuto la correttezza dell' analisi del Fondo monetario: 'Dobbiamo vedere bene i conti, dialogare con la Commissione europea e prendere rapidamente delle decisioni'. Prodi - riferisce La Stampa - ha assicurato che intende formare il governo in tempi brevi, aggiungendo: 'Avremo un numero di ministri non elevato'. Sul Corriere della Sera si legge che i tecnici dell' Ulivo sono pronti a seguire la strada tedesca per il risanamento dei conti pubblici: stretta sull' evasione fiscale e correzione da 5 a 7 miliardi della manovra, centrata sull' aumento dell' Iva. Intervistato da Repubblica, il leader di Federmeccanica e presidente degli industriali di Vicenza, Massimo Calearo, consiglia una manovra all' insegna di 'tagli alla spesa pubblica ma salvando scuola e sanita''. A suo avviso, 'ci sono ancora tanti enti inutili che potrebbero essere cancellati'. Dallo stesso quotidiano, l' economista Nicola Rossi - appena rieletto nelle file dei Ds alla Camera - sostiene che 'va ricostruito i rapporto con i contribuenti', che occorrono 'piu' controlli sulle uscite e la lotta all' evasione fiscale'.
...ma non dicevano "bla bla bla, solo i redditi più alti, bla bla bal"...?
Non c'è ancora un governo.
Non c'è ancora nulla.
Non è un po' fazioso criticare ADESSO sulle ipotesi e non sulle certezze? ;)
peccato che se l'iva aumenta agli industriali e ai lib. prof. non gliene può fregare molto.......
l'iva la incassano e la versano, e il guadagno è calcolato sul valore netto.
a chi gliene frega è unicamente ai consumatori.
auguri.
peccato che se l'iva aumenta agli industriali e ai lib. prof. non gliene può fregare molto.......
l'iva la incassano e la versano, e il guadagno è calcolato sul valore netto.
a chi gliene frega è unicamente ai consumatori.
auguri.
in compenso fa gettito
Freeride
24-04-2006, 12:04
Non c'è ancora un governo.
Non c'è ancora nulla.
Non è un po' fazioso criticare ADESSO sulle ipotesi e non sulle certezze? ;)
Sia mai, non è per mettere le mani avanti ma qualcuno farebbe meglio a mettere le mani dietro! :D
Non l'ho detto io, l'hanno detto i "tecnici dell'ulivo" :rolleyes: :read:
FONDO MONETARIO: "SUBITO LA MANOVRA BIS"
(AGI) - Roma, 24 apr. - Per l'economia italiana e' urgente una manovra bis di correzione. Il nuovo monito sui conti pubblici viene dal responsabile per l' Italia del Fondo monetario internazionale, Alessandro Leipold: 'L' incertezza nuoce, prima si conoscera' il nuovo governo e le misure che intende prendere, e meglio sara'. I mercati attendono un segnale'. Secondo il Fondo monetario, il futuro esecutivo dovra' mettere in atto misure per il risanamento dei conti e nello stesso tempo rilanciare la crescita: 'Non c' e' una priorita' - ha sottolineato Leipold - crescita e risanamento sono due facce della stessa medaglia. D' altronde, per un governo e' piu' facile prendere misure difficili all' inizio del mandato'. Romano Prodi ha riconosciuto la correttezza dell' analisi del Fondo monetario: 'Dobbiamo vedere bene i conti, dialogare con la Commissione europea e prendere rapidamente delle decisioni'. Prodi - riferisce La Stampa - ha assicurato che intende formare il governo in tempi brevi, aggiungendo: 'Avremo un numero di ministri non elevato'. Sul Corriere della Sera si legge che i tecnici dell' Ulivo sono pronti a seguire la strada tedesca per il risanamento dei conti pubblici: stretta sull' evasione fiscale e correzione da 5 a 7 miliardi della manovra, centrata sull' aumento dell' Iva. Intervistato da Repubblica, il leader di Federmeccanica e presidente degli industriali di Vicenza, Massimo Calearo, consiglia una manovra all' insegna di 'tagli alla spesa pubblica ma salvando scuola e sanita''. A suo avviso, 'ci sono ancora tanti enti inutili che potrebbero essere cancellati'. Dallo stesso quotidiano, l' economista Nicola Rossi - appena rieletto nelle file dei Ds alla Camera - sostiene che 'va ricostruito i rapporto con i contribuenti', che occorrono 'piu' controlli sulle uscite e la lotta all' evasione fiscale'.
...ma non dicevano "bla bla bla, solo i redditi più alti, bla bla bal"...?
No guarda, si sapeva che un qualunque governo serio avrebbe dovuto prendere anche misure impopolari per raddrizzare la situazione. Il resto è populismo, al quale gli italiani sembrano peraltro molto predisposti.
in compenso fa gettito
si ma sulla pelle dei consumatori :D
tra l'altro, non sono un esperto di economia, ma non aumenta anche l'inflazione se aumenta l'iva?
Matrixbob
24-04-2006, 12:07
Sia mai, non è per mettere le mani avanti ma qualcuno farebbe meglio a mettere le mani dietro! :D
Non l'ho detto io, l'hanno detto i "tecnici dell'ulivo" :rolleyes: :read:
C'è poco da fasciarsi la testa, da me non sono venuti sicuramente a dirlo.
Probabilmente qualche giornalista ha parlato con qualcuno che gli avrà detto .... insomma la solita catena.
Ne parleremo quando ci sarà la formazione di governo.
Ovviamente sono tra i primi che scednerebbe a fare sassaiate in strada! :)
si ma sulla pelle dei consumatori :D
E allora?
Alla fine non siamo TUTTI consumatori?
Oppure i liberi professionisti NON vanno al supermercato a fare la spesa?
tra l'altro, non sono un esperto di economia, ma non aumenta anche l'inflazione se aumenta l'iva?
Si.
scorpionkkk
24-04-2006, 12:09
...ma non dicevano "bla bla bla, solo i redditi più alti, bla bla bal"...?
Potevi evidenziare solo "sull'" anzichè tutta la frase...
In ogni caso è una cosa di cui si è discusso nei giorni scorsi (per i più attenti).
Si parla di un aumento dell'IVA dal 20% al 21% che, a fronte di un aumento del costo della vita dello 0.8% darebbe la possibilità di finanziare una diminuzione del costo del lavoro e del famoso cuneo fiscale.
Non a caso il suggerimento è stata presentato da Confindustria.
Della stessa manovra fa parte l'aumento della tassazione sulle rendite finanziarie e la diminuzione delle tasse sui depositi bancari (dal 27% al 20%).
Senza contare che si attende l'insediamento per scoprire le eventuali magagne di bilancio fatte dal cdx (lo fanno tutti i governi europei non solo il cdx o il csx italiani)(si veda la faccenda ANAS al riguardo) che di fatto potrebbe gisutificare Prodi a livello europeo e far slittare il rientro sotto il 3% del pil al 2008 e comunque condizionerebbe la finanziaria.
scorpionkkk
24-04-2006, 12:10
Sia mai, non è per mettere le mani avanti ma qualcuno farebbe meglio a mettere le mani dietro! :D
Non l'ho detto io, l'hanno detto i "tecnici dell'ulivo" :rolleyes: :read:
sei un "pochino" disinformato..ma "pochino".........
HenryTheFirst
24-04-2006, 12:12
No guarda, si sapeva che un qualunque governo serio avrebbe dovuto prendere anche misure impopolari per raddrizzare la situazione. Il resto è populismo, al quale gli italiani sembrano peraltro molto predisposti.
Fatto sta che Prodi disse qualcosa del tipo:"Se vinco aumento le tasse? Questa è un'invenzione di Tremonti". Si, lo so che anche Berlusconi ne ha sparate tante, ma visto che le sue balle erano uno dei temi cardine della campagna elettorale della sinistra mi aspetterei un po' di più coerenza tra quanto detto in campagna e quanto fatto dopo.
Tutto questo, ovviamente, se verrà deciso di aumentare l'IVA, per il momento sono solo parole al vento ;)
scorpionkkk
24-04-2006, 12:14
si ma sulla pelle dei consumatori :D
Ne sei sicuro?
E se veramente poi li investono per abbattere il costo del lavoro tu che dici: vinciamo o perdiamo noi consumatori?
scorpionkkk
24-04-2006, 12:16
Fatto sta che Prodi disse qualcosa del tipo:"Se vinco aumento le tasse? Questa è un'invenzione di Tremonti". Si, lo so che anche Berlusconi ne ha sparate tante, ma visto che le sue balle erano uno dei temi cardine della campagna elettorale della sinistra mi aspetterei un po' di più coerenza tra quanto detto in campagna e quanto fatto dopo.
Tutto questo, ovviamente, se verrà deciso di aumentare l'IVA, per il momento sono solo parole al vento ;)
Considerando che l'aumento dell'iva dovrebbe finanziare anche la diminuzione del cuneo fiscale e del costo del lavoro diciamo che si rientra sempre nella frase da te citata..o sbaglio?
Ne sei sicuro?
E se veramente poi li investono per abbattere il costo del lavoro tu che dici: vinciamo o perdiamo noi consumatori?
sicuramente vince il cumenda di turno
Freeride
24-04-2006, 12:17
sei un "pochino" disinformato..ma "pochino".........
:D a leggere il corriere della sera capita!
Infatti passo di qua a fare domande, non passo per fare diktact come fanno altri con l'approvazione di altri.... :muro: : ma è la solita storia.
Se ti ho offeso nel profondo non era mia intenzione.
lnessuno
24-04-2006, 12:18
siiii che bello, un impegno concreto: più tasse per tutti! :D
Che grande cazzata! :mad:
Chi è che era contrario alle imposte che colpivano tutti indistintamente in misura non proporzionale (o progressiva) al reddito?
:muro:
Conti pubblici: allarme Fmi; Prodi valuta aumento Iva (Repubblica)
ROMA (MF-DJ)--Una manovra tra i 5 e i 7 miliardi di euro, da varare entro
l'estate e centrata sull'aumento dell'Iva. Sarebbe questa, secondo quanto
scrive oggi La Repubblica, la direzione di marcia che si sono dati i tecnici
del prossimo Governo di centrosinistra, dopo l'ennesimo richiamo del Fondo
Monetario Internazionale. La strada e' quella gia' intrapresa dal
cancelliere tedesco Angela Merkel, che ha aumentato l'Iva dal 16% al 19% per
far entrare nelle casse dello Stato quasi 20 mld di euro e riportare il
disavanzo tedesco entro i parametri europei. Certo, prosegue il
quotidiano, se si vuole ottenere un gettito significativo, si dovra' agire
sull'aliquota ordinaria (quella attualmente al 20%) da cui deriva tra il 65%
e il 70% degli incassi complessivi dovuti all'Iva. Secondo alcune prime
stime basterebbe un aumento sotto i due punti per ottenere le risorse per
l'intera manovrina, visto che ogni punto in piu' di Iva si concretizza in
circa 3,5 mld di euro. red/ren (END) Dow Jones Newswires April 24, 2006
04:35 ET (08:35 GMT) Copyright (c) 2006 MF-Dow Jones News Srl.
Freeride
24-04-2006, 12:19
Fatto sta che Prodi disse qualcosa del tipo:"Se vinco aumento le tasse? Questa è un'invenzione di Tremonti".
Imposte, non tasse :D !
scorpionkkk
24-04-2006, 12:19
sicuramente vince il cumenda di turno
ah..questo è poco ma sicuro..
No guarda, si sapeva che un qualunque governo serio avrebbe dovuto prendere anche misure impopolari per raddrizzare la situazione.
Infatti, è impensabile andare avanti senza qualche manovra correttiva, e se la manovra correttiva peserà su di noi consumatori non è certo colpa di questo governo, ma di quello che (non) ha fatto il precedente.
Matrixbob
24-04-2006, 12:20
Aumento temporaneo semestrale potrebbe essere possibile?! :rolleyes:
... sicuramente non a tempo indeterminato, meglio fossero i contratti di lavoro quelli. :p
scorpionkkk
24-04-2006, 12:21
:D a leggere il corriere della sera capita!
Infatti passo di qua a fare domande, non passo per fare diktact come fanno altri con l'approvazione di altri.... :muro: : ma è la solita storia.
Se ti ho offeso nel profondo non era mia intenzione.
non è il corriere della sera il problema ma il fatto che:
a) il thread è basato su voci
b) queste voci erano però più complesse..bastava fare una ricerca in rete.A leggere corriere.it sono tutti capaci..
scorpionkkk
24-04-2006, 12:24
Che grande cazzata! :mad:
Chi è che era contrario alle imposte che colpivano tutti indistintamente in misura non proporzionale (o progressiva) al reddito?
Ti è sfuggita "solo" l'altro 85% della manovra...d'altronde chissenefrega se insieme all'aumento dell'iva diminuiscono le tasse sui depositi..tra la'ltro l'aumento dell'iva favorisce anche le esportazioni (ma è una considerazione mia)....
Non dico che questa manovra sia chissà che...ma vista la condizione in cui siamo di certo non possimao mettere i cessi d'oro nei vespasiani...
scorpionkkk
24-04-2006, 12:27
Aumento temporaneo semestrale potrebbe essere possibile?! :rolleyes:
... sicuramente non a tempo indeterminato, meglio fossero i contratti di lavoro quelli. :p
mmhh..non credo...
a me sta cosa sembra cmq una manovra di mega-emergenza...
Ma preferite diventare come l'Argentina, con il debito pubblico al 300% oppure pagare un pochino più di tasse e tirar su il paese?
boooh :rolleyes:
iva al 60% per i Suv !!!!
:O
Ciaozzz
Considerando che l'aumento dell'iva dovrebbe finanziare anche la diminuzione del cuneo fiscale e del costo del lavoro diciamo che si rientra sempre nella frase da te citata..o sbaglio?
mah, onestamente non saprei..........
il costo del lavoro va a incidere l'utile dell'impresa, non del lavoratore.
e l'aumento dell'iva aumenta la spesa per il consumatore, non per l'impresa.
scorpionkkk
24-04-2006, 12:31
:ave: :ave: Ma preferite diventare come l'Argentina, con il debito pubblico al 300% oppure pagare un pochino più di tasse e tirar su il paese?
boooh :rolleyes:
:mano:
lnessuno
24-04-2006, 12:31
Infatti, è impensabile andare avanti senza qualche manovra correttiva, e se la manovra correttiva peserà su di noi consumatori non è certo colpa di questo governo, ma di quello che (non) ha fatto il precedente.
LOL :D
Ma preferite diventare come l'Argentina, con il debito pubblico al 300% oppure pagare un pochino più di tasse e tirar su il paese?
boooh :rolleyes:
Il problema è che PRODI fino all'ultimo miliardesimo di secondo della campagna elettorale ha affermato che non avrebbe aumentato nè tasse nè imposte :O
Cumunque non mi pare una gran furbata quella dell'aumento dell'IVA visto che siamo già i più alti in Europa.....
Ma preferite diventare come l'Argentina, con il debito pubblico al 300% oppure pagare un pochino più di tasse e tirar su il paese?
boooh :rolleyes:
la seconda, ovviamente......
a me non è che cambi molto, correggo il modello per le fatture e invece che "iva 20% xxxx€" ci scrivo "iva 21% xxxx€" :D
lnessuno
24-04-2006, 12:34
Ma preferite diventare come l'Argentina, con il debito pubblico al 300% oppure pagare un pochino più di tasse e tirar su il paese?
boooh :rolleyes:
dai seriamente, ma se l'avesse mai detta berlusconi una cosa del genere avreste detto la stessa cosa?
bah, questo forum mi scade sempre di più, gente contenta che una parte politica aumenti le tasse, giustificandosi con il fatto che tanto è colpa dell'altro... lo trovo ridicolo e grottesco.
Il problema è che PRODI fino all'ultimo miliardesimo di secondo della campagna elettorale ha affermato che non avrebbe aumentato nè tasse nè imposte :O
Cumunque non mi pare una gran furbata quella dell'aumento dell'IVA visto che siamo già i più alti in Europa.....
è prevedibile una ulteriore depressione dei consumi se preme troppo sulla tavoletta dell'iva. inoltre, potrebbe essere la buona occasione per molti di dare l'ennesima ritoccata al prezziario adducendo la colpa alla manovrona.
HenryTheFirst
24-04-2006, 12:35
Imposte, non tasse :D !
Eheheh, sono convinto che Prodi non scadrà in un cavillo del genere :D (spero di non dover finire sul mio stesso blog per questa frase ;)).
Così a titolo informativo, e per quanto mi ricordo dal diritto tributario: la differenza tra imposte è tasse esiste solo nella dottrina giuridica, ma non esiste nessuna definizione legale o giurisprudenziale. Nel linguaggio comune vengono usate indistintamente per indicare il versamento di somme dai cittadini all'erario, e quindi anche se esistessero delle definizioni legali per questi due termini, le stesse varrebbero solo in ambito giuridico :O
crespo80
24-04-2006, 12:35
ma che aumentassero l'IVA sui beni di lusso e magari facessero una IVA differenziata in base al valore dell'oggetto (in modo che ci sia proporzionalità).
E che abbassero l'IVA su libri e musica!
scorpionkkk
24-04-2006, 12:36
mah, onestamente non saprei..........
il costo del lavoro va a incidere l'utile dell'impresa, non del lavoratore.
e l'aumento dell'iva aumenta la spesa per il consumatore, non per l'impresa.
questo nell'immediato...ma se è un tassello in più verso lo snellimento della creazione d'impresa..ben venga.
altrimenti che parliamo a fare di risanamento..? :confused:
HenryTheFirst
24-04-2006, 12:36
Infatti, è impensabile andare avanti senza qualche manovra correttiva, e se la manovra correttiva peserà su di noi consumatori non è certo colpa di questo governo, ma di quello che (non) ha fatto il precedente.
Si comincia già con il "è colpa del governo precedente".
Quando lo diceva Berlusconi partivano gli insulti.
dai seriamente, ma se l'avesse mai detta berlusconi una cosa del genere avreste detto la stessa cosa?
bah, questo forum mi scade sempre di più, gente contenta che una parte politica aumenti le tasse, giustificandosi con il fatto che tanto è colpa dell'altro... lo trovo ridicolo e grottesco.
Berlusconi ha detto "vi tolgo l'ici, avete capito bene", quindi escludiamolo proprio.. ci manca solo di toglierle le tasse.
A parte tutto, se può aiutare l'economia e la ripresa, sono disposto a pagare più tasse nella misura in cui posso, con qualunque pdr SERIO. ;)
scorpionkkk
24-04-2006, 12:39
dai seriamente, ma se l'avesse mai detta berlusconi una cosa del genere avreste detto la stessa cosa?
bah, questo forum mi scade sempre di più, gente contenta che una parte politica aumenti le tasse, giustificandosi con il fatto che tanto è colpa dell'altro... lo trovo ridicolo e grottesco.
ma sicuramente ci sarebbero state polemiche su polemiche...però ,seriamente, Berlusconi non ha forse fatto la stessa cosa fino ad ora? Aumentare da una parte e togliere dall'altra?
Il suo demerito è stato quello di non averlo fatto organicamente ma "a cavolo" ed infatti alla fine il debito è aumentato di botto come una panza dentro i jeans taglia 38.Se avesse iniziato un processo di risanamento con sacrifici annessi e connessi avrebbe ottenuto lo stesso risultato elettorale ma noi ci ritrovavamo un debito pubblico minore, un rating più alto e magari anche qualche soldino in più per abbassare le tasse.
questo nell'immediato...ma se è un tassello in più verso lo snellimento della creazione d'impresa..ben venga.
altrimenti che parliamo a fare di risanamento..? :confused:
ci sarebbero da risanare le teste degli imprenditori, prima del cuneo fiscale. guarda che lucalucca fa i cuoi comodi. già ce lo vedo il cumenda di turno a fregarsi le mani con l'abbassamento del cuneo fiscale: soldi, pecunia, money, $$$ !!
e via, oltre al suv, la spiderina scoperta per la domenica, tanto il mercato delle due posti sta rifiorendo
visto ch il legislatore non può certo prendere le redini delle aziende sarebbero auspicabili dei paletti che in un certo senso veicolino gli imprenditori a fare quello che negli altri paesi già si fa senza che nessuno dica nulla
interventi seri, però, non reinvestimento indiscriminato e agevolato degli utili che ha fatto la felicità di bmw e porsche :rolleyes:
perchè, sinceramente, se devo pagare io il cuneo fiscale per permettere ai soliti cumenda di incrementare sempre i loro utili ( quando assumono invece paiono sempre sull'orlo del fallimento all'atto della contrattazione..) mi girano i coglioni, e non poco
Ma preferite diventare come l'Argentina, con il debito pubblico al 300% oppure pagare un pochino più di tasse e tirar su il paese?
boooh :rolleyes:
Ovviamente pesando sui consumatori e non sulle imprese :D
Certo, è un buona idea.
E se la stanno prendendo è sicuramente per colpa del governo precedente.
Ovvio :D
Non c'è ancora un governo.
Non c'è ancora nulla.
Non è un po' fazioso criticare ADESSO sulle ipotesi e non sulle certezze? ;)
prevenire è meglio che curare :D
HenryTheFirst
24-04-2006, 12:41
Considerando che l'aumento dell'iva dovrebbe finanziare anche la diminuzione del cuneo fiscale e del costo del lavoro diciamo che si rientra sempre nella frase da te citata..o sbaglio?
Si certo, ovviamente la manovra andrà considerata nel suo complesso. Infatti qua stiamo parlando su voci di corridoio, e quindi possono starci tutte le battute che vogliamo, per i commenti "seri" attendiamo che il futuro governo prenda questi provvedimenti ;)
scorpionkkk
24-04-2006, 12:42
è prevedibile una ulteriore depressione dei consumi se preme troppo sulla tavoletta dell'iva. inoltre, potrebbe essere la buona occasione per molti di dare l'ennesima ritoccata al prezziario adducendo la colpa alla manovrona.
eh..infatti bisognerebbe discuetere di questo che è un bel problema...
scappatoie non ce ne sarebbero a meno che,appunto,non si rinunci ad intaccare l'IVA, anche perchè il ritocco dei prezi verso l'alto accadrebbe matematicamente..
riassunto:
- quando è al governo berlusconi
. abbassamento delle tasse
reazione del centrodestra: favorevole, evviva sono diminuite le tasse
reazione del centrosinistra: contrario, in realtà le tasse sono aumentate.
- quando è al governo prodi
. aumento delle tasse
reazione del centrosinistra: evviva, sono aumentate le tasse, berlusconi aveva sbagliato ad abbassarle (ma in realtà non le aveva aumentate?)
ho dimenticato qualcosa?
scorpionkkk
24-04-2006, 12:42
Si certo, ovviamente la manovra andrà considerata nel suo complesso. Infatti qua stiamo parlando su voci di corridoio, e quindi possono starci tutte le battute che vogliamo, per i commenti "seri" attendiamo che il futuro governo prenda questi provvedimenti ;)
e speriamo che ci sia qualcosa che non cnosciamo..perchè messa cosi la situazione è da roulette russa..
scorpionkkk
24-04-2006, 12:43
riassunto:
- quando è al governo berlusconi
. abbassamento delle tasse
reazione del centrodestra: favorevole, evviva sono diminuite le tasse
reazione del centrosinistra: contrario, in realtà le tasse sono aumentate.
- quando è al governo prodi
. aumento delle tasse
reazione del centrosinistra: evviva, sono aumentate le tasse, berlusconi aveva sbagliato ad abbassarle (ma in realtà non le aveva aumentate?)
ho dimenticato qualcosa?
che in realtà la pressione fiscale sotto il governo Berlusconi è diminuita dello 0.5% a fronte di un mega-aumento delle tasse a livello locale.
Non a caso il suggerimento è stata presentato da Confindustria.
Non c'è nessun dubbio in merito :D
Confindustria ed i suoi associati già si sfregano le mani per un piano di risanamento che non tocca i loro interessi :D
Della stessa manovra fa parte l'aumento della tassazione sulle rendite finanziarie e la diminuzione delle tasse sui depositi bancari (dal 27% al 20%).
Se questo è il concetto di "giustizia" del prossimo governo forse c'è bisogno di rivedere il concetto di "giustizia" :D
scorpionkkk
24-04-2006, 12:45
Ovviamente pesando sui consumatori e non sulle imprese :D
Certo, è un buona idea.
E se la stanno prendendo è sicuramente per colpa del governo precedente.
Ovvio :D
Posta tu una soluzione..non ti è preclusa la possibilità di umiliarci tutti suggerendo un'alternativa fattibile..
iva al 60% per i Suv !!!!
:O
Ciaozzz
*****
quoto :D
scorpionkkk
24-04-2006, 12:46
Se questo è il concetto di "giustizia" del prossimo governo forse c'è bisogno di rivedere il concetto di "giustizia" :D
E' un obiezione? Se si, a cosa? :confused:
riassunto:
- quando è al governo berlusconi
. abbassamento delle tasse
reazione del centrodestra: favorevole, evviva sono diminuite le tasse
reazione del centrosinistra: contrario, in realtà le tasse sono aumentate.
- quando è al governo prodi
. aumento delle tasse
reazione del centrosinistra: evviva, sono aumentate le tasse, berlusconi aveva sbagliato ad abbassarle (ma in realtà non le aveva aumentate?)
ho dimenticato qualcosa?
:rotfl:
Ti è sfuggita "solo" l'altro 85% della manovra...d'altronde chissenefrega se insieme all'aumento dell'iva diminuiscono le tasse sui depositi..tra la'ltro l'aumento dell'iva favorisce anche le esportazioni (ma è una considerazione mia).......
Con l'aumento dell'IVA stai sicuro che aumenteranno i prezzi più della variazione iva...
Non sono esperto, ma non vedo x quale motivo l'aumento dell'iva fa aumentare le esportazioni... :mbe:
Con l'aumento dell'IVA stai sicuro che aumenteranno i prezzi più della variazione iva...
Non sono esperto, ma non vedo x quale motivo l'aumento dell'iva fa aumentare le esportazioni... :mbe:
importazioni, da crante cermania per quanto riguarda qualsiasi cosa che non sia pane e salame :asd:
Posta tu una soluzione..non ti è preclusa la possibilità di umiliarci tutti suggerendo un'alternativa fattibile..
A parte che non mi sembra che tu abbia postato nessuna soluzione... :D
Io commento ciò che dicono ed il piano che (presumibilmente) hanno intenzione di attuare...come te :D
Detto questo: la mia soluzione è di distribuire lo sforzo su più fronti non solo sui consumatori (con l'IVA).
Rinunciare alla ridicolaggine dell'aumento della tassazione di rendita finanziaria etc..
E tante altre cosette.
Solo che io e te, a differenza delle persone oggetto del 3D, non mettiamo le mani in tasca a tutti i consumatori italiani...e non promettiamo di NON alzare tasse ed imposte per farci eleggere.
Ma immagino che siano sottigliezze :asd:
*****
quoto :D
Odio personale o motivazione razionale ? :D
ma che bello vedere 2 pesi e 2 misure da parte di molta gente di questo forum..
l' avesse proposta berluscona la questione dell' iva a quest' ora avreste detto peste e corna di lui... lo fa( se lo fa) Prodi e ... gli battete le manine !!!
viva la coerenza , viva la faziosita ad oltranza
:doh:
toccare gliintoccabili statali no eh.... d'altro canto fausto ha già dato il suo niet e credo di sapere chi avrà vera voce in capitolo nella maggioranza. scenario già visto.
ma che bello vedere 2 pesi e 2 misure da parte di molta gente di questo forum..
l' avesse proposta berluscona la questione dell' iva a quest' ora avreste detto peste e corna di lui... lo fa( se lo fa) Prodi e ... gli battete le manine !!!
viva la coerenza , viva la faziosita ad oltranza
:doh:
e soprattutto che eventualmente le tasse sarebbero aumentate in base al reddito......
bisogna spiegare all'amico korn che il compagno bertinotti vuole mandarlo a fare la spesa con in mano il 740, così la cassiera saprà che iva applicare :D:D:D
LA PRIMA MOSSA DEL NUOVO GOVERNO SARA' SULL'IVA (DAL 20 AL 22%)
"SVALUTAZIONE MASCHERATA MA VIRTUOSA" CHE GRAVEREBBE SUI CETI MEDIO-BASSI
CONFINDUSTRIA FELICE - COSA NE PENSANO I SINDACATI E BERTINOTTI E DILIBERTO?
Roberto Mania per la Repubblica
Una manovra tra i 5 e i 7 miliardi di euro, da varare entro l'estate e
centrata sull'aumento dell´Iva, come ha già fatto la Merkel. È la direzione
di marcia che si sono dati i tecnici del prossimo governo di centrosinistra,
dopo l'accelerazione impressa ieri da Romano Prodi che ha annunciato
interventi rapidi per correggere il deficit tendenziale e per rispondere
all´ennesimo richiamo del Fondo monetario internazionale. Dunque le
richieste arrivate da Washington e, ancora prima, delle agenzie di rating
internazionali che hanno riacceso i riflettori sul nostro debito, non
resteranno inevase. Prima, però, sarà indispensabile comprendere le reali
condizioni della finanza pubblica italiana dopo il quinquennio di
Tremonti-Siniscalco-Tremonti. L'eredità di Berlusconi, insomma. Ci sarà la
cosiddetta due diligence affidata alla Ragioneria generale, poi la palla
passerà al nuovo governo.
In ogni caso la strada appare sostanzialmente segnata dato che la premessa è
quella di non ricorrere a misure tampone perché non hanno mai raggiunto gli
obiettivi e spesso si sono anche trasformate in veri e propri boomerang. L'
ambizione del Professore è quella di mettere in campo, fin dall'inizio,
provvedimenti di politica economica che abbiamo le caratteristiche della
strutturalità. L'incremento dell´Iva, infatti, dovrebbe essere direttamente
legato alla riduzione del costo del lavoro di cinque punti nel primo anno di
legislatura e contestuale ad un primo pacchetto di misure contro l'evasione
fiscale. In linea con l'idea di fondo di non separare gli interventi di
risanamento dei conti pubblici (il deficit viaggia oltre il 4 per cento e il
debito è tornato paurosamente a salire sopra il 106 per cento) con quelli
necessari per lo sviluppo. «Abbiamo sempre detto no alla logica dei due
tempi», ripete Tiziano Treu, responsabile del Lavoro della Margherita. La
manovra-bis, dunque, anticiperà solo una parte della Finanziaria 2007.
La possibile ricetta prodiana ricorda molto quella appena varata dal
Cancelliere Angela Merkel: aumento dell'Iva dal 16 al 19 per cento per far
entrare nelle casse dello Stato quasi 20 miliardi di euro e riportare il
disavanzo tedesco entro i parametri di Maastricht. Di aliquote i tecnici
ulivisti non hanno ancora cominciato a ragionare. Certo se si vuole ottenere
un gettito significativo si dovrà agire soprattutto sull'aliquota ordinaria
(quella al 20 per cento) da cui deriva tra il 65 e il 70 per cento degli
incassi complessivi dovuti all'Iva. Secondo alcune prime stime basterebbe un
aumento sotto i due punti per ottenere le risorse per l'intera manovrina,
visto che ogni punto in più di Iva si concretizza in circa 3,5 miliardi di
euro.
L'innalzamento dell´Iva - ragionano i tecnici vicino a Prodi - finirebbe per
tradursi in una sorta di «svalutazione mascherata ma virtuosa»: peserebbe
sui prodotti importati ma non su quelli destinati all'estero. E non è un
caso la Confindustria di Montezemolo non sarebbe affatto contraria ad un'
operazione di questa natura. Anzi, è stato lo stesso presidente degli
industriali a indicarla tra le possibili misure per il recupero di
competitività delle imprese italiane. Secondo i tecnici le eventuali
tensioni inflazionistiche sarebbero piuttosto contenute, anche perché si
tratterebbe di un lieve incremento dei prezzi fatto una volta sola e non
ripetuto. In più, nonostante i primi segnali di ripresa, la domanda interna
è destinata a restare debole, mentre è su quella tedesca che il nuovo
governo dovrà scommettere.
Caspita, cinque anni non bastano per giudicare e lasciar lavorare un governo, ma tempo zero è sufficiente per bollarne un altro! Sempre a proposito di pesi e misure.
siamo passati dal 20 al 21 e ora al 22, tutto questo in una mattinata, o la legge la fanno alla svelta o se passa troppo tempo ci ritroviamo l'iva al 50% :D
Caspita, cinque anni non bastano per giudicare e lasciar lavorare un governo, ma tempo zero è sufficiente per bollarne un altro! Sempre a proposito di pesi e misure.
eh sai com'è, visto che prodì non arriverà a natale ne approfittiamo :D
Freeride
24-04-2006, 12:59
non è il corriere della sera il problema ma il fatto che:
a) il thread è basato su voci
b) queste voci erano però più complesse..bastava fare una ricerca in rete.A leggere corriere.it sono tutti capaci..
Se non ti va il corriere leggiti repubblica a pagina 3.
scorpionkkk
24-04-2006, 12:59
Con l'aumento dell'IVA stai sicuro che aumenteranno i prezzi più della variazione iva...
Ho capito..ma non staimo nell'eldorado.
alla fine qualcosa bisognerà pur fare o no...toccare l'IVA non mi sembra un granchè..ma,discutiamo,anche se fosse che gli diciamo? No?
Aspettiamo che viene l'arcangelo gabriele a mettere a posto tutto?
Anche Berlusconi ha iniziato..ha tagliato le spese, ha fatto riforme (bene o male poi se ne discuterà in futuro)..l'unico suo peccato è stato cedere alla demagogia elettorale facendole (e quindi alcune inefficaci). Ora il compito del csx è non fare lo stesso errore, sperando che il prossimo governo di cdx migliori...
Non sono esperto, ma non vedo x quale motivo l'aumento dell'iva fa aumentare le esportazioni... :mbe:
l'iva non si paga sui prodotti che vanno all'estero.
scorpionkkk
24-04-2006, 12:59
siamo passati dal 20 al 21 e ora al 22, tutto questo in una mattinata, o la legge la fanno alla svelta o se passa troppo tempo ci ritroviamo l'iva al 50% :D
vabbè..poi con le voci...tra poco qualcuno scriverà che l'iva verrà pagata alla nascita tutta insieme..
Ho capito..ma non staimo nell'eldorado.
alla fine qualcosa bisognerà pur fare o no...toccare l'IVA non mi sembra un granchè..ma,discutiamo,anche se fosse che gli diciamo? No?
Aspettiamo che viene l'arcangelo gabriele a mettere a posto tutto?
Anche Berlusconi ha iniziato..ha tagliato le spese, ha fatto riforme (bene o male poi se ne discuterà in futuro)..l'unico suo peccato è stato cedere alla demagogia elettorale facendole (e quindi alcune inefficaci). Ora il compito del csx è non fare lo stesso errore, sperando che il prossimo governo di cdx migliori...
l'iva non si paga sui prodotti che vanno all'estero.
ehm, da quello che so io paghi l'iva nel paese dove acquisti...
quindi, al limite, un aumento dell'iva le esportazioni le fa calare...
lnessuno
24-04-2006, 13:01
Caspita, cinque anni non bastano per giudicare e lasciar lavorare un governo, ma tempo zero è sufficiente per bollarne un altro! Sempre a proposito di pesi e misure.
non possiamo mica ancora giudicare il governo rodi, però sai com'è il detto... se il buon giorno si vede dal mattino... :D
la prossima mossa quale sarà? servizio civile obbligatorio per tutti? o aumenterà le tasse per tutti? :D (ah no questo lo sta già facendo)
l'iva non si paga sui prodotti che vanno all'estero.
E quindi? Se è per questo le aziende non la pagano quasi mai nemmeno per i prodotti che vendono in Italia dato che si rivalgono sui consumatori...
non possiamo mica ancora giudicare il governo rodi, però sai com'è il detto... se il buon giorno si vede dal mattino... :D
la prossima mossa quale sarà? servizio civile obbligatorio per tutti? o aumenterà le tasse per tutti? :D (ah no questo lo sta già facendo)
Ma tu pensi seriamente che nelle condizioni attuali del paese ci sia ancora spazio per "meno tasse per tutti"? O che qualcosa vada fatto? Ripeto che qualunque governo serio avesse vinto le elezioni, si sarebbe trovato nelle condizioni di dover prendere misure anche impopolari per raddrizzare la situazione. Poi bisognerà valutare gli effetti complessivi nel periodo, l'organicità ed efficacia con altre manovre/misure, etc. Non è un pò presto per stracciarsi le vesti?
E quindi? Se è per questo le aziende non la pagano quasi mai nemmeno per i prodotti che vendono in Italia dato che si rivalgono sui consumatori...
non è che non la pagano, è che non la incassano...
Ma tu pensi seriamente che nelle condizioni attuali del paese ci sia ancora spazio per "meno tasse per tutti"? O che qualcosa vada fatto? Ripeto che qualunque governo serio avesse vinto le elezioni, si sarebbe trovato nelle condizioni di dover prendere misure anche impopolari per raddrizzare la situazione. Poi bisognerà valutare gli effetti complessivi nel periodo, l'organicità ed efficacia con atre manovre/misure, etc. Non è un pò presto per stracciarsi le vesti?
mi spieghi solo una cosa?
come fai a essere d'accordo con questa cosa quando chi è stato eletto ha dichiarato che:
a) non avrebbe aumentato le tasse.
b) avrebbe solo aumentato le tasse sulle rendite in maniera proporzionale al reddito.
e appena si insedia colpisce indiscriminatamente qualsiasi consumatore?
mi spieghi solo una cosa?
come fai a essere d'accordo con questa cosa quando chi è stato eletto ha dichiarato che:
a) non avrebbe aumentato le tasse.
b) avrebbe solo aumentato le tasse sulle rendite in maniera proporzionale al reddito.
e appena si insedia colpisce indiscriminatamente qualsiasi consumatore?
Ho parlato di populismo oppure no? Come credi che si giochino le ultime tornate di una campagna elettorale in Italia? E a giudicare dal come ci si fissi su certi slogan piuttosto che su determinati contenuti hanno ragione a parlare "terra terra".
riassunto:
- quando è al governo berlusconi
. abbassamento delle tasse
reazione del centrodestra: favorevole, evviva sono diminuite le tasse
reazione del centrosinistra: contrario, in realtà le tasse sono aumentate.
- quando è al governo prodi
. aumento delle tasse
reazione del centrosinistra: evviva, sono aumentate le tasse, berlusconi aveva sbagliato ad abbassarle (ma in realtà non le aveva aumentate?)
ho dimenticato qualcosa?
si,che con i 5 anni precedenti le tasse non sono diminuite allo stesso modo,ma i più ricchi hanno pagato molto meno;che sono aumentate le tasse locali;che è aumentato il debito pubblico :read:
Detto questo,la manovra dell'aumento dell'IVA addirittura al 22% è una bella mazzata sui consumi,senza dubbio.A questo punto se pensavo di fare certi acquisti dopo l'estate mi tocca farli ora :cry:
si,che con i 5 anni precedenti le tasse non sono diminuite allo stesso modo,ma i più ricchi hanno pagato molto meno;che sono aumentate le tasse locali;che è aumentato il debito pubblico :read:
Detto questo,la manovra dell'aumento dell'IVA addirittura al 22% è una bella mazzata sui consumi,senza dubbio.A questo punto se pensavo di fare certi acquisti dopo l'estate mi tocca farli ora :cry:
I produttori dei beni potrebbero sempre decidere di equilibrare la cosa con prezzi al consumo leggermente ritoccati per non veder calare i volumi di vendita. Inoltre se a questo corrispondessero buste paga più pesanti...
I produttori dei beni potrebbero sempre decidere di equilibrare la cosa con prezzi al consumo leggermente ritoccati per non veder calare i volumi di vendita. Inoltre se a questo corrispondessero buste paga più pesanti...
se vedo quello che hanno fatto con l'euro,ho poca fiducia che si accolleranno loro l'onere;poi vediamo se 21 o 22 perchè c'è una bella differenza.
Se poi la gente stringerà la cinghia di più non so se alla fine varrà la pena.
Per me questa misura doveva seguire altre,mentre così si configura come una mazzata per l'utente finale che ovviamente spenderà meno,almeno nell'immediato.
Resta da dire che questa mossa non era prevista prima delle elezioni,e non si può negare.
Freeride
24-04-2006, 13:25
I produttori dei beni potrebbero sempre decidere di equilibrare la cosa con prezzi al consumo leggermente ritoccati per non veder calare i volumi di vendita. Inoltre se a questo corrispondessero buste paga più pesanti...
(AGI) - Roma, 18 apr. - L' aumento dell'IVA in Germania si ripercuotera' presto sui prezzi, a svantaggio dei consumatori. E non dall' inizio del 2007, quando entrera' in vigore l' aumento del 3% dell' IVA. La maggior parte dei rincari avverra' già dopo le vacanze estive. E' - informa Die Welt - il risultato di un sondaggio svolto da Sempora Consulting tra 170 commercianti e produttori. Il 32% vuole spalmare l' intero rincaro dell'IVA sui prezzi, scaricandolo sui clienti; il 55% pensa di rifarsi con un aumento dei prezzi di almeno una parte del rincaro dell'IVA. I prodotti verrebbero aumentati di prezzo del 3% per poi essere abbassati di nuovo a inizio 2007, in occasione delle promozioni. Altri esperti vedono meno nero per i consumatori: il ministero dell' Economia ritiene "poco realistico" che l' aumento dell'IVA venga del tutto scaricato sui clienti. Lo stesso ritiene l'Ufficio Statistico Federale: in occasione dell'aumento dell'IVA dell'1%, nel 1998, solo la meta' del rincaro fu passata ai consumatori. Gli economisti si aspettano comunque che l' aumento dell' imposta faccia salire l'inflazione dell'1%.
Insomma, in casi analoghi va a finire a 50 e 50.
Ho parlato di populismo oppure no? Come credi che si giochino le ultime tornate di una campagna elettorale in Italia? E a giudicare dal come ci si fissi su certi slogan piuttosto che su determinati contenuti hanno ragione a parlare "terra terra".
beh, hanno scritto 284 pagine di cacchiate, potevano scriverne 285 e chiarire che avrebbero aumentato indiscriminatamente le tasse a tutti, ricchi e poveri...
I produttori dei beni potrebbero sempre decidere di equilibrare la cosa con prezzi al consumo leggermente ritoccati per non veder calare i volumi di vendita. Inoltre se a questo corrispondessero buste paga più pesanti...
ma, realmente, credi veramente a quello che scrivi?
primo, non so quanto i produttori saranno disposti a rinunciare ai loro ricavi :D
se l'aumento dell'iva fa diminuire i consumi, bisogna riportare l'iva ai valori più bassi. l'aumento dell'iva è fatto per far aumentare il gettito, se il gettito non aumenta perchè si abbassano i consumi è semplicemente un intervento senza capo ne coda.
secondo, non so da dove hai dedotto che le buste paga saranno più pesanti.....
la diminuzione del cuneo fiscale è un beneficio per il datore di lavoro, non per il lavoratore...
I produttori dei beni potrebbero sempre decidere di equilibrare la cosa con prezzi al consumo leggermente ritoccati per non veder calare i volumi di vendita. Inoltre se a questo corrispondessero buste paga più pesanti...
ma ce li vedi gli imprenditori a fare questo?
se aumenterà l'iva i prezzi al consumo saliranno ancora di più, il costo della vita crescerà e questo servirà a finanziare il cuneo fiscale che, ne sono certo, servirà solo a far fare utile ai soliti amicici di confindustria?
andiamo bene, veramente...
(AGI) - Roma, 18 apr. - L' aumento dell'IVA in Germania si ripercuotera' presto sui prezzi, a svantaggio dei consumatori. E non dall' inizio del 2007, quando entrera' in vigore l' aumento del 3% dell' IVA. La maggior parte dei rincari avverra' già dopo le vacanze estive. E' - informa Die Welt - il risultato di un sondaggio svolto da Sempora Consulting tra 170 commercianti e produttori. Il 32% vuole spalmare l' intero rincaro dell'IVA sui prezzi, scaricandolo sui clienti; il 55% pensa di rifarsi con un aumento dei prezzi di almeno una parte del rincaro dell'IVA. I prodotti verrebbero aumentati di prezzo del 3% per poi essere abbassati di nuovo a inizio 2007, in occasione delle promozioni. Altri esperti vedono meno nero per i consumatori: il ministero dell' Economia ritiene "poco realistico" che l' aumento dell'IVA venga del tutto scaricato sui clienti. Lo stesso ritiene l'Ufficio Statistico Federale: in occasione dell'aumento dell'IVA dell'1%, nel 1998, solo la meta' del rincaro fu passata ai consumatori. Gli economisti si aspettano comunque che l' aumento dell' imposta faccia salire l'inflazione dell'1%.
Insomma, in casi analoghi va a finire a 50 e 50.
qua non siamo in cruccolandia, qua va a finire 100 a zero, anzi, 150 a zero per arrotondamento e bonus onestà
Insomma, in casi analoghi va a finire a 50 e 50.
no, finisce 50 e 50 in casi in cui per i produttori il ricarico è alto.
se i guadagni sono bassi semplicemente non ci si può permettere di abbassare i prezzi.
tante aziende sono in crisi, abbassagli l'utile di un altro 1.5% e vediamo come la prendono.....
lnessuno
24-04-2006, 13:34
ma ce li vedi gli imprenditori a fare questo?
se aumenterà l'iva i prezzi al consumo saliranno ancora di più, il costo della vita crescerà e questo servirà a finanziare il cuneo fiscale che, ne sono certo, servirà solo a far fare utile ai soliti amicici di confindustria?
andiamo bene, veramente...
sono sempre più convinto di ciò che dissi in un thread pre-elettorale:
voto cdl tappandomi naso, bocca e orecchie... perchè non ho mutande abbastanza resistenti per votare l'unione.
no, finisce 50 e 50 in casi in cui per i produttori il ricarico è alto.
se i guadagni sono bassi semplicemente non ci si può permettere di abbassare i prezzi.
tante aziende sono in crisi, abbassagli l'utile di un altro 1.5% e vediamo come la prendono.....
tante aziende nella crisi ci si sono anche cacciate e l'unica cosa che sanno fare è rinnovare il parco macchine, diciamolo fino in fondo.
e io dovrei pagare di più al consumo per foraggiare sta mandria di bovari che giocano a fare i paperon de paperoni?
te credo che confindustria applaude, scommettono che già stavano sfogliando il pieghevole con le caratteristiche della z4M mentre applaudivano. sai, d'estate il suv è demodè
povera italia... :muro:
Freeride
24-04-2006, 13:36
la diminuzione del cuneo fiscale è un beneficio per il datore di lavoro, non per il lavoratore...
Al lunedì di pasquetta alle Iene hanno fatto un servizio chiedendo alla gente cosa fosse la diminuzione del cuneo fiscale: su 10 persone solo uno ha risposto "dovrebbe essere meno contribbbuti" (erano in un parco vicino roma!).
Tra lavoratore e datore chi è che sgancia più contributi? Appunto!
sono sempre più convinto di ciò che dissi in un thread pre-elettorale:
voto cdl tappandomi naso, bocca e orecchie... perchè non ho mutande abbastanza resistenti per votare l'unione.
pure io ho fatto così, ma ora mi sa che la scorta di imodium non ce la leverà nessuno
insomma, le tasse le fanno pagare sempre a noi poveri cristi eh ?
ma per quanto ancora dobbiamo mantenere questi imprenditori del cactus ? :D
insomma, le tasse le fanno pagare sempre a noi poveri cristi eh ?
questo non era scritto nelle 284 pagine vero?
hai controllato nella prefazione?
questo non era scritto nelle 284 pagine vero?
hai controllato nella prefazione?
non ti seguo :confused:
questo non era scritto nelle 284 pagine vero?
hai controllato nella prefazione?
deve essere stato nei rimandi a piè di pagina :fagiano:
non ti seguo :confused:
era ironico :asd:
deve essere stato nei rimandi a piè di pagina* :fagiano:
-------------------------------------------------------------------------
*: così?
-------------------------------------------------------------------------
pag. 67/284
Alessandro Bordin
24-04-2006, 14:06
ci sarebbero da risanare le teste degli imprenditori, prima del cuneo fiscale. guarda che lucalucca fa i cuoi comodi. già ce lo vedo il cumenda di turno a fregarsi le mani con l'abbassamento del cuneo fiscale: soldi, pecunia, money, $$$ !!
e via, oltre al suv, la spiderina scoperta per la domenica, tanto il mercato delle due posti sta rifiorendo
visto ch il legislatore non può certo prendere le redini delle aziende sarebbero auspicabili dei paletti che in un certo senso veicolino gli imprenditori a fare quello che negli altri paesi già si fa senza che nessuno dica nulla
interventi seri, però, non reinvestimento indiscriminato e agevolato degli utili che ha fatto la felicità di bmw e porsche :rolleyes:
perchè, sinceramente, se devo pagare io il cuneo fiscale per permettere ai soliti cumenda di incrementare sempre i loro utili ( quando assumono invece paiono sempre sull'orlo del fallimento all'atto della contrattazione..) mi girano i coglioni, e non poco
Up.
A sentir qui dentro, se togli l'1% di utile alle imprese te li ritrovi ai bordi delle strade a chiedere l'elemosina. MA per favore :rolleyes:
Rinunceranno alle sospensioni attive del Cayenne (ma prob le ha di serie), si può vivere senza e sopravvivere alla vergogna di chi lo saprà.
Ribadisco comunque: NON esiste ancora un Governo, già a rompere i cojoni state? :D
Avrete occasioni più serie a breve, sicuramente :D
Ma basate su fatti concreti. ;) Se ci si basasse sulle dichiarazioni sparute dei singoli... insomma.. devo ricordarvi quelle della Lega e di alcuni suoi illustri? Ovvio che poi il governo in carica ha fatto tutt'altro, giustamente aggiungo.
adesso capisco da dove viene l'amicizia tra prodi e confindustria
Up.
A sentir qui dentro, se togli l'1% di utile alle imprese te li ritrovi ai bordi delle strade a chiedere l'elemosina. MA per favore :rolleyes:
Rinunceranno alle sospensioni attive del Cayenne (ma prob le ha di serie), si può vivere senza e sopravvivere alla vergogna di chi lo saprà.
NO, non esattamente.
se il settore dove lavori ha utile, puoi permetterti di abbassare il prezzo di vendita per compensare l'aumento i.v.a.
ma se il settore dove sei è IN PERDITA già ora, non puoi assolutamente permetterti di farlo........
fatti concreti? tu ce la vedi l'alitalia, o l'azienda dei trasporti napoletana, ad abbassare l'utile del 3% per compensare l'aumento i.v.a. del biglietto?
già sono in perdita ora, il loro problema è che non c'è nessun utile da poter abbassare.
discorso diverso per altre aziende, vodafone tanto per citarne una, a cui una diminuzione dell'utile del 20% sugli sms non gli può fare ne caldo ne freddo...
Alessandro Bordin
24-04-2006, 14:13
NO, non esattamente.
se il settore dove lavori ha utile, puoi permetterti di abbassare il prezzo di vendita per compensare l'aumento i.v.a.
ma se il settore dove sei è IN PERDITA già ora, non puoi assolutamente permetterti di farlo........
fatti concreti? tu ce la vedi l'alitalia, o l'azienda dei trasporti napoletana, ad abbassare l'utile del 3% per compensare l'aumento i.v.a. del biglietto?
già sono in perdita ora, il loro problema è che non c'è nessun utile da poter abbassare.
discorso diverso per altre aziende, vodafone tanto per citarne una, a cui una diminuzione dell'utile del 20% sugli sms non gli può fare ne caldo ne freddo...
Riaw, parlo delle aziende piccole e medio-piccole, ovvero il 95% dell'industria italiana ;)
I numeri li fai con quelle.
NO, non esattamente.
se il settore dove lavori ha utile, puoi permetterti di abbassare il prezzo di vendita per compensare l'aumento i.v.a.
ma se il settore dove sei è IN PERDITA già ora, non puoi assolutamente permetterti di farlo........
fatti concreti? tu ce la vedi l'alitalia, o l'azienda dei trasporti napoletana, ad abbassare l'utile del 3% per compensare l'aumento i.v.a. del biglietto?
già sono in perdita ora, il loro problema è che non c'è nessun utile da poter abbassare.
discorso diverso per altre aziende, vodafone tanto per citarne una, a cui una diminuzione dell'utile del 20% sugli sms non gli può fare ne caldo ne freddo...
ma l'iva va a impattare solo su chi vende al privato... e per quel che mi riguarda alitalia dovrebbe chiudere, non rete4 ;)
era ironico :asd:
beh, ha toppato clamorosamente :)
Ma preferite diventare come l'Argentina, con il debito pubblico al 300% oppure pagare un pochino più di tasse e tirar su il paese?
boooh :rolleyes:
dovrebbero abbassarsi gli sitpendi i politici.. e non aggiungo altro se no divento troppo volgare :mad:
ma l'iva va a impattare solo su chi vende al privato... e per quel che mi riguarda alitalia dovrebbe chiudere, non rete4 ;)
si ma la paghiamo io e te però
beh, ha toppato clamorosamente :)
era una battuta indipendente dalla parte politica della persona quotata...
Alessandro Bordin
24-04-2006, 14:22
dovrebbero abbassarsi gli sitpendi i politici.. e non aggiungo altro se no divento troppo volgare :mad:
Sarebbe solo una questione di principio, con quei soldi non ci fai nulla.
si ma la paghiamo io e te però
guarda, mi sto temprando le palle così tanto di sti tempi che l'opzione "fa esperienza e trasferisciti all'estero" mi tormenta sempre di più, a prescindere da chi sta in poppa alla bagnarola italia :D
risanatevela coi vostri soldi sta zattera :doh:
era una battuta indipendente dalla parte politica della persona quotata...
beh, beh.....il riferimento lo hai messo tu, non io :D
Sarebbe solo una questione di principio, con quei soldi non ci fai nulla.
sarebbe invece un bel messaggio simbolico, a loro poi non cambia nulla visto gli introiti extra che hanno, beVtinotti compreso
già sta sulle palle stringere la cinghia ma se te lo impone un pingue politico che sta più che bene allora scatta veramente l'ira omicida stile miami vice city :muro:
Sarebbe solo una questione di principio, con quei soldi non ci fai nulla.
tranquillo che se li girano a me gli pago volentieri quel 3% in più. E' facile sboronare e far conti quando si hanno le tasche gonfie; ma cosa vuoi che cambi nella vita degli italiani 150€ in più o in meno in un anno ?
Ci pago quasi 3 mesi la mensa di mia figlia ;)
Alessandro Bordin
24-04-2006, 14:32
Son d'accordo sul segnale. 1/4 di stipendio e via.
Ma con quella differenza divisa per 56 milioni di perosne ci resta in tasta 1 eurocent se va bene, quello intendevo ;)
Sono i 600 milioni di euro per l'editoria che non gradisco. Girali alle pensioni, altro problema, così in parte lo risolvi senza toccare altro.
Son d'accordo sul segnale. 1/4 di stipendio e via.
Ma con quella differenza divisa per 56 milioni di perosne ci resta in tasta 1 eurocent se va bene, quello intendevo ;)
Sono i 600 milioni di euro per l'editoria che non gradisco. Girali alle pensioni, altro problema, così in parte lo risolvi senza toccare altro.
perchè, alitalia la digerisci? tutte i rivoli di denaro che si intascano i cialtroni statali li digerisci? che stomaco che hai :mbe:
Alessandro Bordin
24-04-2006, 14:36
perchè, alitalia la digerisci? tutte i rivoli di denaro che si intascano i cialtroni statali li digerisci? che stomaco che hai :mbe:
No, non lo digerisco per nulla.
Il problema è che è un male "indispensabile (e qui trattengo il vomito a stento).
L'Italia non può non avere una compagnia di bandiera. Fine.
Taglierei con la cesoia metà dei dipendenti (visti da passeggero mi sono fatto una pessima idea generale), quello si.
No, non lo digerisco per nulla.
Il problema è che è un male "indispensabile (e qui trattengo il vomito a stento).
L'Italia non può non avere una compagnia di bandiera. Fine.
Taglierei con la cesoia metà dei dipendenti (visti da passeggero mi sono fatto una pessima idea generale), quello si.
ma chi l'ha detto che è necessaria? questione di immagine? ma guarda, chissenefrega dell'immagine....
rimetti le cesoie sullo scaffale che faustino ha già detto NO a tagli pesanti nello statale... lacrime e sangue ma non si tocchino gli statali. per ora sono rumors, speriamo non sia questa la tendenza.
sarebbe veramente intollerabile dovere stringere la cinghia sapendo che categorie di protetti se ne sbattono della situazione e continuano imperterriti a crogiolarsi nei loro privilegi. sta storia è durata fin troppo. con che coraggio battere cassa a queste condizioni???
Alessandro Bordin
24-04-2006, 14:47
ma chi l'ha detto che è necessaria? questione di immagine? ma guarda, chissenefrega dell'immagine....
Sono d'accordo con te. Ma qualsiasi governo, dall'estrema sinistra all'estrema destra, la vorrà tenere.
rimetti le cesoie sullo scaffale che faustino ha già detto NO a tagli pesanti nello statale... lacrime e sangue ma non si tocchino gli statali. per ora sono rumors, speriamo non sia questa la tendenza.
Lo so, lo so. Anche io ho l'Imodium sul comodino, non credere :D
sarebbe veramente intollerabile dovere stringere la cinghia sapendo che categorie di protetti se ne sbattono della situazione e continuano imperterriti a crogiolarsi nei loro privilegi. sta storia è durata fin troppo. con che coraggio battere cassa a queste condizioni???
Fabio, seriamente, fondiamo un partito? :D La gente voterebbe chiunque in alternativa a Barlusconi e Prodi :D
Fabio, seriamente, fondiamo un partito? :D La gente voterebbe chiunque in alternativa a Barlusconi e Prodi :D
io sono politicamente scorrettissimo, verrei subissato di querele :D :D :D
non duerei più di dieci minuti :stordita:
Alessandro Bordin
24-04-2006, 14:51
io sono politicamente scorrettissimo, verrei subissato di querele :D :D :D
non duerei più di dieci minuti :stordita:
Lo diceva anche Borghezio, guarda dov'è.. :sofico:
beh, hanno scritto 284 pagine di cacchiate, potevano scriverne 285 e chiarire che avrebbero aumentato indiscriminatamente le tasse a tutti, ricchi e poveri...
ma, realmente, credi veramente a quello che scrivi?
primo, non so quanto i produttori saranno disposti a rinunciare ai loro ricavi :D
se l'aumento dell'iva fa diminuire i consumi, bisogna riportare l'iva ai valori più bassi. l'aumento dell'iva è fatto per far aumentare il gettito, se il gettito non aumenta perchè si abbassano i consumi è semplicemente un intervento senza capo ne coda.
secondo, non so da dove hai dedotto che le buste paga saranno più pesanti.....
la diminuzione del cuneo fiscale è un beneficio per il datore di lavoro, non per il lavoratore...
Sono supposizioni, nè più nè meno di quelle che si avanzano in questa discussione, visto che nemmeno abbiamo ancora un governo. :D Comunque è una questione di "mercato", come al solito i produttori faranno (loro bene) i loro conti e relativi interessi. Sulle buste paga voglio vedere, perchè Prodi ha parlato diverse volte della necessità di renderle più sostanziose. Se aumentare di un punto l'IVA può servire anche a questo, la questione mi pare già diversa.
e si spera rimangano ipotesi, ci manca solo un euro bis per demolire totalmente il consumo
zerothehero
24-04-2006, 17:29
Ma preferite diventare come l'Argentina, con il debito pubblico al 300% oppure pagare un pochino più di tasse e tirar su il paese?
boooh :rolleyes:
Io preferirei che si facessero le riforme strutturali (indicate da Giavazzi, a costo 0) invece di aumentare le tasse..solo che si preferisce mazzulare i consumatori (tanto l'iva la scaricano sui prezzi dei prodotti) piuttosto che osare di togliere qualche privilegio alle "corporazioni" che bloccano il paese.
Cmq è una proposta..vedremo se faranno come la Merkel in Germania.
Io preferirei che si facessero le riforme strutturali (indicate da Giavazzi, a costo 0) invece di aumentare le tasse..solo che si preferisce mazzulare i consumatori (tanto l'iva la scaricano sui prezzi dei prodotti) piuttosto che osare di togliere qualche privilegio alle "corporazioni" che bloccano il paese.
Cmq è una proposta..vedremo se faranno come la Merkel in Germania.
tra parentesi la Merkel opera in una situazione ben differente visto che il potere d'acquisto teutonico è già superiore al nostro e anche con la revisione delle aliquote l'iva rimane ancora inferiore a quella italiana attuale, figuriamoci dopo i ritocchi...
le corporazioni non le toccherà mai nessuno ed è questo che fa andare più in bestia di tutto.... sempre a mungere i soliti noti.
tra parentesi la Merkel opera in una situazione ben differente visto che il potere d'acquisto teutonico è già superiore al nostro e anche con la revisione delle aliquote l'iva rimane ancora inferiore a quella italiana attuale, figuriamoci dopo i ritocchi...
le corporazioni non le toccherà mai nessuno ed è questo che fa andare più in bestia di tutto.... sempre a mungere i soliti noti.
Ed era proprio quello che questo governo (Prodi) aveva promesso di NON FARE :mad:
A proposito, ma non dovevano risolvere tutto con la tassazione delle rendite finanziare milionarie e la tassa sulle successioni ancora più milionarie e con la lotta all'evasione fiscale beh, intanto aumentando le aliquote IVA l'evasione la si combatte si certo come no! :rolleyes:
zerothehero
24-04-2006, 17:39
tra parentesi la Merkel opera in una situazione ben differente visto che il potere d'acquisto teutonico è già superiore al nostro e anche con la revisione delle aliquote l'iva rimane ancora inferiore a quella italiana attuale, figuriamoci dopo i ritocchi...
le corporazioni non le toccherà mai nessuno ed è questo che fa andare più in bestia di tutto.... sempre a mungere i soliti noti.
E allora con il cuneo fiscale non riusciranno a fare niente...perchè puoi abbassare il costo del lavoro quanto vuoi, ma se il mercato interno è asfittico (con la prospettiva di aumentare ulteriormente l'iva, andando a deprimere i consumi) non serve a nulla, quel tipo di manovra sul cuneo.-
Ed era proprio quello che questo governo (Prodi) aveva promesso di NON FARE :mad:
per ora sono voci, diamo tempo al tempo, se sta cosa però verrà messa in pratica la colpa sarà di sirvio e pace fatta. vediamo se ci azzecco, segnatela eh :D
Alessandro Bordin
24-04-2006, 17:42
Ed era proprio quello che questo governo (Prodi) aveva promesso di NON FARE :mad:
Un altro.. lo ha fatto per adesso?
Stiamo a vedere. Il primo governo Berlusconi ha fatto disastri. Il primo governo prodi ha fatto disastri. Si è data un'altra possbilità a Berlusconi, e ha fatto ancora disastri. Diamo una possibilità anche a Prodi, poi si potrà parlare. No?
E allora con il cuneo fiscale non riusciranno a fare niente...perchè puoi abbassare il costo del lavoro quanto vuoi, ma se il mercato interno è asfittico (con la prospettiva di aumentare ulteriormente l'iva, andando a deprimere i consumi) non serve a nulla, quel tipo di manovra sul cuneo.-
imho il cuneo fiscale non serve a nulla lo stesso, è solo l'ennesima regalia da fare a confindustria. ci sono problemi strutturali nella ns economia ben più gravi di queste operazioni le quali si prestano benissimo, tra l'altro, a fare la felicità dei cumenda di cui ho già parlato.
è scontato però che se si aumentano i prezzi al consumo, con peraltro il rischio di arrotondamenti, l'economia non girerà di certo.
zerothehero
24-04-2006, 17:46
imho il cuneo fiscale non serve a nulla lo stesso, è solo l'ennesima regalia da fare a confindustria. ci sono problemi strutturali nella ns economia ben più gravi di queste operazioni le quali si prestano benissimo, tra l'altro, a fare la felicità dei cumenda di cui ho già parlato.
è scontato però che se si aumentano i prezzi al consumo, con peraltro il rischio di arrotondamenti, l'economia non girerà di certo.
Boh..per ora la partenza è folgorante.. :D ..Bertinotti che vuole far dimagrire Mediaset e voci di aumento dell'Iva.. :p
Si finirà per comprare nei paesi dell'unione europea...qua sul forum in molti comprano dalla Germania (non dalla Cina o Taiwan, ma dalla Germania :mbe: )..se le aziende non riescono ad essere competitive con la Germania (che ha cmq un costo del lavoro elevato) qualcosina non funziona.. :stordita:
E' evidente che l'iva verrà scaricata sui consumatori. :D :help:
Un altro.. lo ha fatto per adesso?
Un altro cosa? Stiamo discutendo di una cosa o dobbiamo per forza stare zitti?
La notizia è che FORSE PRODI AUMENTERA' L'IVA e di questo discuto.
Stiamo a vedere. Il primo governo Berlusconi ha fatto disastri. Il primo governo prodi ha fatto disastri. Si è data un'altra possbilità a Berlusconi, e ha fatto ancora disastri. Diamo una possibilità anche a Prodi, poi si potrà parlare. No?
La possibilità PRODI la ha avuta con le elezioni politiche, ora stà a lui sfruttarla, non sono certo io che fra l'altro l'ho pure votato a volergliela levare, solo che non mi pare lecito dire una cosa in campagna elettorale e a nemmeno governo nominato, dirne altre mille in contrasto (perchè ogni giorno che passa non c'è esponente di questa maggioranza che non dica la sua in netta contraddizione di quanto scritto sul programma).
Certo, lasciamolo lavorare POVERO PRODI :mbe:
Boh..per ora la partenza è folgorante.. :D ..Bertinotti che vuole far dimagrire Mediaset e voci di aumento dell'Iva.. :p
Si finirà per comprare nei paesi dell'unione europea...qua sul forum in molti comprano dalla Germania (non dalla Cina o Taiwan, ma dalla Germania :mbe: )..se le aziende non riescono ad essere competitive con la Germania (che ha cmq un costo del lavoro elevato) qualcosina non funziona.. :stordita:
sull'elettronica è una cosa un pò diversa, va sullo shop sony e confronta i prezzi permutando prima la scelta di nazionalità tedesca e poi italiana... qua qualcuno ci prende per il culo :mbe:
ad ogni modo finchè c'è la ossibilità di comprare via rete non i preoccupo
il problema serio invece è il carrello della spesa che non te lo puoi fare arrivare dalla germania ...
e non dimentichiamoci le spese fisse per bollette varie, su cui grava l'iva...
Alessandro Bordin
24-04-2006, 17:52
Un altro cosa? Stiamo discutendo di una cosa o dobbiamo per forza stare zitti?
Ho detto di tacere? A sentir voi siamo tutti condannati a morte certa schiacciati da un macigno ingigantito di nome IVA e non c'è ancora un governo, fai te. :D
Poi i faziosi son quelli di sinistra. Fra tutti non scherziamo vah. Se guardi il tuo primo intervento in forse non era per nulla contemplato, su quello discutevo.
Per il resto sono d'accordo comunque. Se toccano l'IVa fanno una vaccata.
tranquillo che se li girano a me gli pago volentieri quel 3% in più. E' facile sboronare e far conti quando si hanno le tasche gonfie; ma cosa vuoi che cambi nella vita degli italiani 150€ in più o in meno in un anno ?
Ci pago quasi 3 mesi la mensa di mia figlia ;)
ed aggiungo....
già si diventa rincoglioniti con gli scioperi quando c'è il rinnovo del contratto per ottenere pochi euro, figuriamoci se il popolo dei dipendenti non si accorge se gli sottraggono un ulteriore 3%
che economisti del menga :D
Bella quella di tassare i poveretti in quanto non sostengono l'economia in favore del popolo dei SUVisti :D uhm..... era basato sul modello economio americano ? :D
Massì, continuiamo a fare della gran carità a tutto ed a tutti :muro:
zerothehero
24-04-2006, 18:03
Ho detto di tacere? A sentir voi siamo tutti condannati a morte certa schiacciati da un macigno ingigantito di nome IVA e non c'è ancora un governo, fai te. :D
Poi i faziosi son quelli di sinistra. Fra tutti non scherziamo vah. Se guardi il tuo primo intervento in forse non era per nulla contemplato, su quello discutevo.
Per il resto sono d'accordo comunque. Se toccano l'IVa fanno una vaccata.
Sai quale è il problema, a mio avviso?
Un governo di centrosinistra (con una fortissima base di sinistra, anche radicale) neanche DOVREBBE PENSARE per mezzo secondo di aumentare un'imposta diretta, che come tale colpisce indiscriminatamente, a prescindere del reddito tutti i consumatori ( e quindi anche tutti i cittadini).
Una cosa del genere poteva farla il governo di centrodestra, anche solo il fatto che un governo di centrosinistra (non erano quelli della "giustizia sociale", della redistribuzione? :confused: ) possa pensare ad una cosa del genere mi fa raggelare il sangue.. :D
Cmq imho hai ragione sul fatto di andare "cauti", visto che è una proposta..per carità-- :D
Ho detto di tacere? A sentir voi siamo tutti condannati a morte certa schiacciati da un macigno ingigantito di nome IVA e non c'è ancora un governo, fai te. :D
Poi i faziosi son quelli di sinistra. Fra tutti non scherziamo vah. Se guardi il tuo primo intervento in forse non era per nulla contemplato, su quello discutevo.
Per il resto sono d'accordo comunque. Se toccano l'IVa fanno una vaccata.
Il fatto è che il CSX ha basato la campagna sul voler ristrutturare profondamente il sistema fiscale italiano facendo in modo di avere una tassazione più equa, ora le prime voci che si sentono sono quelle di un aumento delle aliquote IVA, permettimi di dire che mi girano le palle.......
Poi spero che NON LO FACCIA, ma come si dice dalle mie parti "tanto tuonò che piovve" quindi quando le voci partono prima o poi arrivano anche i risultati.
Speriamo in ripensamenti profondi perchè a raggranellare i soldi aumentanto l'IVA sono capaci tutti (come quando aumentavano le accise sulla benzina), però non è certo quello di cui l'Italia ha bisogno.......
Spero che a PRODI non ritorni in mente bella come sei l'idea di una nuova EURO TAX :muro: altrimenti siamo davvero alla frutta.
Alessandro Bordin
24-04-2006, 18:07
Sai quale è il problema, a mio avviso?
Un governo di centrosinistra (con una fortissima base di sinistra, anche radicale) neanche DOVREBBE PENSARE per mezzo secondo di aumentare un'imposta diretta, che come tale colpisce indiscriminatamente, a prescindere del reddito tutti i consumatori ( e quindi anche tutti i cittadini).
Una cosa del genere poteva farla il governo di centrodestra, anche solo il fatto che un governo di centrosinistra (non erano quelli della "giustizia sociale", della redistribuzione? :confused: ) possa pensare ad una cosa del genere mi fa raggelare il sangue.. :D
Cmq imho hai ragione sul fatto di andare "cauti", visto che è una proposta..per carità-- :D
Cioè.. è come andare ad un comizio con Calderoli e Bossi (ministri, non cazzabubbole) e sentire ogni 3 minuti "secessione". Cosa che accade. Qui parlano di secessione. Ma non ci crede nessuno, è ovvio. Si sa che il governo mai l'approverebbe.
Sapenhdo che è l'opinione di pochi, non mi metto a gridare allo scandalo.
Proprio per le cose da te dette non lo trovo possibile l'aumento dell'IVA iniscriminata, a meno che non sia relegata a certe categorie come da programma.
Se poi la alzano per tutti allora la sinistra la prossima volta al governo la vedremo fra 50 anni, giustamente aggiungo.
Se poi la alzano per tutti allora la sinistra la prossima volta al governo la vedremo fra 50 anni, giustamente aggiungo.
avrei dovuto votare rifondazione, lo sapevo :doh:
Up.
A sentir qui dentro, se togli l'1% di utile alle imprese te li ritrovi ai bordi delle strade a chiedere l'elemosina. MA per favore :rolleyes:
Rinunceranno alle sospensioni attive del Cayenne (ma prob le ha di serie), si può vivere senza e sopravvivere alla vergogna di chi lo saprà.
Ribadisco comunque: NON esiste ancora un Governo, già a rompere i cojoni state? :D
Avrete occasioni più serie a breve, sicuramente :D
Ma basate su fatti concreti. ;) Se ci si basasse sulle dichiarazioni sparute dei singoli... insomma.. devo ricordarvi quelle della Lega e di alcuni suoi illustri? Ovvio che poi il governo in carica ha fatto tutt'altro, giustamente aggiungo.
Ragazzi io dico che molti di voi qui hanno un'idea un tantino distorta dell'imprenditoria... ;) C'è gente che naviga nell'oro ma ci sono tanti imprenditori che sono in crisi in questo periodo... E sapete quale sarà la prima cosa che faranno con un 1% in meno? Licenziare!
zerothehero
24-04-2006, 18:13
Cioè.. è come andare ad un comizio con Calderoli e Bossi (ministri, non cazzabubbole) e sentire ogni 3 minuti "secessione". Cosa che accade. Qui parlano di secessione. Ma non ci crede nessuno, è ovvio. Si sa che il governo mai l'approverebbe.
Sapenhdo che è l'opinione di pochi, non mi metto a gridare allo scandalo.
Proprio per le cose da te dette non lo trovo possibile l'aumento dell'IVA iniscriminata, a meno che non sia relegata a certe categorie come da programma.
Se poi la alzano per tutti allora la sinistra la prossima volta al governo la vedremo fra 50 anni, giustamente aggiungo.
Se l'idea è quella di raschiare il fondo del barile e di fare manovre una-tantum, dureranno anche 5 anni, ma il PIL, continuerà a crescere sempre sotto la media europea (come da 10 anni a questa parte, tra l'altro)
. Calderoli quando parla di secessione non mi sciocca, il personaggio oramai lo conoscono tutti...mi sciocca se dei tecnici vicini al centrosinistra possano anche solo pensare di aumentare un'imposta diretta..
Se i valori contano qualcosa, fare una cosa del genere non è da "sinistra", ma nella maniera più assolut.. :D
Perchè non fare queste cosette, invece di continuare ad aumentare le imposte?
:stordita:
1) Per migliorare la qualità delle nostre università, l'unico modo è metterle in concorrenza l'una con l'altra. Chi mette in cattedra delle «capre» solo perché amici del preside o del rettore deve sapere che rischia di restare senza studenti. Ma per arrivarci bisogna abolire il valore legale della laurea, come in Gran Bretagna, dove le università sono le migliori d'Europa. Il ministro Moratti si è sempre opposto. Chi ha il coraggio di impegnarsi a farlo?
2) Per introdurre un po' di concorrenza nelle professioni è necessario eliminare gli albi. Chi ha il coraggio di cominciare cancellando uno dei più inutili ma anche dei più difficili, l'albo dei giornalisti?
3) La concorrenza dipende dalle leggi, ma anche dalla qualità e dall'indipendenza delle persone nominate a presiedere le autorità, dall'Antitrust alla Banca d'Italia. Un anno fa l'Antitrust multò Telecom Italia per abuso di posizione dominante. Quella multa fu prontamente annullata dal Tribunale amministrativo del Lazio con una sentenza che entrò nel merito della sanzione anziché limitarsi a verificarne la correttezza formale come la legge vorrebbe. Trascorse qualche settimana e il presidente di quel Tribunale fu nominato a presiedere l'Autorità per le Comunicazioni. Romano Prodi ha illustrato un progetto coerente e condivisibile di riforma delle Autorità le quali, egli osserva correttamente, sono cadute preda dei grandi monopoli. Ma i tempi per realizzare quel progetto saranno lunghi. S'impegna intanto a iscrivere all'ordine del giorno del suo primo consiglio dei ministri un decreto di cinque righe che disponga la decadenza immediata dell'attuale Governatore della Banca d'Italia? A Berlusconi è ormai inutile chiederlo.
4) L'impegno a privatizzare è in tutti i programmi. Ma in questa legislatura, anziché privatizzare, si è ricostruita l'Iri, chiamando «privatizzazioni» il trasferimento delle azioni di Eni ed Enel dallo Stato alla Cassa Depositi e Prestiti, che è di proprietà dello Stato. Chi si impegna a disporre, nel primo consiglio dei ministri, lo scioglimento della Cassa, prevedendo che le azioni che essa possiede siano collocate in Borsa? Insisto sulle privatizzazioni perché chiunque vincerà le elezioni dovrà affrontare un'emergenza conti pubblici, sia per effetto dei più alti tassi di interesse, sia perché è probabile che già nel giugno prossimo la Commissione europea ci sanzioni per aver violato anche le regole del nuovo Patto di Stabilità.
Anni fa lo Stato regalò alla Puglia l'Acquedotto pugliese, il più grande d'Europa, chiedendo solo l'impegno a privatizzarlo. Né il governatore di centrodestra, Raffaele Fitto, né il suo successore di centrosinistra, Nichi Vendola, hanno venduto una sola azione, ma lo Stato, nonostante l'evidente violazione del contratto, fa finta di nulla. Chi si impegna a decurtare dai denari che lo Stato trasferisce alla Regione, non tutto insieme, basta un po' per anno, il valore dell'Acquedotto? 5) Per osservare un mercato del lavoro che funziona bene, dove i giovani trovano lavori veri, non il precariato, e c'è poca disoccupazione, non è necessario andare Oltreoceano e copiare l'«odioso liberismo americano». Basta studiare la Danimarca, il Paese che protegge chi perde il lavoro più di ogni altro al mondo, e ciononostante ha pochi disoccupati, dimostrazione che un mercato del lavoro efficiente non richiede necessariamente di essere brutali con chi non trova lavoro. La Danimarca c'è arrivata eliminando qualunque ostacolo ai licenziamenti, soprattutto togliendo di mezzo i giudici e il diritto di chi è licenziato ad appellarsi ad un tribunale. E così le imprese danesi, sapendo che sbagliare un'assunzione non è un dramma, assumono. Certo la Danimarca non è il paradiso: capita anche che qualche imprenditore cattivo licenzi un dipendente solo perché è iscritto al sindacato. Ma neppure questo è un dramma perché i sussidi di disoccupazione sono generosi e durano tre anni. Però si perdono immediatamente se l'Agenzia del lavoro trova un posto adeguato ed il disoccupato lo rifiuta. Chi si impegna ad adottare il modello danese?
26 novembre 2005
Riaw, parlo delle aziende piccole e medio-piccole, ovvero il 95% dell'industria italiana ;)
I numeri li fai con quelle.
Sbagli anche qui. Il 94,8% delle imprese italiane (le medio piccole) apportano PIL pari a, più o meno, il 50%!
Detto questo: una grande potrebbe avere (se sana) le capacità per sostenere una perdita dell1-1,5% annua (anche per il potere economico/finanziario), mentre le medio/piccole sarebbero, nella situazione attuale di crisi, in ginocchio.
fatemi capire, con quest'aumento dell'IVA aumenteranno anche i costi di CD/DVD/LIBRI, o come promesso il prezzo di questi tre beni di consumo calerà? No perchè già ora per comprarti un libro o un CD devi fare un mutuo....
(e poi come glielo spiegheranno a tutta quella sinistra giovanile che ha manifestato più e più volte a sostegno di questa cosa?)
fatemi capire, con quest'aumento dell'IVA aumenteranno anche i costi di CD/DVD/LIBRI, o come promesso il prezzo di questi tre beni di consumo calerà? No perchè già ora per comprarti un libro o un CD devi fare un mutuo....
(e poi come glielo spiegheranno a tutta quella sinistra giovanile che ha manifestato più e più volte a sostegno di questa cosa?)
è ovvio, se ritocchi l'iva ne risentono tutte le categorie cui si applica. sulla differente tassazione di libri et similia se ne parla da troppo tempo. ad ogni modo, conoscendo le major, non ci sperei troppo nel potere acquistare cd a basso costo anche con un regime fiscale differente, imho. comunque è una discussione che posrta un pò lontano
lnessuno
24-04-2006, 18:22
fatemi capire, con quest'aumento dell'IVA aumenteranno anche i costi di CD/DVD/LIBRI, o come promesso il prezzo di questi tre beni di consumo calerà? No perchè già ora per comprarti un libro o un CD devi fare un mutuo....
(e poi come glielo spiegheranno a tutta quella sinistra giovanile che ha manifestato più e più volte a sostegno di questa cosa?)
alla sinistra giovanile andrà bene perchè l'ha fatto la loro coalizione, quindi è per il bene comune... a prescindere da ciò che facciano :)
alla sinistra giovanile andrà bene perchè l'ha fatto la loro coalizione, quindi è per il bene comune... a prescindere da ciò che facciano :)
anche questo è ovvio :stordita: :D
alla sinistra giovanile andrà bene perchè l'ha fatto la loro coalizione, quindi è per il bene comune... a prescindere da ciò che facciano :)
eh, non lo so. L'aria sta cambiando. E il malumore lo riusciamo a sentire anche noi. che siamo della fazione opposta.
All'università di Bologna non sono poche le volte che la sinistra universitaria s'è rivoltata contro i "capi"....
Sto giro poi s'è mobilitata pure la sinistra studentesca, cosa rarissima, s enon per occupazioni et simili (quelli delle superiori, per intenderci), perchè ci credevano in queste cose.
Bah, staremo a vdere.
Non mi spiacerebbe assistere ad una rivolta della base :cool:
lnessuno
24-04-2006, 18:41
Non mi spiacerebbe assistere ad una rivolta della base :cool:
a chi lo dici... se si facesse una bella manifestazione tutti uniti, destra e sinistra contro quei ladri che ci vogliono governare sarei il primo a scendere in piazza :rolleyes:
fatemi capire, con quest'aumento dell'IVA aumenteranno anche i costi di CD/DVD/LIBRI,
certo
o come promesso il prezzo di questi tre beni di consumo calerà?
promesso da chi?Dai produttori,forse
No perchè già ora per comprarti un libro o un CD devi fare un mutuo....
e l'IVA conta poco;prenditela(come faccio io)con chi fa i libri a quel prezzo,spesso professoroni già ricchi che si arricchiscono ancora di più con libri certamente ben fatti ma dal costo spropositato.
(e poi come glielo spiegheranno a tutta quella sinistra giovanile che ha manifestato più e più volte a sostegno di questa cosa?)
Vabbè facendo le battute non è che la situazione migliori,te lo dissi anche nel tuo thread su Bologna
marcowheelie
24-04-2006, 21:09
aumentare l'iva???!!?!!?!!
se seeeeee.... ci manca solo questo!!! :muro:
subvertigo
24-04-2006, 21:29
19:14 Prodi: "Priva di fondamento ipotesi aumento Iva"
"La destra specula di nuovo su ipotesi di incremento della pressione fiscale, questa volta attribuendoci l'intenzione di aumentare l'Iva. Un'ipotesi del tutto priva di fondamento mentre di vero resta lo stato preoccupante dei conti pubblici". Lo afferma il leader dell'Unione, Romano Prodi. "Torno perciò a ribadire quanto ho avuto occasione di dire ieri. Nessuna misura, nessuna decisione sarà assunta fino a quando non ci sarà stato possibile conoscere esattamente la situazione del bilancio statale. Questo vale per l'Iva - conclude - come per la ventilata ipotesi di 'manovra bis'".
http://www.repubblica.it/2006/04/dirette/sezioni/politica/elezioni/lun24aprile/index.html
Freeride
24-04-2006, 22:08
19:14 Prodi: "Priva di fondamento ipotesi aumento Iva"
"La destra specula di nuovo su ipotesi di incremento della pressione fiscale, questa volta attribuendoci l'intenzione di aumentare l'Iva. Un'ipotesi del tutto priva di fondamento mentre di vero resta lo stato preoccupante dei conti pubblici". Lo afferma il leader dell'Unione, Romano Prodi. "Torno perciò a ribadire quanto ho avuto occasione di dire ieri. Nessuna misura, nessuna decisione sarà assunta fino a quando non ci sarà stato possibile conoscere esattamente la situazione del bilancio statale. Questo vale per l'Iva - conclude - come per la ventilata ipotesi di 'manovra bis'".
:mc: sta imparando in fretta!
Dice che l'aumento dell'iva è privo di fondamento.
Dice che i conti pubblici sono in stato preoccupante.
Dice che quando conoscerà lo stato dei conti pubblici agirà di conseguenza.
Quindi se specula sul fatto di sapere che i conti sono già in stato preoccupante sa già che dovrà aumentare l'iva!
L'unica cosa certa è che stando alle sue parole i tecnici dell'unione che hanno parlato di iva (sempre su repubblica) sono in realtà tecnici infiltrati di destra!
Tiriamo un sospiro!
scorpionkkk
24-04-2006, 23:40
Quindi se specula sul fatto di sapere che i conti sono già in stato preoccupante sa già che dovrà aumentare l'iva!
Si ma infatti..è lui che non capisce che gli leggiamo nel pensiero anche se dice le bugie...io stesso ho avvertito una perturbazione psichica quando ha detto la parola iva ed ho avvertito delle immagini: noi deportati nei McDonald's e costretti a pagare l'iva a forza...c'era anche Berlusconi, non gli era rimasto più nulla dopo l'iva al 22%.. :(
FabioGreggio
25-04-2006, 00:05
si ma sulla pelle dei consumatori :D
tra l'altro, non sono un esperto di economia, ma non aumenta anche l'inflazione se aumenta l'iva?
Siccome vedo che gongoli come se già ti trovassi all'opposizione di un Governo di Sinistra già attivo da almeno 4 mesi, stroncherò la tua libidine: Prodi, interpellato, ha riso scrollando la testa e dicendo che la notizia dell'aumento dell'Iva è frutto dei di un'invenzione pura e che lui non ha in programma tale provvedimento.
Prepariamoci ad un Mimun-Rossella-Fede-Giordano inventori ogni giorno di provvedimenti inesistenti.
Ripeto: bisogna fare la legge sulle TV e sull'informazione perchè con la banda Frottoloni nun se ne può più davvero.
Che poi uno se lo immagina, ma c'è tutto un popolino ormai con le venuzze rosse agli okki infiammati dai Feltri-Belpietro che si bevono di tutto, basta mettere cacca sul ventilatore.
O fanno la legge sul conflitto d'interessi e Tv entro il primo anno o non li voto più giuro morire.
Sta storia che Ferrara la mattina si alza e spara la prima cagata che gli passa su quella che lui si ostina a chiamare testa e il bokkalonume se la porta in tournee deve finire: sono 10 anni che sopportiamo calmi, ma adesso, Caro Romano, ce devi da dà il risultato.
Je devi rompe er giocattolo.
fg
zerothehero
25-04-2006, 00:24
Sta storia che Ferrara la mattina si alza e spara la prima cagata che gli passa su quella che lui si ostina a chiamare testa
fg
Ammonito.
non gongolo assolutamente, è che non mi fa ne caldo ne freddo...
Freeride
25-04-2006, 13:28
L'articolo continuava comunque
...
Il Professore stronca così sul nascere le polemiche, innescate fra gli altri dal sindaco di Lecce, Adriana Poli Bortone, vicepresidente vicario dell'Anci, che sollecita proprio l'Associazione dei Comuni a prendere posizione contro la presunta ipotesi di un aumento dell'Iva di un futuro governo Prodi.
DINI: RIVEDERE L'IVA - Il dibattito sui conti, alla luce dell'allarme lanciato dal Fondo Monetario Internazionale, tiene comunque banco nel centrosinistra. Secondo l'ex premier Lamberto Dini serve una «manovra correttiva rapida» per agire sui conti pubblici italiani. Occorrerebbe una «combinazione di maggiori entrate, attraverso la revisione dell'aliquota Iva, e di contenimento della spesa, attraverso ad esempio il blocco del turn-over nel pubblico impiego», aggiunge il senatore della Margherita commentando
Dini, what's Dini?
se le tasse le usano bene, ben venga!
Basterebbe però aumentare gli stipendi, crescono troppo poco e il potere d'acquisto è basso.
se le tasse le usano bene, ben venga!
ma anche no, visto che è scontato che le tasse non le useranno bene. ogni centesimo incamerato dal fisco è un centesimo bruciato
Freeride
04-06-2006, 20:45
FISCO: VENTURI, CONFESERCENTI, CON AUMENTI DELL'IVA A PAGARE SAREBBERO I PIU' DEBOLI
L'ipotesi di aumentare l'Iva di un punto percentuale non piace al presidente di Confesecenti Marco Venturi secondo cui ci sarebbero ''effetti negativi'' per tutta
l'economia. ''A pagare -afferma in una intervista al Giornale- sarebbero le famiglie e le piccole imprese''. Venturi si dice ''sorperso'' nel sentire avanzare la richiesta dal presidente di Confindustria. ''Anche perche' -spiega- insieme a loro e ad altre associazioni abbiamo sempre concordato sull'idea di abbassare l'Iva, ad esempio, per favorire il turismo. Ma questa idea non ha trovato
spazio nella relazione di Montezemolo mentre c'era una generica richiesta di aumentare l'imposta indiretta per finanziare il taglio dei contribuiti''.
Venturi sottolinea, dunque, che la richiesta di Montezemolo rischia di favorire solo le grandi imprese. ''La logica -spiega- e' togliere i soldi ai consumatori e trasferirli alle imprese che hanno tanti dipendenti. Si taglia completamente fuori il 70% delle imprese eun altro pezzo di aziende medie avra' benefici marginali. Il tutto con
un costo alto per il nostro commercio, ma anche per l'economia in generale. I consumi gia' ora non tirano e aumentando l'Iva -conclude Venturi- ci sarebbero ulteriori difficolta' pe le famiglie che hanno poche risorse''.
Freeride
04-06-2006, 20:46
CONTI PUBBLICI: PER MANOVRA BIS GOVERNO PRENDERA' TEMPO
(AGI) - Roma, 4 giu. - Dovra' passare ancora qualche settimana per sapere se ci sara' la manovra-bis: se ne parlera' sicuramente al 'conclave' di San Martino in Campo, ma per prendere una decisione definitiva il Governo preferisce attendere la fine del mese per conoscere i risultati dell'autotassazione (che scade il 20 giugno prossimo) e l'andamento dei conti nel primo semestre. Si scaldano intanto i motori per la messa a punto del Dpef, che sara' presentato in Parlamento alla fine di giugno e, in questo senso, il conclave umbro servira' proprio a raccogliere le indicazioni di ciascun dicastero. Confermata l'impostazione del Documento, che sara' "di legislatura", contenendo le direttrici dell'azione di governo non piu' in un orizzonte triennale ma quinquennale. In questo modo, si consentira' meglio all'Unione Europea di valutare la capacita' del nostro paese di rispettare il Patto di stabilita'. Tornando all'ipotesi della manovrina, la sua presentazione coinciderebbe con quella del Dpef in Parlamento e cioe' a fine giugno-inizio luglio. La sua entita' si aggirerebbe intorno ai 5-7 miliardi, sempre che vengano confermate le indiscrezioni sui risultati della due diligence: anziche' il 3,8% quantificato dal Governo Berlusconi nella trimestrale di cassa, il rapporto deficit/pil si attesterebbe sul 4,2%. A conti fatti, sarebbe lo 0,4% del Pil ossia all'incirca 6 miliardi. Ma bisogna considerare che la finanziaria 2006 aveva come base di partenza la stima del 3,5% e quindi lo scostamento sarebbe piu' significativo. Senza contare che bisognera' rimpinguare le casse di Fs e Anas per non far chiudere i cantieri (secondo alcune stime, servirebbero tra i 3 e i 4 miliardi). Potrebbe cosi' arrivare a 8-10 miliardi, con un intervento molto deciso sul lato dei risparmi e con un probabile ritocco dell'Iva. Molto dipendera' anche dai risultati della direttiva sul 'rigore' di spesa, emanata giovedi' scorso dal Consiglio dei Ministri e dall'atteggiamento delle sei Regioni che hanno sfondato il tetto della spesa sanitaria e che hanno tempo fino alla fine di giugno per rimettersi in carreggiata.
se le tasse le usano bene, ben venga!
ma anche no visto che abbiamo le tasse tra le piu alte del mondo, e nonostante questo non c'è mai soldi per nulla. vuol dire che non sanno usare i soldi.
Freeride
08-07-2006, 16:57
L'iva sui dolci passa dal 10% al 20%:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=102394
no ma dai.........
non aumenteremo le tasse!!!!!
L'iva sui dolci passa dal 10% al 20%:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=102394
:eek: AZZ!!! :mad:
è una vera rovina!!
che mazzata!
l'economia nazionale ne verrà TRAVOLTA!
:rolleyes:
:eek: AZZ!!! :mad:
è una vera rovina!!
che mazzata!
l'economia nazionale ne verrà TRAVOLTA!
:rolleyes:
no, non verrà travolta, semplicemente i consumatori (nel caso qualcuno non se ne fosse reso conto sono loro gli ultimi acquirenti dei prodotti a base di cacao) pagheranno di più i loro prodotti. e questo implica altre due cose:
a) che un aumento del 10% dell'iva passerà pressochè inosservato (un kinder da 80 cent più iva che prima costava 88 cent ora ne costerà 96).
b) quelli che se ne accorgeranno, dovranno ringraziare il compagno prodi che gli aveva promesso di non aumentare le tasse.
Solertes
08-07-2006, 18:19
no, non verrà travolta, semplicemente i consumatori (nel caso qualcuno non se ne fosse reso conto sono loro gli ultimi acquirenti dei prodotti a base di cacao) pagheranno di più i loro prodotti. e questo implica altre due cose:
a) che un aumento del 10% dell'iva passerà pressochè inosservato (un kinder da 80 cent più iva che prima costava 88 cent ora ne costerà 96).
b) quelli che se ne accorgeranno, dovranno ringraziare il compagno prodi che gli aveva promesso di non aumentare le tasse.
Noooo come farò adesso...dovro mangiare meno cioccolata e dolci....nooo questa tassazione colpisce i più deboli:i bambini...maledetti comunisti, gli piacciono magri... :sofico:
Ehm io non mi ricordo che Prodi abbia promesso un non aumento delle Tasse....quello era un altro....mi ricordo che invece promise sacrificio per guadagnare competitività........ma forse son rimbambito io :)
HenryTheFirst
08-07-2006, 18:23
Noooo come farò adesso...dovro mangiare meno cioccolata e dolci....nooo questa tassazione colpisce i più deboli:i bambini...maledetti comunisti, gli piacciono magri... :sofico:
Ehm io non mi ricordo che Prodi abbia promesso un non aumento delle Tasse....quello era un altro....mi ricordo che invece promise sacrificio per guadagnare competitività........ma forse son rimbambito io :)
Me l'ero salvata per il blog:
Se vinco aumento le tasse? No è un'invenzione di Tremonti. [City, 22 marzo 2006]
Romano Prodi
Freeride
10-07-2006, 11:22
Si prevede di portare ad aliquota 20%, dall'attuale 10%, i seguenti prodotti:
1) Prodotti a base di zucchero non contenenti cacao (soppressione del comma 62 della tab A parte III);
2) cioccolato ed altre preparazioni alimentari contenenti cacao in confezioni non di pregio (soppressione del comma 64);
3) servizi telefonici resi attraverso posti telefonici pubblici (soppressione del comma 123-bis);
4) francobolli da collezione e collezioni di francobolli (soppressione del comma 127-decies);
5) limitazione alle prestazioni di servizi relativi alla fornitura e distribuzione di calore-energia per uso domestico alle fonti energetiche rinnovabili (modifica del comma 122);
...il punto 3 e il punto 5 in parole povere?
Freeride
11-07-2006, 12:50
...il punto 3 e il punto 5 in parole povere?
Niente? Altri interessi al momento!
Per il tre mi pare che ci siano pochi dubbi: prima se telefonavi da un posto pubblico (i vecchi telefoni a gettoni e poi diventati con tessera) c'era un aliquota del 10%. Visto lo scarso utilizzo, rispetto al passato, direi che l'impatto è minimo.
Per il quinto punto ti riporto quanto scritto su "Norme e tributi":
Vedono il raddoppio dal 10% al 20% anche i servizi dei posti telefonici pubblici, i francobolli da collezione e le collezioni di francobolli, mentre per le forniture di calore-energia l’aliquota ridotta permane solo relativamente a quelle derivanti da fonti rinnovabili. A quest’ultimo proposito bisognerà definire esattamente la nozione di "fonte rinnovabile", osservando al riguardo che l’Iva è un’imposta di consumo, da cui la scarsa logica della differenziazione per un servizio che è assolutamente identico nei confronti del
consumatore.
BountyKiller
11-07-2006, 13:31
ma che ci importa? l'importante è che l'italia sia campione del mondo di calcio :rolleyes: :rolleyes:
Freeride
11-07-2006, 13:41
Per il tre mi pare che ci siano pochi dubbi: prima se telefonavi da un posto pubblico (i vecchi telefoni a gettoni e poi diventati con tessera) c'era un aliquota del 10%. Visto lo scarso utilizzo, rispetto al passato, direi che l'impatto è minimo.
Per il quinto punto ti riporto quanto scritto su "Norme e tributi":
Cioè un aumento delle tariffe dei telefoni pubblici? E per i phonecenter anche?
Per il 5 cosa vuol dire, che aumenterà l'iva sulla bombola dal gas mentre non aumenterà sui pellets da granturco?
Per i phone center e telefoni pubblici direi di sì.
Una risposta affermativa dovrebbe essere data anche per la seconda, ma come detto nell'articolo si spera che diano una definzione più precisa.
Me l'ero salvata per il blog:
Se vinco aumento le tasse? No è un'invenzione di Tremonti. [City, 22 marzo 2006]
Romano Prodi
era ovvio, in campagna elettorale si possono solamente sparare balle.
sul fatto che avrebbero aumentato le tasse non avevo il minimo dubbio... ma sai, i conti vanno risanati, questo è vero. i sacrifici li avremmo fatti con questo o con l'altro governo.
solo che se provi a dire in tv che bisognerà tirare la cinghia sei fottuto, non ti vota nessuno
Prodi faceva il sorrisino dicendo che i conti non erano buoni ma che ce l'avremmo fatta ecc. ma non è mai stato così folle da svelare il trucco (aumento tasse). altrimenti col piffero che pigliava i 24.000 voti in più
Italia Oggi a tutta pagina :asd: :D
"Tassata anche la nutella"
Prodi fa "qualcosa di sinistra", raddoppia l'iva per Nanni Moretti"
Nanni Moretti lo chiedeva da dieci anni ai politici dell'Ulivo: "fate qualcosa di sinistra". (...) Sulla norma ha scatenato un putiferio il deputato Guido Crosetto (Forza Italia) (...) "da quel che mi risulta però solo per la Ferrero, l'azienda che produce la nutella, significa un aggravio dei costi di 160 milioni di euro. E l'altra azienda colpita in maniera significativa è la Novi. Non è davvero comprensibiule mettere nel mirino quel poco di italiano che è rimasto. Oltretutto era appena aumentato il costo della materia prima, per cui quelle aziende avevano ritoccato il listino del 5%. Sul prezzo al consumatore non possono più intervenire..."
Anche nel caso dei cioccolatini i conti dei tecnici del ministero dell'Economia sembrano lasciare un po' a desiderare. Ieri Vincenzo Visco ha scaricato su loro la responsabilità del pasticciacio dell'Iva retroattiva (...) Non era errore da poco aver confuso 700 milioni di euro di entrata contro i 30 miliardi almeno reali che quella norma ora ritirata avrebbe comportato. Ora il caso Nutella-Ferrero che certo è di proporzion i diverse, ma si inserisce nello stesso solco di un fisco punitivo ad personam che non sembra fare onore ad un paese civile. Più che a cambiare ragionieri che sbagliano i conti, il governo farebbe bene a modificare radicalmente la lente con cui sta guardando contribuenti piccoli e grandi così come quei professionisti. (...) Sarebbe ora di trovare il modo per salvare la faccia e fare più di un passo indietro su quel decreto...
Franco Bechis
Il riferimeno a Moretti è per la sua passione per la nutella "celebrata" in un suo film.
lnessuno
13-07-2006, 13:39
era ovvio, in campagna elettorale si possono solamente sparare balle.
sul fatto che avrebbero aumentato le tasse non avevo il minimo dubbio... ma sai, i conti vanno risanati, questo è vero. i sacrifici li avremmo fatti con questo o con l'altro governo.
solo che se provi a dire in tv che bisognerà tirare la cinghia sei fottuto, non ti vota nessuno
Prodi faceva il sorrisino dicendo che i conti non erano buoni ma che ce l'avremmo fatta ecc. ma non è mai stato così folle da svelare il trucco (aumento tasse). altrimenti col piffero che pigliava i 24.000 voti in più
che poi è ciò che faceva berlusconi e che faceva incazzare tutti "ma come! dice che va tutto bene poi va tutto a puttane ormai con uno stipendio si pagano giusto le tasse, e bla bla bla! bla!" :D
bah, se non altro adesso che c'è prodi qualcuno paga volentieri qualche tassa in più per recuperare quelle che vengono evase da qualcun altro...
che poi è ciò che faceva berlusconi e che faceva incazzare tutti "ma come! dice che va tutto bene poi va tutto a puttane ormai con uno stipendio si pagano giusto le tasse, e bla bla bla! bla!" :D
bah, se non altro adesso che c'è prodi qualcuno paga volentieri qualche tassa in più per recuperare quelle che vengono evase da qualcun altro...
Com'era? Lotta all'evasione fiscale! Bene... Aumentata l'IVA su alcuni prodotti dolciari. L'IVA che pagano TUTTI i consumatori, ricchi e poveri. IVA che poche persone potranno scaricare. Proprio quelle tanto odiate dalla gente che lo ha votato... Bravo Prodi!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.