Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/17151.html

Electronic Arts ha svelato di essere al lavoro su un nuovo ambizioso progetto. Per il momento viene definito con il titolo momentaneo Project Gray Company.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma e il primo vero RPG da parte della EA?

un altro fantasy! E BASTA!!!
esiste anche altro nella vita... un po di fantasyA!!!

Non so, aspettiamo. La EA fa spesso roba commerciale ma anche buoni giochi, si spazia dal pessimo all'eccellente.
Abbiamo fede.

Per quanto riguarda l'ambientazione è la solita storia. Ci sono tanti fantasy, ma è un genere che non stanca mai (come pare la seconda guerra mondiale del resto...), per qualcosa di futuristico/fantasceientifico attendiamo.

Ma e il primo vero RPG da parte della EA?
Earth & Beyond cos'era allora?
Un ottimo RPG MMORPG che però hanno smesso di sviluppare. Un sacco di gente (pagante) delusa per questa ritirata. SI saranno fatti i conti in tasca evidentemente. (e dire che c'è chi non li fa neanche pagare i MMORPG, e sono puyre belli. Leggasi Guild Wars)

EEEEHhhh.

Sono io strano, o l'associazione di "nuova generazione" e "ambientazione fantasy con vasto mondo" mi sembra un ossimoro?

Mah. Cliché al 99%, magari con qualche poligono/effetto/shader in più.

Evvia evviva l'originalità, io aspetto Spore, poi se ne riparla.

ma un rpg ambientato nel mondo di star trek..nn lo fanno?
tipo world of warcraft...ma ambientato in star trek..sai ke ganzata^^

io direi ke l'ea è stata una delle cause dell'appiattimento dei giochi...e piu ke fare finanzia, mangia altre compagnie e ci mette i suoi marki.

Secondo me nasce già vecchio.. tra due anni i gusti del pubblico potrebbero non essere più gli stessi, ed inoltre essendoci già un tot di sti giochi non sarà facile per altri atecchire .. ameno di novità, ma dalla news non emrgono.

l'RPG su Star Trek è in sviluppo e si chiama Star trek Online (fantasia portami via)

Trattasi dell'ennesimo MMORPG,almeno è fantascientifico e nn fantasy!

io direi ke l'ea è stata una delle cause dell'appiattimento dei giochi...e piu ke fare finanzia, mangia altre compagnie e ci mette i suoi marki.

Sì, va bene.

Ma ti prego, rifuggi dall'uso indiscriminato delle "K"... So che fa molto GGGGiov4n3, ma EVITA, ti imploro :cry:

Gli artwork mi fanno ricordare molto il film de il Singore degli Anelli...guardate...

Sì, va bene.

Ma ti prego, rifuggi dall'uso indiscriminato delle "K"... So che fa molto GGGGiov4n3, ma EVITA, ti imploro :cry:


a me frega nulla che faccia giovane sulla mia tastiera non ho la C. occhei?

a me frega nulla che faccia giovane sulla mia tastiera non ho la C. occhei?
:doh:

:doh:
:cool: :ahahah:

Ma invece di rompere a chi scrive come gli pare, perche non fate commenti inteliggenti sulle News!

ovunque mi giri trovo maniaci dell'italiano che ti richiamano x errori ortografici!

MA BASTA qui si parla di Hw

Sono curioso di vedere se oltre i giochi sportivi riescono a fare un buon rpg.... :)

un altro fantasy! E BASTA!!!
esiste anche altro nella vita... un po di fantasyA!!!

Dire fantasy significa appunto dire di "fantasia", quindi di cosa ti lamenti? Significa tutto e non significa niente.

EEEEHhhh.

Sono io strano, o l'associazione di "nuova generazione" e "ambientazione fantasy con vasto mondo" mi sembra un ossimoro?

Mah. Cliché al 99%, magari con qualche poligono/effetto/shader in più.

Evvia evviva l'originalità, io aspetto Spore, poi se ne riparla.

Mah, io aspetterei qualche dettaglio in piu'. Magari stavolta esce un buon gioco.

(e dire che c'è chi non li fa neanche pagare i MMORPG, e sono puyre belli. Leggasi Guild Wars)

GW imho non è un MMORPG, è un MMOG, che poi l'ambientazione sia fantasy ok, ma secondo me non ha le carte in regola per essere definito mmorpg, anzitutto per la mancanza dei mondi persistenti, ha preso moltissimo da Battle.net, (per intenderci la situazione che si poteva trovare in Diablo2 LoD), sviluppando al posto della classica chat testuale, una chat grafica, per il resto il cuore del gioco è TUTTO in istanza, senza possibilità di incontrare altri giocatori al di fuori delle zone di chat (le città), come ripeto GW non ha i requisiti per essere definito MMORPG :)
Poi ovviamente un prodotto come GW (cui ho giocato e che sinceramente mi sento di apprezzare per come è stato programmato e specialmente per la grande leggerezza e spettacolarità della grafica), gestisce sul lato client la creazione del mondo e dialoga con il server in modo molto meno intenso rispetto ad un vero MMORPG come ad esempio WoW o EQ2, da qui l'esigenza di banda per i giocatori si ridimensiona drasticamente, allo stato attuale delle cose il fabbisogno di banda per gestie il traffico client-server è il primo capitolo di spesa da parte di chi gstisce un mmorpg, in alcuni casi disperati (vedi Artifact Entertainment/Horizons R.I.P.) l'85% degli incassi dell'azienda dai giocatori erano devoluti all'azienda che forniva la banda ai server del gioco (azienda di cui non ricordo il nome).
Io sono dell'idea che neppure EA riuscirà a supportare: sviluppo (2-5 anni per un buon gioco), pubblicazione, mantenimento, evoluzione.

Personalmente aspetto con ansia Vanguard: saga of Heroes, Sigil è composta da un team di guru del mmorpg (il team che ha contribuito allo sviluppo di Everquest), ed è finanziata da Microsoft Studios, e sinceramente da exgiocatore di Horizons, con il costante terrore che da un giorno all'altro i server siano spenti, oltre alla bellezza del gioco guardo che chi lo sviluppa e lo mantiene abbia le risorse per farlo, sennò per bello che sia rimane spesso un'utopia :)

Sono stato un beta tester e anche un accanito giocatore di un VERO (come lo intendi tu) MMORPG della EA: Earth & Beyond (server spenti l'anno scorso): ambientazione futuristica, nessuna istanza: un unico universo. Potevi trovare 5000 persone o 0 in base a dove andavi.
La retta ensile era di 13 euro, graficamente era all'avanguardia e cmq mooto gradevole.

EA non è risucito a farlo sopravvivere. EA!

E non c'erano WOW o EVE o GW.
E si tratta dell'anno scorso.

Sono stato un beta tester e anche un accanito giocatore di un VERO (come lo intendi tu) MMORPG della EA: Earth & Beyond (server spenti l'anno scorso): ambientazione futuristica, nessuna istanza: un unico universo. Potevi trovare 5000 persone o 0 in base a dove andavi.
La retta ensile era di 13 euro, graficamente era all'avanguardia e cmq mooto gradevole.

EA non è risucito a farlo sopravvivere. EA!

E non c'erano WOW o EVE o GW.
E si tratta dell'anno scorso.

Certo, ti credo, ho partecipato a svariate beta, sia open che closed, ero uno di quelli che si son visti spegnere il server di "Wish" sotto gli occhi mentre giocava in beta, e ti posso dire che ti capisco.
Purtroppo le beta son fatte così, paradossalmente la fase appena precedente alla gold è la + delicata, l'open beta fa capire se le teorie dei programmatori sulla distribuzione del carico sui server sono corrette, e se il codice lavora a puntino senza crearti laggate da 10 secondi con un party da 6 persone (il problema che fece chiudere Wish).
Ora io non mi sono occupato di Earth & Beyond poichè il titolo non mi attirava, ma ero in beta WoW a fine 2004, ho preso EQ2 in gen 2005, GW è di Maggio-Giugno 2005.
Prima di quelli c'erano cmq Lineage, FFX, EQ1, titoli con un notevole impatto, il panorama si stava giusto affollando, forse EA capì che il progetto non sarebbe stato vincente ed ha abbandonato, preferendo investire i soldi nello sviluppo di un prodotto radicalmente diverso, il che mi fa pensare che abbiano ripreso parte del loro stesso codice riutilizzandolo, ed abbiano riacceso gli stessi server (quello di Wish era in vendita su E-bay a 200.000 USD)