zalman vf900cu VS Thermaltake Tide Water VGA Liquid Cooling System

[dinamite2]

premetto che ho gia montato sulla mia vga lo zalman vf900cu e mi trovo benissimo, ma siccome nonostante le temperature sono piuttosto basse (27idle 47 full), la mia scheda non sale molto in overclock specialmente dopo la modifica a xt.... volevo sapere se montassi il sistema a liquido "pronto" della therlmatake potrei migliorare la situzione.
sapete se c'è qualche prova comparativa tra zalman e therlmatake? oppure qualcuno che gia c'e l'ha come si trova? mi conviene comprarlo?

[fdadakjli]

lascia perdere...o ti fai un impianto a liquido degno di quel nome [oclabs/lusasio/ybris/swiftech ecc] oppure tieniti lo zalman... ;)

[stewe_91]

:D concordo perfettamente... lascia perdere il kit a liquido della thermaltake..

[dinamite2]

:D concordo perfettamente... lascia perdere il kit a liquido della thermaltake..
ma perke? fa cosi schifo? rispetto allo zalman migliorerei o no?

[stewe_91]

:D beh non avendolo non ti saprei dire tutto con certezza.... mah, secondo me fai di più con lo zalman che hai adesso... è un ottimo dissipatore

[Giux-900]

secondo me il tide water è migliore dello zalman vf700cu di 7-8°C, ma tu hai vf900cu, potresti guadagnare 4-5°C
Guarda il test su techpowerup, non supera in load i 42°C ......

[stewe_91]

ecco...finisci che guadagni solo 2-3°....

[Capellone]

guarda la mia firma: ho una situazione simile alla tua e per mia esperienza personale quando si hanno già temperature cosi basse qulache grado in meno non cambia praticamente niente, al massimo 3-5 MHz poteresti guadagnare col liquido; quello che ci vuole è overvolt: le temperature rimengono sotto controllo grazie al dissipatore che hai e sicuramente guadagni più MHz.