duffyduck
20-04-2006, 18:28
vale la pena acquistare questo procio, salgono bene o è meglio puntare su x2 3800+?
ciao
ciao
View Full Version : Vale la pena di acquistare un opteron165?
The_Nameless_One
21-04-2006, 06:27
se lo paghi 40-50€ più deell' x2 si, ha il doppio di cache...se invece devi spenderne 80-90 in più io lascerei perdere ;)
Thomas Budicin
21-04-2006, 13:40
a proposito di questo vorrei effettuare qualche benchmark con qualcuno che abbia un opteron 165 e una dfi nf4..
ci mettiamo daccordo, settiamo a una freq uguale le ram e vediamo..
c'è qualche bench che sfrutta la cache?
ci mettiamo daccordo, settiamo a una freq uguale le ram e vediamo..
c'è qualche bench che sfrutta la cache?
duffyduck
21-04-2006, 14:20
c'è una differenza di circa 80€, quello che mi preoccupava era il molti a 9 per il 165.
dovrei salire parecchio con il fsb e le mie ram mi sa che non ce la farebbero.
ma la cache doppia influenza parecchio le prestazioni?
ciao
dovrei salire parecchio con il fsb e le mie ram mi sa che non ce la farebbero.
ma la cache doppia influenza parecchio le prestazioni?
ciao
The_Nameless_One
21-04-2006, 15:04
la cache conta....il doppio di cache è come se avessi 200-300Mhz in più ;) per l' fsb io non mi preoccuperei per le ram..le lasci in asincrono la perdita di prestazioni è nulla, non è penalizzante come sui vecchi axp e sui p4...più per la mobo...non uttte fanno i 300 di fsb stabili...cosa pensi di prendere ?
Robbysca976
21-04-2006, 15:52
la cache conta....il doppio di cache è come se avessi 200-300Mhz in più ;) per l' fsb io non mi preoccuperei per le ram..le lasci in asincrono la perdita di prestazioni è nulla, non è penalizzante come sui vecchi axp e sui p4...più per la mobo...non uttte fanno i 300 di fsb stabili...cosa pensi di prendere ?
Esagerato! 300Mhz in più x 1Mb di L2? Magariii :D
Esagerato! 300Mhz in più x 1Mb di L2? Magariii :D
The_Nameless_One
21-04-2006, 15:58
non so sono abituato coi single...nei dual in effetti immagino conterà molto meno ;)
Mo3bius
21-04-2006, 16:14
a proposito di questo vorrei effettuare qualche benchmark con qualcuno che abbia un opteron 165 e una dfi nf4..
ci mettiamo daccordo, settiamo a una freq uguale le ram e vediamo..
c'è qualche bench che sfrutta la cache?
ciao , puoi usare il bench OCB , riesci a farlo a 2800mhz ?
ci mettiamo daccordo, settiamo a una freq uguale le ram e vediamo..
c'è qualche bench che sfrutta la cache?
ciao , puoi usare il bench OCB , riesci a farlo a 2800mhz ?
NvidiaMen
21-04-2006, 17:07
Esagerato! 300Mhz in più x 1Mb di L2? Magariii :D
Sui calcoli di tipo integer 300mhz sono, in proporzione, una differenza non lontana dalla realtà ;) . Nel calcolo floating point invece le differenze sono più trascurabili :mbe: per cui il rispettivo controvalore in frequenza è minore (direi circa 100mhz). Mediando questi valori (integer e FP) direi che lo scarto, alla buona, potrebbe attestarsi intorno ai 200mhz.
Infatti tra l'x2 4400 ed il 4200 il pr-rating è di 200 (4400-4200), ma hanno entrambi una frequenza di 2200mhz...
:)
Sui calcoli di tipo integer 300mhz sono, in proporzione, una differenza non lontana dalla realtà ;) . Nel calcolo floating point invece le differenze sono più trascurabili :mbe: per cui il rispettivo controvalore in frequenza è minore (direi circa 100mhz). Mediando questi valori (integer e FP) direi che lo scarto, alla buona, potrebbe attestarsi intorno ai 200mhz.
Infatti tra l'x2 4400 ed il 4200 il pr-rating è di 200 (4400-4200), ma hanno entrambi una frequenza di 2200mhz...
:)
Gannjunior
21-04-2006, 18:06
se attendete 10 gg circa, mi deve arrivare un 165 dagli usa che pare sia una bomba.
sto preparando un test d confronto tra single core e dual core in compressione, usando divx 6.21 (ottimizzato x sfruttare il dual core) e h264 AVC.
Il tutto a diversi livelli d frequenza, tenendo conto del fatto che in media i dual core salgono meno.
dovrebbe uscire qualcosa d interessante. ;)
sto preparando un test d confronto tra single core e dual core in compressione, usando divx 6.21 (ottimizzato x sfruttare il dual core) e h264 AVC.
Il tutto a diversi livelli d frequenza, tenendo conto del fatto che in media i dual core salgono meno.
dovrebbe uscire qualcosa d interessante. ;)
Thomas Budicin
21-04-2006, 18:48
ciao , puoi usare il bench OCB , riesci a farlo a 2800mhz ?
ocb usa la cache?
a 2800 non ci riesco
max 2700 il prob sono le ram
non è meglio se facciamo tutti e due a 2000mhz con le ram a 200mhz ?
mi dici i timings e provo..
ocb usa la cache?
a 2800 non ci riesco
max 2700 il prob sono le ram
non è meglio se facciamo tutti e due a 2000mhz con le ram a 200mhz ?
mi dici i timings e provo..
Mo3bius
21-04-2006, 18:52
ocb usa la cache?
a 2800 non ci riesco
max 2700 il prob sono le ram
non è meglio se facciamo tutti e due a 2000mhz con le ram a 200mhz ?
mi dici i timings e provo..
Puoi anche provare a 2700 , ram 2:3 (cioe' a 200 e timings 2,5-3-3-6)
ciao
a 2800 non ci riesco
max 2700 il prob sono le ram
non è meglio se facciamo tutti e due a 2000mhz con le ram a 200mhz ?
mi dici i timings e provo..
Puoi anche provare a 2700 , ram 2:3 (cioe' a 200 e timings 2,5-3-3-6)
ciao
Thomas Budicin
21-04-2006, 18:56
Se le tue tengono possiamo fare
2700 con le ram a 270 (3-3-3-6)
300x9 con il divisore 9/10
dimmi come preferisci
2700 con le ram a 270 (3-3-3-6)
300x9 con il divisore 9/10
dimmi come preferisci
duffyduck
22-04-2006, 08:10
la cache conta....il doppio di cache è come se avessi 200-300Mhz in più ;) per l' fsb io non mi preoccuperei per le ram..le lasci in asincrono la perdita di prestazioni è nulla, non è penalizzante come sui vecchi axp e sui p4...più per la mobo...non uttte fanno i 300 di fsb stabili...cosa pensi di prendere ?
la motherboard è una dfi lanparty ultrad e le ram sono invece delle mushkin extreme performance, sono indeciso
la motherboard è una dfi lanparty ultrad e le ram sono invece delle mushkin extreme performance, sono indeciso
Mo3bius
22-04-2006, 15:18
Se le tue tengono possiamo fare
2700 con le ram a 270 (3-3-3-6)
300x9 con il divisore 9/10
dimmi come preferisci
ho fatto a 300 la cpu e ram 3:2 .
Vedi tu ora :) , ciao.
http://img56.imageshack.us/img56/532/test4cf.jpg
2700 con le ram a 270 (3-3-3-6)
300x9 con il divisore 9/10
dimmi come preferisci
ho fatto a 300 la cpu e ram 3:2 .
Vedi tu ora :) , ciao.
http://img56.imageshack.us/img56/532/test4cf.jpg
pomal
22-04-2006, 15:44
se attendete 10 gg circa, mi deve arrivare un 165 dagli usa che pare sia una bomba.
sto preparando un test d confronto tra single core e dual core in compressione, usando divx 6.21 (ottimizzato x sfruttare il dual core) e h264 AVC.
Il tutto a diversi livelli d frequenza, tenendo conto del fatto che in media i dual core salgono meno.
dovrebbe uscire qualcosa d interessante. ;)
ma lo stai importando dagli USA xche' hai trovato una buona sigla o per altro ?
sto preparando un test d confronto tra single core e dual core in compressione, usando divx 6.21 (ottimizzato x sfruttare il dual core) e h264 AVC.
Il tutto a diversi livelli d frequenza, tenendo conto del fatto che in media i dual core salgono meno.
dovrebbe uscire qualcosa d interessante. ;)
ma lo stai importando dagli USA xche' hai trovato una buona sigla o per altro ?
pomal
22-04-2006, 15:59
vale la pena acquistare questo procio, salgono bene o è meglio puntare su x2 3800+?
ciao
http://www.pomallab.it/1.JPG
Quello di sopra e' un 165@FX60 tuttavia meglio puntare sui X2 3800+, la L2 raddoppiata conta pochino. Di sicuro e' una cpu molto alla moda e si vende bene anche x questo e poi in Italia e' un po' piu' rara da trovare, in Germani la si trova quasi ovunque.
Ciao
ciao
http://www.pomallab.it/1.JPG
Quello di sopra e' un 165@FX60 tuttavia meglio puntare sui X2 3800+, la L2 raddoppiata conta pochino. Di sicuro e' una cpu molto alla moda e si vende bene anche x questo e poi in Italia e' un po' piu' rara da trovare, in Germani la si trova quasi ovunque.
Ciao
ltmlmotig
22-04-2006, 19:08
secondo me è meglio un opteron e parlo da possessore di X2 3800:
intanto consuma e scalda meno, come vedete dallo screen di pomal richiedono voltaggi molto più bassi degli X2, quindi scaldano meno.
Poi si cloccano in generale di più, e la presenza della cache doppia aiuta.
Il mio X2 di cui sono abbastanza soddisfatto fa 2600MHz con 1.4v spaccati, che non è malissimo, ma da 2600 in su la "forbice" tra voltaggio fornito e MHz guadagnati aumenta esponenzialmente.
Per essere stabile @ 2700MHz mi tocca dargli 1.52v, a 2800MHz 1.63v e oltre non sono andato perchè arrivava a 54° in full load e mi pareva rischioso. quindi oltre un decimo di volt per 100MHz circa e non mi pare che valga la pena.
Oltretutto a 2800MHz risparmiavo meno di un secondo al super pi 1MB e ha un controller della memoria non eccelso, con delle TCCD tiene al massimo 253 con 2.5-3-3-6 mentre il venice che avevo prima stava a 300 2.5-3-3-6
quindi boh, rifacendo l'acquisto, 40€ in più per l'opteron li spenderei.
intanto consuma e scalda meno, come vedete dallo screen di pomal richiedono voltaggi molto più bassi degli X2, quindi scaldano meno.
Poi si cloccano in generale di più, e la presenza della cache doppia aiuta.
Il mio X2 di cui sono abbastanza soddisfatto fa 2600MHz con 1.4v spaccati, che non è malissimo, ma da 2600 in su la "forbice" tra voltaggio fornito e MHz guadagnati aumenta esponenzialmente.
Per essere stabile @ 2700MHz mi tocca dargli 1.52v, a 2800MHz 1.63v e oltre non sono andato perchè arrivava a 54° in full load e mi pareva rischioso. quindi oltre un decimo di volt per 100MHz circa e non mi pare che valga la pena.
Oltretutto a 2800MHz risparmiavo meno di un secondo al super pi 1MB e ha un controller della memoria non eccelso, con delle TCCD tiene al massimo 253 con 2.5-3-3-6 mentre il venice che avevo prima stava a 300 2.5-3-3-6
quindi boh, rifacendo l'acquisto, 40€ in più per l'opteron li spenderei.
Gannjunior
23-04-2006, 01:24
@Pomal
lo importo da USA x "altro": cioè tutto sommato ho spuntato un prezzo decente ma clocca valori "impressionanti". In piu la sigla è buona. Ma la sigla in realtà è secondaria, cioè nn è garanzia sufficiente ad un super-OC. in fondo ho visto 0550 vpmw nn andare oltre i 2700...
ciauz!
lo importo da USA x "altro": cioè tutto sommato ho spuntato un prezzo decente ma clocca valori "impressionanti". In piu la sigla è buona. Ma la sigla in realtà è secondaria, cioè nn è garanzia sufficiente ad un super-OC. in fondo ho visto 0550 vpmw nn andare oltre i 2700...
ciauz!
ltmlmotig
23-04-2006, 08:19
da quello che ho capito gli opty 0550 Upmw sono altrettanto fortunati e in più non hanno il cold bug :D
tzitzos
28-04-2006, 23:34
la doppia cache conta parecchio ad alcuni applicazione
ed e vero quello che ha detto un utente sopra che come avere un processore con 200Mhz in piu!!
provate a fare una codifica xvid ,dvix di un filamto stesse impostazioni con un x2 3800 (10x200) e con un 165 (9x200) ovviamente tutti 2 a default e poi magari mi dite ;) ;)
poi per non parlare per l'architectura dei processori tra opteron e x2!!Non e la stessa cosa (wafer maggiorati , resistenze diverse di piu qualita a favore del opteron ecc ecc)
per finire non e a caso che costa anche di piu e si overclock di solito anche di piu
un motivo ci sara no??
salutii a tuttiii
ed e vero quello che ha detto un utente sopra che come avere un processore con 200Mhz in piu!!
provate a fare una codifica xvid ,dvix di un filamto stesse impostazioni con un x2 3800 (10x200) e con un 165 (9x200) ovviamente tutti 2 a default e poi magari mi dite ;) ;)
poi per non parlare per l'architectura dei processori tra opteron e x2!!Non e la stessa cosa (wafer maggiorati , resistenze diverse di piu qualita a favore del opteron ecc ecc)
per finire non e a caso che costa anche di piu e si overclock di solito anche di piu
un motivo ci sara no??
salutii a tuttiii
appleroof
29-04-2006, 20:27
la doppia cache conta parecchio ad alcuni applicazione
ed e vero quello che ha detto un utente sopra che come avere un processore con 200Mhz in piu!!
provate a fare una codifica xvid ,dvix di un filamto stesse impostazioni con un x2 3800 (10x200) e con un 165 (9x200) ovviamente tutti 2 a default e poi magari mi dite ;) ;)
poi per non parlare per l'architectura dei processori tra opteron e x2!!Non e la stessa cosa (wafer maggiorati , resistenze diverse di piu qualita a favore del opteron ecc ecc)
per finire non e a caso che costa anche di piu e si overclock di solito anche di piu
un motivo ci sara no??
salutii a tuttiii
quoto tutto ;)
ed e vero quello che ha detto un utente sopra che come avere un processore con 200Mhz in piu!!
provate a fare una codifica xvid ,dvix di un filamto stesse impostazioni con un x2 3800 (10x200) e con un 165 (9x200) ovviamente tutti 2 a default e poi magari mi dite ;) ;)
poi per non parlare per l'architectura dei processori tra opteron e x2!!Non e la stessa cosa (wafer maggiorati , resistenze diverse di piu qualita a favore del opteron ecc ecc)
per finire non e a caso che costa anche di piu e si overclock di solito anche di piu
un motivo ci sara no??
salutii a tuttiii
quoto tutto ;)
Gannjunior
29-04-2006, 22:10
e poi sembra che gli ultimi CCBBE siano a tutti gli effetti degli fx60 tra i meglio riusciti in quanto a prestazioni poderose!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.