PDA

View Full Version : consiglio per foto da distanza


Saiyan
19-04-2006, 12:38
stasera vado a vedere il wrestling, dato che ancora non so se sarò vicino al ring o lontano, mi chiedevo: se sono lontano meglio utilizzare solo lo zoom ottico e poi al limite croppare oppure usare anche lo zoom digitale?
la fotocamera che userò è una canon g6 senza cavalletto nè ottiche aggiuntive.

Commar Zemmon
19-04-2006, 12:44
Ti conviene usare solo lo zoom ottico e poi croppare, tanto alla fine è praticamente questo che fa lo zoom digitale :D

ciop71
19-04-2006, 12:53
Lo zoom digitale non serve a niente, peggiora solo la qualità dell'immagine.
Lo zoom della G6 arriva fino a 140mm che non è male, se sei a 50m difficilmente potrai fare dei primi piani ma per il resto va bene.
Io ho avuto la G6 per diversi mesi, scatta a 100 o 200 ISO (i 400 hanno abbastanza rumore, sulla pelle si noterebbe parecchio), massima apertura (A o meglio in M), attento al bilanciamento del bianco (in automatico con luce artificiale non è il massimo).

marklevi
19-04-2006, 12:54
senza dubbio. buona idea anche stare un pelo largo con l'inquadratura (meno zoom) per sfruttare la maggior luminosità dell'obiettivo.
in ogni caso iso alti e diaframma tutto aperto! :D

Commar Zemmon
19-04-2006, 12:57
Ti conviene usare solo lo zoom ottico e poi croppare, tanto alla fine è praticamente questo che fa lo zoom digitale :D

mi quoto e aggiungo che lo fa pure male :D

Saiyan
19-04-2006, 12:58
quindi mi toccherà mettere mano alle impostazioni manuali, con cui non sono un granchè.....ci proverò....

(IH)Patriota
19-04-2006, 13:05
Cerca di bilanciare zoom ed apertura , tutto zoomato il diaframma si chiude maggiormente entra meno luce e quindi si allungano i tempi ... andando in zona pericolo per il mosso , hai 6Mpix ed anche un crop consistente ti permette di avere ancora siufficiente dettaglio.

Opinione personale , meglio scattare ad iso 400 e guardare foto rumororse che usare iso 200 ed arrivare a casa con tutte le foto mosse da buttare.

Ciauz
Pat

Saiyan
19-04-2006, 13:13
bhè, in effetti hai ragione, meglio foto rumorose che mosse.....
stavo provando adesso a mettere l'iso in auto, ma da quel che ho visto lasciandolo in auto lo mette sempre a 50....
Proverò a metterlo a 200, se vedo che vengono troppo mosse, passo a iso 400....sopra che tempi si rischia il mosso?
il flash in questi casi non si deve usare vero? :D

(IH)Patriota
19-04-2006, 13:21
Come wrestling se no se le stanno dando di santa ragione direi che 1/125 puo' essere sufficiente , se le foto sono "in action" almeno 1/250 (meglio 1/320 o piu') ma non credo che tu possa arrivarci con la G6 in condizione di luce precaria come quella che ci sara'.

Altro consiglio , siccome il palco sara' illuminato abbastanza bene cerca di usare una misurazione esposimetrica parziale o spot , se il pubblico ti viene nero credo che te ne freghi poco ed è inutile includerlo nella misurazione dell' esposizione...


Con il flash integrato non fai molto , se hai un esterno potrebbe servire ma dipende dalla distanza tra te ed il soggetto (e con l' apertura de diaframma , non con i tempi ;))


Ciauz
PAt

ciop71
19-04-2006, 13:25
Il flash in questi casi è totalmente inutile, rallenta la fotocamera e consuma le batterie inutilmente.
Per il mosso c'è la regola empirica dell'inverso della lunghezza focale, scattando a 35mm si può scendere a 1/40s, a 125mm il tempo minimo è di 1/125s. Comunque, è una regola empirica che varia da persona a persona a seconda della fermezza dell'impugnatura.

Commar Zemmon
19-04-2006, 14:16
Il flash in questi casi è totalmente inutile, rallenta la fotocamera e consuma le batterie inutilmente.
Per il mosso c'è la regola empirica dell'inverso della lunghezza focale, scattando a 35mm si può scendere a 1/40s, a 125mm il tempo minimo è di 1/125s. Comunque, è una regola empirica che varia da persona a persona a seconda della fermezza dell'impugnatura.

Direi che varia anche a seconda di come si muovono i soggetti ;)

(IH)Patriota
19-04-2006, 14:34
La regola della frazione di tempo = lunghezza focale credo che sia per evitare il mosso dell' operatore , per il mosso del soggetto dipende dalla velocita' del soggetto ;)

Saiyan
20-04-2006, 14:18
fatte, qualcosa ne è uscito fuori, non un granchè, ma qualcuna forse si salva....
le sto provando a pulire dal rumere con netimage, ma alla fine il rumore scompare, ma lascia un effetto oil painting, è normale vero?

(IH)Patriota
20-04-2006, 15:03
No , non è normale...

O meglio neatimage prima sfoca e poi ricontrasta eliminando pixel di un determinato colore (che sno quelli campionati nella prima schermata) dando un effetto plasticato.

Il problema è che usato con impostazioni di default la riduzione del rumore e' eccellente , cosi' come la produzione dell' effetto plastik :D , io abbasserei il livello di intervento , anche se parte del rumore resta (evidente solo zoomando sulla foto) è necessaria una minor maschera di contrasto e quindi effetto plastik dimiuito.

Guarda sul mio sito in sign , quelle dei cavalli sono state scattate ad ISO1600 sottoesposte di quasi 2 stop , stiamo parlando di ISO 4500/5000 il rumore c'era abbastanza evidente , ho passato neatimage senza esagerare , il risultato (se ti interesano un paio di foto intere te le mando via mail) non è certo limpido come un 100ISO (e vorrei vedere :D) ma tutto sommato sufficiente per rendere la foto non troppo fastidiosa a causa del rumore ;)

Ciauz
Pat

Saiyan
20-04-2006, 18:18
vi posto un paio di esempi di crop così mio consigliate.
a proposito del crop:
uso paint shop pro 7, una volta fatto il crop basta fare salva immagine o devo fare esporta immagine?
perchè nel primo caso l'immagine diventa di circa 500k, nel secondo di 7mb, + grande dell'originale.... :mc:

(IH)Patriota
20-04-2006, 18:31
Allora fai il crop , nel caso fosse troppo grande ridimensionalo a 800x600 e postalo con Imageshack (http://www.imageshack.us).Tiene fino a 1024kb ma dovresti avere foto sui 400kb circa al massimo (a seconda della qualita' del jpg :))

Saiyan
21-04-2006, 14:31
http://img96.imageshack.us/img96/1189/img012311sp.th.jpg (http://img96.imageshack.us/my.php?image=img012311sp.jpg)

http://img70.imageshack.us/img70/9442/img016718he.th.jpg (http://img70.imageshack.us/my.php?image=img016718he.jpg)

http://img113.imageshack.us/img113/3351/img022211hh.th.jpg (http://img113.imageshack.us/my.php?image=img022211hh.jpg)

http://img370.imageshack.us/img370/2943/img001513db.th.jpg (http://img370.imageshack.us/my.php?image=img001513db.jpg)

ciop71
21-04-2006, 15:41
Viste le condizioni di luce ambientale non sono male.
A che distanza eri dal ring?

marklevi
21-04-2006, 18:55
buone. se prima le ridimensionavi un po il rumore sarebbe scomparso :)

matadero
22-04-2006, 02:45
Mi sembrano buone calcolando le difficoltà.....

Ehi....ma TripleH stà guardando male te o me? :D

matadero
22-04-2006, 02:51
Mi sembrano buone calcolando le difficoltà.....

Ehi....ma TripleH stà guardando male te o me? :D

Saiyan
22-04-2006, 13:33
buone. se prima le ridimensionavi un po il rumore sarebbe scomparso :)

quindi prima dovevo ridimensionare, poi croppare, poi passare net image?
su quelle sopra ancora non avevo passato net image....

Saiyan
22-04-2006, 13:35
Viste le condizioni di luce ambientale non sono male.
A che distanza eri dal ring?

ero bello distante, settore c20 prima fila.....praticamente il settore più in alto del forum di assago in prima fila (in più avevo davanti le sbarre a circa un metro e mezzo)

marklevi
22-04-2006, 14:10
quindi prima dovevo ridimensionare....


una ridimensionatina già nasconde molti difetti, poi un po di sharp, poi un pelino di neat image, ..ah sotto hai lo spazio per la tua firma :D

http://img221.imageshack.us/img221/8553/senzatitoloafilt8xv.jpg (http://imageshack.us)

Saiyan
22-04-2006, 14:49
una ridimensionatina già nasconde molti difetti, poi un po di sharp, poi un pelino di neat image, ..ah sotto hai lo spazio per la tua firma :D

http://img221.imageshack.us/img221/8553/senzatitoloafilt8xv.jpg (http://imageshack.us)

ok, grazie :D

quindi faccio i passaggi in questa sequenza:
1 Crop
2 Ridimensiono
3 Sharp (chè è? :doh: )
4 neat image (da quel che ho capito lo devo impostare manualmente, altrimenti mi toglie tutto il rumore ma fa effetto oil painting giusto?)

Se ne voglio stampare qualcuna devo utilizzare accorgimenti particolari?

marklevi
22-04-2006, 17:22
3 Sharp (chè è? :doh: )
4 neat image (da quel che ho capito lo devo impostare manualmente, altrimenti mi toglie tutto il rumore ma fa effetto oil painting giusto?)

Se ne voglio stampare qualcuna devo utilizzare accorgimenti particolari?

per la stampa, non andrei oltre il 15*20
lo sharp è una aggiunta di nitidezza tipo "contrasta bordi" o "maschera di contrasto"
neat image, io lo uso poco. prima do "auto profile" poi modifico i valori, in particolare "luminance channe" per non avere l'effetto spiacevole da te detto

forse meglio prima fare tutte queste operazioni e ridimensionare alla fine