xp Vs a64

[frankifol]

probabilmente è una domanda stupida, ma tant'è...

I vecchi processori amd della famiglia xp arrivavano se non sbaglio a 2,2 ghz con il 3200+, mentre l'athlon 64 entry level sta a 1,8.
Quello che mi chiedo è se l'a 64 3000 compensi con altre caratteristiche che ignoro il gap di clock che ha nei confronti di un processore della generazione precedente.

Chiaramente la domanda è interessata, in quanto intendevo sostituire il mio xp 3200 con un a 64 3000

[overfusion]

Da quello che posso dirti, il prima vantaggio è senz'altro il controller della RAM nel core dalla CPU che risuce il tempo di accesso alla ram. In secondo luogo, il vantaggio del 3000+ è che si può clokkare molto di più di un 3200+

[piottocentino]

il 3000+ (visto anche il prezzo :eek: ) è uttimo sotto tutti i punti di vista, anche in oc va benissimo, perciò vai tranquillo è un bell'acquisto;)

[gi0v3]

il 3000+ ha tutta una serie di istruzioni in + rispetto agli xp ( sse2, sse3, cool&quiet) ha un processo produttivo a 90 nanometri quindi scalda di meno, il controller della memoria integrato lo avvantaggia ulteriormente..e scaldando di meno si overclocka molto + facilmente...un athlon xp 3200+ portato a 2700 mhz necessita di raffreddamento a gas per non fondersi, un athlon 64 3000+ tiene 2700mhz ad aria..ultima cosa, importante in overclock: gli athlon 64 non risentono quasi per niente dell'overvolt in ottica di temperature, mentre overvoltando un xp avevi un notevole incremento della temperatura..credo che basti no ? ;)

[frankifol]

direi che avete fugato parecchi dubbi. Grazie :)