Capezzone: "attacco autolesionista di D'Alema" - Scintille nell'Unione

[00Luca]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/Notizie/Politiche2006/articoli/04_Aprile/14/capezzone.shtml

Replica dell'esponente della Rosa nel pugno al presidente ds

Capezzone: attacco autolesionista di D'Alema «Farebbe bene a fare due conti, abbiamo portato un milione di voti».

Bonino: «Qualcuno confonde i desideri con la realtà»

ROMA - Scintille nell'Unione, con Capezzone che definisce «gratuito e autolesionista, per non dire altro, l'attacco di D'Alema contro la Rosa nel pugno, e, in particolare, contro i radicali». Attacco arrivato nel corso di un'intervista rilasciata al Corriere della Sera dal presidente ds. «D'Alema - aggiunge l'esponente della segreteria della Rosa nel pugno - farebbe bene a mettere da parte furbizie e tatticismi, e a farsi due conti: scoprirebbe che l'apporto della Rosa è stato elettoralmente decisivo, con un milione di voti. E ora, dopo questo apporto numerico, può venire un contributo politico decisivo per il dibattito verso un Partito Democratico che rischia, altrimenti, di essere un pallido e non innovativo mix post-dc e post-pci».
Capezzone poi si augura «che altri, nei Ds e nella Margherita, vogliano raccogliere il messaggio che ho lanciato stamattina su "Europa". Per il dibattito sul Partito Democratico possono essere molto utili più "Giavazzi" e più "zapablairisti". Lo abbiamo detto durante la campagna elettorale, e lo ribadiamo oggi: se il Partito Democratico dovesse essere concepito solo come un incontro tra la tradizione ex, neo e post comunista e quella ex, neo e post democristiana, mancherebbe qualcosa, mancherebbe qualcosa di molto rilevante».
Non risparmia critiche nemmeno Emma Bonino. «Penso che D'Alema confonda i suoi desideri con la realtà - afferma l'esponente della Rosa nel Pugno - Lo trovo duro verso gli amici socialisti, non uso la parola 'insultantè ma insomma... Mi amareggia che dopo tanto tempo non abbia capito che noi siamo gente che dice quello che pensa e fa quello che dice». A proposito del confronto con la Cdl per l'elezione del Presidente della Repubblica, la Bonino aggiunge: «Dialogo o meno, l’importante è che non sia oligarchico. Il confronto deve essere limpido e trasparente, deve attraversare il dibattito pubblico perchè questo è un tema che non riguarda solo i dirigenti dei partiti, ma tutto il Paese».
14 aprile 2006

[oscuroviandante]

qui le crepe stanno diventando dei burroni.....altrochè

[GianoM]

Ma non potete fare un topic unico?

[00Luca]

Ma non potete fare un topic unico?

Il problema è che in 2 giorni sono successe tante polemiche DIVERSE TRA LORO...dove lo inseriamo questo? :confused:

[pietro84]

già cominciano :D
la rosa nel pugno ha uno scarso 2%, nessun senatore per il momento e già comincia a creare scompiglio. Tutto per farsi pubblicità imo.
questo governo non può permettersi nessuno sbaglio, per il bene del paese devono essere tutti seri e responsabili.

[FastFreddy]

già cominciano :D
la rosa nel pugno ha uno scarso 2%, nessun senatore per il momento e già comincia a creare scompiglio. Tutto per farsi pubblicità imo.
questo governo non può permettersi nessuno sbaglio, per il bene del paese devono essere tutti seri e responsabili.


Veramente è stato D'Alema ad attaccare la rnp... ;)

e IMHO se lo poteva benissimo risparmiare, visto la futilità dell'argomentazione, ma evidentemente avrà avuto i suoi buoni interessi...

[00Luca]

gnessun senatore per il momento .

Magari potrebbero attendere la conferma prima di massacrare un loro alleato che ha portato quasi 1 milione di voti (1.000.000) su una competizione vinta per 24.000.

Perchè se le obieizioni della RnP sull'assegnazione dei senatori fossero sensate? Che facciamo?

[sempreio]

ma non possono mettersi tutti dietro un tavolo e cercare di trovare un accordo in comune, senza fare di giorno in giorno queste figure. se continuano cosi pure io mi devo ricredere sulla fiducia data a questo centro sinistra

[majin mixxi]

Il problema è che in 2 giorni sono successe tante polemiche DIVERSE TRA LORO...dove lo inseriamo questo? :confused:

fai un bel [OFFICIAL TOPIC] con un titolo tipo Un altro passo verso la fine o qualcosa di di simile

[00Luca]

fai un bel [OFFICIAL TOPIC] con un titolo tipo Un altro passo verso la fine o qualcosa di di simile

No dai speriamo che riescano ad essere + seri nei prossimi giorni e non ci sia bisogno di raccogliere altre zuffe.... prima ancora dell'insediamento del governo!

[pietro84]

Magari potrebbero attendere la conferma prima di massacrare un loro alleato che ha portato quasi 1 milione di voti (1.000.000) su una competizione vinta per 24.000.

Perchè se le obieizioni della RnP sull'assegnazione dei senatori fossero sensate? Che facciamo?

Questo è l'attacco in questione:

Porte aperte anche alla Rosa nel Pugno?
«Aperte a tutta l’area socialista, che fu parte fondativa di questo progetto. Mi pare che la Rosa nel Pugno fosse solo un cartello elettorale».

Poteva anche risparmiarselo, anche se è una cosa che penso anche io.
Tuttavia la rosa nel pugno comprende anche lo SDI, quindi non erano tutti voti tolti al csx se Bonino & co non ci fossero stati.

[pietro84]

Perchè se le obieizioni della RnP sull'assegnazione dei senatori fossero sensate? Che facciamo?

glieli diamo, che domande fai?!
se si insultano non mi interessa, il loro impegno è di rispettare il programma.

[eriol]

porca zozza.
si fanno opposizione da soli.... :(


da elettore di an spero che risolvano le loro divergenze e facciano un buon lavoro, possibilmente evitando il muro contro muro.
vista la situazione dovrebbero sforzarsi di fare il bene del paese e stare calmi.

[indelebile]

mah a me tutti questi topic o meglio queste dichiarazioni di di pietro mastella capezzone non fanno ne caldo ne freddo, non vedo cosa cambi con l'ex governo di cdx dove lega e udc un giorno si e un giorno no ne avevano da dire una
ma davvero vi allarmate per queste cose?

[eriol]

mah a me tutti questi topic o meglio queste dichiarazioni di di pietro mastella capezzone non fanno ne caldo ne freddo, non vedo cosa cambi con l'ex governo di cdx dove lega e udc un giorno si e un giorno no ne avevano da dire una
ma davvero vi allarmate per queste cose?



hmmmmm sì.
almeno...io me le aspettavo queste cose....ma non così presto...:muro:
credo che la pensi come me anche una buona metà dell'italia.

comunque spero davvero che facciano un buon lavoro.

[Ser21]

Veramente è stato D'Alema ad attaccare la rnp... ;)

e IMHO se lo poteva benissimo risparmiare, visto la futilità dell'argomentazione, ma evidentemente avrà avuto i suoi buoni interessi...
Quoto

[kaioh]

vedo che c'è chi è in linea col mio pensiero che considera i radicali ,assieme aqualcun altro, delgi elementi destabilizzani e nocivi per un'alleanza di governo.

[Pitonti]

non avete letto il programma di 280 pagine firmato e sottoscritto da tutti i partiti :mad: :mad: :mad:




:asd:

[DonaldDuck]

Veramente è stato D'Alema ad attaccare la rnp... ;)

e IMHO se lo poteva benissimo risparmiare, visto la futilità dell'argomentazione, ma evidentemente avrà avuto i suoi buoni interessi...
Quoto anch'io.

[DonaldDuck]

mah a me tutti questi topic o meglio queste dichiarazioni di di pietro mastella capezzone non fanno ne caldo ne freddo, non vedo cosa cambi con l'ex governo di cdx dove lega e udc un giorno si e un giorno no ne avevano da dire una
ma davvero vi allarmate per queste cose?
Direi di si visti i rapporti di forze al governo. Se ne è parlato più di una volta: sarebbe stato meglio se ci fosse stata una vittoria netta dell'uno o dell'altro schieramento. C'è in ballo la cridibilità dell'Italia in Europa. Mo sicuramente esce fuori qualcuno con il "ma allora quando Berlusconi ci ha ridicolizzati..." :D.

[gourmet]

Direi di si visti i rapporti di forze al governo. Se ne è parlato più di una volta: sarebbe stato meglio se ci fosse stata una vittoria netta dell'uno o dell'altro schieramento. C'è in ballo la cridibilità dell'Italia in Europa. Mo sicuramente esce fuori qualcuno con il "ma allora quando Berlusconi ci ha ridicolizzati..." :D.

Anche la lega e l'udc erano determinanti per il governo e potevano farlo cadere se avessero voluto.

[DonaldDuck]

Anche la lega e l'udc erano determinanti per il governo e potevano farlo cadere se avessero voluto.
Sicuramente, e ad essere sincero ho avuto paura nel periodo appena precedente all'uscita di scena di Follini. Ma fortunatamente non è successo, anche perchè non era ben visto da molti all'interno dell'UDC ed ha prevalso il buon senso. Però che sudata mi sono fatto :D

[Lucio Virzì]

Sicuramente, e ad essere sincero ho avuto paura nel periodo appena precedente all'uscita di scena di Follini. Ma fortunatamente non è successo, anche perchè non era ben visto da molti all'interno dell'UDC ed ha prevalso il buon senso. Però che sudata mi sono fatto :D

Fiuuu... io ero li :sperem: e va beh, la debacle è stata solo rinviata, e decisa dagli elettori :)

LuVi

[DonaldDuck]

qui le crepe stanno diventando dei burroni.....altrochè
E se non stanno attenti non riusciranno a vederne il fondo.

[maulattu]

la debacle è stata solo rinviata, e decisa dagli elettori :)

LuVi

e se la sx continua così la debacle se la firmerà di proprio pugno :asd:

[Lucio Virzì]

e se la sx continua così la debacle se la firmerà di proprio pugno :asd:

Veramente non ha ancora cominciato, stanti le volontà imperialistiche del tuo capo ;)
Appena sarà possibile lavorerà, e bene, anche per te, seguendo le linee tracciate dal programma de L'Unione.

LuVi

[DonaldDuck]

e se la sx continua così la debacle se la firmerà di proprio pugno :asd:
Ah io non ne voglio sapere nulla, eh :D? Al massimo una puntura letale per abbreviarne le sofferenze :p. Ecco la nostra prima proposta da opposizione: l'eutanasia in Italia :sofico:

[roverello]

Sicuramente, e ad essere sincero ho avuto paura nel periodo appena precedente all'uscita di scena di Follini. Ma fortunatamente non è successo, anche perchè non era ben visto da molti all'interno dell'UDC ed ha prevalso il buon senso. Però che sudata mi sono fatto :D

Se azzerbinarsi a b. si chiama buonsenso.
Vatti ad informare in giro da qualche elettore UDC e chiedigli cosa ne pensa.
Follini gli ha portato un sacco di voti, in quando un elettore di cdx che non ami b. per cosa votava?
Fini, ipnotizzato da b.?
A meno di un convincimento idelologico...

[DonaldDuck]

Se azzerbinarsi a b. si chiama buonsenso.
Vatti ad informare in giro da qualche elettore UDC e chiedigli cosa ne pensa.
Follini gli ha portato un sacco di voti, in quando un elettore di cdx che non ami b. per cosa votava?
Fini, ipnotizzato da b.?
A meno di un convincimento idelologico...
Buonsenso di mantenere la coalizione unita e rispetto del partito più importante della coalizione, esattamente il contrario di quanto accade ora nel csx che non ha ancora incarico. Figurati dopo. Buona fortuna :D

[pietro84]

Buonsenso di mantenere la coalizione unita e rispetto del partito più importante della coalizione, esattamente il contrario di quanto accade ora nel csx che non ha ancora incarico. Figurati dopo. Buona fortuna :D

quando non si comanda è più difficile restare uniti, una volta al governo è più facile perchè si hanno delle responsabilità.
Infatti vedi nel cdx cosa sta succedendo: la lega minaccia di lasciare la cdl in caso di sconfitta al referendum, AN e UDC cercano di togliere di mezzo B. , Cesa che contraddice il premier sulle polemiche, Castelli attacca FI....

[SaettaC]

Se azzerbinarsi a b. si chiama buonsenso.
Vatti ad informare in giro da qualche elettore UDC e chiedigli cosa ne pensa.
Follini gli ha portato un sacco di voti, in quando un elettore di cdx che non ami b. per cosa votava?
Fini, ipnotizzato da b.?
A meno di un convincimento idelologico...

Ammesso che gli alleati di b. siano "azzerbinati" o "ipnotizzati" da b., allora sarebbe stato meglio vincesse il cdx, sotto il punto di vista stabilità politica... :stordita:

Personalmente non vedo l'ora che il csx inizi a fare qualcosa... E poi valuteremo. ;) Certo che l'idea che ha Bertinotti di proprietà privata... :nono:
Il governo di csx ideale avrebbe dovuto vincere con un 55% dei voti, e senza radicali, verdi, o rinfondazione... ;) (come il cdx senza lega... :stordita: ). Le idee un po' "estremiste" (passatemi il termine) andrebbero tenute lontane... ;)

[dupa]

Sono felice che sia andato su Prodi, ci sarà da divertirsi :ahahah:

[DonaldDuck]

quando non si comanda è più difficile restare uniti, una volta al governo è più facile perchè si hanno delle responsabilità.
Infatti vedi nel cdx cosa sta succedendo: la lega minaccia di lasciare la cdl in caso di sconfitta al referendum, AN e UDC cercano di togliere di mezzo B. , Cesa che contraddice il premier sulle polemiche, Castelli attacca FI....
Ma come fa ad essere più facile? Prodi non appartiene a nessuno dei partiti dell'Unione quindi potrebbe essere defenestrato di nuovo. E dovrà dire di si a tutti, altro che comandare o mostrare i muscoli. Regà, ma lo vedete in che razza di vespaio ci siamo andati a cacciare TUTTI? Premesso che non ho votato il Cav ma un pò più verso la mancina :D l'ho sempre riconosciuto come punto di riferimento. Poi è normale qualche scemenza iniziale quando vieni da 5 anni di legislatura e ti ritrovi all'opposizione. Il 28 del prossimo mese si vota per le amministrative. Ammesso che sia vero pensi davvero che ad AN ed UDC convenga cercare di far fuori il Cav? Per andare dove? E, ripeto, te lo dice uno che ha votato AN. Cesa mi sembra il classico manichino messo lì "dì qualcosa basta che la dici". Castelli non rappresenta la Lega ed ha espresso un suo parere personale. Discutibile quanto vuoi ma sempre personale rimane. Abbiamo raggiunto la quota del 50% e dici che qualcuno abbia premuto il pulsante dell'autodistruzione con le amministrative alle porte? Boh! Può darsi pure che qualcuno ci provi, ci metto pure il beneficio del dubbio ma quando rifletteranno sui propri numeri si guarderanno in faccia e diranno " ma che stamo a fà?".

[Lucio Virzì]

...Premesso che non ho votato il Cav ma un pò più verso la mancina ...E, ripeto, te lo dice uno che ha votato AN...

Non c'è che dire, le stesse idee chiare dell'opposizione.

LuVi

[DonaldDuck]

Ammesso che gli alleati di b. siano "azzerbinati" o "ipnotizzati" da b., allora sarebbe stato meglio vincesse il cdx, sotto il punto di vista stabilità politica... :stordita:

Personalmente non vedo l'ora che il csx inizi a fare qualcosa... E poi valuteremo. ;) Certo che l'idea che ha Bertinotti di proprietà privata... :nono:
Il governo di csx ideale avrebbe dovuto vincere con un 55% dei voti, e senza radicali, verdi, o rinfondazione... ;) (come il cdx senza lega... :stordita: ). Le idee un po' "estremiste" (passatemi il termine) andrebbero tenute lontane... ;)
Azz che avatar che hai :eekk:. Comunque sono d'accordissimo con te. E oltre le idee estremistiche anche alcuni personaggi "estremi" andrebbero tenuti in disparte.

[maulattu]

Veramente non ha ancora cominciato, stanti le volontà imperialistiche del tuo capo ;)
Appena sarà possibile lavorerà, e bene, anche per te, seguendo le linee tracciate dal programma de L'Unione.

LuVi

non x volontà imperialistiche, ma x tempi burocratici... seguire un po' di tg no, eh? anche se non c'era sto casino x i voti comunque si doveva aspettare l'elezione del nuovo capo dello stato. dunque caro mio qui il berlusca proprio non c'entra nulla :doh:

Appena sarà possibile lavorerà, e bene, anche per te, seguendo le linee tracciate dal programma de L'Unione.
sul "lavorerà bene", se fa come nel '96-2001 siam passati dalla padella alla brace.
"seguendo le linee del programma": voialtri vivete mistificando "Il Programma" come una divinità, quando capezzone e rizzo a liberitutti 2 sere fa già facevano a cazzotti sulla legge biagi, quando mastella e quelli della rnp già litigavano per la cadrega...
se poi questo è un "lavorar bene" ... :rotfl:

ps.: non che la destra sia esente da questi comportamenti, il mio era solo un commento sulle tue frasi :oink: