PDA

View Full Version : Il presidente di una delle due camere, ha anche diritto di voto ?


das
13-04-2006, 12:04
Come da titolo, non sono riuscito a trovare uno che lo sappia con certezza.

grazie

gtrin
13-04-2006, 12:43
hanno entrambi diritto di voto perchè membri dell'assemblea.

la prassi vuole che si astengano dal voto ma non è un obbligo. se vogliono possono votare tranquillamente.

00Luca
13-04-2006, 12:49
la prassi vuole che si astengano dal voto ma non è un obbligo. se vogliono possono votare tranquillamente.

Tanto prassi che molti si domandavano se fosse per legge.

Quindi il CSX dovrà far passare le leggi al Senato con il voto del Presidente del Senato :D

Un buon motivo per dare alla CDL la presidenza e togliersi l'imbarazzo.

Chissà che non ci arrivino....

Ma basta con i conteggi è troppo LOL il nuovo governo Prodi!

Voglio vedere il governo Prodi...dai fermate tutti i conti :D

Luca

halduemilauno
13-04-2006, 12:50
hanno entrambi diritto di voto perchè membri dell'assemblea.

la prassi vuole che si astengano dal voto ma non è un obbligo. se vogliono possono votare tranquillamente.


esatto.
;)

nomeutente
13-04-2006, 12:58
Un buon motivo per dare alla CDL la presidenza e togliersi l'imbarazzo.


Però devi eleggere un presidente della repubblica con certificato di sana e robusta costituzione, perché se va in ospedale, il presidente del senato fa le sue veci.

crespo80
13-04-2006, 13:26
voglio Follini presidente del senato!

Come Folgore dal cielo
13-04-2006, 13:48
Quindi il CSX dovrà far passare le leggi al Senato con il voto del Presidente del Senato :D
Non credo che sarà necessario, dato che la sinistra non ha solo due seggi in più al senato:
-Il rappresentante degli italiani del sudamerica ha detto che voterà per il governo;
-Emilio Colombo, senatore a vita;
-Giorgio Napolitano (senatore a vita) ex militante del PCI e dei DS poi;
-Oscar Luigi Scalfaro (Senatore a vita) che ha appoggiato la campagna dell'Ulivo;
-Rita Levi Montalcini (senatore a vita) premio Nobel e presumibilmente di sinistra;
-Sergio Pininfarina (senatore a vita) che da sempre non nasconde la sua simpatia per il centro sinistra
-Ciampi (quasi ex presidente e quindi prossimo senatore a vita) uomo di spessore e di cultura, Livornese doc e quindi di sinistra.

gtrin
13-04-2006, 14:00
Non credo che sarà necessario, dato che la sinistra non ha solo due seggi in più al senato:
-Il rappresentante degli italiani del sudamerica ha detto che voterà per il governo;
-Emilio Colombo, senatore a vita;
-Giorgio Napolitano (senatore a vita) ex militante del PCI e dei DS poi;
-Oscar Luigi Scalfaro (Senatore a vita) che ha appoggiato la campagna dell'Ulivo;
-Rita Levi Montalcini (senatore a vita) premio Nobel e presumibilmente di sinistra;
-Sergio Pininfarina (senatore a vita) che da sempre non nasconde la sua simpatia per il centro sinistra
-Ciampi (quasi ex presidente e quindi prossimo senatore a vita) uomo di spessore e di cultura, Livornese doc e quindi di sinistra.

inoltre non capisco perchè dovrebbero essere colpiti da ogni tipo di malanno i senatori dell'unione mentre quellei della destra sarebbero invincibili... avranno mica tutti i lmedico di berlusconi?? :D

00Luca
13-04-2006, 14:07
Non credo che sarà necessario, dato che la sinistra non ha solo due seggi in più al senato:
-Il rappresentante degli italiani del sudamerica ha detto che voterà per il governo;
-Emilio Colombo, senatore a vita;
-Giorgio Napolitano (senatore a vita) ex militante del PCI e dei DS poi;
-Oscar Luigi Scalfaro (Senatore a vita) che ha appoggiato la campagna dell'Ulivo;
-Rita Levi Montalcini (senatore a vita) premio Nobel e presumibilmente di sinistra;
-Sergio Pininfarina (senatore a vita) che da sempre non nasconde la sua simpatia per il centro sinistra
-Ciampi (quasi ex presidente e quindi prossimo senatore a vita) uomo di spessore e di cultura, Livornese doc e quindi di sinistra.

Non si dovrebbe mai contare sull'appoggio di senatori non eletti dal popolo.

Proprio perchè la sovranità è popolare.

Luca

parax
13-04-2006, 14:11
Non ci dimentichiamo che la cdl ha dei record assoluti riguardo ad assenteismo nella scorsa legislatura alcuni eletti hanno raggiunto il 90% di sedute mancate, secondo me sono incazzati non tanto per aver perso di un soffio ma perchè ora in parlamento devono andarci. :D

gtrin
13-04-2006, 14:27
Non si dovrebbe mai contare sull'appoggio di senatori non eletti dal popolo.

Proprio perchè la sovranità è popolare.

Luca

non la metterei su questo piano anche perchè a parti invertite non credo si sarebbero fatti tutti sti scrupoli... ricordiamoci che non più tardi di ieri sera c'era chi voleva usare un decreto per aggirare la legge sulla verifica del risultato elettorale.

-kurgan-
13-04-2006, 14:32
Non ci dimentichiamo che la cdl ha dei record assoluti riguardo ad assenteismo nella scorsa legislatura alcuni eletti hanno raggiunto il 90% di sedute mancate, secondo me sono incazzati non tanto per aver perso di un soffio ma perchè ora in parlamento devono andarci. :D

già.. di questo ringrazio il cielo di questa situazione elettorale, per una volta i parlamentari saranno costretti a lavorare :asd:

Dona*
13-04-2006, 14:41
Non ci dimentichiamo che la cdl ha dei record assoluti riguardo ad assenteismo nella scorsa legislatura alcuni eletti hanno raggiunto il 90% di sedute mancate, secondo me sono incazzati non tanto per aver perso di un soffio ma perchè ora in parlamento devono andarci. :D

stavo x scrivere la stessa cosa... dici che in questa legislatura diverranno tutti stakanovisti?! no... perchè è di sinistra :asd:

00Luca
13-04-2006, 15:06
c'era chi voleva usare un decreto per aggirare la legge sulla verifica del risultato elettorale.

Cosa c'entra con i Senatori a vita?


un decreto per aggirare la legge sulla verifica del risultato elettorale.

Per ESTENDERE ALLE SCHEDE NULLE la legge sulla verifica del risultato elettorale. Per essere precisi

parax
13-04-2006, 15:51
Cosa c'entra con i Senatori a vita?




Per ESTENDERE ALLE SCHEDE NULLE la legge sulla verifica del risultato elettorale. Per essere precisi


Se le schede sono state considerate nulle è perchè tutta la commissione elettorale è stata daccordo, se non lo fosse stata avrebbe potuto contestarle, il fatto è che voleva fare l'ennesima furbata, facendosi un decreto legge per i suoi interessi, continua a pensare che l'Italia sia cosa sua, ma non ha capito che ora lui è l'on. Berlusconi come altri 650, ringrazio Ciampi per averlo cacciato via, per sua fortuna credo sia stata l'ultima volta che ha dovuto incontrarlo e stare ad ascoltare le sue assurde richieste, classiche di una persona che non sa cosa significhi essere un uomo politico in una democrazia.

Vuole controllare i voti conestati? suo diritto si accomodi pure e cominciasse con la sua Milano dove ce ne sono 30 per la Cdl, e 109 per l'unione, gira gira rischia di perdere pure qualche altro seggio.

jumpermax
13-04-2006, 15:57
sarebbe saggio è prudente per il csx evitare lo scontro e lasciare la presidenza del senato al centrodestra proprio per questo motivo... anche perchè il liet motiv della prossima legislatura potrebbe essere quello della coalizione che governa contro metà del paese. Non hanno i numeri per fare il muro contro muro, sono lunghi 5 anni... mooolto lunghi.

medicina
13-04-2006, 17:34
Rammento che per la fiducia del Governo Prodi, quella non ottenuta per un voto, Luciano Violante non votò. Il problema che vedo con i senatori a vita è che non si può contare su di loro, vista l'età, per ogni legge. Per i voti di fiducia però non ci saranno problemi.

Zebiwe
13-04-2006, 18:28
Non credo che sarà necessario, dato che la sinistra non ha solo due seggi in più al senato:
-Il rappresentante degli italiani del sudamerica ha detto che voterà per il governo;
-Emilio Colombo, senatore a vita;
-Giorgio Napolitano (senatore a vita) ex militante del PCI e dei DS poi;
-Oscar Luigi Scalfaro (Senatore a vita) che ha appoggiato la campagna dell'Ulivo;
-Rita Levi Montalcini (senatore a vita) premio Nobel e presumibilmente di sinistra;
-Sergio Pininfarina (senatore a vita) che da sempre non nasconde la sua simpatia per il centro sinistra
-Ciampi (quasi ex presidente e quindi prossimo senatore a vita) uomo di spessore e di cultura, Livornese doc e quindi di sinistra.


A questi togli quelli che avranno incarichi di governo e che quindi saranno raramente in aula...e vedi come il vantaggio te lo sei fumato...

halduemilauno
13-04-2006, 18:33
A questi togli quelli che avranno incarichi di governo e che quindi saranno raramente in aula...e vedi come il vantaggio te lo sei fumato...

nessun incarico di governo.
;)

scorpionkkk
13-04-2006, 18:38
Per ESTENDERE ALLE SCHEDE NULLE la legge sulla verifica del risultato elettorale. Per essere precisi


Le schede sono nulle a norma di legge e non adiscrezione di Mister pincopallino...per annullarle deve essere d'accordo tutto lo staff del seggio..non solo il presidente.
Ora se ne parla perchè Berlusconi si lamenta..ma in realtà è un flaso problema tirato in ballo solo per la continua voglia di rompere i cosiddetti..

scorpionkkk
13-04-2006, 18:43
Non si dovrebbe mai contare sull'appoggio di senatori non eletti dal popolo.

Proprio perchè la sovranità è popolare.

Luca


ricordo che in qualche elezione fa il polo vinse per 1 senatore soltanto (1994). E i senatori a vita c'erano già se non sbaglio..

Quindi voglio capire: le regole quindi valgono solo quando al governo c'è Berlusconi mentre quando c'è un altro le regole vanno stralciate poichè,giustamente,non è Berlusconi.

Tra la'ltro se non ricordo male nel 1996 prese più voti il cdx ma vinse la sx e nel 2001 prese più voti la sx ma vinse il cdx..quindi è probabile che nel 1996 tutto fosse dovuto a brogli mentre nel 2001 la volontà popolare sia stata rispettata.
Mi piacciono questi ragionamenti da fattoria degli animali. :)