PDA

View Full Version : Opti 170 vs X2


Kenoby
11-04-2006, 15:55
Secondo voi è meglio un opteron 170 dualcore o un amd64 4200 x2?

Kenoby
11-04-2006, 15:55
Aggiungo, mi serve per giocare.
Ora ho un 3700 san diego

freddy69bz
11-04-2006, 16:08
nn puoi confrontarli così...infatti ci sono + di 100€ di differenza!!!

Cmq se ti può servire: la cache da 2 mb contro 1 ti avvantaggia di un 2-3%, mentre i 200mhz ti svantaggiano parecchio!!!!

freddy69bz
11-04-2006, 16:09
Aggiungo, mi serve per giocare.
Ora ho un 3700 san diego


al momento attuale sfrutti meglio il SD 3700+ rispetto ai DC...Inoltre il 3700+ lo clocchi da paura!

Kenoby
11-04-2006, 16:21
Il raffreddamento è ad acqua, ora sono a 290x10 con il 3700, magari con il 170 ci arrivo vicino.

asuslello
11-04-2006, 16:35
ma tienti quell'ottimo procio che è il san diego ! ;)

Langley
11-04-2006, 16:42
Io dico opteron 170... ;)

freddy69bz
11-04-2006, 16:59
come rapporto €/potenza vince il 3800+...altrimenti se chiedi agli utenti ti consigliano l' fx60!!!

La cpu va a :ciapet: quindi a parita di oc è meglio il 4200+ perchè parte con 200mhz in +! Però se l'opteron ha :ciapet: e lo porti a 2.8-2.9ghz mentre con il 4200+ arrivi a "solo" 2.6-2.7ghz cambiano le cose!!! Insomma dipende solo dal :ciapet: che hai!Infatti conosco gente che ha speso 380€ per l'opteron 165 e non sale sopra i 2.4ghz! Quando io ne ho spesi 3XX€ e il mio va a 2.5ghz! (2.6ghz a 1.50 di vcore!)

freddy69bz
11-04-2006, 17:00
ma tienti quell'ottimo procio che è il san diego ! ;)


quoto in pieno!!! Mentre se oltre a giocare fai multitasking, encoding, ecc... allora vai sul dual core


Ciao

Thomas Budicin
11-04-2006, 17:11
Io non sono daccordo..
Non credo voi solo giochiate!

Il dual core si usa nell'ambiente multitasking ovvero windows!

Kenoby
11-04-2006, 17:37
Di solito gioco, ma allo stesso tempo uso spesso più programmi tipo dr.divx, masterizzazione e altri in contemporanea.

Bazzika
11-04-2006, 17:47
guarda il 3700+ è un ottimo procio... per il momento lo puoi tenere... non noti molta differenza cambiano con quei due.... nel senso che se non li sfrutti che te ne fai?
Se vuoi proprio notare la differenza prendi un Fx60 costa na cifra però è il top la si fermano tutte cose :)
dico questo perchè già il 3700 in oc è ganzo... non ti conviene cambiarlo per adesso

Kenoby
11-04-2006, 18:48
Però da questo database sembra che il 170 con vcore default vada a 2500, poi alzando la corrente sale ancora.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1162887
Ci sono altri database su cui fare riferimento?

freddy69bz
11-04-2006, 18:51
l'overclock è una questione di :ciapet: ! infatti mi sono già ricreduto almeno con 5 cpu! infatti quando è uscito il 3200+ dicevano che si oc tutti a 2.7-2.8, il mio a 2.4! Questo è solo 1 esempio! Infatti non ti puoi basare solo sull'overclock!

Angi92
11-04-2006, 18:58
quoto l'OC dipende tutto dal :ciapet:

pomal
11-04-2006, 19:06
il amd64 4200 x2 nn ha molto senzo, meglio il 3800 X2, salgono pure meglio degli stessi 165, alle volte questi fanno proprio pena in fatto di oc.
Questo e' il X2 3800+ di un mio pc "uno dei tanti con i quali lavoro":

http://www.pomallab.it/DSuperpi32.gif

Chiudo Super pi da 1mb a quasi 3Ghz.

Angi92
11-04-2006, 19:24
che cosa vuol dire "con uno dei tanti con cui lavoro"???

wiltord
11-04-2006, 19:41
il amd64 4200 x2 nn ha molto senzo, meglio il 3800 X2, salgono pure meglio degli stessi 165, alle volte questi fanno proprio pena in fatto di oc.


a volte il molti a 11 torna molto comodo, e se nn si arriva cogli €uro al 4400+ è una buona scelta. :)

freddy69bz
11-04-2006, 19:52
a volte il molti a 11 torna molto comodo, e se nn si arriva cogli €uro al 4400+ è una buona scelta. :)


quoto in pieno!

Infatti se la cpu è sfigata almeno ti trovi un moltiplicatore da 11x (perciò arriva di sicuro a 230*11=2.53ghz)

Angi92
11-04-2006, 20:09
un esempio di cpu sfigata è quella di wiltord :D :D
skerzo tanti si sognano le tue frequenze
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1162887
mi fanno pena quelli con la cpu sfigata che hanno provato come rimedio il raff. a liquido e la situazione si è migliorata di soli 100-200mhz e invece quelli che con dissi stock fanno più di quelli!!!!!!
quelle sono cpu SFIGATE

Kenoby
11-04-2006, 20:44
Alla fine mi sconsigliate di cambiare cpu, eppure avevo trovato da vendere la mia a prezzo quasi pieno.

wiltord
12-04-2006, 15:03
un esempio di cpu sfigata è quella di wiltord :D :D
skerzo tanti si sognano le tue frequenze
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1162887
mi fanno pena quelli con la cpu sfigata che hanno provato come rimedio il raff. a liquido e la situazione si è migliorata di soli 100-200mhz e invece quelli che con dissi stock fanno più di quelli!!!!!!
quelle sono cpu SFIGATE

la mia nn è certo fortunatissima, ma è cmq frenata dal vcore limitato che mi eroga l'asrock (1,4). potendole dare già 1,5 i 2600 sarebbero garantiti..ma mi accontento... :D

Kenoby
12-04-2006, 15:18
Rimanendo sugli opteron, il 150 è più veloce del 170 se viene sfruttata una sola cpu?
Ho sentito dire in giro che gli opteron sono praticamente degli fx.
E' vero?

Angi92
12-04-2006, 16:29
si gli opty sono come gli fx l'unica differenza è che hanno il moltiplicatore bloccato verso l'alto... :cry: :cry:
l'opty 150 2,4 ghz 1MB
l'opty 170 2,0 ghzx2 1MBx2
quindi se viene sfruttata una sola cpu è più veloce l'opty 150 cmq fa gara con il 170 se sui giochi ci metti le patch