Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/17022.html

IBM presenta un nuovo sistema di protezione dati da inserire direttamente delle CPU

Click sul link per visualizzare la notizia.

...le potenzialità di sviluppo e ricerca di IBM, un colosso davvero come pochi.

Se i prezzi dei giochi calassero nel tempo come calano in Giappone neanche ci sarebbe bisogno di secureblue...

Se i prezzi dei giochi calassero nel tempo come calano in Giappone neanche ci sarebbe bisogno di secureblue...

:rolleyes: :ave: :ave:

mhm..
una licenza per i transistor del fritz chip nei processori..
che meraviglia........

meno male che ho ancora qualche processore libero da poter sfruttare!

Ormai ne esce una al giorno quasi, quando ci sarà qualcosa di concreto saranno gli utenti a decretare il successo o l'insuccesso di queste soluzioni

Nel momento in cui tutti metteranno in vendita soluzioni o processori "autenticati" in modo definitivo, ci saranno solo due sfide: accettare l'imposizione in nome della sicurezza (di chi ha i soldi), o iniziare a craccarli...

oppure comprare i proci via ebay con generalità false ;P

Comprare su ebay? Sarebbe?
No perchè non credo che se AMD e Intel (e qualunque altro produttore di cpu come VIA) si mettono a produrre processori con integrato il chippettino bastardo su ebay si trovi qualcosa di alternativo... e anche craccare mi sembra impossibile in questo caso, se vogliono possono rendere impossibile qualsiasi tentativo, considerando che non c'è modo per nessuno di agire all'interno del processore e dei transistor.

si ma voglio dire a che scopo? cioe' si fottono solo loro bloccando la copia... fanno la fine che ha fatto la nintendo per tanto tempo.. anzi ora come ora che la nintendo sta facendo uscire roba + interessante... se nn permettono la copia dei giochi vanno pesantemente a male...

la pirateria serve a tutti.. senza di quella le vendite originali faranno un declino...

un piccolissimo modulo, che risulterebbe quindi fisicamente "affogato" nel processore stesso
con buona pace di chi pensava di poter "craccare" facilmente anche questa protezione...
si ma voglio dire a che scopo? cioe' si fottono solo loro bloccando la copia... fanno la fine che ha fatto la nintendo per tanto tempo.. anzi ora come ora che la nintendo sta facendo uscire roba + interessante... se nn permettono la copia dei giochi vanno pesantemente a male...
vedi: da una parte ho l' impressione che si guardi solo al proprio piccolo mondo ( quello in cui "fa comodo giocare spendendo poco o niente, e nessuno deve impedire di farlo") e mi scuserai ma mi sembra un atteggiamento un po' infantile
dall' altra, nella news si parlava di PC ad uso militare e medico (dove quindi mezzi hw per la protezione dei dati sono utili se non attesi con ansia) e console (la cui blindatura non dovrebbe costituire novità e sorpresa, visto che i produttori vivono sulle vendite di giochi originali)
tirare in ballo la pirateria in questo topic è IMHO, un argomento estraneo che suona di pretesto (
senza di quella le vendite originali faranno un declino
può essere, ma anche nel caso, a me non cambierebbe nulla, a te?
PS: non so se ci hai fatto caso, ma in post come il precedente si può ravvisare apologia di reato (giustificare o elogiare la pirateria, informatica e del materiale coperto da copyright in genere: attenzione, se passa qualcuno particolarmente fiscale) ;)
PPS: non mi riferisco in particolare al tuo post, ma a tutti quelli dello stesso tenore che appena si parla di fritz, tcpa , drm, palladium (quello che ormai si può soprannominare il gran calderone, visto che non si sta mai a fare dei distinguo sugli scopi e le implementazioni specifiche), arrivano copiosi
oppure comprare i proci via ebay con generalità false ;P
se il motivo è mantenere l' anonimato, credo basti acquistarli in negozio pagando in contanti per non vincolare al tuo nome/indirizzo al numero d' ordine di un eventuale centro acca elle , o SD, o altro negozio on line...
di suo, un processore non ha registri che contengano le generalità del proprietario - un sistema TCPA conterrà al limite dati sensibili in forma crittata e le chiavi, ma esula dalle generalità da fornire all' acquisto (scuserai, ma ravviso una certa paranoia dilagante sull' argomento)

Una critica all'articolista: ha usato più volte la parola "sicurezza" nell'articolo, come se dovesse convincere a noi che non abbiamo nulla da temere, quando in realtà l'oggetto di cui si discute è un DRM, e quindi semmai la sicurezza di cui si parla è quella degli introiti delle majors.
Mah, non so se è stato fatto apposta oppure la retorica della RIAA & co. sta attecchendo in maniera così sottile da non far notare a nessuno di queste cose. Però non mi piàce, è molto vicino alla neolingua come concetto. A quando il ministro dell'amore per le torture e il ministro della pace per la guerra?

La mia domanda è sempre la stessa.....ma coi soldi spesi (legasi "buttati") in tutti 'sti sistemi di sicurezza, che presto o tardi saranno bypassati tranquillamente.....cosa ci si può fare d'altro, magari più utile, tipo abbassare i prezzi dei cd musicali/videogiochi/etc....

La mia domanda è sempre la stessa.....

Rifiutarsi di comprare dvd-cd-giochi che hanno un prezzo esagerato... ;)

La mia domanda è sempre la stessa.....ma coi soldi spesi (legasi "buttati") in tutti 'sti sistemi di sicurezza, che presto o tardi saranno bypassati tranquillamente.....cosa ci si può fare d'altro, magari più utile, tipo abbassare i prezzi dei cd musicali/videogiochi/etc....
Se i prezzi dei giochi calassero nel tempo come calano in Giappone neanche ci sarebbe bisogno di secureblue...
ripeto: si osserva sempre la cosa dal proprio limitato punto di vista e come se le proprie esigenze di consumatore domestico fossero le uniche giuste
in un' ottica diversa, si potrebe considerare tutta una una schiera di aziende e organizzazioni (non discografiche e cinematografiche) che non stanno aspettando altro che la materializzazione di un sistema hw in cui dati e transazioni siano davvero al sicuro - e in cui magari qualcuno leggendo qui, stia pensando "ciò che mi serve potrebbe essere disponibile a breve, ma potrebbe non esserlo mai per colpa di questi che vogliono giocare a sbafo"...

bisogna pensare che non è detto che quello che da parte dell' industria tecnologica si fa, sia sempre indirizzato verso il o fatto in funzione del, mercato "domestico"...

detto in parole povere: anche se per un utente domestico è lo spauracchio più terrificante e il resto non conta, non esiste solo il DRM:
infatti in questo caso si tratta di un' iniziativa di ibm (se non erro la società nel mondo IT che più si sta _allontanando_ dal mainstream - vedi cessione unità commerciali PC e notebook, e quindi poco o niente avrebbe a che spartire con i discografici e le loro esigenze) riguardo una soluzione di cui, in un documento del 2003, si rigetta esplicitamente l' idea che venisse considerata sinonimo di DRM, (che sarebbe tutt' al più un' uso specifico con SW specifico, cioè un' applicazione, dell' HW on board)
il consorzio TCPA, sviluppa un sistema specifico per un target che include una parte del mercato mainstream, più altri mercati... che poi anche il resto del mercato mainstream ne risenta di rimbalzo, è in realtà un aspetto secondario

Lagrande e anche questa securblue servono solo alle aziende produttrici, se pensate che se integreranno questi i chip i virus i malware e le fregature non ce le prenderemo lostesso?

La mia domanda è sempre la stessa.....ma coi soldi spesi (legasi "buttati") in tutti 'sti sistemi di sicurezza, che presto o tardi saranno bypassati tranquillamente.....cosa ci si può fare d'altro, magari più utile, tipo abbassare i prezzi dei cd musicali/videogiochi/etc....

per alcune cose è possibile, per altre molto meno.
Oggidì si trovano parecchi album, anche relativamente recenti, fino a 10 euro, mentre per i giochi, se c'è uno sviluppo pesante sotto non si può pretendere di farli pagare poco. Anche perché il gioco invecchia molto più pesantemente, è quindi naturale che un gioco nuovo possa costare parecchio, per poi abbassarsi man mano che diventa meno innovativo.
Ciò mi sembra logico, dal momento che chi solitamente vuol giocare ai giochi di ultimissima generazione ha pure un hw adeguato, e quindi si pensa che economicamente si ponga meno il problema del costo dei giochi.
Se poi c'è gente che vuol comprarsi l'ultima scheda video da 500 euro per poi risparmiare piratandosi i giochi... :stordita:

Io spero solo che se un giorno saranno tutti protetti i cinesi faranno PC schifosi quanto vuoi ma Liberi!

Speriamo che non succeda mai!

Ormai ne esce una al giorno quasi, quando ci sarà qualcosa di concreto saranno gli utenti a decretare il successo o l'insuccesso di queste soluzioni

Un pò aleatorio come ragionamento. Se tutti i processori avessero implementata una soluzione del genere, come utente non puoi scegliere diversamente. Quindi che è l'utente a decretarne il successo / insuccesso è poco realistico.

Comprare su ebay? Sarebbe?
No perchè non credo che se AMD e Intel (e qualunque altro produttore di cpu come VIA) si mettono a produrre processori con integrato il chippettino bastardo su ebay si trovi qualcosa di alternativo... e anche craccare mi sembra impossibile in questo caso, se vogliono possono rendere impossibile qualsiasi tentativo, considerando che non c'è modo per nessuno di agire all'interno del processore e dei transistor.

E perchè no? I bug dei processori addirittura si scavalcano con dei work-around software :D