View Full Version : BERLUSCONI NON HA PERSO
FabioGreggio
10-04-2006, 23:37
ELEZIONI TAROCCO
L’abbiamo pensato tutti, a destra e a sinistra.
Elezioni taroccate?
Mettendo assieme i molti tasselli oscuri di queste elezioni 2006 ed elencandone uno ad uno i punti, l’impressione è quella di essere presenti ad una serie di coincidenze davvero formidabili.
Perché dopo tre ore dalla chiusura dei seggi non c’era ancora un solo dato?
Perché i dati sono pervenuti in modo estremamente lento?
Perché 18 ore dopo la chiusura dei seggi manca ancora il dato ufficiale?
Perché i sondaggi di Piepoli, fino all’ultimo, differivano in modo sostanziale da Nexus, l’agenzia ufficiale del Viminale?
Perché l’agenzia che gestisce il voto elettronico è la stessa che ha gestito l’elezione Bush-Karry con una situazione drammaticamente uguale?
Perché il voto reale differisce da tutti, ma proprio tutti i sondaggi, exit pool e proiezioni di almeno cinque punti?
Perché la sola agenzia al mondo che abbia azzeccato il pronostico elettorale è quella americana incaricata dal Cavaliere?
Perché lo scrutinio del voto degli italiani all’estero, dopo 18 ore, è solo al 50%?
Perché il Lazio, quello del Laziogate, di StorHacker, inaspettatamente va alle Destre?
Il Centrosinistra, come il solito non coglie il guizzo del dubbio.
Il Centrodestra come il solito è formidabile nella gestione dell’emozione: grida al broglio, minaccia “riconteggi” alla moda della Florida.
Il silenzio di Berlusconi prelude a qualcosa di poco raccomandabile. Alcuni aspettano una dichiarazione di guerra.
Oggettivamente, stando ai fatti noti, il paese è spaccato in due come una mela.
E’ ingovernabile, gonfio di veleni e di presagi poco rassicuranti.
Il Centrosinistra canta, erroneamente, vittoria.
Il Centrodestra tace e minaccia.
In Francia i giovani, dopo due settimane di ferro e fuoco, vincono la loro battaglia.
In Italia, i giovani, la battaglia la perdono: Prodi e Berlusconi assieme hanno 140 anni, tanti quanto l’Unità d’Italia.
L’Italia è un paese biologicamente vecchio.
Vecchia la società, l’economia, l’approccio al futuro, la politica.
Vecchi i sistemi, la gente, i leaders.
L’Italia matusa non sa scegliere, non si muove, non ha il coraggio di cambiare,
Di licenziare due settantenni attempati e demodé, nei modi e nella sostanza.
Ma queste elezioni puzzano, per la destra e per la sinistra.
E puzzano anche per me, di vecchio e di tarocco.
Fabio Greggio
E se li mandassimo a casa tutti e due, Silvio e Romano?
Insieme hanno 140 anni.
Quasi quanto l'Unità d'Italia.
Fabio Greggio
KUOTO
spinbird
10-04-2006, 23:45
Curioso che a gestire il voto elettronico siano uomini nominati da Governo.
Curioso che fra i soondaggi, proiezioni ed exit pool ci sia in realtà una differenza media di 4-6 punti.
oh si, curiosissimo: meglio se veniva gestito dagli oratori del cile
ah, questa è più curiosa ancora......praticamente hai scoperto che proiezioni e sondaggi sono.....proiezioni e sondaggi!
meno male ci sei tu a dirci queste cose. eh
Sono solo un test
L'unico scrutinio valido in queste elezioni è quello MANUALE
Piantiamola con queste baggianate e INFORMIAMOCI prima di urlare ai brogli
Luca
PaTLaBoR
10-04-2006, 23:55
Se vince Berlusca giuro che domani cambio vita :D :D :D
shambler1
11-04-2006, 00:23
Il viral marketing managment non ha funzionato ..
Darkel83
11-04-2006, 00:25
http://i30.photobucket.com/albums/c339/splinder/shirt.jpg
Alla fine non ha perso.
E l'Italia è spaccata in due.
Rossi e neri, fascisti e comunisti.
Curioso però che a gestire il voto elettronico sia laa stessa agenzia che "ha parificato" il voto di Bush e Kerry.
Curioso il ritardo di tre ore sui primi dati, nell'era dell'informatica.
Curioso il risultato sul filo di lana, come quello americano.
Curioso che a gestire il voto elettronico siano uomini nominati da Governo.
Curioso che fra i soondaggi, proiezioni ed exit pool ci sia in realtà una differenza media di 4-6 punti.
Curiosa la lentezza dei risultati, quasi una modulazione calibrata.
L'Italia non ha voluto mandare a casa Berlusconi.
Anzi Forza Italia, nonostante abbia perso quasi sei punti, è il maggior partito d'Italia.
Che l'Italia sia davvero un paese di coglioni, come dice Berlusconi?
Curioso che proprio il Lazio di Storhacker sia in bilico e non si abbiano aggiornamenti come le altre regioni.......
Curioso che Beppe Grillo sentiva odore di puzza........
Altri 5 anni di Peppone e Don Camillo.
E se li mandassimo a casa tutti e due, Silvio e Romano?
Insieme hanno 140 anni.
Quasi quanto l'Unità d'Italia.
Fabio Greggio
Io sono arrivato a un idea: è giusto che vinca Berlusconi.
Perchè è quello che si meritano gli italiani.
Tanto io fra un anno me ne vado da sto cesso di paese.
jumpermax
11-04-2006, 00:27
http://i30.photobucket.com/albums/c339/splinder/shirt.jpg
Alla fine non ha perso.
E l'Italia è spaccata in due.
Rossi e neri, fascisti e comunisti.
Curioso però che a gestire il voto elettronico sia laa stessa agenzia che "ha parificato" il voto di Bush e Kerry.
Curioso il ritardo di tre ore sui primi dati, nell'era dell'informatica.
Curioso il risultato sul filo di lana, come quello americano.
Curioso che a gestire il voto elettronico siano uomini nominati da Governo.
Curioso che fra i soondaggi, proiezioni ed exit pool ci sia in realtà una differenza media di 4-6 punti.
Curiosa la lentezza dei risultati, quasi una modulazione calibrata.
L'Italia non ha voluto mandare a casa Berlusconi.
Anzi Forza Italia, nonostante abbia perso quasi sei punti, è il maggior partito d'Italia.
Che l'Italia sia davvero un paese di coglioni, come dice Berlusconi?
Curioso che proprio il Lazio di Storhacker sia in bilico e non si abbiano aggiornamenti come le altre regioni.......
Curioso che Beppe Grillo sentiva odore di puzza........
Altri 5 anni di Peppone e Don Camillo.
E se li mandassimo a casa tutti e due, Silvio e Romano?
Insieme hanno 140 anni.
Quasi quanto l'Unità d'Italia.
Fabio Greggio
greggio la regione decisiva sarà probabilmente l'emilia... non sono arrivati al 60% E li non ci sono scrutini elettronici, che per inciso, non contano NULLA ai fini del risultato ed è davvero CURIOSO che dopo che sulla vicenda sia già stata fatta chiarezza ci sia ancora qualcuno che ne parla, e non è nemmeno una regione in mano al polo. Per poche migliaia di voti, arrivano a prendere 9 senatori e hanno la maggioranza...
Lucrezio
11-04-2006, 00:27
Non sono certo i brogli elettorali che mi fanno pensare...
Con i brogli si cambia l'1%... l'altro 49 è vero.
Questo mi fa pensare...
Mandiamoli a casa. Davvero. E questo proprio perché non sono né peppone né don Camillo, personaggi di davvero tutt'altro calibro...
Everyman
11-04-2006, 00:30
Io sono arrivato a un idea: è giusto che vinca Berlusconi.
Perchè è quello che si meritano gli italiani.
Tanto io fra un anno me ne vado da sto cesso di paese.
Io invece ti ho anticipato di due anni e vivo in UK.
Mai stato meglio. Mai vista una societa' cosi' multiculturale, anche politicamente parlando (visto che si posta nella sezione politica) con tutte le consequenze che tutto cio' comporta (puoi ben immaginarlo...)
Felicissimo di lasciarvi questa Italia, giuro. Sono un uomo nuovo, amici nuovi, ragazza nuova, lavoro nuovo (comunque i veri amici in Italia sono rimasti tali, altra prova del 9 quando vai all'estro NON da turista ma permanentemente...gli amici veri non ti scordano mai) e dio mio se mi sento meglio!
Un saluto a tutti :)
Topomoto
11-04-2006, 00:35
Alla fine non ha perso.
E l'Italia è spaccata in due.
Rossi e neri, fascisti e comunisti.
Curioso però che a gestire il voto elettronico sia laa stessa agenzia che "ha parificato" il voto di Bush e Kerry.
Curioso il ritardo di tre ore sui primi dati, nell'era dell'informatica.
Curioso il risultato sul filo di lana, come quello americano.
Curioso che a gestire il voto elettronico siano uomini nominati da Governo.
Curioso che fra i soondaggi, proiezioni ed exit pool ci sia in realtà una differenza media di 4-6 punti.
Curiosa la lentezza dei risultati, quasi una modulazione calibrata.
L'Italia non ha voluto mandare a casa Berlusconi.
Anzi Forza Italia, nonostante abbia perso quasi sei punti, è il maggior partito d'Italia.
Che l'Italia sia davvero un paese di coglioni, come dice Berlusconi?
Curioso che proprio il Lazio di Storhacker sia in bilico e non si abbiano aggiornamenti come le altre regioni.......
Curioso che Beppe Grillo sentiva odore di puzza........
Altri 5 anni di Peppone e Don Camillo.
E se li mandassimo a casa tutti e due, Silvio e Romano?
Insieme hanno 140 anni.
Quasi quanto l'Unità d'Italia.
Fabio Greggio
Ancora con la storiella del voto elettronico?? :muro:
Ti rispondo con un paio di punti del decreto legge sullo SCRUTINIO elettronico (perchè il VOTO elettronico non esiste :rolleyes: ):
4. A conclusione delle operazioni di spoglio delle schede, il presidente dell'ufficio elettorale di sezione attesta la conformita' degli esiti della rilevazione informatizzata dello scrutinio rispetto a quelli risultanti dall'annotazione sulle tabelle di scrutinio cartacee. In caso di discordanza tra i risultati, il presidente, senza procedere ad ulteriori verifiche, provvede agli adempimenti previsti dalla legge, tenendo conto dei risultati riportati sulle tabelle di scrutinio cartacee.
5. Fermo restando quanto previsto nei commi da 1 a 4, negli uffici elettorali di sezione individuati, con decreto del Ministro dell'interno, di concerto con il Ministro per l'innovazione e le tecnologie e il Ministro della giustizia, tra quelli indicati nel decreto di cui al comma 1, e' avviato un progetto di sperimentazione della trasmissione informatizzata dei risultati dello scrutinio agli uffici preposti alla proclamazione ed alla convalida degli eletti.
Eventuali difficolta' tecniche o operative non possono, in ogni caso, determinare rallentamenti nell'effettuazione delle operazioni di conclusione dello scrutinio come previste dalle disposizioni vigenti.
Tale trasmissione informatizzata, avente carattere esclusivamente sperimentale, non ha alcuna incidenza sul procedimento ufficiale di proclamazione dei risultati e di convalida degli eletti. La sperimentazione riguarda, ove possibile, i risultati della totalita' degli uffici elettorali di sezione di almeno una circoscrizione e regione ed e' svolta sulla base delle direttive emanate, per quanto di rispettiva competenza, dal Ministero dell'interno, dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per l'innovazione e le tecnologie e dal Ministero della giustizia.
-kurgan-
11-04-2006, 00:51
http://i30.photobucket.com/albums/c339/splinder/shirt.jpg
Alla fine non ha perso.
E l'Italia è spaccata in due.
Rossi e neri, fascisti e comunisti.
Curioso però che a gestire il voto elettronico sia laa stessa agenzia che "ha parificato" il voto di Bush e Kerry.
Curioso il ritardo di tre ore sui primi dati, nell'era dell'informatica.
Curioso il risultato sul filo di lana, come quello americano.
Curioso che a gestire il voto elettronico siano uomini nominati da Governo.
Curioso che fra i soondaggi, proiezioni ed exit pool ci sia in realtà una differenza media di 4-6 punti.
Curiosa la lentezza dei risultati, quasi una modulazione calibrata.
L'Italia non ha voluto mandare a casa Berlusconi.
Anzi Forza Italia, nonostante abbia perso quasi sei punti, è il maggior partito d'Italia.
Che l'Italia sia davvero un paese di coglioni, come dice Berlusconi?
Curioso che proprio il Lazio di Storhacker sia in bilico e non si abbiano aggiornamenti come le altre regioni.......
Curioso che Beppe Grillo sentiva odore di puzza........
Altri 5 anni di Peppone e Don Camillo.
E se li mandassimo a casa tutti e due, Silvio e Romano?
Insieme hanno 140 anni.
Quasi quanto l'Unità d'Italia.
Fabio Greggio
davvero una serie incredibile di "coincidenze".
Darkel83
11-04-2006, 01:09
Io invece ti ho anticipato di due anni e vivo in UK.
Mai stato meglio. Mai vista una societa' cosi' multiculturale, anche politicamente parlando (visto che si posta nella sezione politica) con tutte le consequenze che tutto cio' comporta (puoi ben immaginarlo...)
Felicissimo di lasciarvi questa Italia, giuro. Sono un uomo nuovo, amici nuovi, ragazza nuova, lavoro nuovo (comunque i veri amici in Italia sono rimasti tali, altra prova del 9 quando vai all'estro NON da turista ma permanentemente...gli amici veri non ti scordano mai) e dio mio se mi sento meglio!
Un saluto a tutti :)
Grazie mille per la tua impressione, mi aiuta molto nella decisione difficile (visto che mi dovrò mantenere da solo) di andarmene. Stai a Londra?
Perchè sinceramente ho un po' paura del costo della vita, che dicono sia parecchio alto lì.
Altrimenti ripiegherei su Berlino, anche se per il mio lavoro sarebbe preferibile Londra.
Qualche forma di razzismo da parte degli inglesi quando sei arrivato? Qualcuno mi ha detto che i londinesi hanno un po' la puzza sotto il naso, ma io nn ci credo granchè.
Io cmq quest'anno vengo in avanscoperta 1 settimana a londra e poi decido definitivamente.
Yao e grazie ancora :P
Everyman
11-04-2006, 01:51
Grazie mille per la tua impressione, mi aiuta molto nella decisione difficile (visto che mi dovrò mantenere da solo) di andarmene. Stai a Londra?
Perchè sinceramente ho un po' paura del costo della vita, che dicono sia parecchio alto lì.
Altrimenti ripiegherei su Berlino, anche se per il mio lavoro sarebbe preferibile Londra.
Qualche forma di razzismo da parte degli inglesi quando sei arrivato? Qualcuno mi ha detto che i londinesi hanno un po' la puzza sotto il naso, ma io nn ci credo granchè.
Io cmq quest'anno vengo in avanscoperta 1 settimana a londra e poi decido definitivamente.
Yao e grazie ancora :P
Ciao!
Guarda che UK non significa necessariamente Londra sai :D
Londra poi e' la citta' meno "inglese" che ci sia in tutta la nazione, visto che ci stanno tantissimi stranieri (anche italiani). Io vivo a Edimburgo, capitale della Scozia. Io lavoro qua, convico con la mia Lei e sono un uomo felice per mille e mila motivi che non ti elenco altrimenti non basterebbe tutto il forum. La gente che ha la puzza sotto il naso la trovi in tutte le nazioni, fidati, anche se, ripeto, se vedi Londra non vedi mica tutto il regno unito. E' come dire per un inglese, vedere Milano equivale a vedere tutta l'italia, mentre ci sono altre realta' come Firenze, Roma, Napoli, Lecce, Palermo, Cagliari e Parma :)
Un consiglio spassionato: non dare retta al parere dei tuoi amici, fai "solo" quello che ti senti dentro, visto che esperienze di questo tipo fanno esperienza a se'.
Poi all'inizio e' normalissimo sentirsi "estraniati" in un nuova realta', ma, almeno per me, e' stata anche una sfida con me stesso, per capire quali fossero i miei limiti in determinate circostanze ecc ecc. Ebbene, ho scoperto delle cose che prima, forse, non conoscevo. Cose che mi hanno fatto sentire meglio con me stesso. Inoltre le amicizie che ho fatto sono meravigliose, dico davvero. Poi, ahime' (eheh), mi sono persino innamorato, cosa non proprio da me visto che prima vivevo certe relazioni mooooolto alla leggera.
Per ogni tipo di chiarimento, contattati via PM, visto che siamo un po' off topic qua :D
Salutissimi :)
E l'Italia è spaccata in due.
Rossi e neri, fascisti e comunisti.
Fabio Greggio
Tu stai vaneggiando caro mio .....
LittleLux
11-04-2006, 01:58
L'ultimo boccone avvelenato del caro pdc. L'ingovernabilità. L'Italia ringrazia!!!
P.S.: vedrete se domani non griderà ai brogli.
P.P.S.: comunque, al senato, con i senatori a vita la cdl è sotto. Diciamo che oggi è stato raggiunto l'obbiettivo minimo, mandare a casa il berlusca. Domani si vedrà.
LittleLux
11-04-2006, 02:01
L'ultimo boccone avvelenato del caro pdc. L'ingovernabilità. L'Italia ringrazia!!!
P.S.: vedrete se domani non griderà ai brogli.
P.P.S.: comunque, al senato, con i senatori a vita la cdl è sotto. Diciamo che oggi è stato raggiunto l'obbiettivo minimo, mandare a casa il berlusca. Domani si vedrà.
Mi quoto. Puntuale ecco l'accusa di brogli. Sono senza faccia.:nono:
02:57 Cdl: "Contestiamo la vittoria, verifica dei voti"
"La Cdl contesta che il centrosinistra abbia vinto politicamente le elezioni, perché la Cdl ha vinto al Senato con oltre il 50% e 350 mila voti di differenza". Lo afferma Paolo Bonaiuti, portavoce del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, leggendo una nota a nome di tutta la Casa delle Libertà. Bonaiuti, che era accompagnato dal portavoce di Fini, Salvatore Sottile, ha anche annunciato che la Cdl "chiederà una verifica dei conteggi e dei verbali".
silversurfer
11-04-2006, 02:09
i senatori a vita per correttezza non dovrebbero votare la fiducia in casi di parità, anche se dall'ineffabile scalfaro mi attendo di tutto...
quando ci sono solo 20.000 voti di differenza e circa 500.000 schede annullate, qualunque schieramento chiederebbe la verifica dello scrutinio, mi pare logico...
L'ultimo boccone avvelenato del caro pdc. L'ingovernabilità. L'Italia ringrazia!!!
P.S.: vedrete se domani non griderà ai brogli.
P.P.S.: comunque, al senato, con i senatori a vita la cdl è sotto. Diciamo che oggi è stato raggiunto l'obbiettivo minimo, mandare a casa il berlusca. Domani si vedrà.
l'obbiettivo unico vorrai dire....... cmq un riconteggio dei
voti e' d'obbligo a sto' punto
PaTLaBoR
11-04-2006, 02:16
l'obbiettivo unico vorrai dire....... cmq un riconteggio dei
voti e' d'obbligo a sto' punto
Assolutamente si, ma lo scarto sarebbe COMUNQUE piccolissimo.
L'italia risulta nettamente spaccata in due. Non si può governare in questo modo.
Assolutamente si, ma lo scarto sarebbe COMUNQUE piccolissimo.
L'italia risulta nettamente spaccata in due. Non si può governare in questo modo.
Sono daccordo
PaTLaBoR
11-04-2006, 02:17
Io invece ti ho anticipato di due anni e vivo in UK.
Mai stato meglio. Mai vista una societa' cosi' multiculturale, anche politicamente parlando (visto che si posta nella sezione politica) con tutte le consequenze che tutto cio' comporta (puoi ben immaginarlo...)
Felicissimo di lasciarvi questa Italia, giuro. Sono un uomo nuovo, amici nuovi, ragazza nuova, lavoro nuovo (comunque i veri amici in Italia sono rimasti tali, altra prova del 9 quando vai all'estro NON da turista ma permanentemente...gli amici veri non ti scordano mai) e dio mio se mi sento meglio!
Un saluto a tutti :)
Contentissimo per te, veramente ;)
Complimenti per la scelta, potessi lo farei anch'io.
Ti ho mandato un pvt :)
LittleLux
11-04-2006, 02:21
l'obbiettivo unico vorrai dire....... cmq un riconteggio dei
voti e' d'obbligo a sto' punto
sìsì, andiamo a ricontare...scommetto le sorprese....
LittleLux
11-04-2006, 02:22
i senatori a vita per correttezza non dovrebbero votare la fiducia in casi di parità, anche se dall'ineffabile scalfaro mi attendo di tutto...
quando ci sono solo 20.000 voti di differenza e circa 500.000 schede annullate, qualunque schieramento chiederebbe la verifica dello scrutinio, mi pare logico...
Ma in che film lo hai mai visto. I senatori a vita si sono sempre schierati, o da una parte o dall'altra, e lo faranno anche stavolta.
silversurfer
11-04-2006, 02:27
Ma in che film lo hai mai visto. I senatori a vita si sono sempre schierati, o da una parte o dall'altra, e lo faranno anche stavolta.
i senatori a vita hanno teoricamente una funzione istituzionale, non sono la rappresentazione della volontà popolare, poi naturalmente possono fare quello che vogliono, ma correttezza vorrebbe che, nel caso di voto decisivo, non facessero pendere la bilancia da una o dall'altra parte
ad esempio cossiga (che in queste elezioni ha votato per il centrodestra, come pure andreotti) ha già dichiarato che si asterrà dal votare la fiducia a qualunque schieramento
Topomoto
11-04-2006, 02:32
Ma in che film lo hai mai visto. I senatori a vita si sono sempre schierati, o da una parte o dall'altra, e lo faranno anche stavolta.
Dal Corriere:
I SENATORI A VITA - Oltre ai senatori eletti dagli italiani all'estero un ruolo fondamentale per garantire i voti di maggioranza nel corso della legislatura spetterà ai senatori a vita: al momento sono sette (Francesco Cossiga, Oscar Luigi Scalfaro, Giorgio Napolitano, Giulio Andreotti, Sergio Pininfarina, Rita Levi Montalcini e Emilio Colombo) e ad essi potrebbe aggiungersi da metà maggio il presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, qualora non fosse chiamato a ricoprire la carica per un altro settennato. Il loro orientamento è prevalentemente verso il centrosinistra e i loro voti, vista la divisione in due metà quasi perfette dell'assemblea di Palazzo Madama, potranno essere determinanti sia in occasione del voto di fiducia al nuovo governo, sia per l'attività legislativa durante la legislatura. Cossiga ha però fatto sapere che quello dei senatori a vita è «un ruolo istituzionale» e che quindi non parteciperà al voto di fiducia per evitare di falsare i rapporti di forza tra le due coalizioni.
tatrat4d
11-04-2006, 02:34
Ma in che film lo hai mai visto. I senatori a vita si sono sempre schierati, o da una parte o dall'altra, e lo faranno anche stavolta.
esatto. Ma è abbastanza prevedibile che il loro impegno parlamentare non vada oltre al voto di fiducia.
tatrat4d
11-04-2006, 02:35
Cossiga ha però fatto sapere che quello dei senatori a vita è «un ruolo istituzionale» e che quindi non parteciperà al voto di fiducia per evitare di falsare i rapporti di forza tra le due coalizioni.
nel '98 si comportò diversamente, tanto per citare un esempio. :)
Topomoto
11-04-2006, 02:54
nel '98 si comportò diversamente, tanto per citare un esempio. :)
Ambasciator non porta pena :D
Interessanti e condivisibili le argomentazioni di Fabio Greggio, resta il fatto che sicuramente dal punto di vista morale, il centrodestra non ha vinto. Se avesse vinto, non ci troveremmo qui con una sostanziale e preoccupante parità e una spaccatura quasi netta tra i due elettorati..
Chi vince convince e lascia numeri decisi, e non è certo ridotto a fare "i conti della serva", questo secondo me. E cmq vada non è il caso del governo che abbiamo avuto per questi 5 anni.
eddy cudo
11-04-2006, 03:45
Ma qualcuno di voi è veramente convinto che "l'unione" possa governare?Come direbbe mughini madddaiiiiii !!! Alle 4 dello scorso pomeriggio dopo i primi sondaggi i ds festeggiavano e stavano già screditando i risultati della rosa nel pugno!!!
Bhè, almeno si spera che stavolta siano più maturi delle altre volte..
una cosa è certa: col Berlusca non andavamo da nessuna parte, se non indietro di tremila anni.. :rolleyes:
Detto da FabioGreggi
"E se li mandassimo a casa tutti e due, Silvio e Romano? "
Insieme hanno 140 anni.
Quasi quanto l'Unità d'Italia.
Qui sono d'accordo al 100% assieme ad altri.
La governità dell'Italia deve essere fatta con onore che dia di Sx che Dx ma questo non c'è.
Un partito che dovrebbe fare per noi lavoratori da 1000€ al mese e cito Rifondazione doveva portare un MURATORE invece che un Lux...... anche in denaro.
Vi auguro una Buona Giornata a tutti i lavoratori e onesti cittadini visto che per mè non cambia nulla parto alle 5,40 e torno alle 18.
Ormai sono 33 anni che lavoro e con questi governi mi preoccupo sempre più del mio avvenire. Avrò una pensione un domani? ci saranno ancora € per pagarmi?
Ma ...................... :confused: :confused:
mauriz83
11-04-2006, 07:41
Se vince Berlusca giuro che domani cambio vita :D :D :D
anchio,farò di tutto per rubare anchio :)
Berlusconi ha raggiunto il risultato , si è assicurato l' impunità e l' intoccabilità .
Nessuna legge a lui troppo sgradita potrà passare dal senato , avrà le sue reti intoccabili a fargli da megafono e l' anomalia italiana si perpetuerà .
Alla fine per togliercelo dalle balle saremo disposti persino a eleggerlo Presidente della Repubblica .
Io sono arrivato a un idea: è giusto che vinca Berlusconi.
Perchè è quello che si meritano gli italiani.
Tanto io fra un anno me ne vado da sto cesso di paese.
E' vero, gli italiani non si meritano altro che lui, nei secoli dei secoli.
FabioGreggio
11-04-2006, 08:32
Ho modificato il mio 3d. Per correttezza lo riposto qui poer continuare al discussione.
http://www.politikon.it/images/library/tarocco.jpg
ELEZIONI TAROCCO
L’abbiamo pensato tutti, a destra e a sinistra.
Elezioni taroccate?
Mettendo assieme i molti tasselli oscuri di queste elezioni 2006 ed elencandone uno ad uno i punti, l’impressione è quella di essere presenti ad una serie di coincidenze davvero formidabili.
Perché dopo tre ore dalla chiusura dei seggi non c’era ancora un solo dato?
Perché i dati sono pervenuti in modo estremamente lento?
Perché 18 ore dopo la chiusura dei seggi manca ancora il dato ufficiale?
Perché i sondaggi di Piepoli, fino all’ultimo, differivano in modo sostanziale da Nexus, l’agenzia ufficiale del Viminale?
Perché l’agenzia che gestisce il voto elettronico è la stessa che ha gestito l’elezione Bush-Karry con una situazione drammaticamente uguale?
Perché il voto reale differisce da tutti, ma proprio tutti i sondaggi, exit pool e proiezioni di almeno cinque punti?
Perché la sola agenzia al mondo che abbia azzeccato il pronostico elettorale è quella americana incaricata dal Cavaliere?
Perché lo scrutinio del voto degli italiani all’estero, dopo 18 ore, è solo al 50%?
Perché il Lazio, quello del Laziogate, di StorHacker, inaspettatamente va alle Destre?
Il Centrosinistra, come il solito non coglie il guizzo del dubbio.
Il Centrodestra come il solito è formidabile nella gestione dell’emozione: grida al broglio, minaccia “riconteggi” alla moda della Florida.
Il silenzio di Berlusconi prelude a qualcosa di poco raccomandabile. Alcuni aspettano una dichiarazione di guerra.
Oggettivamente, stando ai fatti noti, il paese è spaccato in due come una mela.
E’ ingovernabile, gonfio di veleni e di presagi poco rassicuranti.
Il Centrosinistra canta, erroneamente, vittoria.
Il Centrodestra tace e minaccia.
In Francia i giovani, dopo due settimane di ferro e fuoco, vincono la loro battaglia.
In Italia, i giovani, la battaglia la perdono: Prodi e Berlusconi assieme hanno 140 anni, tanti quanto l’Unità d’Italia.
L’Italia è un paese biologicamente vecchio.
Vecchia la società, l’economia, l’approccio al futuro, la politica.
Vecchi i sistemi, la gente, i leaders.
L’Italia matusa non sa scegliere, non si muove, non ha il coraggio di cambiare,
Di licenziare due settantenni attempati e demodé, nei modi e nella sostanza.
Ma queste elezioni puzzano, per la destra e per la sinistra.
E puzzano anche per me, di vecchio e di tarocco.
Fabio Greggio
jumpermax
11-04-2006, 09:07
perchè greggio continua a parlare di voto elettronico quando il voto elettronico non c'è mai stato (semmai scrutino) e l'unico ad avere valore è quello normale?
Curioso, davvero curioso....
majin mixxi
11-04-2006, 09:08
perchè greggio continua a parlare di voto elettronico quando il voto elettronico non c'è mai stato (semmai scrutino) e l'unico ad avere valore è quello normale?
Curioso, davvero curioso....
Nexus style :D
Berlusconi ha raggiunto il risultato , si è assicurato l' impunità e l' intoccabilità .
Nessuna legge a lui troppo sgradita potrà passare dal senato , avrà le sue reti intoccabili a fargli da megafono e l' anomalia italiana si perpetuerà .
Alla fine per togliercelo dalle balle saremo disposti persino a eleggerlo Presidente della Repubblica .
spero proprio di no.....è troppo basso e pelato!
cmq sta cazzata delle tv ha rotto....non frega a nessuno....
vai a vederti i liceali plagiati dai professori marxisti.... la differenza tra camera e senato è solo per i neo maggiorenni che hanno seguto le indicazioni di una scuola rossa come il campari!
Topomoto
11-04-2006, 09:09
perchè greggio continua a parlare di voto elettronico quando il voto elettronico non c'è mai stato (semmai scrutino) e l'unico ad avere valore è quello normale?
Curioso, davvero curioso....
Perchè altrimenti cala il numero dei "perchè" e la faccenda diventa meno dubbia :O
Topomoto
11-04-2006, 09:13
vai a vederti i liceali plagiati dai professori marxisti.... la differenza tra camera e senato è solo per i neo maggiorenni che hanno seguto le indicazioni di una scuola rossa come il campari!
E su questo ti do ragione: solo dopo parecchi anni (al liceo la politica manco sapevo cos'era) mi sono reso conto del "colore" dell'insegnante di storia, che addirittura consigliava (per non dire pretendeva) l'uso di altri libri di testo oltre a quello "ufficialmente" adottato....
Perché il Lazio, quello del Laziogate, di StorHacker, inaspettatamente va alle Destre?
E' inaspettato solo per chi dimentica che il Lazio è tradizionalmente in bilico in tutte le elezioni tra Roma pro Unione e il resto della regione (Rieti, Frosinone, Viterbo e Latina) pro Cdl.
Dobermann75
11-04-2006, 09:25
Io invece ti ho anticipato di due anni e vivo in UK.
Mai stato meglio. Mai vista una societa' cosi' multiculturale, anche politicamente parlando (visto che si posta nella sezione politica) con tutte le consequenze che tutto cio' comporta (puoi ben immaginarlo...)
Felicissimo di lasciarvi questa Italia, giuro. Sono un uomo nuovo, amici nuovi, ragazza nuova, lavoro nuovo (comunque i veri amici in Italia sono rimasti tali, altra prova del 9 quando vai all'estro NON da turista ma permanentemente...gli amici veri non ti scordano mai) e dio mio se mi sento meglio!
Un saluto a tutti :)
Io giro parecchio all'estero per lavoro, fortunatamente sono viaggi brevi di 2-4giorni e onestamente non condivido completamente, piu giro altre Nazioni più mi rendo conto che l'Italia nonostante tutti i difetti resta comunque la migliore.
Sul multicultiuale... ci sono dei bei rovesci di medeglia... per lo meno da noi puoi prendere il metrò pensando di uscire intero...
Ovviamente è solo un mio punto di vista.
ciao
Nevermind
11-04-2006, 09:30
Mis embra palese che è tutta una cosa montata ad arte....non c'è minimamente credibilità in questi risultati....da notare poi che oramai la politica è un reality show in pratica, ho visto matrix mentre mangiavo e sembrava veramente una puntata del grande fratello c'era pure il trans :asd:
Ma mandiamoli tutti a casa sti vecchi, facciamo una pulizia di ste mummie e cerchiamo gente che dia una sventolata d'aria nuova a sto cazzo di paese.
FabioGreggio
11-04-2006, 09:50
Mis embra palese che è tutta una cosa montata ad arte....non c'è minimamente credibilità in questi risultati....da notare poi che oramai la politica è un reality show in pratica, ho visto matrix mentre mangiavo e sembrava veramente una puntata del grande fratello c'era pure il trans :asd:
Ma mandiamoli tutti a casa sti vecchi, facciamo una pulizia di ste mummie e cerchiamo gente che dia una sventolata d'aria nuova a sto cazzo di paese.
Il problema non è "c'era pure il trans", ma " oltre al trans, l'unico normale, c'erano anche i politici".
Luxuria infatti notoriamente ha due palle così.
fg
marcolan
11-04-2006, 09:53
Mamma che vergogna. Va bene candidarlo (esprime la parte che lo vota, si vede), ma ce l'ho con Mentana che lo invita a una serata cosi'.
Ma voi che vi preoccupate sempre per la figura che l'Italia fa ll'estero non avete niente da dire? Non perché sia gay si intenda.
Everyman
11-04-2006, 09:54
Io giro parecchio all'estero per lavoro, fortunatamente sono viaggi brevi di 2-4giorni e onestamente non condivido completamente, piu giro altre Nazioni più mi rendo conto che l'Italia nonostante tutti i difetti resta comunque la migliore.
Sul multicultiuale... ci sono dei bei rovesci di medeglia... per lo meno da noi puoi prendere il metrò pensando di uscire intero...
Ovviamente è solo un mio punto di vista.
ciao
E' proprio girando il mondo che mi ha fatto capire che l'Italia non e' "comunque la migliore" come dici te per mille mila motivi.
E ovviamente, anche il mio e' un punto di vista ;)
Ciao!
a proposito del senato vorrei dire che molte persone non aventi diritto al voto in senato per l'età hanno avuto lo stesso la scheda gialla... Alcuni hanno segnalato l'errore ma altri hanno votato LO STESSO! Ora come fai a capire se chi ha votato il senato era giusto o no? Dovresti contare il numero degli elettori al di sopra dei 25 anni e poi contare TUTTE le schede del senato? Mi sembra un po' improponibile, quindi questa cosa non si saprà mai...
Io sono arrivato a un idea: è giusto che vinca Berlusconi.
Perchè è quello che si meritano gli italiani.
Tanto io fra un anno me ne vado da sto cesso di paese.
Finalmente uno che se ne và..........e portati anche tutti gli italiani che sputano addosso a questo paese rosso o nero che sia.
Buon viaggio
:D
Lucio Virzì
11-04-2006, 10:03
a proposito del senato vorrei dire che molte persone non aventi diritto al voto in senato per l'età hanno avuto lo stesso la scheda gialla... Alcuni hanno segnalato l'errore ma altri hanno votato LO STESSO! Ora come fai a capire se chi ha votato il senato era giusto o no? Dovresti contare il numero degli elettori al di sopra dei 25 anni e poi contare TUTTE le schede del senato? Mi sembra un po' improponibile, quindi questa cosa non si saprà mai...
Sembra incredibile, ma lo sai che è questo quello che si fa durante lo spoglio? :D
Si chiama "riscontro" :D
E per colpa di qualche numerello, tipo una scheda in più votata al senato o una in meno alla camera, qualche povero presidente di sezione, stanotte, ha fatto le 3.00 ;)
Non io, che, per la precisione, aperte le urne alle 15.30, ho chiuso tutti i conteggi, ed i riscontri, alle 19.00. ;)
LuVi
nothinghr
11-04-2006, 10:13
Finalmente uno che se ne và..........e portati anche tutti gli italiani che sputano addosso a questo paese rosso o nero che sia.
Buon viaggio
:D
Ha ragione, gli italiani hanno dimostrato una volta di piu' la loro inettitudine, si meritano quell'uomo
a me che ne farò 25 fra qualche mese avevano già dato la scheda gialla in mano: ho fatto notare la cosa e imbarazzati si sono scusati. :p
Nevermind
11-04-2006, 10:16
..si meritano quell'uomo
Chi Berlusconi? Prodi? per me ce li meritiamo tutti i politici che abbiamo dal primo all'ultimo.
Ma basta con queste dietrologie, a dx come a sx! Se il risultato sarà quello di una vittoria del csx, che formi un governo e mostri quello che sa fare.
A perdere, come da tempo vado dicendo, sono stati:
1) l'Italia e la gente;
2) i giornalisti con la puzza sotto il naso e gli opinion makers, che da mesi cantavano vittoria nei circoli e nei salotti radical-chic, mentre hanno dimostrato di non sapere nulla dell'Italia.
3) la classe politica in genere.
Questo risultato elettorale è un bivio: può provare ancora una volta che siamo un Paese sempre più allo sbando, oppure per la prima volta da tanti anni si potrebbe iniziare a capire che in Italia servono riforme bipartisan, fatte da gente competente e non politicizzata.
jumpermax
11-04-2006, 10:30
Ma basta con queste dietrologie, a dx come a sx! Se il risultato sarà quello di una vittoria del csx, che formi un governo e mostri quello che sa fare.
A perdere, come da tempo vado dicendo, sono stati:
1) l'Italia e la gente;
2) i giornalisti con la puzza sotto il naso e gli opinion makers, che da mesi cantavano vittoria nei circoli e nei salotti radical-chic, mentre hanno dimostrato di non sapere nulla dell'Italia.
3) la classe politica in genere.
Questo risultato elettorale è un bivio: può provare ancora una volta che siamo un Paese sempre più allo sbando, oppure per la prima volta da tanti anni si potrebbe iniziare a capire che in Italia servono riforme bipartisan, fatte da gente competente e non politicizzata.
la cosa più ridicola l'ha detta Mannhaimer commentando l'affluenza... secondo lui non era vero che un'alta affluenza avrebbe premiato il centrodestra, anzi voleva dire che il centrosinistra si sarebbe mobilitato ancor di più. Invece la chiave di questo pareggio è proprio che tanti elettori di destra, pur delusi sono andati a votare lo stesso per non far passare gli altri. Questa campagna elettorale il csx la doveva anestetizzare e invece ha fatto il gioco di berlusconi seguendolo nelle polemiche. La voglia di non far passare il paese in mano a Prodi era maggiore di quella di punire Berlusconi...
Sembra incredibile, ma lo sai che è questo quello che si fa durante lo spoglio? :D
Si chiama "riscontro" :D
E per colpa di qualche numerello, tipo una scheda in più votata al senato o una in meno alla camera, qualche povero presidente di sezione, stanotte, ha fatto le 3.00 ;)
Non io, che, per la precisione, aperte le urne alle 15.30, ho chiuso tutti i conteggi, ed i riscontri, alle 19.00. ;)
LuVi
sì ma se il riscontro non c'è? Che fai, invalidi tutto? O togli voti a caso?
Per me più che vedere chi "non ha perso", bisognerebbe vedere dove "non ha perso" e perchè: credo sia interessante che la CDL (escluso estero) abbia vinto al Senato per circa 350.000 voti, mentre ha perso alla camera per circa 25.000. Ciò vuol dire che, assumendo che le persone abbiano votato per lo stesso schieramento su entrambe le schede e visto che i votanti al senato sono un sottoinsieme dei votanti alla camera dei deputati, nella fascia di età tra i 18 ed 25 anni l'Unione ha una maggioranza di circa 375.000 voti.
La mia opinione è che ciò sia dovuto alla diverso approccio all'informazione di questa fascia d'età: i più giovani sono tendenzialmente meno "sensibili" all'informazione televisiva, e sempre più si informano "in rete".
La rete, per sua natura, spinge a valutare le notizie con uno spirito critico necessariamente superiore. Infatti, se riceviamo una informazione da un telegiornale, tendiamo a considerarla vera semplicemente perchè reputiamo la fonte attendibile, mentre se ricaviamo una informazione in rete, difficilmente reputiamo la fonte come "autorevole" in modo così aprioristico e tendiamo ad approfondire ed a verificare.
Ciò ripropone il problema del conflitto d'interessi, se sia giusto ed accettabile poter controllare le reti televisive e contemporaneamente fare politica (sto parlando di un principio generale, se in questo qualcuno dovesse riconoscere una persona specifica, probabilmente quella persona ha oggettivamente un serio problema di conflitto di interessi :D ).
Interessante sarà anche verificare come voteranno gli Italiani all'estero (quindi informati anche da tv e stampa straniera), magari distinguendo tra i militari (che vivono in un ambiente necessariamente più "isolato" quale quello delle caserme e delle basi) e gli altri.
vai a vederti i liceali plagiati dai professori marxisti.... la differenza tra camera e senato è solo per i neo maggiorenni che hanno seguito le indicazioni di una scuola rossa come il campari!
mi auto quoto.....altro che tv di destra....
Lucrezio
11-04-2006, 13:23
E' vero che la differenza l'abbiamo fatta noi giovani.
Ma non certo per l'indottrinamento marxista scolastico...
Dei miei professori due erano di destra, una addirittura dichiaratamente fascista. Era la prof di storia e filosofia, quindi una di quelle che avrebbe davvero potuto fare proseliti... invece si è comportata in maniera assolutamente corretta.
Così come tutti gli altri.
Iniziamo a prendercela con noi stessi e non con chi "indottrina": a prescindere dal fatto che secondo me a chi si fa indottrinare andrebbe tolto il diritto di voto, penso che da parte dei giovani la scelta sia stata un po' più consapevole di quanto non si voglia far credere...
marcowheelie
11-04-2006, 14:06
spero proprio di no.....è troppo basso e pelato!
cmq sta cazzata delle tv ha rotto....non frega a nessuno....
vai a vederti i liceali plagiati dai professori marxisti.... la differenza tra camera e senato è solo per i neo maggiorenni che hanno seguto le indicazioni di una scuola rossa come il campari!
non posso fare a meno di quotarti... :mano:
Sembra incredibile, ma lo sai che è questo quello che si fa durante lo spoglio? :D
Si chiama "riscontro" :D
E per colpa di qualche numerello, tipo una scheda in più votata al senato o una in meno alla camera, qualche povero presidente di sezione, stanotte, ha fatto le 3.00 ;)
Non io, che, per la precisione, aperte le urne alle 15.30, ho chiuso tutti i conteggi, ed i riscontri, alle 19.00. ;)
LuVi
Non ricordarmi l' incubo delle regionali :muro:
Roba da suicidio :muro:
mi auto quoto.....altro che tv di destra....
Ceeeeerto , la TV non conta nulla , come no :rolleyes:
Specialmente per i pensionati che se leggono un giornale è "La Gazzetta" ...
-kurgan-
11-04-2006, 14:41
visto che la tv non conta immagino quindi saranno tutti d'accordo per la legge sul conflitto di interessi che leverà le tv dalle mani di berlusconi.
^TiGeRShArK^
11-04-2006, 15:15
spero proprio di no.....è troppo basso e pelato!
cmq sta cazzata delle tv ha rotto....non frega a nessuno....
vai a vederti i liceali plagiati dai professori marxisti.... la differenza tra camera e senato è solo per i neo maggiorenni che hanno seguto le indicazioni di una scuola rossa come il campari!
:doh:
quindi ora la scuola è rossa... :mbe:
come la magistratura, i giornali, i giornalisti, i conduttori televisivi, i comici, le università, i ricercatori... ecc.. ecc..
roverello
11-04-2006, 15:18
visto che la tv non conta immagino quindi saranno tutti d'accordo per la legge sul conflitto di interessi che leverà le tv dalle mani di berlusconi.
Mi sembra più semplice ripristinare una vecchia legge del 1957 che affermava che chi è titolare di concessioni dallo stato (le frequenze) non può ricoprire cariche elettive o istituzionali.
POi farà il berlusca, se tenere le aziende ritirandosi, oppure fare vita politica cedendo le aziende.
Preferisco la prima in quanto ritengo molto pericoloso il suo populismo selvaggio e al di fuori di ogni regola di convivenza civile.
Sarebbe bene che si togliesse velocemnte dal mezzo.
D'altronde anche nel cdx ci sono delle persone per bene, ed è bene
che si smarchino dal berlusca. Perchè una cosa è certa: non ha vinto, ha perso anche se non abbastanza.
^TiGeRShArK^
11-04-2006, 17:09
Mamma che vergogna. Va bene candidarlo (esprime la parte che lo vota, si vede), ma ce l'ho con Mentana che lo invita a una serata cosi'.
Ma voi che vi preoccupate sempre per la figura che l'Italia fa ll'estero non avete niente da dire? Non perché sia gay si intenda.
xkè?
l'hai sentito parlare?
a me sembra una persona molto intelligente..
gli italiani all'estero hanno ben altri e + importanti motivi x cui vergognarsi.....
Mi sembra più semplice ripristinare una vecchia legge del 1957 che affermava che chi è titolare di concessioni dallo stato (le frequenze) non può ricoprire cariche elettive o istituzionali.
Non puoi ripristinarla visto che non è mai stata abolita :O
marcolan
11-04-2006, 18:32
xkè?
l'hai sentito parlare?
a me sembra una persona molto intelligente..
gli italiani all'estero hanno ben altri e + importanti motivi x cui vergognarsi.....
Mamma mia, ti senti degnamente rappresentato da Vladimir Luxuria?
Siamo alla riedizione di quando i radicali fecero eleggere CIcciolina.
shambler1
11-04-2006, 18:43
E' vero che la differenza l'abbiamo fatta noi giovani.
Ma non certo per l'indottrinamento marxista scolastico...
Dei miei professori due erano di destra, una addirittura dichiaratamente fascista. Era la prof di storia e filosofia, quindi una di quelle che avrebbe davvero potuto fare proseliti... invece si è comportata in maniera assolutamente corretta.
Così come tutti gli altri.
Iniziamo a prendercela con noi stessi e non con chi "indottrina": a prescindere dal fatto che secondo me a chi si fa indottrinare andrebbe tolto il diritto di voto, penso che da parte dei giovani la scelta sia stata un po' più consapevole di quanto non si voglia far credere...
Infatti ad indottrinare ci pensa il battaglione degli pseudocomici.
anonimizzato
11-04-2006, 18:44
Ho paura del riconteggio, non perchè possa essere ribaltata correttamente la situazione ma perchè sento puzza di bruciato venire da Destra.
shambler1
11-04-2006, 18:45
Mamma mia, ti senti degnamente rappresentato da Vladimir Luxuria?
Siamo alla riedizione di quando i radicali fecero eleggere CIcciolina.
Ma che scherzi? Luxuria rappresenta la nuova classe dirigente: estrosa, intelligente, multisessuale..
marcolan
11-04-2006, 18:49
Ma che scherzi? Luxuria rappresenta la nuova classe dirigente: estrosa, intelligente, multisessuale..
Facciamolo/a ministro/a degli esteri, se ne siamo cosi' fieri.
Ripeto, che candidino che vogliono, ce l'ho con i mass media (posso una volta anch'io?) che lo eleggono a rappresentante di queste votazioni. Non so se mi sono spiegato.
Dobermann75
11-04-2006, 20:02
Mamma mia, ti senti degnamente rappresentato da Vladimir Luxuria?
Siamo alla riedizione di quando i radicali fecero eleggere CIcciolina.
Io ho seguito Matrix ieri sera, e onestamente, nonstante Luxuria, non sia un rappresentante di quelle che possono essere le miei idee politiche, sessuali e religiose , devo dire che mi ha stupito, dimostrato di essere una persona corretta, nonchè intelligente e sensibile, sicuramente superiore ad altri deputati della sua stessa coalizione.
Dobermann75
11-04-2006, 20:08
:doh:
quindi ora la scuola è rossa... :mbe:
come la magistratura, i giornali, i giornalisti, i conduttori televisivi, i comici, le università, i ricercatori... ecc.. ecc..
Personalmente, se torno indietro di circa 12 anni, ricordo bene che la maggior parte degli studenti erano simpatizzanti della sinistra, così come ricordo bene tutti i collettivi studentesche etc, etc, questo in maniera diversa lo ritrovai anche all'università.. per i giornali si sa bene com'è la situazione, molti l'hanno comunque dichiarato apertamente di essere simpatizzanti della sinistra, in primis il corriere della sera, che è la maggiore testata italiana, i conduttori televisivi sicuramente , tra quelli della Tv di Stato c'è una buona buona parte.
E questo è un dato di fatto, nonchè è palesemente dimostrato... circa la magistratura.. basta vedere i numeri di processi aperti contro una certa persona e che naturalmente si chiudono in un niente di fatto.. il tutto sempre a nostra spese.
saluti
shambler1
11-04-2006, 20:37
Io ho seguito Matrix ieri sera, e onestamente, nonstante Luxuria, non sia un rappresentante di quelle che possono essere le miei idee politiche, sessuali e religiose , devo dire che mi ha stupito, dimostrato di essere una persona corretta, nonchè intelligente e sensibile, sicuramente superiore ad altri deputati della sua stessa coalizione.
Che ti aspettavi? Che improvissasse uno strip tease? E' un travestito che fa degli spettacoli vestito da donna e un attivista del movimento degli omosessuali, mica un mostro.
E' un personaggio tresgressivo da salotto televisivo .
Molto glamur, l'altro travestito, quello grasso mica lo hanno candidato..
Detto questo candidarlo come bandierone della libertà sessuali e personali era un modo per fare un gesto " di sinistra" all'americana senza impegnarsi sulle questione serie.
Una furbata, come le inutili candidature dei vecchi attori pensati per le massaie di provincia.
roverello
11-04-2006, 21:21
Sulla riconta dei voti mi sembra si si faccia parecchia disinformazione, soprattutto dal cdx in quanto nutre aspettative.
La legge prevede che le schede assegnate+bianche+nulle siano definitivamente assegnate e NESSUNO possa riscrutinare.
I voti validi vanno in un plico con le tabelle di scritinio, mentre bianche e nulle sono vidimate, timbrate e comunque non si torna sul voto, in qaunto l'assegnazione fatta dal presidente di seggio è definitva
Vengono prese in esame solo le schede contestate, ed è su queste che le corti d'appello dovranno esprimere la loro valutazione.
Ora le istruzioni elettorali erano chiare: solo una croce sul simbolo, senza preferenza, altrimenti la scheda è nulla.
Occorre vedere se eventuali voti riportavano, soprattutto per le liste del cdx, la ripetizione del nome del leader (Berlusconi, Fini, Casini, ecc)
IN questo caso, se le corti d'appello decidessero che è un rafforzativo del voto e non un mero segno di riconoscimento, il cdx potrebbe recuperare voti.
Secondo me berlusca sta appunto facendo un'indebita pressione su quelli che domani saranno i criteri per la valutazione di queste schede contestate.
Alla verifica sono ammessi i rappresentanti di lista, e alcuni casi possonoa rrivare fino alla Cassazione.
roverello
11-04-2006, 21:25
Personalmente, se torno indietro di circa 12 anni, ricordo bene che la maggior parte degli studenti erano simpatizzanti della sinistra, così come ricordo bene tutti i collettivi studentesche etc, etc, questo in maniera diversa lo ritrovai anche all'università.. per i giornali si sa bene com'è la situazione, molti l'hanno comunque dichiarato apertamente di essere simpatizzanti della sinistra, in primis il corriere della sera, che è la maggiore testata italiana, i conduttori televisivi sicuramente , tra quelli della Tv di Stato c'è una buona buona parte.
E questo è un dato di fatto, nonchè è palesemente dimostrato... circa la magistratura.. basta vedere i numeri di processi aperti contro una certa persona e che naturalmente si chiudono in un niente di fatto.. il tutto sempre a nostra spese.
saluti
Boomerang!!!
si chiudono dopo che ha modificato le leggi in un certo modo, ed è uno dei motivi per cui ha governato da cane!!
E se ci sono molti processi stai tranquillo che un motivo c'è.
D'altronde che il tuo preferito non ami rispettare le regole è cosa arcinota.
Non mi dire che l'hanno perseguitato; l'hanno perseguito, che è un'altra cosa.
E' lui che sta perseguitando noi (il 77% che non lo ha votato)
roverello
11-04-2006, 21:36
Ti piacerebbe? :D E' l'unica arma che ha il centrodestra per opporsi al centro sinistra. Non puoi togliere agli Italiani la libertà di votare. Per fortuna... ;)
Togliere libertà?
Questo si addice di più al concetto di democrazia sudamericana del berlusca.
Io credo sia un bene che si scansi anche per il futuro del cdx, altrimenti poi si ritrovano con un cumulo di macerie. Il guaio è che non si tratta di un problema del cdx, ma di tutto il paese.
loreluca
11-04-2006, 21:51
Mamma mia, ti senti degnamente rappresentato da Vladimir Luxuria?
Siamo alla riedizione di quando i radicali fecero eleggere CIcciolina.
E' la classica "persona" che mi fa schifo! :muro: Hai perfettamente ragione...
Dobermann75
11-04-2006, 22:10
Boomerang!!!
si chiudono dopo che ha modificato le leggi in un certo modo, ed è uno dei motivi per cui ha governato da cane!!
Credo che sia meglio il governo da cane che il cabaret che ci aspetta per i prossimi 5 anni.
E se ci sono molti processi stai tranquillo che un motivo c'è.
D'altronde che il tuo preferito non ami rispettare le regole è cosa arcinota.
Non mi dire che l'hanno perseguitato; l'hanno perseguito, che è un'altra cosa.
Sicuramente non è un santo... ma inventarsi i processi su prove fasulle, indica sempre lo stile cabarettisitico di chi lo vuole vedere in manete
E' lui che sta perseguitando noi (il 77% che non lo ha votato)
A me le percentuali risultano ben diverse, trasuda sempre lo spirito buffo di chi ieri diceva di aver stra-vinto...
zerothehero
11-04-2006, 22:12
E' la classica "persona" che mi fa schifo! :muro: Hai perfettamente ragione...
Quali sono le idee che ti fanno schifo di Luxuria?
Mica te la devi portare a letto, un parlamentare si giudica per le idee e l'operato fattuale come membro del parlamento italiano.
Dobermann75
11-04-2006, 22:14
Occorre vedere se eventuali voti riportavano, soprattutto per le liste del cdx, la ripetizione del nome del leader (Berlusconi, Fini, Casini, ecc)
IN questo caso, se le corti d'appello decidessero che è un rafforzativo del voto e non un mero segno di riconoscimento, il cdx potrebbe recuperare voti.
Secondo me berlusca sta appunto facendo un'indebita pressione su quelli che domani saranno i criteri per la valutazione di queste schede contestate.
Alla verifica sono ammessi i rappresentanti di lista, e alcuni casi possonoa rrivare fino alla Cassazione.
Se non ho capito male, sono da considerarsi nulle, anche tutte le schede che hanno qualunque indicazione oltre alla "X" sul simbolo del partito scelto.
E' la classica "persona" che mi fa schifo! :muro: Hai perfettamente ragione...
Le persone che mi fanno schifo sono ben altre e comunque cerca di moderarti perchè a qualcuno potrebbe fare altrettanto schifo il tuo modo
di esprimerti.
*sasha ITALIA*
11-04-2006, 22:18
Quali sono le idee che ti fanno schifo di Luxuria?
Mica te la devi portare a letto, un parlamentare si giudica per le idee e l'operato fattuale come membro del parlamento italiano.
concordo, anche se (IMHO) uno che si traveste da donna (non dico un omosessuale, ma un travestito) tutto giusto non è
Lucio Virzì
11-04-2006, 22:19
Se non ho capito male, sono da considerarsi nulle, anche tutte le schede che hanno qualunque indicazione oltre alla "X" sul simbolo del partito scelto.
Esattamente.
Per farvi un esempio di quanto perverso possa essere un elettore della CDL vi riporto questo esempio.
Due schede, sia camera che senato, stesso elettore:
TUTTI i simboli cancellati, con la matita copiativa (riportataci spuntata, ovviamente... :rolleyes: ) tranne quello di FI
Croce sul simbolo di FI
Il resto della scheda riempito di scritte tipo "VIVA SILVIO BERLUSCONI SEI UN GRANDE" ecc.ecc. :D:D
Ovviamente nullo.
LuVi
Dobermann75
11-04-2006, 22:22
Togliere libertà?
Questo si addice di più al concetto di democrazia sudamericana del berlusca.
Io credo sia un bene che si scansi anche per il futuro del cdx, altrimenti poi si ritrovano con un cumulo di macerie. Il guaio è che non si tratta di un problema del cdx, ma di tutto il paese.
Effettivamente,si, si deve scansare,per il futuro del csx, considerando che è il rappresentante del maggior Partito italiano, questo secondo le ultime elezioni.
*sasha ITALIA*
11-04-2006, 22:23
Esattamente.
Per farvi un esempio di quanto perverso possa essere un elettore della CDL vi riporto questo esempio.
Due schede, sia camera che senato, stesso elettore:
TUTTI i simboli cancellati, con la matita copiativa (riportataci spuntata, ovviamente... :rolleyes: ) tranne quello di FI
Croce sul simbolo di FI
Il resto della scheda riempito di scritte tipo "VIVA SILVIO BERLUSCONI SEI UN GRANDE" ecc.ecc. :D:D
Ovviamente nullo.
LuVi
:asd:
Dobermann75
11-04-2006, 22:23
Esattamente.
Per farvi un esempio di quanto perverso possa essere un elettore della CDL vi riporto questo esempio.
Due schede, sia camera che senato, stesso elettore:
TUTTI i simboli cancellati, con la matita copiativa (riportataci spuntata, ovviamente... :rolleyes: ) tranne quello di FI
Croce sul simbolo di FI
Il resto della scheda riempito di scritte tipo "VIVA SILVIO BERLUSCONI SEI UN GRANDE" ecc.ecc. :D:D
Ovviamente nullo.
LuVi
Ovviamente è un *******.
Purtroppo ce ne sono tanti in ogni coalizione... il bello che hanno scassato la m***** con la pubblicità ogni momento e ovunque, su come si doveva votare...
zerothehero
11-04-2006, 22:24
concordo, anche se (IMHO) uno che si traveste da donna (non dico un omosessuale, ma un travestito) tutto giusto non è
Io avrei delle obiezioni di carattere "sessuale" su Luxuria (o meglio Vladimiro Guadagni) se dovessi portarmela a letto..se come "onorevole" (anche se di RC, pazienza) sarà in grado di adempiere ai suoi uffici/doveri può vestirsi e trasvestirsi come cavolo vuole lei...non sono *azzi* miei se è donna/uomo/transgender o altro, ma del suo patner, se ne ha uno.
Lucio Virzì
11-04-2006, 22:26
Ovviamente è un *******.
Purtroppo ce ne sono tanti in ogni coalizione.
Oppure l'unico voto alla Lega Nord della sezione.
Croce regolare e, sotto, una bella svastica :D
Un voto di protesta? Una espressione di dissenso?!!? :eek: Chi può dirlo, agli scrutatori che eventualmente vorranno rivalutare questo splendido voto mancato l'ardua sentenza :D
LuVi
Dobermann75
11-04-2006, 22:27
Oppure l'unico voto alla Lega Nord della sezione.
Croce regolare e, sotto, una bella svastica :D
Un voto di protesta? Una espressione di dissenso?!!? :eek: Chi può dirlo, agli scrutatori che eventualmente vorranno rivalutare questo splendido voto mancato l'ardua sentenza :D
LuVi
Questo mi sembra più uno scherzo... :mbe: di cattivo gusto...
del tipo non so cosa fare oggi.. vado ad imbrattare le schede elettorali.
Quando mio fratello nel 2001 fece il tuo stesso sporco lavoro ai seggi... torvò invece diversi oggetti interessanti nei fogli elettorali, tipo fette di salame e altro che lascio stare di raccontare...
*sasha ITALIA*
11-04-2006, 22:28
Io avrei delle obiezioni di carattere "sessuale" su Luxuria (o meglio Vladimiro Guadagni) se dovessi portarmela a letto..se come "onorevole" (anche se di RC, pazienza) sarà in grado di adempiere ai suoi uffici/doveri può vestirsi e trasvestirsi come cavolo vuole lei...non sono *azzi* miei se è donna/uomo/transgender o altro, ma del suo patner, se ne ha uno.
ecco un'altra cosa: il nome d'arte. Tutto giusto/A non è :D
zerothehero
11-04-2006, 22:38
ecco un'altra cosa: il nome d'arte. Tutto giusto/A non è :D
Vladimir Luxuria..in effetti sembra ossimorico...come Marylin Manson. :fagiano:
Sicuramente non è un santo... ma inventarsi i processi su prove fasulle, indica sempre lo stile cabarettisitico di chi lo vuole vedere in manete
Mi indichi per piacere un processo , uno solo , che sia stato costruito su prove fasulle ?
*sasha ITALIA*
11-04-2006, 22:45
Vladimir Luxuria..in effetti sembra ossimorico...come Marylin Manson. :fagiano:
Quello poi... :asd:
-kurgan-
11-04-2006, 22:55
Quello poi... :asd:
manson si è sposato con una gnocca spaventosa, beato lui.
Dobermann75
11-04-2006, 23:02
Mi indichi per piacere un processo , uno solo , che sia stato costruito su prove fasulle ?
Altrimenti evita di parlare di cose che evidentemente non conosci .
Ma evita tu di parlare, le cose le conosco molto meglio di quanto pensi....
tu invece hai prove contro Berlusconi, puoi accusarlo, puoi portarle in tribunale?
se no taci..
grazie
zerothehero
11-04-2006, 23:07
Ma evita tu di parlare, le cose le conosco molto meglio di quanto pensi....
tu invece hai prove contro Berlusconi, puoi accusarlo, puoi portarle in tribunale?
se no taci..
grazie
Altrimenti evita di parlare di cose che evidentemente non conosci .
Non è "elegante", nè nello spirito del forum (che deve essere di dialogo, anche serrato, ma tale deve rimanere) cercare di "zittire" l'interlocutore.
Quindi evitate entrambi quest'atteggiamento poco costruttivo e contrario allo spirito della sezione.
ok?
Ma evita tu di parlare, le cose le conosco molto meglio di quanto pensi....
tu invece hai prove contro Berlusconi, puoi accusarlo, puoi portarle in tribunale?
se no taci..
grazie
Hai detto che esistono prove false , sei in grado di dirmene una ? Una soltanto , e non ti chiedo neppure di darmi un link a qualche documento che lo conferma , mi basta che tu mi dica "nel processo xx è stata usata come prova il documento yy che è falso" , visto che conosci bene queste cose dovresti essere in grado di seppellirmi facilmente .
Le tue affermazioni sono di una gravità inaudita , altrettanto gravi di affermare che un personaggio pubblico è affiliato a una organizzazione criminale o che va in giro a stuprare vecchiette .
Dobermann75
12-04-2006, 20:55
ok?
Ok.
Dobermann75
12-04-2006, 21:14
Hai detto che esistono prove false , sei in grado di dirmene una ? Una soltanto , e non ti chiedo neppure di darmi un link a qualche documento che lo conferma , mi basta che tu mi dica "nel processo xx è stata usata come prova il documento yy che è falso" , visto che conosci bene queste cose dovresti essere in grado di seppellirmi facilmente .
Le tue affermazioni sono di una gravità inaudita , altrettanto gravi di affermare che un personaggio pubblico è affiliato a una organizzazione criminale o che va in giro a stuprare vecchiette .
Ad esempio, l'ultimo caso presentato dalla procura di Milano , appena prima delle elezioni, circa pagamenti "loschi" da parte di S.B. tramite conti esteri... etc etc, per capire di cosa sto parlando, basta che tu abbia guardato un telegiornale nei 5 giorni antecedenti le elezioni.
Poi un'altro esempio, nel '96 se non ricordo male, mi pare che fu accusato (non ricordo il reato) sempre dalla procura di Milano, tramite intercettazioni telefoniche, che poi risultarono false e costruite ad hoc, tant'è che ci fu un mezzo scandalo...
Ti basta? (se ti serve posso anche tentare di recuperare i numeri degli atti del Tribunale).
Ora aspetto le tue prove, visto che se accusi qualcuno di qualcosa mi sembra almeno coerente che ne presenti prova... se no come sempre sono solo chiacchere da bar, che puoi evitare.
Per prova non intendo qualche articolo del Corriere della Sera, ma atti accusatori e sentenze in cui S.B. sia stato dichiarato colpovole di reato.
eddy cudo
12-04-2006, 21:27
Silvio non dice parole campate per aria ha usato la parola unidirezionale dopo aver parlato con ciampi...
Noto con grande piacere che ci sia un'affluenza maggiore di centrodestra dopo le elezioni nel forum forse hanno capito di non essere soli...O forse erano stati bannati tutti sotto indicazione di luvi?Chissà? :D
roverello
12-04-2006, 21:53
Silvio non dice parole campate per aria ha usato la parola unidirezionale dopo aver parlato con ciampi...
Noto con grande piacere che ci sia un'affluenza maggiore di centrodestra dopo le elezioni nel forum forse hanno capito di non essere soli...O forse erano stati bannati tutti sotto indicazione di luvi?Chissà? :D
Siamo alla paranoia.
Andando a vedere i siti dei grossi comuni sembra che il maggior numero di schede contestate siano dell'Unione, quindi....
I brogli li sta facendo berlusca, e li aveva già annunciati prima delle elezioni.
Lui dice che ne ha parlato a Ciampi, ma forse Ciampi non ne ha parlato a lui, e forse manco l'ha ascoltato.
roverello
12-04-2006, 22:11
Ma evita tu di parlare, le cose le conosco molto meglio di quanto pensi....
tu invece hai prove contro Berlusconi, puoi accusarlo, puoi portarle in tribunale?
se no taci..
grazie
Visto che si può permettere i migliori avvocati e che le prove erano false, che bisogno aveva di farsi fare le leggi ad-personam?
Thunderfox
12-04-2006, 22:54
Prima di sparare sentenze su Berlusconi (sembra la moda del momento......anzi è sempre la solita minestra) direi di aspettare il riconteggio dei voti e dei verbali.
Ad esempio, l'ultimo caso presentato dalla procura di Milano , appena prima delle elezioni, circa pagamenti "loschi" da parte di S.B. tramite conti esteri... etc etc, per capire di cosa sto parlando, basta che tu abbia guardato un telegiornale nei 5 giorni antecedenti le elezioni.
I soldi versati a Mills ?
Mi pare che lo stesso Berlusconi abbia confermato che il versamento è stato fatto ( d' altra parte non può certo smentire i documenti dei pagamenti ) , la disquisizione riguarda il motivo per cui sono stati versati quei soldi : normali parcelle per Silvio , i giudici ritengono invece che sia stata una bustarella pagata in cambio di una testimonianza falsa .
Come vedi prove false non ce ne sono .
Poi un'altro esempio, nel '96 se non ricordo male, mi pare che fu accusato (non ricordo il reato) sempre dalla procura di Milano, tramite intercettazioni telefoniche, che poi risultarono false e costruite ad hoc, tant'è che ci fu un mezzo scandalo...
Mi pare tu stia parlando di questo :
"1996 GENNAIO. Il 12, il gip di Brescia rinvia a giudizio i fratelli Berlusconi e D'Adamo per estorsione e attentato ai diritti politici di Di Pietro: avrebbero complottato per bloccarne la carriera politica, ma verranno assolti, anche perché la procura non presenterà in tempo la richiesta alla Camera per utilizzare le intercettazioni D'Adamo-Berlusconi."
Non mi pare che le intercettazioni fossero false , al massimo erano "non utilizzabili ai fini di legge per scadenza dei termini di presentazione" , il che è ben diverso .
Ti basta? (se ti serve posso anche tentare di recuperare i numeri degli atti del Tribunale).
Sinceramente no , speravo in qualcosa per finalmente incriminare qualche "toga rossa" , e invece niente .
Ora aspetto le tue prove, visto che se accusi qualcuno di qualcosa mi sembra almeno coerente che ne presenti prova... se no come sempre sono solo chiacchere da bar, che puoi evitare.
Per prova non intendo qualche articolo del Corriere della Sera, ma atti accusatori e sentenze in cui S.B. sia stato dichiarato colpovole di reato.
" Falsa testimonianza sulla P2
La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 1990: la Corte d’appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2. Nel settembre 1988, infatti, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi aveva dichiarato al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene processato per falsa testimonianza. Il dibattimento si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per l'intervenuta amnistia del 1989. "
"Tangenti a Craxi (All Iberian 1)
Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi (Ë la pi˜ grande tangente mai pagata a un singolo uomo politico in Italia), passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma. "
"Caso Lentini
Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l’acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si Ë concluso con la dichiarazione che il reato Ë prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio. "
Dalla sentenza SME per il pagamento di 500 milioni di lire uscite dai conti di Berlusconi e arrivate al giudice Squillante, attraverso i conti di Previti:
la sentenza afferma che il fatto è avvenuto, ma il reato è "corruzione semplice" (negli anni in cui è stato commesso, una distrazione del legislatore, poi corretta, non ha previsto il reato di "corruzione in atti giudiziari" per chi paga i giudici. Così la pena è più blanda e soprattutto la prescrizione scatta in soli 7 anni e mezzo (e non in 15). Così, riconoscendo all'imputato Berlusconi le attenuanti generiche, scatta la prescrizione.
Dal processo di Dell' Utri :
Sentenza al processo in cui Marcello Dell'Utri era imputato di concorso esterno in associazione mafiosa: condanna a 9 anni. Dunque il tribunale ha riconosciuto che il braccio destro (o sinistro) di Berlusconi è stato ed è uomo a disposizione di Cosa nostra. Fin dal 1974, quando fu chiamato a Milano da Berlusconi per risolvere ("privatamente") il problema delle minacce d'estorsione e di rapimento che Berlusconi aveva ricevuto. Allora Dell'Utri si portò dietro, a Milano, un mafioso, Vittorio Mangano, che divenne la "garanzia" di Cosa nostra in casa Berlusconi.
Così Dell'Utri ha messo Berlusconi nelle mani della mafia. Fino agli anni Novanta, in cui nasce Forza Italia, vista da Cosa nostra, dopo la stagione delle stragi e la dissoluzione della Dc, come il nuovo referente politico delle famiglie siciliane.
La condanna è personale e riguarda Marcello Dell'Utri (con il suo coimputato Tanino Cinà, condannato a 7 anni). Ma chiama pesantemente in causa Silvio Berlusconi: questo sarebbe stato messo da Dell'Utri nelle mani della mafia, fin dal 1974; e Forza Italia sarebbe stata spinta da Cosa nostra e salutata come una soluzione dai boss in difficoltà dopo l'esaurirsi della strategia stragista.
Ma credo che qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi/Procedimenti_giudiziari
potrai trovare molto materiale .
Se vuoi esagerare puoi sempre cominciare da "L' odore dei soldi" , libro che è stato dimostrato in tribunale essere veritiero e corretto .
marcolan
12-04-2006, 23:26
Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l’acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. ì
Si chiama Gianluigi.
^TiGeRShArK^
12-04-2006, 23:27
Mamma mia, ti senti degnamente rappresentato da Vladimir Luxuria?
Siamo alla riedizione di quando i radicali fecero eleggere CIcciolina.
onestamente ho sentito dire cose + intelligenti a luxuria ke all'ex-premier :O
tu invece l'hai ASCOLTATO o ti sei limitato a SENTIRLO dato ke imagino il ribrezzo ke causa un povero transgender come lui? :doh:
^TiGeRShArK^
12-04-2006, 23:28
Ma che scherzi? Luxuria rappresenta la nuova classe dirigente: estrosa, intelligente, multisessuale..
no.
raprresenta una persona INTELLIGENTE.....
certamente molto + di ki gli dice meglio fascista ke frocio :rolleyes:
marcolan
12-04-2006, 23:29
onestamente ho sentito dire cose + intelligenti a luxuria ke all'ex-premier :O
tu invece l'hai ASCOLTATO o ti sei limitato a SENTIRLO dato ke imagino il ribrezzo ke causa un povero transgender come lui? :doh:
Non credo che nessuno possa imparare qualcosa da luxuria.
^TiGeRShArK^
12-04-2006, 23:30
Che ti aspettavi? Che improvissasse uno strip tease? E' un travestito che fa degli spettacoli vestito da donna e un attivista del movimento degli omosessuali, mica un mostro.
E' un personaggio tresgressivo da salotto televisivo .
Molto glamur, l'altro travestito, quello grasso mica lo hanno candidato..
Detto questo candidarlo come bandierone della libertà sessuali e personali era un modo per fare un gesto " di sinistra" all'americana senza impegnarsi sulle questione serie.
Una furbata, come le inutili candidature dei vecchi attori pensati per le massaie di provincia.
meglio la carlucci, vero? :doh:
^TiGeRShArK^
12-04-2006, 23:32
E' la classica "persona" che mi fa schifo! :muro: Hai perfettamente ragione...
ecco appunto...
commento molto profondo..... :muro:
e poi si dice ke il cdx è portatore dei valori "cristiani".....
non sapevo ke il rispetto non rientrasse tra i valori cristiani :muro:
^TiGeRShArK^
12-04-2006, 23:34
Sicuramente non è un santo... ma inventarsi i processi su prove fasulle, indica sempre lo stile cabarettisitico di chi lo vuole vedere in manete
prove fasulle?
x i processi di berlsuconi???
stai dicendo come quando è stato condannato nel '90 x falsa testimonianza sul suo coinvolgimento nella P2 e si è salvato grazie all'amnistia???
o come quando recentemente è stato assolto (x la prima volta forse) ma solo xkè aveva cambiato la legge e il "fatto non costituiva + reato"?
^TiGeRShArK^
12-04-2006, 23:41
Non credo che nessuno possa imparare qualcosa da luxuria.
ah ok..
non l'hai ASCOLTATO.
grazie x il contributo significativo e complimenti x il tuo modo di giudicare un parlamentare x come si veste e nn un premier x le LEGGI a suo uso e consumo ke ha fatto.
marcolan
12-04-2006, 23:43
ah ok..
non l'hai ASCOLTATO.
grazie x il contributo significativo e complimenti x il tuo modo di giudicare un parlamentare x come si veste e nn un premier x le LEGGI a suo uso e consumo ke ha fatto.
Ha DETTO qualcosa che non sapevi o che ti ha fatto riflettere particolarmente?
dantes76
12-04-2006, 23:48
Non credo che nessuno possa imparare qualcosa da luxuria.
e manco io posso imparare da dell'urti o previti, pensa te che alunni siamo
e manco io posso imparare da dell'urti o previti, pensa te che alunni siamo
ma possono insegnarti tanto! :D
ad esempio gestione creativa del patrimonio finanziario (aka tangenti 1), trasferimenti bancari creativi (aka tangenti 2), persuasione di toghe (aka corruzione 1) .. persuasione creativa di avvocati (corruzione 2), relazioni con la mafia... arte della bugia 1 e 2 .. c'è da imparare eheh :sofico:
dantes76
12-04-2006, 23:58
ma possono insegnarti tanto! :D
ad esempio gestione creativa del patrimonio finanziario (aka tangenti 1), trasferimenti bancari creativi (aka tangenti 2), persuasione di toghe (aka corruzione) .. relazioni con la mafia... c'è da imparare eheh :sofico:
non sono argometi che io possa studiare :D
Lord Archimonde
13-04-2006, 09:04
E' vero, gli italiani non si meritano altro che lui, nei secoli dei secoli.
Francamente non mi sento di meritarlo :mad:
Dobermann75
14-04-2006, 08:24
I soldi versati a Mills ?
Mi pare che lo stesso Berlusconi abbia confermato che il versamento è stato fatto ( d' altra parte non può certo smentire i documenti dei pagamenti ) , la disquisizione riguarda il motivo per cui sono stati versati quei soldi : normali parcelle per Silvio , i giudici ritengono invece che sia stata una bustarella pagata in cambio di una testimonianza falsa .
Come vedi prove false non ce ne sono .
Mi spiace deluderti ma i fatti son ben diversi.... mi pare che la persona in questione sia tutt'altra, un certo Attanasio, inoltre con l'ultima conferenza stampa prima delle eleezioni S.B. ha mostrato i fatti reali.
Mi pare tu stia parlando di questo :
"1996 GENNAIO. Il 12, il gip di Brescia rinvia a giudizio i fratelli Berlusconi e D'Adamo per estorsione e attentato ai diritti politici di Di Pietro: avrebbero complottato per bloccarne la carriera politica, ma verranno assolti, anche perché la procura non presenterà in tempo la richiesta alla Camera per utilizzare le intercettazioni D'Adamo-Berlusconi."
Non mi pare che le intercettazioni fossero false , al massimo erano "non utilizzabili ai fini di legge per scadenza dei termini di presentazione" , il che è ben diverso .
Sinceramente no , speravo in qualcosa per finalmente incriminare qualche "toga rossa" , e invece niente .
Mi spiace deluderti nuovamente, ma si trattava di una certa Boccassini e Co.
" Falsa testimonianza sulla P2
La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 1990: la Corte d’appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2. Nel settembre 1988, infatti, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi aveva dichiarato al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene processato per falsa testimonianza. Il dibattimento si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per l'intervenuta amnistia del 1989. "
"Tangenti a Craxi (All Iberian 1)
Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi (Ë la pi˜ grande tangente mai pagata a un singolo uomo politico in Italia), passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma. "
"Caso Lentini
Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l’acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si Ë concluso con la dichiarazione che il reato Ë prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio. "
Dalla sentenza SME per il pagamento di 500 milioni di lire uscite dai conti di Berlusconi e arrivate al giudice Squillante, attraverso i conti di Previti:
la sentenza afferma che il fatto è avvenuto, ma il reato è "corruzione semplice" (negli anni in cui è stato commesso, una distrazione del legislatore, poi corretta, non ha previsto il reato di "corruzione in atti giudiziari" per chi paga i giudici. Così la pena è più blanda e soprattutto la prescrizione scatta in soli 7 anni e mezzo (e non in 15). Così, riconoscendo all'imputato Berlusconi le attenuanti generiche, scatta la prescrizione.
Dal processo di Dell' Utri :
Sentenza al processo in cui Marcello Dell'Utri era imputato di concorso esterno in associazione mafiosa: condanna a 9 anni. Dunque il tribunale ha riconosciuto che il braccio destro (o sinistro) di Berlusconi è stato ed è uomo a disposizione di Cosa nostra. Fin dal 1974, quando fu chiamato a Milano da Berlusconi per risolvere ("privatamente") il problema delle minacce d'estorsione e di rapimento che Berlusconi aveva ricevuto. Allora Dell'Utri si portò dietro, a Milano, un mafioso, Vittorio Mangano, che divenne la "garanzia" di Cosa nostra in casa Berlusconi.
Così Dell'Utri ha messo Berlusconi nelle mani della mafia. Fino agli anni Novanta, in cui nasce Forza Italia, vista da Cosa nostra, dopo la stagione delle stragi e la dissoluzione della Dc, come il nuovo referente politico delle famiglie siciliane.
La condanna è personale e riguarda Marcello Dell'Utri (con il suo coimputato Tanino Cinà, condannato a 7 anni). Ma chiama pesantemente in causa Silvio Berlusconi: questo sarebbe stato messo da Dell'Utri nelle mani della mafia, fin dal 1974; e Forza Italia sarebbe stata spinta da Cosa nostra e salutata come una soluzione dai boss in difficoltà dopo l'esaurirsi della strategia stragista.
Ma credo che qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi/Procedimenti_giudiziari
potrai trovare molto materiale .
Se vuoi esagerare puoi sempre cominciare da "L' odore dei soldi" , libro che è stato dimostrato in tribunale essere veritiero e corretto .
[/QUOTE]
Evidentemente non conosci il sistema giudiziario italiano e ovviamente usi come "testo sacro" per denigrare S.B. solo ciò che è di parte...
prova ad andare in Tirbunale ad assistere a un po di cause "serie", poi ne riparliamo...vedrai che spesso il male minore è la scelta migliore anche per chi con un ragionevole dubbio non è colpevole di reato.
Dobermann75
14-04-2006, 08:29
prove fasulle?
x i processi di berlsuconi???
stai dicendo come quando è stato condannato nel '90 x falsa testimonianza sul suo coinvolgimento nella P2 e si è salvato grazie all'amnistia???
o come quando recentemente è stato assolto (x la prima volta forse) ma solo xkè aveva cambiato la legge e il "fatto non costituiva + reato"?
A parte il fatto che non vedo tutto questo male nella massoneria, dato e considerato che l'unità d'Italia, esiste grazie a queste... per il resto forse è l'unico modo per difendersi da un accanimento giudiziario nei suoi confronti... ed è pure lampante.
Evidentemente non conosci il sistema giudiziario italiano e ovviamente usi come "testo sacro" per denigrare S.B. solo ciò che è di parte...
prova ad andare in Tirbunale ad assistere a un po di cause "serie", poi ne riparliamo...vedrai che spesso il male minore è la scelta migliore anche per chi con un ragionevole dubbio non è colpevole di reato.
Il tutto secondo la bibbia dell' unto dal signore "San Silvio Da Arcore" ... :rolleyes:
Forse rendersi conto che i documenti mostrati in tribunale non si contestano con le chiacchiere a ruota libera fatte da un palco sarebbe già un bel passo avanti sulla via della comprensione del mondo .
twinpigs
14-04-2006, 12:48
In Francia i giovani, dopo due settimane di ferro e fuoco, vincono la loro battaglia.
In Italia, i giovani, la battaglia la perdono: Prodi e Berlusconi assieme hanno 140 anni, tanti quanto l’Unità d’Italia.
L’Italia è un paese biologicamente vecchio.
Vecchia la società, l’economia, l’approccio al futuro, la politica.
Vecchi i sistemi, la gente, i leaders.
L’Italia matusa non sa scegliere, non si muove, non ha il coraggio di cambiare,
Di licenziare due settantenni attempati e demodé, nei modi e nella sostanza.
Fabio Greggio
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:
Dobermann75
14-04-2006, 16:25
Il tutto secondo la bibbia dell' unto dal signore "San Silvio Da Arcore" ... :rolleyes:
Forse rendersi conto che i documenti mostrati in tribunale non si contestano con le chiacchiere a ruota libera fatte da un palco sarebbe già un bel passo avanti sulla via della comprensione del mondo .
Non lo credo ne Santo ne pulito, lo metto sullo stesso piano di tutti gli altri...
con la differenza che lui da che è in politica subisce un accanimento giudiziario e un continuo sputtanamento giornalistico, senza uguali direi e gli altri appaiono tutti belli lindi...
ciao e Buona Pasqua.
A parte il fatto che non vedo tutto questo male nella massoneria, dato e considerato che l'unità d'Italia, esiste grazie a queste... per il resto forse è l'unico modo per difendersi da un accanimento giudiziario nei suoi confronti... ed è pure lampante.
Un minimo di preoccupazione in merito al "piano di rinascita democratica" credo sia normale...
E poi cosa vuol dire "accanimento giudiziario"? le cose sono 2,
o ha commesso davvero tutti i reati che gli vengono contestati, quindi le "toghe rosse" lo avrebbero facilmente condannato (ma se non l'hanno fatto, proverebbe la loro inesistenza)
o è innocente, ma nel caso perchè non ha mai ottenuto assoluzioni ma solo prescrizioni?
E forse potrai ritenere normale tenersi un boss di primo piano in casa, ma ti chiedo la sensibilità di comprendere che tanti altri non lo trovano troppo rassicurante
Non lo credo ne Santo ne pulito, lo metto sullo stesso piano di tutti gli altri...
con la differenza che lui da che è in politica subisce un accanimento giudiziario e un continuo sputtanamento giornalistico, senza uguali direi e gli altri appaiono tutti belli lindi...
ciao e Buona Pasqua.
Uno sputtanamento giornalistico tanto grande che il fatti che Fiorani abbia fatto il suo nome come spalleggiatore non lo ricorda nessuno, mentre Fassino, per una telefonata con una frase equivoca, si è sentito fare due settimane di processo, ed il bello è che i primi a chiedergli chiarmenti sono stati proprio i SUOI elettori.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.