WD: Raid, Caviar o Raptor?

[RaMaR]

Buongiorno. Vi spiego la situazione.
Vorrei aggiornare i miei hd, dei vecchi pata100, con dei nuovi sata Western Digital. Non punto molto sulla capienza, ma più sulla velocità.
La scelta sull'upgrade è tra queste configurazioni:

a) Raid striping Western Digital Caviar SE 120GB 8MB SATA: 180€ x 240giga
b) Western Digital Raptor 74GB 8MB SATA : 200€ x 74giga
c) Western Digital Raptor 36GB 8MB SATA: 130€ x 36giga
d) Raid striping Western Digital Raptor 36GB 8MB SATA: 260€ x 72giga

Giudicando secondo il rapporto prezzo/prestazioni, qual'è la migliore configurazione? Il Raptor da 36giga è meno performante di quello da 74?
Dalla lista ho escluso il raid dei raptor 74giga per ovvi motivi di prezzo (400€!!!). Che dite?
Ah, come scheda madre ho un asus A8N-E.

[ceck]

Io possiedo un RAID 0 con 2 Caviar da 80 gb e 2 Raptor da 74 gb (uno per i giochi e uno per usi seri), posso dirti che mi trovo benissimo con entrambe le soluzioni.

Il RAID 0 vola ma anche i Raptor fanno la loro bella figura.

Potrei dirti di usare il Raptor per il S.O. ed il RAID 0 per i dati, munentoti di un disco di backup naturalmente.

Ciauz :)

[RaMaR]

e un raid0 di due raptor me lo sconsigli? Userei quei 62giga totali per il sistema operativo e per le applicazioni che uso più spesso, e gil hd che già ho per i dati "sensibili" o applicazioni minori. Che dici?

[ceck]

Sicuramente il RAID 0 tra i 2 Rapy è un'ottima soluzione ma potresti anche fare così:

2 WD Caviar da 80 GB SATA in RAID 0: 122€ (61x2) per un totale di 160 GB
1 WD Caviar da 200 GB SATA: 97€ (il 300 GB lo trovi a 132€)

Quindi avresti un costo totale di 122 + 97 = 219€ ed un comparto dischi nuovo, SATA e performante.

Cosa ne pensi?

Ciauz :)