View Full Version : ma vi sembra possibile
asuslello
09-04-2006, 12:20
è normale che un venice 3000+ faccia al super pi 1mb:
51 sec @ default
47 sec @ 1952 mhz (vcore default)
43 sec @ 2033 mhz (vcore default)
43 sec @ 2115 mhz. il bello è che ci mette lo stesso identico tempo che a 2033 mhz . lo so, sn oc che fanno ridere, ma il mio obbiettivo era raggiungere i 2000mhz.
brutus89
09-04-2006, 12:23
Mi sembra alto io faccio 59-56 sec con un p4 nw 2.6 ghz ma 533 mhz di bus, dovresti fare almeno 40...penso nn sn molto esperto di super pi :D
ciauz
asuslello
09-04-2006, 12:27
oK, ma l'amd ha l'HYPERTRANSPORT a 800mhz :)
oK, ma l'amd ha l'HYPERTRANSPORT a 800mhz :)
Il S.O.???
Come è messo???
Tempi troppo alti per un Venice, da firma, perciò con un Barton, faccio 46"...
Ciao... ;)
asuslello
09-04-2006, 13:38
Il S.O.???
Come è messo???
questa me la spieghi :mbe: :mbe: :mbe:
questa me la spieghi :mbe: :mbe: :mbe:
beh a me sembra claro :confused:
Cioè ti ha chiesto, in che condizioni generali è il sistema: incasinato, pulito, ordinato...defraggato...anche il miglior pc con un so incasinato...sembrerà lentissimo se messo a confronto con un pc anziano ma con un sistema operativo caricato da poco e pulito ;)
BrianTheMAD
09-04-2006, 13:50
Anke i timings delle ram km sn messi???
sn un po assurdi quei tempi...molto probabilmente è il SO incasinato...
io kn il mio barton in firma segno 43 azz...
dai una ripulita...quando fai andare super pi prova a kiudere tutte le applicazzioni inutili ke ti si aprono...
fai un salto da queste parti e vedi ke puoi fare...http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=63... ;)
grayfox_89
09-04-2006, 13:52
penso che sia il so un po' incasinato...
doversti essere 1 o 2 secondi dietro... a 2000Mhz dovresti fare 43 a 220 38/39
dragonheart81
09-04-2006, 14:06
Questo é un 3700+ san diego a default con un superpi da 1MB fai 2 conti ...... ;)
Comunque strano che hai 2 test a 43 mmm.. :rolleyes:
asuslello
09-04-2006, 14:09
grazie 1000, vi aggiornerò stasera o domani. CIAO; LEllo
BrianTheMAD
09-04-2006, 14:53
Questo é un 3700+ san diego a default con un superpi da 1MB fai 2 conti ...... ;)
Comunque strano che hai 2 test a 43 mmm.. :rolleyes:
Azz 41 sec...mu km mai cosi poca differenza da un ooooold burton???
questa me la spieghi :mbe: :mbe: :mbe:
Intendevo, come ti hanno già detto, come sono le condizioni del S.O....
Nel senso, incasinato, non deframmentato bene, etc etc...
OK?
Dai una controllata generale...
A 2200Mhz un Venice fa 38s-37s con sistema ordinato (ho detto ordinato non appena formattato... :D ), a spanne ne deduco che a 2000Mhz non dovrebbe fare più di 40s-41s...
Facci sapere...
Ciao... ;)
Azz 41 sec...mu km mai cosi poca differenza da un ooooold burton???
Perchè il Barton è ancora un signor processore... :D :D :D
Ciao.... :cry:
dragonheart81
09-04-2006, 19:41
Perchè il Barton è ancora un signor processore... :D :D :D
Ciao.... :cry:
Eh si era il mio vecchio procio :cry: :cry:
i tempi son in regola.
un A64 3200+ a default (2000mhz) fa tra i 43-45s al spi1m.
tra 2033mhz e 2115mhz come son messe le ram?
provato a fare un nuovo test del spi1m a 2115mhz?
abbassa i timigns delle ram
sicuramente sono troppo alti
non so che marca di ram hai ma prova a fare così:
1) vedi se il T1 è attivato ( solo questo particolare ti può dare qualche secondo)
2) cerca di non mettere la cas al di sopra di 2-2.5
3) giostra con gli altri timings cercando di arrivare almeno a 2-3-3-6
la latenza è fondamentale per il superpi
Il con il mio procio a default con timings 2-2-2-8 faccio i 37 ( però è un clawhammer 3500+ - 2200Mhz di default )
un'altra cosa....
chiudi tuti i programmi superflui tipo, antispyware, antivirus, e altre cose non fondamentali al sistema....in pratica liberà più ram possibile
fammi sapere ciao
asuslello
10-04-2006, 13:15
allora, ho provato a fare un oc + '''spinto''' e sn arrivato a 245*9=2205 mhz
risultato: all'avvio di windows mi ha fatto una schermata blu. cmq, tornano a 2033 (225*9) si è sistemato tutto. ora vi posto i timings di cpuz
azzo, mi dice che l'immagine è troppo grande. come faccio :stordita: :stordita:
ps tornando a noi, ho fatto il spi2m e ci ha messo 1min e 37sec (@2033)
asuslello
10-04-2006, 13:27
up :stordita: :stordita: :stordita: :stordita:
la schermata blu dipende dalle ram che non reggono con quei timings a quella frequenza...oppure è il procio( cosa meno probabile visto che hai un venice)
per i timings basta che li scrivi senza che posti l'immagine di cpuz
poi dimmi che marca di ram hai
per abbassare i timings ( a parte il cas latency che devi settarlo da bios ,puoi usare A64Tweker...mi sembra che si chiama così)
fammi sapere e vediamo se posso aiutarti a scendere
asuslello
10-04-2006, 14:41
allora, posto esattamente quello che c'è scritto su cpuz (dato che sono un ignorantone in campo ram):
type - DDR-SDRAM
size - 1024 mb
Channels # - Dual
--------------------------------------------------------------------------[CENTER]TIMINGS
Frequency - 201 mhz
FSB : DRAM - CPU/5
CAS# Latency - 3.0 clocks
RAS# to CAS# Delay - 3 clocks
RAS# Precharge - 3 clocks
Cycle Time (Tras) - 8 clocks
Bank Cycle Time (Trc) - 11 clocks
DRAM Idle Timer - 16 clocks
--------------------------------------------------------------------------
tutti e due i banchi da 512MB della Kingston
grayfox_89
10-04-2006, 16:15
Questo é un 3700+ san diego a default con un superpi da 1MB fai 2 conti ...... ;)
Comunque strano che hai 2 test a 43 mmm.. :rolleyes:
azz... un san deigo 3700+ che fa 41 a default... e io che pensavo di avere un sistema vecchiotto.. a due anni dall'acquisto faccio 42sec in daily use... con p4 northy...
come pensavo hai dei timings altissimi
vai nel bios ( se ci sai mettere mano si intende....) e lascia la frequenza delle ram a 200Mhz
1)abbassa il cas latency da 3 a 2.5
2) metti i TRAS a 6
e vedi se parte il computer e fai un super pi
solo con questa modifica dovresti migliorare
inoltre guarda nel bios o attrverso A64Twekers se hai il T1 abilitato( in caso contrario abilitalo)
Dopo aver fattu un super pi ( meglio se da 32M ) prova ad abbassare pian piano gli altri timings in particolare ( sempre tramite A64Twekers )
TWR a 2
TWTR a 1
TRTW a 3
e fai un'altro superpi
dragonheart81
10-04-2006, 17:58
Ovviamente il mio test era tutto a default non preoccupatevi ho 2 corsair XLPT 2*512 2-2-2-5 quando metto tutto a posto faccio meno di 41 ;)
asuslello
10-04-2006, 18:03
prima vorrei sapere se corro riski, nn si sa mai
dragonheart81
10-04-2006, 18:14
Ottimizzato un po :)
prima vorrei sapere se corro riski, nn si sa mai
rischi a far che, riportare tutto a default?
No di certo.
Se vuoi essere sicuro che torni tutto a defaut, stacca il pc dalla rete, stacca tutti cavi, apri il case e stacchi la batteria tampone dalla scheda madre per qualche minuto.
Poi la rimetti richiudi e riattacchi tutto: Ritrorna vergine (il pc dico :oink: ) ed eviti così di fare casini vari all'interno del bios ;) :D
AH SE TI METTI A FARE BECKMARK, CI ESCI MATTO e non hanno alcuna utilità reale nell'uso del pc, così come gl OC.....lassa stare ;) :D :D
asuslello
10-04-2006, 18:21
rischi a far che, riportare tutto a default?
No di certo.
Se vuoi essere sicuro che torni tutto a defaut, stacca il pc dalla rete, stacca tutti cavi, apri il case e stacchi la batteria tampone dalla scheda madre per qualche minuto.
Poi la rimetti richiudi e riattacchi tutto: Ritrorna vergine (il pc dico :oink: ) ed eviti così di fare casini vari all'interno del bios ;) :D
AH SE TI METTI A FARE BECKMARK, CI ESCI MATTO e non hanno alcuna utilità reale nell'uso del pc, così come gl OC.....lassa stare ;) :D :D
x batteria tampone intendi quella del CMOS?
cmq vorrei altre risposte
dragonheart81
10-04-2006, 18:24
x batteria tampone intendi quella del CMOS?
Si intende quella :)
asuslello
10-04-2006, 18:25
:incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :ncomment: :ncomment: :ncomment:
ho messo il timing da 3 a 2.5 e ci mette + 1min e 20!!!!!!!!!!!!!1 :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
:incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :ncomment: :ncomment: :ncomment:
ho messo il timing da 3 a 2.5 e ci mette + 1min e 20!!!!!!!!!!!!!1 :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
ma in cosa ci mette 1m e 20se al super pi 2mb?
Ecco come rompere un pc in pochi minuti :D :D :D :D
Scusa ma invece di riportare tutto a default, alzi i timinings a 3 :mbe: :mbe: :muro: :muro: :muro: .....scusa ma mi sa che ti sei fissato su sto super pi....ma rimetti tutto a default e cestina sto software che è meglio ;) ;)
Si batteria intendo quella...anche perchè di altre in un pc desktop non ce ne sono :D :D
asuslello
10-04-2006, 18:51
ma in cosa ci mette 1m e 20se al super pi 2mb?
nono, a quello 1mb. cmq ho messo tutto a default e ci metto 3min e 58sec al 4mb
confrontandolo cn il pentium m 725 che ho sul portatile sn rimasto soddisfatto, dato che, sempre cn quello 4mb fa 5min esatti.
Ecco come rompere un pc in pochi minuti
Scusa ma invece di riportare tutto a default, alzi i timinings a 3 .....scusa ma mi sa che ti sei fissato su sto super pi....ma rimetti tutto a default e cestina sto software che è meglio
Si batteria intendo quella...anche perchè di altre in un pc desktop non ce ne sono
leggi bene, ho messo DA 3 A 2.5, cme mi aveva consigliato limite ;) . nn è una fissa, è solo x vedere come va il mio pc in termini oggettivi! :p
nono, a quello 1mb. cmq ho messo tutto a default e ci metto 3min e 58sec al 4mb
confrontandolo cn il pentium m 725 che ho sul portatile sn rimasto soddisfatto, dato che, sempre cn quello 4mb fa 5min esatti.
leggi bene, ho messo DA 3 A 2.5, cme mi aveva consigliato limite ;) . nn è una fissa, è solo x vedere come va il mio pc in termini oggettivi! :p
opsss ho sbagliato a leggere bene io :p ...comunque ti ripeto, non starci dietro più di tanto ;) :D
asuslello
11-04-2006, 13:03
era solo il piccolo errore di uno scemo come me. ;)
no problrm ;) . ho messo come mi ha consigliato limite (CAS 2.5 e TRAS 6) ho recuperato 3.5sec (ora, a frequenze di default faccio 48.270sec :D ). :eek: mi sembra buono, no? allora, vorrei portare il mio venice stabile a 245*9. CI HO PROVATO, MA VIENE LA SCHERMATA BLU :muro: . COME FACCIO ALLLORA?. devo impostare la frequenza delle ram a 333? aiuto, è la prima volta che faccio OC :D .
ps in full load, cn il dissi stock ( :cry: ) faccio anche 43° e nn vorrei riskiare cn 2205 mhz. almeno 2000 mhz sì, li voglio. considerando che gioco, vedrei delle differenze?
asuslello
11-04-2006, 15:31
kaxxo, cn i timings modificati nn parte nfs most wanted, e se alzo la fsb a 223, si freeza (sempre cn nfsmw) :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
a che risoluzione giochi a NFSMW????
io con la postazione in sign. 1280x1024 AA8x antitropico16x
asuslello
11-04-2006, 18:00
gioco a 1024 x 768, dettagli al max, AA2x e Aniso 8x (in sign)
ma come fai con un HD da 80gb????
asuslello
11-04-2006, 18:17
sai nn riesco a capiere neanche io (devo sempre cancellare roba xkè scarico cn emule). devo comprare uno da 300gb sata II (seagate barracuda 7200.9). mi correggo: gioco a 1280x1024 cn aa 2x e aniso 4x :D .
GRANDE UN 300gb è quello che ci vuole!!! :ubriachi:
asuslello
11-04-2006, 18:59
sì, grazie, xò rispondete agli altri post :(
asuslello
12-04-2006, 14:54
qulcuno mi aiuta? up
asuslello
13-04-2006, 10:50
up :(
a quali altri questi dobbiamo rispondere? :D
asuslello
13-04-2006, 14:12
ovvio, al post #34 delle 14.03
Non c'è nulla di ovvio, così come è ovvio che un pc non si OC: stacca la batteria della scheda madre così si resetta ai valori di default...e non toccare mai nulla: nè frequenza del processore nè tantomeno delle ram.
Se ti sta stretto....upgrada ;)
Se devi giocare (a most wanted ci ho giocato comunque con un xp 2000/1666 e 512 mb di ram.... e mi ci son divertitio...) e vuoi il massimo della resa, passa a un dual core (un 3800 x2 va già bene), ad una scheda video dellla serie xt della radeon e sei apposto: con circa 1000 € prendi scheda madre , procio e video ;)
ovvio, al post #34 delle 14.03
tanto ovvio non è visto che è una pagina dietro...
cmq leggiti questa guida e se hai problemi allora posti, sempre sul quel th :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1149264
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.