PDA

View Full Version : INTEL+MACINTOSH!MA ALLORA E' VERO!!

Drago
08-04-2006, 12:18
come si vociferava ormai da mesi nei siti di news e rumors, ho notato ora che gira questa pubblicità:ma allora è vero che i nuovi imac montano un processore INTEL! è terribile!!

guardate voi stessi!

http://www.youtube.com/watch?v=xVZNWhzWj1E&eurl=http%3A%2F%2Fmacintosh%2Ewordpress%2Ecom%2F
insane_2k
08-04-2006, 12:44
:D :)

Ciao!
dubmehard
08-04-2006, 12:51
bah
terribile assolutamente no
semmai l'opposto
i proci intel sono molto più performanti dei g5, soprattutti quelli che dovranno ancora uscire. hanno switchato ad intel perchè offre margini di sviluppo molto maggiori di quelli ibm (ormai inchiodati da un sacco di tempo): vale sia per i fissi, ma ancora di più sui portatili.
il mac resta sempre lo stesso: non è il primo cambio che ho vissuto (os8->os9 e si gridava allo scandalo... anche quando si è passati a ppc è successo un patatrac e poi si son visti gli sviluppi... un successo!), ma restare attaccati morbosamente ad un'archittettura obsoleta è controproducente per l'azienda. gli utenti mac integralisti ci son sempre stati: ma essere integralista non significa che sei più attaccato ai macs o che usi con più produttività ai macs o che ti stanno più a cuore le sorti della piattaforma. imho il contrario

i mactel cmq son vecchi ormai :D sono usciti qualche mese fa...

è recente invece la news del dualboot macosx/winxp supportato nativamente da apple con bootcamp. installato su imac 20". micidiale!

apple è morta? viva apple
andrea.braida
08-04-2006, 12:52
come si vociferava ormai da mesi nei siti di news e rumors, ho notato ora che gira questa pubblicità:ma allora è vero che i nuovi imac montano un processore INTEL! è terribile!!

guardate voi stessi!

http://www.youtube.com/watch?v=xVZNWhzWj1E&eurl=http%3A%2F%2Fmacintosh%2Ewordpress%2Ecom%2F


un po' old ;)
ArticMan
08-04-2006, 13:18
come si vociferava ormai da mesi nei siti di news e rumors, ho notato ora che gira questa pubblicità:ma allora è vero che i nuovi imac montano un processore INTEL! è terribile!!

guardate voi stessi!

http://www.youtube.com/watch?v=xVZNWhzWj1E&eurl=http%3A%2F%2Fmacintosh%2Ewordpress%2Ecom%2F


Direi che questa è proprio... (http://www.casafelice.it/acquacalda.htm)
ste =]
08-04-2006, 13:24
No beh, siete tutti svegli eh, guardate il filmato fino alla fine..
Drago
08-04-2006, 14:03
']No beh, siete tutti svegli eh, guardate il filmato fino alla fine..

guardatelo TUTTO il filmato :D
sirus
08-04-2006, 14:18
Che grosso e grasse ghignate :rotfl:
rgart
08-04-2006, 14:32
']No beh, siete tutti svegli eh, guardate il filmato fino alla fine..


Tutti svegli heeee!!!!! Vabbè che è sabato :D :D :D :D :D

Bellissimo il filmato!!!
ArticMan
08-04-2006, 16:00
Ah ecco, ora l'ho capita :rotfl:
znick
08-04-2006, 18:49
hanno switchato ad intel perchè offre margini di sviluppo molto maggiori di quelli ibm (ormai inchiodati da un sacco di tempo)


una piccola polemica un po' off topic:
IBM è un po' bastarda a fornire da mesi a Microsoft un PPC970 triplo core a 3Ghz, mentre ad Apple dava al massimo un dual core 2.5Ghz... sa un po' di presa per il c##o! :ciapet:
dubmehard
08-04-2006, 18:58
una piccola polemica un po' off topic:
IBM è un po' bastarda a fornire da mesi a Microsoft un PPC970 triplo core a 3Ghz, mentre ad Apple dava al massimo un dual core 2.5Ghz... sa un po' di presa per il c##o! :ciapet:

più che bastardi, poco lungimiranti.
intel se la sta coccolando per bene invece... ne vedremo (e ne abbiamo già viste con i macbook e gli imac intel) delle belle
marcowave
08-04-2006, 20:53
stupendo! :D:D:D
Darkel83
08-04-2006, 21:09
una piccola polemica un po' off topic:
IBM è un po' bastarda a fornire da mesi a Microsoft un PPC970 triplo core a 3Ghz, mentre ad Apple dava al massimo un dual core 2.5Ghz... sa un po' di presa per il c##o! :ciapet:

Ovviamente IBM sapeva che apple ormai aveva deciso di passare a x86 secondo me (alla apple hanno dichiarato che era quasi un anno che lavoravano a un osx x86).
Da quì lo "scazzo" di IBM a fornire degnamente la apple secondo me.
Considerando anche che IBM sta sviluppando per sony il "figlio" dei g6 (da montare su ps3), la scusa de "i processori PPC nn sn abbastanza potenti" data da apple nn regge.
Semplicemente apple ha deciso di passare a intel per espandersi e consolidare il suo potere, e poi ha campato in aria qualche scusa per perculare i suoi user + "perbenisti".
Cmq io continuo ad ammirare l'arcxhitettura PPC, se è utilizzata da TUTTE le console di nextgen ci sarà un perchè... altro che intel
lorenzo999
09-04-2006, 15:15
Ovviamente IBM sapeva che apple ormai aveva deciso di passare a x86 secondo me (alla apple hanno dichiarato che era quasi un anno che lavoravano a un osx x86).
Da quì lo "scazzo" di IBM a fornire degnamente la apple secondo me.
Considerando anche che IBM sta sviluppando per sony il "figlio" dei g6 (da montare su ps3), la scusa de "i processori PPC nn sn abbastanza potenti" data da apple nn regge.
Semplicemente apple ha deciso di passare a intel per espandersi e consolidare il suo potere, e poi ha campato in aria qualche scusa per perculare i suoi user + "perbenisti".
Cmq io continuo ad ammirare l'arcxhitettura PPC, se è utilizzata da TUTTE le console di nextgen ci sarà un perchè... altro che intel



No.

Steve Jobs stesso al Keynote del MacWorld '06 ha dichiarato che sono passati ad intel perchè non c'è stato modo di mettere i G5 nella linea portatili. I dati mostravano le Performances per Watt e non le performances assolute. In questo tipo di valutazione gli intel core duo erano 4 volte migliori dei G5, persino il G4 dava un rapporto leggermente migliore. Ciò non toglie che i G5 siano ottimi processori, ma Apple produce personal computers, non consoles.