View Full Version : consiglio su oblivion e 7800 gt
swarzypower
06-04-2006, 15:29
volevo sapere se secondo voi vale la pena comprarlo per pc o pr xbox 360
il mio pc e il seguente athlon 64 3500 2 gb kingston hyperx cas 2
an8-sli scheda video 7800 gt (444) (1136) creative X-fi Extreme music
disco rigido raptor 10000 rpm
voglio sapere a che risoluzione gira sto gioco e se e meglio su 360
mi interessa la grafice sopratutto
la grafica secondo me è meglio su pc.....abbiamo la stessa vga e proci simili....
a me oblivion gira benissimo a 1024x768 con i dett tutti a palla ed AA x2!oltre il pc mi swappa perchè ho solo un gb di ram(purtroppo! :muro: :muro: )
swarzypower
06-04-2006, 15:35
la ram e importante?
la ram e importante?
certo che lo è....ma vedo che tu hai 2 gb,quindi sei apposto non avrai problemi di nessun tipo!
swarzypower
06-04-2006, 15:39
la grafica secondo me è meglio su pc.....abbiamo la stessa vga e proci simili....
a me oblivion gira benissimo a 1024x768 con i dett tutti a palla ed AA x2!oltre il pc mi swappa perchè ho solo un gb di ram(purtroppo! :muro: :muro: )
sai perche? ghost reacon su 360 fa paura e graficamente bello
Fear invece si muove bene a 1024*768 ma o disattivo le ombre dinamiche o inserico l aa con L aa inserito il gioco e fluidissimo invece con le ombre si muove bene soltanto
swarzypower
06-04-2006, 15:41
sulla 7800 gt non si puo attivare hdr a aa insieme a te a quanti fs va al secondo
Black"SLI"jack
06-04-2006, 15:42
tra le due versioni, quella per pc è sicuramente meglio, più definita e dettagliata. ho avuto modo di vedere entrambe le versioni girare contemporaneamente una accanto all'altra (x360 contro 3500+,1gb,6800gt@ultra). quello per x360 era un continuo scatticchiare (carimenti della mappa di gioco, mi veniva voglia quasi di :Puke: ) mentre quello per pc nonostante i 1280x1024, con dettagli al massimo compreso af16x (l'aa se attivi l'hdr non lo puoi usare), girava decisamente meglio ed era, come ho detto sopra più definito (anche con gli oggeti in lontananza) e dettagliato.
swarzypower
06-04-2006, 15:42
certo che lo è....ma vedo che tu hai 2 gb,quindi sei apposto non avrai problemi di nessun tipo!
dove lo compro mi posso fidare di te
dove lo compro mi posso fidare di te
qui non posso aiutarti dato che il gioco l'ho avuto in regalo!
sulla 7800 gt non si puo attivare hdr a aa insieme a te a quanti fs va al secondo
sinceramente non so quanti fps fa di media ma il gioco gira fluidissimo(a parte quando delle volte fa il loading del paesaggio.... :mad: )
cmq ti consiglio,se non l'hai fatto,di dare una pompatina al procio....un 3500+ a defautl non sfrutta la 7800 a dovere!
athlon xp 2400
06-04-2006, 15:58
sulla 7800 gt non si puo attivare hdr a aa insieme a te a quanti fs va al secondo
se e' per questo manco con le ati si puo' attivare hdr + aa con oblivion :D
se e' per questo manco con le ati si puo' attivare hdr + aa con oblivion :D
a me pareva sì con le 1900
se e' per questo manco con le ati si puo' attivare hdr + aa con oblivion :D
No ma dai non mi dire :eek:
Allora e' una buffonata l' HDR+AA :D :mad:
Sara' un limite dell' engine di bethesda :rolleyes: :(
swarzypower
06-04-2006, 17:08
qui non posso aiutarti dato che il gioco l'ho avuto in regalo!
sinceramente non so quanti fps fa di media ma il gioco gira fluidissimo(a parte quando delle volte fa il loading del paesaggio.... :mad: )
cmq ti consiglio,se non l'hai fatto,di dare una pompatina al procio....un 3500+ a defautl non sfrutta la 7800 a dovere!
come lo faccio a pompare devo aumentare il fsb a quanto lo porto'
se al 3500 faccio 7690 punti.... come si suol dire sto a piedi
athlon xp 2400
06-04-2006, 17:14
No ma dai non mi dire :eek:
Allora e' una buffonata l' HDR+AA :D :mad:
Sara' un limite dell' engine di bethesda :rolleyes: :(
Si io mi riferivo proprio a oblivion,,,,,nn si puo' attivare l'hdr e aa insieme e' un limite dell' engine nn certo delle vga...ho preso la x1800xt apposta e poi :mc:
swarzypower
07-04-2006, 15:09
Si io mi riferivo proprio a oblivion,,,,,nn si puo' attivare l'hdr e aa insieme e' un limite dell' engine nn certo delle vga...ho preso la x1800xt apposta e poi :mc:
vorrei sapere se a 1024*768 riesco a giocare con tutti gli effetti attivati incluso Hdr. sai se e programmato male come FEAR
Si io mi riferivo proprio a oblivion,,,,,nn si puo' attivare l'hdr e aa insieme e' un limite dell' engine nn certo delle vga...ho preso la x1800xt apposta e poi :mc:
con gli ultimi beta si può su tutte le x1xxx ;)
CIaO
VIKKO VIKKO
07-04-2006, 16:40
conviene attivare l'hdr o aa?
conviene attivare l'hdr o aa?
che vuol dire scusa "conviene"? hai ovviamente una resa visiva spettacolare,a discapito delle prestazioni però.
quindi "conviene" se puoi gestire questa situazione, altrimenti no.spero volessi sapere questo.
CIaO
athlon xp 2400
07-04-2006, 18:39
vorrei sapere se a 1024*768 riesco a giocare con tutti gli effetti attivati incluso Hdr. sai se e programmato male come FEAR
che computer haI?
come lo faccio a pompare devo aumentare il fsb a quanto lo porto
dipende quanto reggono le ram,il procio i 2.5ghz per il daily use li dovrebbe reggere senza problemi!
se al 3500 faccio 7690 punti.... come si suol dire sto a piedi
io se occo il pc al 3d mark 2005 i 8700 punti li passo!
VIKKO VIKKO
07-04-2006, 19:18
intendo tra i due quale convienre attivare :O
athlon xp 2400
08-04-2006, 11:54
conviene attivare l'hdr o aa?
nn credo che col pc in sign tu riesca manco a farlo partire oblivion :D :Prrr:
nn credo che col pc in sign tu riesca manco a farlo partire oblivion :D :Prrr:
quoto deve sostituire l'intera confing ;)
athlon xp 2400
08-04-2006, 12:03
:D quoto deve sostituire l'intera confing ;)
quando apre la schermata del game sente 1 risata grassa :D
swarzypower
10-04-2006, 10:03
dipende quanto reggono le ram,il procio i 2.5ghz per il daily use li dovrebbe reggere senza problemi!
io se occo il pc al 3d mark 2005 i 8700 punti li passo!
io ho il gpu a 444 3 ram 1136
davide155
10-04-2006, 11:22
io ho il gpu a 444 3 ram 1136
Io l'ho portata a 485/1165
E faccio 8200 al 3dmark 2005 col pc in sign.
Processore a default
;)
Oblivion swappa ogni tanto, perchè ho solo 1giga di memoria.
Il mio prossimo acquisto sono due gemelle da 1 giga di ottima marca.
:sofico:
swarzypower
10-04-2006, 14:23
prima avevo una point ov view con 480 1200 rispettivamente e facevo piu di ottomila ma dopo un po la scheda ha cominciato a darmi problemi e l'ho ridata al negoziante che mi ha dato una della gigabyte ma sinceramente mi va bene cosi 444 1136 non voglio portarla piu in là.
sai ho fatto una prova con quake a 1200* e passa sincronia attivata con aa 8x filtro a 16 qualita alta
e attivato anche il super aa il gioco si muoveva benino circa 15 20 frame credo dopo mezz ora di gioco le temperature della gpu max hanno toccato i 48 gradi quindi sto benissimo a temperature
devo cercare di comperarmi un'altra 7800 gt della stessa marca perche a dire la verita non credo il mio monitor arrivi a + di 1200*1200 (samsung 930 bf 4 ms)per poter giocare per un altro anno alla grandissima ma credo che ora la cosa piu importante sio prendere un dual core magari un 4800 x2 o fx 60 tu che dici?compro il 4800 x2 piu un'altra 7800 gt e lo clokko oppure mi vendo un rene e compro fx60? oppure vendo tutto mobo e scheda video per una
crossfire x3200 + 1900 xtx e mi tengo il procio 3500 ch mi da ancora tantissime soddisfazioni??
ps con sta mia configurazione gioco bene a sto oblivion oppure credi sia meglio su xbox360
swarzypower
10-04-2006, 14:25
Io l'ho portata a 485/1165
E faccio 8200 al 3dmark 2005 col pc in sign.
Processore a default
;)
Oblivion swappa ogni tanto, perchè ho solo 1giga di memoria.
Il mio prossimo acquisto sono due gemelle da 1 giga di ottima marca.
:sofico:
prima avevo una point ov view con 480 1200 rispettivamente e facevo piu di ottomila ma dopo un po la scheda ha cominciato a darmi problemi e l'ho ridata al negoziante che mi ha dato una della gigabyte ma sinceramente mi va bene cosi 444 1136 non voglio portarla piu in là.
sai ho fatto una prova con quake a 1200* e passa sincronia attivata con aa 8x filtro a 16 qualita alta
e attivato anche il super aa il gioco si muoveva benino circa 15 20 frame credo dopo mezz ora di gioco le temperature della gpu max hanno toccato i 48 gradi quindi sto benissimo a temperature
devo cercare di comperarmi un'altra 7800 gt della stessa marca perche a dire la verita non credo il mio monitor arrivi a + di 1200*1200 (samsung 930 bf 4 ms)per poter giocare per un altro anno alla grandissima ma credo che ora la cosa piu importante sio prendere un dual core magari un 4800 x2 o fx 60 tu che dici?compro il 4800 x2 piu un'altra 7800 gt e lo clokko oppure mi vendo un rene e compro fx60? oppure vendo tutto mobo e scheda video per una
crossfire x3200 + 1900 xtx e mi tengo il procio 3500 ch mi da ancora tantissime soddisfazioni??
ps con sta mia configurazione gioco bene a sto oblivion oppure credi sia meglio su xbox360
davide155
10-04-2006, 15:57
prima avevo una point ov view con 480 1200 rispettivamente e facevo piu di ottomila ma dopo un po la scheda ha cominciato a darmi problemi e l'ho ridata al negoziante che mi ha dato una della gigabyte ma sinceramente mi va bene cosi 444 1136 non voglio portarla piu in là.
sai ho fatto una prova con quake a 1200* e passa sincronia attivata con aa 8x filtro a 16 qualita alta
e attivato anche il super aa il gioco si muoveva benino circa 15 20 frame credo dopo mezz ora di gioco le temperature della gpu max hanno toccato i 48 gradi quindi sto benissimo a temperature
devo cercare di comperarmi un'altra 7800 gt della stessa marca perche a dire la verita non credo il mio monitor arrivi a + di 1200*1200 (samsung 930 bf 4 ms)per poter giocare per un altro anno alla grandissima ma credo che ora la cosa piu importante sio prendere un dual core magari un 4800 x2 o fx 60 tu che dici?compro il 4800 x2 piu un'altra 7800 gt e lo clokko oppure mi vendo un rene e compro fx60? oppure vendo tutto mobo e scheda video per una
crossfire x3200 + 1900 xtx e mi tengo il procio 3500 ch mi da ancora tantissime soddisfazioni??
ps con sta mia configurazione gioco bene a sto oblivion oppure credi sia meglio su xbox360
Io ti consiglio di aspettare verso la fine dell'anno quando usciranno le vga dx10, i nuovi conroe di intel e i nuovi giochi che sfruttano queste features. Poi in contemporanea usciranno i titoli che sfrutteranno l'unreal engine 3 tipo ut2007, gears of war e huxley. Allora si che si dovrebbe cambiare pc.
Adesso non uscirà più un gioco degno di mettere in crisi il nostro pc.
Oblivion ormai è già sorpassato.
Adesso si guarda al futuro!!
qui non posso aiutarti dato che il gioco l'ho avuto in regalo!
sinceramente non so quanti fps fa di media ma il gioco gira fluidissimo(a parte quando delle volte fa il loading del paesaggio.... :mad: )
cmq ti consiglio,se non l'hai fatto,di dare una pompatina al procio....un 3500+ a defautl non sfrutta la 7800 a dovere!
Non sono affatto d'accordo..
Ormai nei giochi 3D si va tutto di ram (tanta + che buona) e GPU.. Specie se attivi i filtri..
Non dico che per giocare bene basta un P3 a 900 Mhz, ma semplicemente che la VGA si fa carico di buona parte del lavoro, per cui una discreta CPU, come un 3200+ o equivalente pentium, ti assicuro che basta e avanza...
Certo se giochi in standard e lasci i filtri a casa, qualke fps cloccando lo racimoli pure, ma se attivi i filtri è la VGA che fa la differenza...
swarzypower
11-04-2006, 10:29
:D
quando apre la schermata del game sente 1 risata grassa :D
vorrei giocare ad oblivion a 1024*768 con hdr attivato e tutti gli effetti attivati con la sincronia verticale con la mia configurazione e pussible o non è pussible....possso andare a 1200*1200 o il gioco ride pure del mio computer
spero non sia una ciofeca come fear (in termine di programmazione)
davide155
11-04-2006, 11:12
vorrei giocare ad oblivion a 1024*768 con hdr attivato e tutti gli effetti attivati con la sincronia verticale con la mia configurazione e pussible o non è pussible....possso andare a 1200*1200 o il gioco ride pure del mio computer
spero non sia una ciofeca come fear (in termine di programmazione)
Io con il pc in firma gioco molto bene a 1024 AA2x Aniso 8X, tutti i dettagli del gioco al massimo, v-sync e bloom.
Mentre se metto 1280 Aniso 8x, tutti i dettagli al massimo, v-sync e HDR, il gioco va abbastanza bene in certi punti, mentre in altri soffre un pochino. Tipo quando ci sono le grandi distese di erba gialla (nemica delle vga), oppure quando si avvicinano svariati nemici per combattermi nelle città.
Invece al chiuso si comporta egregiamente pure alla 1600 HDR v-sync e tutto al massimo ;)
Per ora io tengo la sceonda configurazione, ovvero quella a 1280 :)
athlon xp 2400
11-04-2006, 12:58
vorrei giocare ad oblivion a 1024*768 con hdr attivato e tutti gli effetti attivati con la sincronia verticale con la mia configurazione e pussible o non è pussible....possso andare a 1200*1200 o il gioco ride pure del mio computer
spero non sia una ciofeca come fear (in termine di programmazione)
1024 con hdr si...con tutti gli effetti al massimo nn credo lo giocheresti molto fluido!
davide155
11-04-2006, 13:20
1024 con hdr si...con tutti gli effetti al massimo nn credo lo giocheresti molto fluido!
Fluidissimo no però una media di 25-30fps ci sono tutti ;)
athlon xp 2400
11-04-2006, 14:06
x me 25 fps nn sono fluidi :)
davide155
11-04-2006, 15:06
x me 25 fps nn sono fluidi :)
Infatti io non ho parlato di fluido ma di abbastanza fluido.
Cmq ho risposto alla tua supposizione, dicendo che a quella configurazione si può giocare abbastanza bene :)
swarzypower
11-04-2006, 22:36
x me 25 fps nn sono fluidi :)
su xbox360 ghost reacon va a 30 fs ed e un film lo giochi splenditamente raga
60 fps al secondo sono un esagerazione.....
se e programmato meglio di fear lo prendo altrimenti lo do in pasto alla 360
davide155
12-04-2006, 10:33
su xbox360 ghost reacon va a 30 fs ed e un film lo giochi splenditamente raga
60 fps al secondo sono un esagerazione.....
se e programmato meglio di fear lo prendo altrimenti lo do in pasto alla 360
Fear non è che era programmato male......
E' solo che ha le textures con risoluzioni elevatissime, nuovi effetti shader che prima ingoravamo l'esistenza su altri giochi. Tutto questo fa si che il gioco risulti più pesante da gestire da parte della vga....Tutto qui.
Quando uno vede un gioco che va lento, subito a dire che è stato programmato male, ma non è così. Vuol dire che ha nuove features al suo interno. E chi è un pò esperto le riconosce e sa apprezzare il gioco.
Idem per Oblivion. Scatta pure sulla 360, quindi vuol dire che è mlto pesante. Però si può passare sopra a questo vedendo l'altissima qualità che ha.
Ricordatevi che nessuno fa i miracoli. Quindi protare oblivion a 60fps su una 6200 è un UTOPIA.
Lo stesso succederà per l'unreal engine 3. Ha su per giù gli stessi requisiti di oblivion. Se non più esosi....
Spero di essere stao chiaro :)
Scusa potresti chiarirmi il significato del termine "texture con risoluzioni elevatissime"?
Intervenendo sul setting del gioco, puoi gestire la compressione delle texture, per cui non credo sia possibile dire che un gioco ha di per sè "texture a risoluzioni elevate" :mbe:
Sulla presenza delle nuove features sono d'accordo, e qui la pesantezza ci sta tutta, ma per esperienza personale, ti dico che pur rinunciando agli effetti "spaccascheda" o ai filtri, di rallentamenti e scattini se ne vedono anche con le VGA + performanti... :read:
Salvo che la X 1900 XT o la 7800 GTX 512 con cui l'ho provato non avessero problemi... :p
FEAR è un gran gioco, per carità, ma è nato bugato e lo è ancora...
Non credo che le 3 patch che hanno tirato fuori per correggerlo le abbiano rilasciate per sfizio...
swarzypower
12-04-2006, 12:22
Scusa potresti chiarirmi il significato del termine "texture con risoluzioni elevatissime"?
Intervenendo sul setting del gioco, puoi gestire la compressione delle texture, per cui non credo sia possibile dire che un gioco ha di per sè "texture a risoluzioni elevate" :mbe:
Sulla presenza delle nuove features sono d'accordo, e qui la pesantezza ci sta tutta, ma per esperienza personale, ti dico che pur rinunciando agli effetti "spaccascheda" o ai filtri, di rallentamenti e scattini se ne vedono anche con le VGA + performanti... :read:
Salvo che la X 1900 XT o la 7800 GTX 512 con cui l'ho provato non avessero problemi... :p
FEAR è un gran gioco, per carità, ma è nato bugato e lo è ancora...
Non credo che le 3 patch che hanno tirato fuori per correggerlo le abbiano rilasciate per sfizio...raga gosth reacon su xbox 360 e un mostro giocateci (un film ) sara il mio punto di riferimento per tutti i giochi avvenire
davide155
12-04-2006, 13:42
Scusa potresti chiarirmi il significato del termine "texture con risoluzioni elevatissime"?
Intervenendo sul setting del gioco, puoi gestire la compressione delle texture, per cui non credo sia possibile dire che un gioco ha di per sè "texture a risoluzioni elevate" :mbe:
Sulla presenza delle nuove features sono d'accordo, e qui la pesantezza ci sta tutta, ma per esperienza personale, ti dico che pur rinunciando agli effetti "spaccascheda" o ai filtri, di rallentamenti e scattini se ne vedono anche con le VGA + performanti... :read:
Salvo che la X 1900 XT o la 7800 GTX 512 con cui l'ho provato non avessero problemi... :p
FEAR è un gran gioco, per carità, ma è nato bugato e lo è ancora...
Non credo che le 3 patch che hanno tirato fuori per correggerlo le abbiano rilasciate per sfizio...
Con textures con risoluzioni elevatissime intendo mappe da 2048x2048; la cui discrepanza riguarda l'implementazione di più rendering path in base al tipo di hardware utilizzato.
Cmq io fear con il pc in frima lo gioco a 1280 AA4x Filtro 16x e nemmeno uno scatto.
Tutto questo senza installare patch o aggiornamenti vari.
Voglio solo dire che con l'avanzare del tempo e quindi della tecnologia non si può andare a parare sui bug, solo perchè la nostra vga non riesce a fare più di 30fps..... Non è il gioco, ma la vga che non ce la fa.
Questa è la pura e cruda verità.
Poi certo, c'è anche una percentuale di schede video che non vengono sfruttate a dovere sia dai driver che dai giochi, ma questo è dovuto come dicevo prima alla troppa scalabilità che devono riuscire a portare a termine i programmatori. Devono far si che il gioco sappia girare bene sia su una 6200 che su una x1900xtx. Bè questo vi garantisco che non è per niente semplice.
Mentre su console questa cosa non succede, perchè c'è solo una piattaforma, e solo per quella i programmatori lavorano. Quindi impiegano tutto il loro tempo sul massimo che può dare quella determinata console. Mentre su pc se si concentrassero per ogni vga in circolazione come fanno per la console, allora il gioco uscirebbe dopo 3 anni, e quindi sarebbe già sorpassato dai giochi nuovi con tecnologia superiore....
:)
Quoto il discorso sulle console... Fin qui ci siamo..
Ma io con la scheda in sign ho avuto parecchie grane, o meglio, la VGA in FEAR non mi ha risposto come sarebbe stato lecito attendersi...
Lo stesso con la X 1900 XT che ho provato, nonostante quest'ultima fosse affiancata da un X2 4200+ e da 2 GB di ram...
Questione di driver? Può essere, ma per me resta ottimizzato una c@cc@...
davide155
12-04-2006, 15:12
Quoto il discorso sulle console... Fin qui ci siamo..
Ma io con la scheda in sign ho avuto parecchie grane, o meglio, la VGA in FEAR non mi ha risposto come sarebbe stato lecito attendersi...
Lo stesso con la X 1900 XT che ho provato, nonostante quest'ultima fosse affiancata da un X2 4200+ e da 2 GB di ram...
Questione di driver? Può essere, ma per me resta ottimizzato una c@cc@...
Molto strano che ti abbiano deluso......
Ma che problemi ti davano?
Perchè può essere anche qualche impostazione dei driver messa male......
Guarda non l'ho mai capito...
So solo che sia con la X 1900, che con la mia scheda, si avevano degli assurdi scattini, indipendentemente dalla complessità della locazione e dal carico di filtraggio..
Magari provavi a 1024 senza filtri (leggero direi per una GTX) e c'erano questi scattini, poi attivavo i filtri, e la scheda ovviamente reggeva, perchè non era una questione di potenza, ma questi rallentamenti erano sepre presenti...
Si evinceva, in maniera anche molto chiara, che il problema andava oltre la pesantezza del gioco o il suo details setting...
davide155
12-04-2006, 22:37
Guarda non l'ho mai capito...
So solo che sia con la X 1900, che con la mia scheda, si avevano degli assurdi scattini, indipendentemente dalla complessità della locazione e dal carico di filtraggio..
Magari provavi a 1024 senza filtri (leggero direi per una GTX) e c'erano questi scattini, poi attivavo i filtri, e la scheda ovviamente reggeva, perchè non era una questione di potenza, ma questi rallentamenti erano sepre presenti...
Si evinceva, in maniera anche molto chiara, che il problema andava oltre la pesantezza del gioco o il suo details setting...
Sai che questo mi succede a me con need for speed most wanted......
Misteri dell'informatica :mbe:
VIKKO VIKKO
12-04-2006, 23:28
nn credo che col pc in sign tu riesca manco a farlo partire oblivion :D :Prrr:
ti dico solo che mi fa partire Unreal Tournament (il primo) a scatti :stordita:
:cry: :cry: :cry:
non ho mai pensato di riuscirlo a far partire sul mio computer... :rolleyes:
VIKKO VIKKO
12-04-2006, 23:32
:D
quando apre la schermata del game sente 1 risata grassa :D
dici che si carica la schermata del game? :D
Nessun mistero...
Most wanted è BACATISSIMO!
Non c'è un utente di questo forum che sia soddisfatto di come gira...
Immagina che o lo setto a 800*600 (provato giuro) o a 1280*1024 con i filtri a palla è sempre la stessa cosa!
Scatti, rallentamenti assurdi ecc, nonostante lo abbia patchato al versione 1.3....
E poi vendono i giochi a 50 e fischia euro...
Ma vadano a cagare...
Non introduco l'argomento call of duty 2 perchè si toccherebbe proprio il fondo della bacatagine, però visto che un promemoria non costa nulla, ricordiamo con piacere, come con questa merd@ di gioco, anche le VGA + potenti fanno registrare un framerate particolarmente basso:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1450/geforce-7900-i-90-nanometri-secondo-nvidia_13.html
Poveri noi.... :rolleyes:
davide155
13-04-2006, 13:59
Nessun mistero...
Most wanted è BACATISSIMO!
Non c'è un utente di questo forum che sia soddisfatto di come gira...
Immagina che o lo setto a 800*600 (provato giuro) o a 1280*1024 con i filtri a palla è sempre la stessa cosa!
Scatti, rallentamenti assurdi ecc, nonostante lo abbia patchato al versione 1.3....
E poi vendono i giochi a 50 e fischia euro...
Ma vadano a cagare...
Non introduco l'argomento call of duty 2 perchè si toccherebbe proprio il fondo della bacatagine, però visto che un promemoria non costa nulla, ricordiamo con piacere, come con questa merd@ di gioco, anche le VGA + potenti fanno registrare un framerate particolarmente basso:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1450/geforce-7900-i-90-nanometri-secondo-nvidia_13.html
Poveri noi.... :rolleyes:
Si il fatto di call of duty 2 lo sapevo. Non scatta ma arriva a toccare punte di 15fps :eek: .....
Mentre mostwanted l'ho letto e visto fare quel lavoro dei microscatti, su più computer.
swarzypower
13-04-2006, 15:21
Nessun mistero...
Most wanted è BACATISSIMO!
Non c'è un utente di questo forum che sia soddisfatto di come gira...
Immagina che o lo setto a 800*600 (provato giuro) o a 1280*1024 con i filtri a palla è sempre la stessa cosa!
Scatti, rallentamenti assurdi ecc, nonostante lo abbia patchato al versione 1.3....
E poi vendono i giochi a 50 e fischia euro...
Ma vadano a cagare...
Non introduco l'argomento call of duty 2 perchè si toccherebbe proprio il fondo della bacatagine, però visto che un promemoria non costa nulla, ricordiamo con piacere, come con questa merd@ di gioco, anche le VGA + potenti fanno registrare un framerate particolarmente basso:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1450/geforce-7900-i-90-nanometri-secondo-nvidia_13.html
Poveri noi.... :rolleyes:
e un mistero col mio computer a 1024*768 gira una favola
da quando ho installato il raptor
davide155
13-04-2006, 16:15
e un mistero col mio computer a 1024*768 gira una favola
da quando ho installato il raptor
Certo, non dimentichiamoci che quando avviene lo swapping dipende tutto dall'hd, e più veloce è e minore sarà il tempo di swapping.
Cmq quegli scattini sono percepibili solo a gente che ha un occhio allenato nei giochi 3D.
Sono piccoli ma fastidiosissimi......
swarzypower
13-04-2006, 20:54
Certo, non dimentichiamoci che quando avviene lo swapping dipende tutto dall'hd, e più veloce è e minore sarà il tempo di swapping.
Cmq quegli scattini sono percepibili solo a gente che ha un occhio allenato nei giochi 3D.
Sono piccoli ma fastidiosissimi......
io ho il pc con 2048 mb di ram e in windows tramite varie procedure sono riuscito a risparmiare un bel po di ram ora sono a 18267 mb di ram disponibili ho disattivatoqualche servizio tipo quello di indicizzazione e svchost.exe di rete infatti ho 2 coputer un p4 per internet e il mio athlon 64 per giocare
infine ho tramite regedit impedito che il file di paging venga continuamente utilizzato da windows creando quello che definisci scattini.... provaci a fammi sapere.
io ho il pc con 2048 mb di ram e in windows tramite varie procedure sono riuscito a risparmiare un bel po di ram ora sono a 18267 mb di ram disponibili ho disattivatoqualche servizio tipo quello di indicizzazione e svchost.exe di rete infatti ho 2 coputer un p4 per internet e il mio athlon 64 per giocare
infine ho tramite regedit impedito che il file di paging venga continuamente utilizzato da windows creando quello che definisci scattini.... provaci a fammi sapere.
Davvero interessante come ottimizzazione...
Il problema è che anche i test proposti qui dalla redazione mostrano un chiaro crollo dei fps in COD 2, anche con conf molto spinte...
Per ciò che riguarda il discorso del raptor, credo che con 2 GB di ram lo swap si eviterebbe apriori, nonostante ciò, pare che sto titolo crei grane anche a chi di ram ne ha da buttare...
Chissà se la patch 1.1 rilasciata qualche giorno fa ha risolto qualcosa... :rolleyes:
davide155
14-04-2006, 00:03
io ho il pc con 2048 mb di ram e in windows tramite varie procedure sono riuscito a risparmiare un bel po di ram ora sono a 18267 mb di ram disponibili ho disattivatoqualche servizio tipo quello di indicizzazione e svchost.exe di rete infatti ho 2 coputer un p4 per internet e il mio athlon 64 per giocare
infine ho tramite regedit impedito che il file di paging venga continuamente utilizzato da windows creando quello che definisci scattini.... provaci a fammi sapere.
Se mi dai la guida per farlo provo volentieri :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.